Na minha área o mesmo debate acontece, porém na direção contrária do vetor: Querem regulamentar.

Esta é uma questão que não difere muito nas duas áreas, tendo em vista que o designer também é um comunicador. O que se percebe, é o medo de uma juventude de perder o emprego para alguém com menos formação acadêmica. Oras! Se o estudante está fazendo uma faculdade, ele já está em vantagem em relação aos seus concorrentes não-formados. Além disso ele ainda quer uma lei que proíba os outros de serem concorrentes?

Estamos numa época que precisamos diminuir o número de leis e não aumentar.

No fim, um letreiro: SE VOCÊ SE PRETENDE UMA MOSCA, ESCOLHA BEM ONDE POUSAR. SEU FIM PODE SER TRÁGICO.

1)Retire, como no Jornalismo a obrigatoriedade do diploma p/o exercício d qq profissão;

2)Mantenha as portas abertas p/os q quiserem aprender, à qq hora em qq ritmo, independente da idade cronológica sem necessidade d triagem e

3)Exija Exame rigoroso apenas p/aquelas q envolvam risco, exame este baseado em conhecimento prático, independente da idade cronológica, p/obtenção d permissão p/o exercício das mesmas, permissão esta q possa ser cassada Não apenas por um conselho d iguais. Estabeleça e Cumpra punições rigorosas p/os profissionais assassinos no caso dessas atividades d risco.

E observem não só como a qualidade dos profissionais como o conhecimento técnico do público à respeito d tais matérias aumentará na mesma proporção q decaírá quase a zero a (des)confiança cega q este público mtas vezes deposita nos “especialistas”; pra não dizer das instituições d ensino q sobreviverão mas p/isso terão forçosamente d se mostrar práticas e interessantes afim d atrair cérebros.

PS: Não sei da Cásper que meu ‘berço’ não alcança, mas aqui na UFSC, estudamos ciberjornalismo e novos meios até mais que outros meios.

As gerações futuras querem internet, livro digital, novas tecnologias. A mídia impressa não vai acabar totalmente, mas vai cair dramaticalmente e terá que buscar qualidade, para não morrer de vez.

Em um primeiro momento, jornalistas formados podem perder empregos. Mas no longo prazo, quem não tiver qualidade de verdade, não sobreviverá (ou viverá sempre às portas da morte). Acredito em grandes oportunidades para os bons jornalistas, formados ou não em jornalismo.

Agora, exigir que pessoas tenham diploma de “comunicação” ou “jornalismo” para escreverem textos/artigos em jornais, revistas e internet, é absolutamente desnecessário, reconheçamos. O que essas pessoas precisam ter é boa educação, boa cultura, serem estudiosas e curiosas. E terem bons conhecimentos gramaticais.

Conheço pessoas que escrevem maravilhosamente bem e que são capazes de produzir belas peças. Não têm diploma de jornalistas, embora, em geral, tenham curso superior (mas nem sempre). E são curiosas, interessadas nos temas sobre os quais escrevem.

Enfim, penso que até que enfim o STF deu uma dentro, mesmo não sendo fã do Gilmar Dantas.

Abre-se precedente pra cairem outros diplomas, vai virar um mero quadro na parede.

Eu administro, mas nem de longe tenho a audácia de desmerecer um curso de administração (e olha que a maior parte deles é engenheiro, médico, profissionais de TI).

Seja auto-ditada e seja o que quiser daqui pra frente! Tem que acabar subdesenvolvido mesmo!

O mesmo digo eu.
Há matérias absurdas, sem pé nem cabeça, cheias de erros dos mais variados tipos.

Sem falar que o jornalismo no Brasil é INTERATIVO.
Esse copia daquele, que copiou daquele outro, que copiou de um outro no exterior, num círculo vicioso.

Também abomino essa mania de superioridade, porque se tem um curso superior.
Coisa própria de país de terceiro mundo.
Nem sempre curso superior é sinônimo de capacidade.

Existem uns blogs bobos que pedem a profissão das pessoas.
Acho um disparate.

Abraços,

lu