Folha, Blog da Petrobras e MBC
Da Folha
CARLOS EDUARDO LINS DA SILVA
Muito barulho por quase nada
|
A reação de muitos veículos, jornalistas e entidades ao blog da Petrobras foi claramente despropositada |
NINGUÉM precisava ter lido o blog da Petrobras para perceber problemas na reportagem publicada no sábado, dia 6, sobre as relações entre a empresa e a entidade MBC (Movimento Brasil Competitivo).
Expressei assim, na crítica diária que faço das edições deste jornal, minha reação inicial ao deparar-me com a chamada de capa dada a ela: “Francamente, não vejo relevância na informação de que verba da Petrobras foi para ONG que tem seu presidente entre os membros do conselho para que ela esteja na primeira página”.
Meu argumento era que em geral a presença de pessoas que ocupam cargos de prestígio em conselhos de organizações como o MBC é apenas simbólica. Como o próprio texto da reportagem informava, o presidente da Petrobras nem participa das reuniões do MBC.
Concluí que “a contratação do MBC pela Petrobras pode merecer críticas, ser denunciada, por diversos motivos. Pelo fato de que Dilma Rousseff e José Sergio Gabrielli participam nominalmente do conselho da ONG, não”.
A publicação de cartas do presidente do MBC e da gerente de imprensa da Petrobras no “Painel do Leitor” de segunda-feira confirmou minhas impressões e foi suficiente para eu (e muitos leitores) fechar juízo de valor sobre o caso.
Ao longo da semana, a relação entre a Petrobras e o MBC foi deixada de lado (o que parece confirmar a sua pouca relevância) e o debate, injustificadamente histérico, se concentrou na criação do blog Fatos e Dados pela estatal.
A Petrobras e qualquer entidade ou cidadão têm o direito indiscutível de criar quantos blogs, sites, jornais ou publicações de qualquer espécie que quiserem. Se ela deseja tornar públicas todas as perguntas de jornalistas que receber, também não há nada que a impeça nem legal nem eticamente (em especial se deixar claro a quem se dirigir a ela que vai fazer isso).
Não faz sentido a Petrobras querer editar o conteúdo dos veículos de comunicação. Mas não há problema em ela tornar público material que seja cortado durante o processo de edição feito por esses veículos.
A reação de muitos jornalistas, veículos e entidades à iniciativa foi claramente despropositada. Se alguém pode sair prejudicado pela decisão de revelar as questões de jornalistas antes da publicação das reportagens a que se destinam é a própria empresa, como seu recuo nesse ponto deixou claro: se as pautas exclusivas deixam de ser exclusivas porque a fonte as revela ao público, o mais indicado para quem as produz é não ouvir essa fonte antes de publicar a reportagem.
Do episódio, só há a lamentar que tenha sido mais lenha para atiçar a fogueira do conflito sectário que envenena o ambiente político nacional em prejuízo de todos.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Blogs, Mídia Tags: Blog Petrobras, MBC, ombudsman
Parece-me que este blog e diversos comentaristas pegam pesado com a Folha de S. Paulo. Não vejo parcialidade nesse veículo. Não reza pela cartilha do governo federal, mas tem sido também crítica em relação aos governos do estado e do município de São Paulo, e o foi em relação a FHC. Além de ter aberto espaço, em suas páginas, às mais diversas correntes de opinião, permitindo que qualquer interessado forme a sua própria.
Eu soube o que é MBC por meio de matérias veiculadas pela própria Folha, em março de 2008, a respeito da polêmica contratação, pelo governo paulista, do Instituto Nacional de Desenvolvimento Gerencial, visando à otimização do potencial de arrecadação.
Como tenho dito neste e em outros blogs, a teoria evolucionista de Darwin se aplica também aos meios de comunicação e os jornais que se levantaram contra o blog da Petrobras são dinossauros na era digital. Grandes, fortes e ainda dominantes e ameaçadores, mas fadados à extinção por não se adaptarem aos novos tempos.
Pois é! Fiquei estarrecida com a reação da Globo News naquele programa “Fatos e Versões”! Os argumentos dos comentaristas que atacam o tal bolg da Petrobras eram tão esfarrapados, que beiravam o ridiculo! Eles, os jornalistas e a midia, podem atacar, dizer o que quiserem, mas a empresa não pode se defender? Não pode ter espaço próprio para se comunicar com a sociedade? E se fosse um jornalzinho impresso? Também seria ofensivo aos brios da midia ?? É isso?? Lamento muito que a empresa tenha recuado …
[...] dirigiam à empresa, decisão da qual recuou rapidamente – por razões bastante óbvias, a principal delas já citada aqui pelo ombusdman da Folha: se, ao entrar em contato com a assessoria de imprensa da empresa, sua pauta deixa de ser [...]
Cardoso,
” Só espero que comentários como os seus não sirvam de munição para quaisquer que sejam partidos ou políticos que nunca mudaram nada neste país e que no menor vacilo do atual governante voltam como “salvadores da pátria”. É o que eu também espero. A história não é preto no branco, é cheia de matizes e contradições. Os homens e as mulheres são diferentes entre si, não importa em que partido ou governo estejam. É o conjunto que dá o tom. Quando a Senadora Marina Silva saiu do governo, percebi que estava trabalhando em um governo com o qual não mais me identificava. E o tratamento que recebi, demonstrou isso. Mas que há muita gente boa e competente no governo, isso há. Sobre o símbolo da Petrobrás, lembro, jovem, do meu pai desenhando e refletindo sobre sua concepção, de que o importante seria destacar os símbolos nacionais, a bandeira (ele fez um estudo da geometria da imagem da bandeira e uma nova composição de seus elementos) e a sigla BR (Brasil). O traço que foi colocado em cima foi a assinatura do Aloizio. Meu pai era um artista plástico. No final da vida se dedicou às artes plásticas e deixou 60 telas e algumas esculturas. Sei que sou uma pessoa fora de moda, mas ainda acredito que é importante defender um nome e um sobrenome. E tenho muito orgulho de ter sido filha de um homem como ele. Esse é o principal legado que deixo para os meus filhos.
Corrigindo: no comentário do alto, escrevi que o símbolo era um hexágono. Mas me enganei, o símbolo tinha os quatro lados do interior da bandeira, que foram alongados ou estreitados visualmente. Como não sou designer é difícil dar mais detalhes. Mas a família de Aloísio Magalhães pode ficar tranquila, porque somente escrevi esse comentário para representar simbolicamente os traços de uma família. Possivelmente o próprio Aloísio nem tenha sabido. Deve ter recebido os estudos e trabalhado em cima. E para o meu pai o mais importante era produzir e criar. Ele não assinou nenhuma de suas telas, pois acreditava que o que se cria é da autoria de todos, quando o artista termina sua obra.
Como Otto bem disse, a teoria de Darwin se aplica também aos meios de comunicação e jornais como os ora atacam o blog da Petrobras são dinossauros na era digital. Grandes, fortes e ainda dominantes e ameaçadores, mas fadados à extinção por não se adaptarem à realidade imposta pelos blogs, que vieram mesmo para ficar.
prezado nassif,
assim esperamos que os jornais e revistas não sejam tanto vendidos pelas suas capas, sensações e distorções instantâneas, e mais pelas sua qualidades em seriedade, profundidade, esclarecimentos, educação, aprendizado, utilidade, exposição da justiça e bem estar.
c/ s d s , ralfo.
TUDO É MUITO SIMPLES, O SER HUMANO É QUE DIFICULTA. JÁ TEMOS UMA SOLUÇÃO HOLANDESA, E POR AQUI, QUE TAL : UMAS SESSENTA PESSOAS CONTROLAM AS PROSPECÇÕES, PRODUÇÕES NÃO PERDULÁRIAS E DENTRO DE UM PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO PARA O PAÍS (TECNOLÓGICO, INDUSTRIAL E DE SERVIÇOS), ONDE 80% DAS “COISAS BOAS” SEJAM REVERTIDAS EXCLUSIVAMENTE AO BEM ESTAR DE NOSSO POVO. E O RESTO ? E O RESTO VAI TRABALHAR E PRODUZIR PARA SI E PARA TODOS, E VAI SOBRAR MUITA GENTE PARA TAL.
PRÉ SAL : TUDO É MUITO SIMPLES, O SER HUMANO É QUE DIFICULTA. JÁ TEMOS UMA SOLUÇÃO HOLANDESA, E POR AQUI, QUE TAL : UMAS SESSENTA PESSOAS CONTROLAM AS PROSPECÇÕES, PRODUÇÕES NÃO PERDULÁRIAS E DENTRO DE UM PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO PARA O PAÍS (TECNOLÓGICO, INDUSTRIAL E DE SERVIÇOS), ONDE 80% DAS “COISAS BOAS” SEJAM REVERTIDAS EXCLUSIVAMENTE AO BEM ESTAR DE NOSSO POVO. E O RESTO ? E O RESTO VAI TRABALHAR E PRODUZIR PARA SI E PARA TODOS, E VAI SOBRAR MUITA GENTE PARA TAL.
ORA, COMO DEMOROU SURGIR ESTA BRILHANTE ATITUDE DA PRETROBRAS EM CRIAR O BLOG, FAZ MUITO TEMPO, SOBRETUDO NESTE GOVERNO, QUE A “GRANDE PEQUENA MIDIA” DIGA DE PASSAGEM A FOLHA DE SP, O GLOBO , O ESTADÃO E A REBOQUE SEUS PARTIDINHO DE OPOSIÇÃO- PSDB, PFL-DEM , PPS, QUE COMO COMBINADOS ENTRE SI ,PLANTAM PARA A OPINIÃO PUBLICA QUALQUER TIPO MATERIA INVERIDICA( SO PARA LEMBRAR O CASO GRAVE DA MATERIA PUBLICADA POR ESTES JORNALESCOS DE PLANTAO O CASO A FICHA DA DILMA E O SUPOSTO SEQUESTRO DE DELFIM NETO) COM CLARO OBJETIVO DE ATINGIR A IMAGEM DO GOVERNO E SEUS MEMBROS. ALÉM DO QUE ELES QUEREM O MONOPOLIO DA INFORMAÇAO TAL COMO É POSTA E DIRECIONADA POR ELES… VALEU PETROBRAS… DIA A DIA BLOG BLOG NELES…
o senador aloisio mercadante fez o que deveria ser feito, nao podia era ir na onda da oposicao que ja governou por oito anos e deixou o pais arrasado, o que eles querem mesmo e privatizar a petrobras