Uma pergunta para os jornalistas investgativos.

Estes videos e suas falas e traduções são verdadeiros.

http://revelatti.blogspot.com/2009/06/presidente-do-ira-ahmadinejad-o.html

http://www.youtube.com/watch?v=Jv8TW2Pts_w&eurl=http%3A%2F%2Frevelatti%2Eblogspot%2Ecom%2F2009%2F06%2Fpresidente%2Ddo%2Dira%2Dahmadinejad%2Do%2Ehtml&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=o4UpBi1p50c&feature=related

Aparentemente o tal presidente do Irã, o Mahmoud Ahmadinejad por não sabe falar inglês assim como o Lula, (o que no caso do Lula e uma vergonha o sujeito perseguiu a prsidencia por cerca de 30 anos, e não teve tempo para aprender inglês, um verdadeiro preguiçoso), a dita midia literalmente distorce suas palavras

Se os videos forem verdadeiros, sinal que a midia ou o que esta por traz dela distorcem as palavras do Ahmadinejad, colocando em sua boca palavras que nao falou ou dando outro significado a elas.

O que chega a se parecer com isso

http://www.youtube.com/watch?v=8zFYt1_0FUE

http://www.youtube.com/watch?v=UgzatRsxce4&feature=related

Hitles falando e a tradução uma piada uma farsa, sera que estao fazendo isso com o presidente do Irã, estao se aproveitando que ninguem entende o que ele fala e escrevem o que acharem melhor.

Voces da imprensa procuram averiguar se as traduções são verdadeiras de tudo que o Ahmadinejad fala, ja procuraram um tradutor independe, um professor de linguas para dar validade ao que vem de fora ou apenas replicam os textos que traduzem la fora, fazendo jeito mais facil, se comportando como papagaios.

E querem colocar o Mousavi mais conhecido como “Carniceiro de Beirute” no poder

http://www.midiasemmascara.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=7574:o-que-ninguem-fala-sobre-as-qeleicoesq-no-ira-&catid=99:oriente-medio&Itemid=83

Abraço.

Muito obregado pelas suas palavras. Não sei essa mensagem chegará a você. Mas quero lhe dizer que tenho total consciêcnia que o Post deixe de fora vários assuntos importantes e muitas vezes soa superficial dependendo do ponto de vista . No entanto lembre-se que pretendi divulgar um pequeno diério de viagem , afinal era apenas um Post e não deve ser longo .
No entanto poderia entrar em assuntos como a Irmandade Muçulamana e a destruição totald dos Partidos de ESquerda no Oriente Médio, seja pelos Sunitas , Wahabitas e Xiitas incluindo o Irã . O Partido Tudeh violentamente massacrado em todo o Oriente Médio. O Movimento Operário foi destroçado . Nasser traiu e destruiu a esquerda no Egito propagando a perseguição e destriuição através do Partido Baath por quase todo o Crescente . Existem assuntos lúdicos sobre o Ira como história s de amor, úsica clássica de alto nível e um pulsante cinema .Mas é só um Post. Obrigado, Marcus

Não é uma questão de não aceitar. É uma questão de não interferir diretamente.
Os casos que você citou podem ser trabalhados na base do diálogo, levando novos hábitos, explicando etc.
No Irã a CIA ajudou a derrubar um governo democrático para reinstalar um reinado que servia a seus interesses.
A diplomacia americana, principalmente nos governos republicanos, nunca visou a democracia em país algum, ela trabalha sempre pelos interesses das empresas americanas.
O cuidado de interferir nas culturas dos povos sempre tem que ser feito de maneira natural.
Comentei apenas para mostrar a cara da grande nação democrática.
Apenas para mostrar que ela ao derrubar um regime teocrático, ele era essencialmente democrático, e o não teocrático imposto não era democrático.
Foi só uma lembrança minha a respeito de teocracia e democracia.

Obrigado por comprovar a tese do meu último comentário, a de que os comentaristas arrastam o debate para os detalhes irrelevantes. Só não posso dizer, é claro, se vc é da militância.

Eu poderia tentar te enrolar mas a verdade é que quando escrevi o meu comentário tinha cavalos, e não cachorros, em mente. Porém te dou duas alternativas:
a) risque os franceses da história e fique só com os coreanos; a lógica do meu argumento permance inalterada, ou
b) acredite em mim que os franceses são capazes de comer de tudo, como bem diz a minha esposa, que é chefe de cozinha formada em Paris:
http://wolf.ok.ac.kr/~annyg/english/image/pic_5.gif – de novo, a lógica do meu argumento não muda

Caso vc ainda não tenha “pescado” a lógica do meu argumento, o que disse é que o respeito a costumes e hábitos de outros povos não inclui aceitar como normal discursos belicistas que violam qualquer preceito de convivência pacífica entre os povos.

Portanto, dada a minha resposta com certa ironia e um certo pedantismo, infelizmente necessário no contexto de sua tentativa de me desacreditar ao mesmo tempo em que afirma injustamente que eu desacredito os outros, destaco dois pontos em seu comentário:
a. o desvio do foco da conversa
b. o atribuir aos outros o que não disseram: aponte, por favor, em meus 4 comentários acima, aonde eu expressei dúvidas sobre alguém, pois como vc disse, “você também vai duvidar do meu depoimento”.

Abs

Um dos aspectos que acho muito importante em seu post (devo lembrar aos leitores que considero sua análise parcial, no sentido de incompleta) é nos aproximar do povo iraniano. Eles têm uma história recente muito parecida com a nossa; a mesma influência exercida pelos EUA no Brasil, foi exercida lá. Mais ou menos na mesma época do golpe de 64 aqui, eles tiveram um movimento semelhante, também apoiado pelos EUA.

Embora eu ache que o regime dos aiatolás é uma ditadura que se mantém no poder pela força, seu post nos trouxe uma visão do povo iraniano, gente muito parecida com os brasileiros. Até os mesmos ditados temos.

Ficou meio confuso, mas a conclusão a que quero chegar é que podemos considerar o povo iraniano como um povo irmão.

Os franceses são, sim, obcecados por cachorros, mas para tê-los como animais de estimação. É bastante típica a cena de homens e mulheres de todas as idades passeando com os seus “lulus” por toda parte do país.

Seus comentários estão se parecendo com o dos “especialistas” de plantão que povoam a nossa magnífica grande mídia, ou seja: totalmente desprovidos de embasamento.

Sou casado há 28 anos com uma francesa, já estive várias vezes por lá e, até mesmo, morei 11 meses em Aubervilliers, subúrbio de Paris, por motivo de estudos. Mas, provavelmente, você também vai duvidar do meu depoimento…

Sinceramente, não entendi sua comparação do Maranhão com o Irã…
Especialmente no contexto em que fiz minhas indagações ao Marcus.

Vc insinua que o Maranhão também é uma ditadura? Lá os direitos civis, as liberdades individuais, não são respeitadas? É isso????

Se for, já discordo desde logo. Com todas as distorções e vicios que infelicitam a administração publica do Maranhão ( que de resto se repete, em menor escala, em outros aqui no Nordeste…) não podemos compará-lo, creio, a uma ditadura.
Há um mínimo de “verniz” democratico na manutenção da velha oligarquia dos Sarney naquele Estado. As eleições se repetem. Os outros poderes funcionam. As liberdades e garantias constitucionais estão preservadas. Isso a despeito de toda distorção politica que ali se observa.
Tenho esperaça que, assim como ocorreu na Bahia – DEMOCRATICAMENTE – sejam banidos do poder os atuais “donos do Maranhão”.

“Eu presenciei pessoalmente a Total LIberdade que a população tinha em se manifestar”

http://www.youtube.com/watch?v=_Bb-2P9umh0

Concordo com suas criticas e ressalvas aos EUA. Ainda há muitas outras, todos sabemos.
Mas esses erros dos governos americanos justificam ditaduras pelo mundo afora?
Creio que não…
Há principios, amigo. Há valores que devem ser buscados ( e que ao menos servem de norte…) para todos que acreditam no contínuo progresso da humanidade.
Os “costumes” dos povos só devem ser respeitados à medida em que não degradem o ser humano: Cito apenas dois exemplos extremos de “costumes” inaceitáveis por qualquer pessoa com um mínimo de bom senso: Há povos africanos que mutilam as jovens para que elas não sintam prazer na relação sexual. Devemos aceitar isso como um “costume” e ponto? Há ( ou havia, até recentemente…)tribos indigenas no Brasil que matam os bebês Gemeos ( algo a ver com problemas quanto as almas das crianças, sei lá…). Devemos cruzar os braços e aceitar pacificamente o sacrificio das criancinhas?
Isso sem falar na “burka” dos talibâs, nem em outros radicalismos geralmente advindos de crenças e religiões…
Repito: Há valores, direitos, garantias minimas que todo, TODO ser humano faz jus pelo simples fato de ter sido gerado por uma mulher.
Se colocarmos esses valores ( e dou como um bom norte a declaração dos direitos do homen, assinada por quase todos os paises em 1948) acima de simpatias ou antipatias pessoais já será um promissor inicio…

Talvez a nossa imprensa “livre” e “independente” pudesse aprender algo com o senhor.

Enfim, mais uma vez, não importa se falamos do Irã, de futebol ou de corrida de kart, os culpados são sempre os americanos, a CIA tem sua mão em tudo que é mau no mundo e os judeus sionistas estão sempre por trás de maquinações maquiavélicas.

Belos analistas isentos.

Eh a mesma coisa que eu me pergunto a respeito do Maranhao todo dia. Nem por isso Brasilia criou vergonha e tirou Sarney de la.

E ainda tem Yeda…

Persiankiwi