Ontem alguns leitores reclamaram que a chamada do IG para minha matéria sobre os juros enfatizava apenas o lado negativo (juros ainda maiores que as taxas internacionais) e não o positivo (país se preparando para conviver com taxas civilizadas).
Culpa minha: no email enviado à redação, avisando sobre a matéria, apressado, enfatizei o primeiro ângulo apenas.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
Para enviar emails a Luís Nassif clique aqui.
Ministério da Saúde adverte: PIG é contagioso !
Não foi culpa,foi vício. rsrs
Falando sobre nossas ações apressadas que causam impactos, vale assistir o documentário Home, http://www.youtube.com/watch?v=tCVqx2b-c7U, que estará disponível no Youtube até somente 14 de junho. Uma bela reflexão com imagens planetárias sobre os impactos que estamos causando e as ameaças à própria sobrevivência da vida – não mais somente a do homem – no planeta.
E ouvi dizer que a Coca-Cola adquiriu porções importantes de terra – COM ÁGUA – de nossa Amazônia…. Será que queremos trocar a água potável não somente de nosso país, como também patrimônio do Planeta Terra, e transformá-la em Coca… Cola….
E eles, claro, adoraram.
Até TU, BRUTUS ? !
Ola Nassif,
Bem vindo ao PIG!
Falando sério, isso mostra o quanto as coisas estão fora do normal. Falar mal do governo ou analisar o lado negativo é ser de “direita” e do PIG. Falar bem, é ser “comunista” de “esquerda” – um adjetivo não basta -. Analisar o que esta se fazendo de bom e tentar fazer com que aquilo se mantenha e se multiplique nem pensar.
Outra coisa que me chama a atenção é o grau de preconceito que algumas pessoas se referem a São Paulo. Se os paulistas e paulistanos não elegem o PT e sim a oposição são o pior do país. Só falta dizer que só tem loiro de olho azul. São paulo tem seus defeitos – muitos – e suas virtudes – poucas – na política brasileira como qualquer outro estado. Passei muito tempo lutando contra afirmação negativa em relação a negros e nordestinos. Agora vejo contra loiros e paulistas. Porque é tão difícil deixarmos de generalizar as pessoas pela aparência ou o local onde nasceram.
O PIG fica honrado com a sua chegada.
Estás perdoado.
Nassif,
Uma boa visão para o próximo ano, relatada na The Economist. Crescimento de 3,5 a 4,0% em 2010. Mudança no padrão de comércio exterior, com a China ultrapassando os EUA pela primeira vez, ajudou o Brasil a ficar “blindado” contra a crise. Alguns problemas: valorização do real frente ao dólar, remuneração da poupança mais atrativa para os investidores que outras aplicações. No final, uma previsão de que a crise ainda vai ter um novo fortalecimento, embora sem “data definida”.
Ready to roll again
Jun 11th 2009 | SÃO PAULO
From The Economist print edition
Among the last to fall into recession, Brazil may be among the first to grow out of it
“NEVER before in the country’s history” is the catchphrase of President Luiz Inácio Lula da Silva that most annoys his opponents. The president, in his selective amnesia, would have voters believe that everything good about Brazil dates from his election in 2002. Even more infuriating for the previous government, which provided the precursors for progress but got no credit for it, he is often right. Take interest rates: on June 10th the central bank cut its benchmark SELIC rate to 9.25%, the first time the figure has been in single digits since the 1960s.
A host of measures, from the value of the stockmarket to the creation of credit, are now nearly back to their level before the collapse of Lehman Brothers in September last year. The economy performed less badly than expected in the first quarter: GDP shrank by only 0.8% compared with the last three months of 2008. Many analysts believe that Brazil is now starting to grow again, and will return to annual growth of 3.5% to 4% next year. If so, that would mean that the country has escaped with only a brief recession.
There are several reasons for this. One is that the normal business cycle is at work, as Arminio Fraga, a fund manager and former Central Bank president, points out. Brazil was overheating in the early part of last year, and the Central Bank raised interest rates. Now looser monetary and fiscal policy is speeding recovery. The financial system is sound, and domestic demand has remained robust. Brazil’s changing trade patterns have also helped to shield it. This year, for the first time, China overhauled the United States to become Brazil’s single biggest trading partner.
But familiar problems are also coming back into view. First among these, some think, is the real’s recent appreciation against the dollar (see chart). For exporters the currency is once again painfully strong, as it was before September. To ease the pressure, the powerful industrialists’ association in São Paulo wants to see some form of tax or restriction on short-term financial inflows. At the moment this looks unlikely. Left-wing economists in the governing Workers’ Party have been asking for the same thing for some time, but Lula has ignored them, preferring the Central Bank’s argument that the strong real is helping to curb inflation.
Industrialists might mind a bit less about the currency if borrowing were cheaper still. One obstacle to further cuts in interest rates, which remain high in real terms, is the existence of a popular savings account (called caderneta de poupança), which offers an 8-9% guaranteed interest rate. As the Central Bank’s headline rate approaches this level, the government frets about a flood of money into these accounts from investors, draining liquidity from the market for government bonds. It is mulling over whether to limit the number and size of poupança accounts, but tampering with this familiar product is politically difficult. Some opposition parties are stoking fears by unfairly reminding voters about a notorious bank raid by a previous president, Fernando Collor, in 1990 when the nation awoke to find much of its savings frozen.
A further bar to lower interest rates is that half of the goods that make up the main inflation measure, the IPCA, are at least partly indexed to the previous year’s inflation, says Sergio Vale of MB Associados, a consultancy. This tends to dampen movement in the IPCA, and encourages the Central Bank to be cautious.
Even so, Brazil’s never-before situation is leading to an uncharacteristic outbreak of long-termism. Bradesco, a large bank, has started to offer 30-year mortgages, something that would have been unthinkable a short time ago. Maílson da Nóbrega, a former finance minister, expects lower interest rates to bring a rapid expansion of mortgage finance, which at present amounts to just one percent of GDP.
Good things of this kind could still be delayed by a fresh outbreak of gloom abroad. But the debate is really about when they happen, rather than if—a testament to hard-won progress
Se não tivesse ido assim, não teriam publicado.
Que bom que esclareceu Nassif, ou os chavistas do Blog já iriam querer bater no veículo independente (porque não depende de publicidade estatal) que divulgou o artigo.
Tudo bem. Os “chatos” que pegam no pé do BC estão prestando um serviço ao país. Não parem de reclamar. O BC está doido para interromper a trajetória de queda.
Agora gostaria de entender o que disse o Calvin. Porque os blogs indepedentes (que não rebem publicidade estatal) são na maioria defensores do governo, ou no máximo críticos construtivos? E a grande mídia que recebe publicidade estatal, que na lógica calvinista, seriam então, depedentes, são golpistas? Não deveria ser o contrário?
Ministério da saúde responde:
E a ignorância é incurável.
Nassif,é impressão minha,ou você está admitindo(mesmo nas entrelinhas)que foi falha sua,no comentário sobre a taxa de juros da Selic,sem analisar melhor,e sem aceitar que a queda foi alem da esperada ?
É dificil,mas há analistas e analistas sérios,e é entre estes últimos,que nomeio você,pois ser coerente quando a situação exige,faz parte da sua formação,se bem o conheço.