Fora de Pauta
Para começar a semana.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:
08/06/2009 - 07:30
Luis Nassif
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
Para enviar emails a Luís Nassif clique aqui.
Maria Dirce, essa é prá vc: lembra que eu comentei na tua página…sobre a “educadora” filha do sócio do ócio, logo?leia,em ex-alunos, do tempo que até filhas de professores da usp, antes que a glória lhes atingisse, estudavam em escola pública. mas perguntar não aprova: será que ela vinha às aulas? ou só recebia, as notas ?
Colunistas
Gilberto Nascimento
A escola pública que ensina até japonês
05/06/2009 18:16:23
Gilberto Nascimento
Médico de famosos e uma espécie de guru do cardiologista Roberto Kalil – o homem que atende o presidente Lula, o governador José Serra e a ministra Dilma Roussef -, o clínico-geral Zyun Masuda tornou-se conhecido nos últimos anos por um outro nobre motivo.
Masuda tirou um colégio público da UTI.
Ele é ex-aluno da Escola Estadual Professor Alves Cruz, no bairro paulistano de Pinheiros.
É dos tempos em que o ensino público tinha qualidade e os professores eram valorizados e respeitados em todo o País.
Além do médico respeitado, estudaram nessa escola figuras hoje conhecidas como os cantores Ná Ozzetti, Paulo Tatit e Hélio Zinskind, o cineasta André Klotzel (Marvada Carne), a economista Lídia Goldstein e até uma filha do ex-presidente FHC, Luciana Cardoso.
No final de 2000, o colégio estava prestes a ser fechado e quase sem alunos.
Grato pela qualidade da educação recebida e preocupado com a necessidade de valorizar a escola pública, Masuda e outros ex-alunos criaram uma ONG, o Projeto Fênix.
O objetivo, primeiro, era evitar o fechamento da escola. Segundo, melhorar a qualidade do ensino. Os ex-alunos, pais e os próprios estudantes tentaram intervir no projeto pedagógico da escola.
Foi um período de aprendizado e de percalços. Chegou a haver resistência de alguns diretores e professores, que não queriam mudanças.
Mas, hoje, a comunidade participa intensamente do dia a dia e das decisões da escola. Diretores, professores, pais e alunos estão envolvidos no projeto.
A escola passou a ter uma orquestra do Projeto Guri e a oferecer oficinas de percussão, maracatu, violão, dança, rádio, grafite, artes plásticas, teatro e fotografia.
Conta ainda com um coral e aulas especiais de inglês e até japonês. O ensino da língua japonesa e da história da cultura do Japão é dado pela professora aposentada da USP Tae Suzuki.
Jovens de classe média do bairro passaram a procurar o Alves Cruz.
Não à toa, foi considerada a quarta melhor escola da Grande São Paulo no último resultado do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio), divulgado no mês passado.
Passados nove anos depois, o Projeto Fênix busca agora formar os jovens para uma “alternância geracional de poder” na entidade.
Os antigos alunos continuarão colaborando, mas são os novos que assumirão as atividades da ONG, segundo o médico Masuda.
Como o pássaro da mitologia grega e egípcia, o Alvez Cruz ressurgiu das cinzas. E mostrou que pode existir escola pública de qualidade.
Nassif,contei do milagre, esqueci do santo, a matéria A Escola pública que ensina até japonês é da Carta Capital.
Rumo a 2020
8/6/2009
Por Fábio de Castro
Agência FAPESP – O Programa Biota-FAPESP de pesquisa sobre a biodiversidade comemorou uma década de existência com o workshop BIOTA+10: definindo metas para 2020. O evento foi encerrado na última quinta-feira (4/6) com uma reunião na qual mais de 200 pesquisadores envolvidos com o programa realizaram um balanço das atividades iniciadas em 1999 e fizeram um planejamento para os próximos dez anos.
Maior integração com as áreas de biologia molecular, ênfase no desenvolvimento e uso de modelos matemáticos, prioridade para ações educacionais e investimento no aprimoramento das coleções biológicas são algumas das metas traçadas pelos cientistas que, divididos em oito grupos temáticos, avaliaram e definiram rumos do programa.
Segundo Carlos Alfredo Joly, coordenador do Biota-FAPESP, a reunião refletiu uma das principais características do programa, que é o diálogo com a comunidade científica.
“É uma tradição do Biota, desde que ele começou a ser planejado, promover continuamente uma discussão com os pesquisadores que trabalham na área para definir metas, prioridades e ações importantes para o programa. Acreditamos que, nesse momento de comemoração de dez anos, seria importante fazer uma avaliação retrospectiva e começar a pensar no futuro”, disse à Agência FAPESP.
Durante a reunião, os pesquisadores se dividiram em oito grupos de trabalho sobre os seguintes temas: “Inventários, DNA e estudos filogeográficos”, “Genômica”, “Biodiversidade marinha e de manguezais”, “Ecologia aplicada e dimensões humanas da conservação da biodiversidade”, “Funcionamento de ecossistemas, mudanças climáticas e biocombustíveis”, “Educação”, “BIOprospecTA” e “Transferência de conhecimento”.
Joly, que é professor titular do Instituto de Biologia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), conta que um dos pontos enfatizados pelos grupos de forma generalizada foi a necessidade de uma interação maior com a área de biologia molecular.
“O Estado de São Paulo investiu muito na área de genômica, capacitou muitos pesquisadores de centros de pesquisas nessa área e agora acho que é o momento de termos uma interação maior dela com o Biota, a fim de usar parte dessas ferramentas como mecanismos para fazer inventários de microrganismos, estudar a evolução de espécies e criar marcadores moleculares. Essa integração é algo que irá de fato acontecer”, afirmou.
Outra prioridade é o aumento da interação com especialistas em modelagem. “Seja a modelagem relacionada ao que ocorreu no passado – como a evolução e a formação dos biomas, para compreender a situação que encontramos hoje –, seja a modelagem do que acontecerá no futuro, com os possíveis cenários de mudanças climáticas”, disse.
Para isso, segundo Joly, os bancos de dados do Biota precisarão adquirir capacidade de exportar ou importar informações dos modelos climáticos para que se possa observar o que poderia ocorrer com distribuição de espécies: por exemplo, se haveria uma tendência de migração de alguns grupos importantes de organismos para o sul.
“Isso é feito hoje por nós de forma pontual, procurando projetar o que pode ocorrer com uma determinada espécie. Mas se fazemos isso com uma árvore, precisamos saber sobre a árvore, sobre o polinizador, sobre o dispersor e sobre o resto das árvores com as quais ela interage. Ainda não temos essas capacidades e o pessoal da área climática tem desenvolvido alguns modelos com supercomputadores que nós também precisaremos utilizar”, explicou. (…)
Nassif, do blog do Argemiro Ferreira
Festival Obama nas pirâmides do Egito
Pode ser apenas mais um capítulo na disputa pela audiência nas redes de cabo dedicadas ao jornalismo. E a CNN talvez tenha exagerado, de olho na rival Fox News (que ignorou o factóide). Primeiro colocou a imagem no ar. Depois repetiu no blog de seu programa nobre, Anderson Cooper 360°. Foi na visita às pirâmides. Lá estava a suposta imagem de um antepassado de Obama.
Como caricatura, nada mal. A imagem de fato é parecida com as caricaturas que se fazem hoje do presidente americano. O retrato, encontrado numa tumba de 4.600 anos atrás, foi identificado pelo guia, um erudito conhecedor do Egito Antigo, como um sacerdote, professor e juiz cujo nome naqueles hieróglifos parece ser Kar.
“Parece comigo. Olhe só as orelhas dele”, disse Obama. De fato, quem vê as orelhas lembra das caricaturas. Para o jornalismo das redes de cabo vale tudo. Pelo menos um leitor de blog na internet criticou a CNN por ter rebaixado a mero “guia turístico”, como se fosse um qualquer, o professor que acompanhava Obama – o dr. Zahi Hawass, arqueólogo e secretário-geral do Conselho Supremo das Antiguidades do Egito.
“No Egito Antigo o senhor era rei”
Transcrevo abaixo o relato e o diálogo, tal como foi reproduzido no blog AC360° da CNN (leia no original AQUI):
GUIA – Esta é uma tumba datada de quatro mil e seiscentos anos atrás. E a pessoa que está ali atrás é Kar. Seu nome está escrito em hieróglifos e parece ser Kar.
OBAMA – Parece comigo! Veja aquelas orelhas.
O presidente até chamou seu secretário de imprensa Robert Gibbs e o alto conselheiro David Axelrod para mostrar a semelhança (veja foto ao lado).
OBAMA, dirigindo-se a Gibbs e Axelrod – Quero mostrar uma coisa a vocês.
GUIA – Senhor Presidente, o senhor parece com o rei Tut. É verdade. Tenho dito isso sempre, há dois anos que digo isso. No Egito Antigo o senhor era um rei.
Até aí, a transcrição. Alguns internautas que mandaram comentários foram engraçados – e generosos. Um deles disse que o presidente sempre faz piada e é bem humorado. “Hilariante. Adorei”, escreveu outro. De San Diego veio avaliação ainda mais generosa: “Muito bom, fico feliz que o senhor esteja fazendo tudo isso para o mundo e nosso país se unirem. De fato o rei Tut parece muito com o senhor. Aproveite a viagem e obrigado por dividir conosco…”
Mas em matéria de Obama a Fox News, que tem superado a audiência da CNN, é mal humorada – lá o clima continua bem diferente. Ela prefere ignorar os factóides da viagem, se acha que podem soar favoráveis a ele. Assim, intensifica a campanha contra o governo que supostamente empurra o país para o socialismo. E chama personalidades da oposição republicana, como Newt Gingrich (leia e veja AQUI), para repetir os ataques habituais.
(E clique no YouTube abaixo para ver as imagens da CNN no túmulo de Kar – aqui em edição posterior bem humorada, que cita e entrevista o guia-arqueólogo)
http://www.youtube.com/watch?v=22M09N3V17s&feature=player_embedded
Nassif, a Folha de SP assumiu de vez seu lado ultra- PiG: há três dias, reportagens detonando a Petrobrás. Precisamos ver quem está por trás desta manipulação da Folha, porque não vejo os Frias com massa crítica intelectual para agirem sozinhos. Serão interesses americanos que a Folha defende? Ou daniel mendes tem interesse no petróleo?
Nassif, o que o nikácio disse ontem aqui, também o disse no Blog da Petrobras. E o fato e dados publicou, não é uma beleza.
Bom dia Nassif!
Videozinho cheio de metáforas macroeconômicas. Make your money multiply with us: http://www.youtube.com/watch?v=kBDPkZakPU4&feature=channel_page
Nassif, parece que continuam os problemas com angolanos no Aeroporto de Guarulhos. A rota Luanda-São Paulo tem menos de um mês, mas a Taag, companhia aérea angolana, voa para o Rio de Janeiro há mais de 25 anos e nunca houve problemas. Contudo,háa vozes em Angola que dizem que tal acontece em São Paulo, por ser uma cidade muito mais racista. Ou seja, Paulista não está habituado a ver cerca de 200 negros a desembarcarem num aeroporto, é “uma imagem que provoca uma tremenda confusão nas suas cabecinhas eivadas de preconceitos. Resultado: essa negralhada, africana, só podem ser potenciais criminosos, traficantes, portadores de vistos falsos. E, toca recambiar todo mundo, colocando, assim, o Embaixada do Brasil em Angola numa tremenda, como dizem vocês, saia justa, já que acabam sempre por reconhecer a autenticidade dos vistos emitidos.
A Falha SP – apresenta um “prato requentado” – entrevista o caseiro
Não sei se conseguirão acessar, mas a “Falha de SP” – apresenta um “furo de reportagem” – trata-se de uma entrevista “esclusiva” – com o caseiro Francenildo – desenterrando o caso Palocci.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0806200917.htm
Taí mais uma vez, a Falha, se lixando para jornalismo sério, uma vez que esse assunto, nada apresentou de novidade, mas ela quer, por quer, criar factóides. A Petrobras todos os dias, é chamada de primeira página, o paisinho sem regra esse Brasil.
Resumo da semana jornalística:
Israel com saudades de Bush;
Alckmin 2010;
Privatização chega aos EUA (vide Califórnia);
Airbus investiga Airbus de novo (e é estatal)
Por Adriano Pires, no Estadão:
A verdadeira história do Pré-sal
A história do setor de petróleo no Brasil apresenta duas grandes fases. A primeira foi iniciada quando o monopólio foi concedido à Petrobrás, no início dos anos 1950, após o sucesso da campanha “O Petróleo é Nosso”, uma rara situação em que as Forças Armadas brasileiras e os partidos de esquerda ficaram de um mesmo lado. Essa campanha culminou na aprovação da Lei nº 2.004, em 1952, que concedeu à Petrobrás o exercício do monopólio, exceto na distribuição de derivados. Mais tarde, o monopólio da Petrobrás foi incorporado à Constituição.
Durante essa fase a Petrobrás não cumpriu a missão, para a qual foi criada, de tornar o País autossuficiente, ou até exportador de petróleo. Esse fato colocou o Brasil no Guinness Book como o único país no mundo a possuir uma empresa monopolista estatal de um produto importado. Não conseguindo ser um produtor relevante de petróleo, a estratégia foi a de transformar a empresa numa monopolista na produção de derivados de petróleo para o mercado interno. Durante essa primeira fase, foi construído praticamente todo o parque de refino da Petrobrás. Ainda nessa fase, em razão do primeiro choque do petróleo, em 1973, o governo tornou mais flexível a legislação do setor e criou os contratos de risco, que não obtiveram resultados positivos no tocante ao aumento da produção de petróleo. Somente com o segundo choque do petróleo, em 1979, foi possível viabilizar a exploração offshore na Bacia de Campos. Entretanto, a missão principal da empresa de transformar o Brasil num país autossuficiente em petróleo não foi alcançada nessa primeira fase.
A segunda fase foi iniciada com a sanção do presidente da República Fernando Henrique Cardoso da Lei nº 9.478. Para quem não se lembra, sua aprovação resultou de uma batalha ferrenha, e até emocional, entre a base de apoio ao governo Fernando Henrique e a oposição, liderada pelo PT. Essa lei deu fim ao então intocável e sagrado monopólio da Petrobrás.
Durante todo o debate que precedeu a mudança da Constituição e a posterior aprovação da Lei nº 9.478, a oposição afirmava que por trás da proposta do governo estava um plano maquiavélico de enfraquecimento da Petrobrás. Diziam os críticos da lei que, com o fim do exercício do monopólio, as grandes multinacionais do petróleo tomariam conta do setor e a Petrobrás seria sucateada e privatizada.
Nada disso aconteceu. Ao contrário do que afirmavam as pitonisas pseudonacionalistas, a Lei do Petróleo inaugurou uma fase gloriosa da Petrobrás e do setor de petróleo brasileiro. Na realidade, foi o fim da “Petrossauro”, termo cunhado pelo saudoso Roberto Campos para descrever a Petrobrás daquela época. Nessa fase foi criada a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), pela mesma Lei nº 9.478, que de forma independente regulamentou a legislação e promoveu leilões de áreas que permitiram a entrada no setor de empresas privadas, no segmento de exploração e produção. Com a nova legislação, a Petrobrás ficou mais blindada contra intervenções políticas, fez parcerias com empresas que entraram no mercado brasileiro e finalmente cumpriu a sua missão de tornar o Brasil autossuficiente em petróleo.
É sempre bom lembrar que foi graças à independência dada pelo governo federal que a ANP pôde realizar os leilões, a partir de 1998, e uma das consequências foi a descoberta do pré-sal. As áreas do pré-sal pertenciam aos chamados blocos azuis que foram devolvidos pela Petrobrás antes de se iniciarem os leilões e o regime de concessões previsto na Lei nº 9.478. No leilão de 2000, a Petrobrás, em parceria com a BG e a Petrogal, adquiriu o que é conhecido hoje como Campo de Tupi. É interessante observar que todos os campos já descobertos no pré-sal integraram os leilões da ANP e em todos a Petrobrás tem parceiros e é a operadora. À exceção do Campo de Azulão, que é operado por uma empresa privada, no caso, a Exxon-Mobil. Portanto, sem os leilões promovidos pela ANP, a descoberta da camada pré-sal, com certeza, levaria mais tempo para ser anunciada ao mundo.
Portanto, não foram o governo do PT nem a atual direção da Petrobrás que descobriram o pré-sal. A história dessa descoberta, bem como da autossuficiência, começou a se concretizar a partir do momento em que o governo brasileiro entendeu que não fazia nenhum sentido econômico deixar que uma empresa estatal assumisse o monopólio do risco de explorar petróleo. Para dar fim a essa anomalia o governo da época abriu o mercado de petróleo no Brasil, permitindo a entrada de novos investimentos beneficiando a Petrobrás, que passou a ter maior liberdade de atuação e, com o seu quadro de funcionários altamente competentes, levou a empresa a bater todos os recordes de lucro e produção de petróleo.
É uma pena que o governo insista em nos colocar no túnel do tempo e nos levar de volta aos anos 50. Vamos resistir.
Adriano Pires
Especialista em infra-estrutura
blog: http://oglobo.globo.com/blogs/adriano/
Lobista do Instituto Liberal
e ai tem uma entrevista que cita o cidadão, a mesma demonstra em que está umbilicalmente ligado:
“Há, portanto, um lobby pesado pela manutenção do marco regulatório, que favorece muito os EUA e o cartel das irmãs. Ocorreram quatro audiências públicas e seminários no Senado Federal em 2008. Cada um com cerca de cinco mesas. Cada mesa com pelo menos dois lobistas. Estavam lá nomes como: João Carlos de Luca, presidente da Repsol (empresa espanhola adquirida pelo banco Santander – braço do Scotland National Bank Corporation, de capital Anglo-Saxão); David Zilberstajn – ex-diretor da ANP, que iniciou os leilões dotando os blocos de áreas 220 vezes maiores que os blocos licitados no Golfo do México; Eloi Fernandes, idem a Zilberstajn; Adriano Pires, lobista do Instituto Liberal, criado pela Shell para ajudar a derrubar o monopólio do petróleo; Jean Paul Prates, idem a Adriano. E muitos outros.
”
-Entrevista de Fernando Siqueira em 20/01/2009
Me parece que a obsessão da raca humana não tem limites quando encasquetam algo na cabeça. Se tivesse perdido alguem no voa da Air France, ja teria autorizado o governo e a empresa aerea a pararem com esta patetagem de encontrar corpos e destroços, quantos milhões estão sendo gastos? Melho utilizar estes recursos para indenizar as familias e trazer conforto material, apesar que muitas delas são abastadas. O que me surpreende é saber que alguns corpos serão cremados, e depois suas cinzas depositadas no mar a pedido do morto, não é chocante a inteligencia humana quando confrontada em catastrofes?
Pelo andar da CARRUAGEM, contaremos nos DEDOS as Empresas no BRASIL…isso é BOM ou RUIM?
http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1186524-9356,00-PAO+DE+ACUCAR+ANUNCIA+COMPRA+DO+PONTO+FRIO.html
08/06/09 – 08h00 – Atualizado em 08/06/09 – 08h42
Pão de Açúcar anuncia compra do Ponto Frio
Com a compra, a rede toma a liderança do varejo brasileiro.
Ponto Frio havia sido oficialmente colocado à venda em março.
BEM AVENTURADO este “cabide de empregos”.
A esta altura é inegável a qualquer brasileiro a mudança de rumos e de visibilidade, de atitude mesmo, que a Petrobrás conquistou nos últimos tempos.
-HOJE a empresa LUCRA MAIS.
-emprega MAIS.
-Investe MAIS.
-HOJE a empresa conquista MAIOR projeção INTERNACIONAL.
-possui MAIORES fatias de mercado.
-DESENVOLVE uma maior participação na publicidade.
-HOJE a empresa direciona MAIS recursos priorizando fornecedores NACIONAIS, ou que estejam em território NACIONAL.
-HOJE a empresa PESQUISA mais, busca mais alternativa, é mais pró-ativa frente aos desafios NACIONAIS.
-HOJE a empresa, tanto em marca, imagem, como em patrimônio, VALE MAIS.
-HOJE, mesmo sem mudar de nome, a empresa se redescobriu no seu X da questão, na sua MISSÃO.
AFINAL, a nós brasileiros, a nós que investimos esforços, sonhos, recursos e tempo de gerações naquela empresa, afina,l o que nós gostaríamos que estivesse ocorrendo a MAIS com aquele empreendimento?
…evidente que lá dentro, assim como TINHA, ainda hoje deve haver muito bandido, muita sacanagem ..aliás, fato natural de ser admitido inclusive de dentro de qq empresa, inclusive PRIVADA ..NADA que se impeça, ou que não se deseje que seja auditado, corrigido e apurado. ..MAS SEM ESCÁRNIO
e apurado por quem ? Por senadores comprometidos com vícios e palanques eleitoreiros ? Com ideologias e/ou interesses pequenos ?
Afinal o que se busca ? A verdade ou a chantagem ?
NÃO, definitivamente NÃO é assim que gostaria de ver o patrimônio público sendo tratado …como BUCHA de canhão para políticos de oposição, políticos sem DISCURSO, sem alma, DESESPERADOS, verdadeiros aloprados, órfãos que são do poder, defenestrados que foram, democraticamente, do comando sobre nossos destinos, pelo POVO BRASILEIRO.
A mim interessa mesmo o interesse coletivo, o bom trato do patrimônio público, e neste quesito, muito provavelmente não sendo perfeito, acredito que o que se esta fazendo, é MUITO melhor do que o que já foi feito.
Em assim sendo, quero deixar mais uma vez registrado meu protesto em ver a discussão dos VERDADEIROS interesses brasileiros serem colocados de lado para vermos este espetáculo CIRCENSE.
Ademais, que NUNCA percamos de vista, MUITO mais importante que se discutir a Petrobrás neste nosso MOMENTO, momento que a história saberá nos cobrar no devido tempo, interessa muito mais discutirmos o FUTURO, os destinos da PRÉ-SAL por exemplo, discutir o papel que esta estatal, Petrobrás, deverá desempenhar no empreendimento.
..e não se esquecendo que, HOJE, 62% de seus dividendos, da Petrobrás, JÁ são dados a estrangeiros ?..é isso que gostaríamos de ver acontecer com a PRÉ-SAL ?
..Até quando estaremos sujeitos a ver desta negligência em se discutir os importantes temas ?
.. Até quando estaremos condenados a manter este modelo político IMPRESTÁVEL, modelo que nos presenteia com um SENADO desenhado para perpetuar oligarquias, para atrasar mudanças ..senado que é mantido em mandatos BIÔNICOS e mal representados, desproporcionalizados, um verdadeiro atentado a qualquer direito dito DEMOCRÁTICO ?
http://www.youtube.com/watch?v=eTY_a4vjmXQ
Canal Livre: Mangabeira Unger – ontem domingo, na Band. Pegaram leve com ele, depois da eloquencia como defendeu seus projetos e conhecimento. Mitre tentou arrastá-lo para o lugar comum da politica partidária e do “aparelhamento do estado” mas ele vislumbrou com projetos de amplo alcance e da defesa de uma politica de estado e não de partido. Muito bom, exceto para tucanos e demos cuja unica politica de estado é rifar o patrimonio publico para os amigos e defender o fosso entre ricos e pobres, mantendo esses na absoluta ignorância, principalmente com o sucateamento da educação e segurança pública.
Nassif, o mundo parece que caminha para a direita, ao menos em espaços ditos “democráticos”.
Notícia do resultado das eleições européias.
Perigoso.
Abraços, Gustavo.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft0806200901.htm
São Paulo, segunda-feira, 08 de junho de 2009
Centro-direita vence eleição europeia
Em pleito para o Parlamento Europeu, socialistas perdem tanto nos países em que são opositores, quanto onde governam
Analistas afirmam que esquerda europeia perdeu oportunidade histórica de se capitalizar eleitoralmente com atual crise econômica
(…)
Bom dia,
Eis um baú com raridades históricas que acaba de ser aberto na Internet. De um acervo com alguns dos flagrantes fotográficos mais importantes dos últimos 150 anos, a revista norte-americana LIFE, que não circula mais em papel desde o ano passado, inaugurou um serviço com 2 milhões de fotos de seu arquivo – o projeto prevê mais 8 milhões. E tudo de graça, em alta resolução e ao alcance de qualquer um. Em parceria com o Google, o site permite, por meio de buscas, acessar registros feitos desde 1860, como um flagrante de Alberto Santos Dumont a sobrevoar Paris ou a histórica foto do discurso de Lênin (abra em 1919) com Trotsky ao lado do palanque e que na reedição stalinista ele se transmuta em barril – Trotsky é claro !
Aproveitem e divirtam-se !
Aí vai o link: http://images.google.com/hosted/life
Nassif, de como há causas e causos.patronos e patrocinadores.ou seria paisupremocínios?para uns a justa urge,para outros submerge.para um,obtém show do milhão, passando a ditafatos titulando as fotos tal fheitor conyvente.para um ímpar, mano do millôr , o show da omissão.
(sou do tempo que, a tribuna, se comprava escondida, sussurrada, tal catecismos do zéfiro.e duvido que tenha algum orgão mais, embalsamado, com a textura de pergaminho, lido, circulado,transportado via partes-baixas que, como todos sabiam, a ditacana não revistava, nem em japas, para não correr riscos de vexames. acho, foi daí que surgiu o ” explorar o contraditório”…)
Tribuna da Imprensa
Helio Fernandes
Segunda-feira, 8 de Junho de 2009
INACREDITÁVEL E RIGOROSAMENTE VERDADEIRO
Tribuna sofreu implacável e diária censura entre 1968 e 1979.
Processo de indenização está completando 30 ANOS.
Desde que este blog/site foi lançado, há quase um mês, dezenas de leitores me repetem a mesma pergunta que também recebo diariamente por telefone e cartas: “Quando o jornal vai voltar a circular?”
Com muita tristeza, admito, não sei. De fato, a Suprema Corte confirmou as decisões das instâncias inferiores e mandou a União indenizar a Tribuna. Isso já faz três meses. Por incrível que pareça, desolado, não posso assegurar quando retornaremos às bancas, pois o processo de execução, de cobrança dos valores, por incrível que pareça, nem se iniciou. Tem advogado que tão logo ganha em primeira e segunda instâncias, dá início à ação de execução. Isso não se verificou no nosso caso e se ocorreu, pode ser, não deu resultado ainda.
Aliás, foi no dia 28 de junho de 1979 que a Tribuna outorgou procuração para que os advogados Raphael de Almeida Magalhães e Sérgio Bermudes processassem a União por conta de implacável e desestabilizadora censura diária, que se prolongou por mais de dez anos. Isso se deu, portanto, HÁ TRINTA ANOS. Inacreditável e RIGOROSAMENTE VERDADEIRO. Tal fato e tal data devem envergonhar o nosso país. Justiça tardia é injustiça manifesta e qualificada, como escreveu Ruy Barbosa.
Já não sei a quem recorrer para receber a indenização, pagar as contas e devolver a Tribuna ao povo. Sem dúvida, de todos os jornais censurados, a Tribuna foi o que sofreu a mais severa e truculenta perseguição de censores ignorantes e atrabiliários, que, inclusive, denunciavam à Receita Federal e aos militares os nomes de empresas que ousavam nela anunciar. A ordem era uma só: sufocar e inviabilizar a Tribuna. Fui obrigado a conviver, diariamente, com esses serviçais da ditadura por mais de 10 anos, que canibalizaram e violentaram todas as edições, entre 1968 e 1979.
Dia 28 de junho, deve ser um dia de luto para a Tribuna, para os seus intrépidos colaboradores, para os operadores do direito e para a sociedade brasileira, por conta da ineficácia e da inocuidade de decisões judiciais transitadas em julgado e que não são respeitadas nem pelas autoridades constituídas, que até pensam em institucionalizar o calote, ou seja, o direito de não pagar as dívidas públicas.
Estou de luto e decepcionado com os políticos-administradores de nossas instituições, depois de por elas ter lutado por mais de 65 anos. Não poucas vezes, pondo em risco minha vida e a de meus familiares. Tudo por uma boa causa. Desculpem-me o desabafo. Não sei quando a Tribuna voltará às bancas. Certamente, isso, ocorrerá somente depois que os meus advogados conseguirem promover a execução da dívida da União, o que, espero, não deverá demorar mais algumas décadas. Em 1979, a ditadura e a perseguição militar ainda imperavam em nosso país. Basta a gente se lembrar da explosão do prédio da Tribuna em 1981 e do atentado no Rio Centro, que, por milagre, não se transformou numa carnificina inimaginável.
Outro dia, o jovem advogado geral da União, José Toffoli, declarou que não interessa à União protelar por mais tempo discussões acerca de indenizações com decisões judiciais transitadas em julgado. Essa protelação sem sentido é nociva ao erário público. É o caso da Varig e da nossa Tribuna.
Postado por Helio Fernandes
Nassif, dá para fazer perguntas, olha só:
http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,fernando-haddad-e-paulo-renato-debatem-no-estadao-esta-segunda,384034,0.shtm
Segunda-feira, 08 de junho de 2009, 07:59 | Online
Fernando Haddad e Paulo Renato debatem no Estadão
Ministro e secretário falarão sobre formação de professores; leitores podem enviar perguntas
(…)
Opa!
O evento começa às 10h30 e poderá ser assistido em seguida no estadao.com.br. Os leitores podem enviar perguntas por e-mail (vidae@grupoestado.com.br) para serem respondidas pelos convidados.
e a concentração de mercado continua
FRANCESES já dominam 50% do comércio no BRASIL …mercado interno brasileiro dado de BANDEJA
o Pão de Açucar / Casino – Barateiro, Bom Preço – Extra – Assai (das mais ativas e famosas) comprou a rede Ponto Frio
..só falta o Carrefour-Dia-Atacadão (dos divulgados e conhecidos) retrucar e comprar a Marisa ou a Bahia por exemplo
Enquanto isso, na outra ponto, zelando pela simetria de interesses e forças, o GOVERNO, nosso CONGRESSO de muitos SEMI-Analfabetos, o CADE (cadê o CADE ?) não fazem nada !
Sendo assim, clientes, consumidores em geral, fornecedores e empregados se enfraquecem, se fragilizam diante dos poderes desmedidos
AFINAL, quando o BRASIL proporá uma LEI DE REGULAÇÃO e CONCENTRAÇÃO de mercado sensata, TRANSPARENTE ?
Bom dia Nassif.
Ao ler uma análise sobre as eleições europeias no El País, na qual se constata uma certa apatia dos europeus, que claramente escolheram candidatos com uma visão mais nacional do que regional, o autor conclui que a UE precisa se mexer, pois as potências não europeias (China, Índia e Brasil) estão aí.
Como é bom saber que, apesar de todos os nossos problemas reais, sempre tratados aqui no Blog, somos encarados como potência.
Abs.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/partido/europeo/elpepuint/20090608elpepiint_13/Tes
Caros
Já recebi um email daqueles bem “inocentes”, tentando de alguma forma colar no Lula e no PT uma parcela de culpa pela tragédia com o avião da Air-France.
É absurdo mas não é de se estranhar qualquer coisa, por mais abominável que seja, que tente fazer proselitismo direto ou indireto que venha a beneficiar o PSDB do Serra, do FHC e adjacências.
E mandei uma resposta malcriada para o remetente que não passa de mais um idiota útil.
Concordo com o Vilella, deveriam diexar os corpos no mar.
Não havia pensado nisto…
mas querem achar a caixa preta- deixassem a Air France-os franceses- lá procurando.
Ola, Nassif,
Ontem assisti um documentário muito interessante: “The World according Monsanto” (O Mundo segundo a Monsanto). Foi lançado no ano passado e pode ser encontrado no Youtube.
Um documentário muito bem feito, que mostra as relações incestuosas dessa companhia com o governo americano e o FDA.
Se alguém souber o link que tem o documentário com legenda em português, por favor, partilhe conosco.
Vale a pena assistir!
Aqui vão os links:
The World According to Monsanto
Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=hErvV5YEHkE
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=3j-zznVDrk0
Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=kp0nl6ZXN9Y&feature=related
Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=lPXqQXKrq1s&feature=related
Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=QrGs73SVlRw&feature=related
Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=_adUC6rfVkQ&feature=related
Parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=EVRSny3P8JA&feature=related
Parte 8
http://www.youtube.com/watch?v=6QS0PdYKIWM&feature=related
Serra é alvo de sindicância do STJ por publicidade da Sabesp
Do Comuniquese
O Superior Tribunal de Justiça abriu sindicância contra o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), para apurar supostas irregularidades na publicidade da Sabesp, Companhia de Saneamento de São Paulo.
Os anúncios da estatal foram veiculados em rede nacional, em emissoras como Globo e Bandeirantes. O valor total do contrato com as agências publicitárias, Nova S/B e Lew Lara, foi de R$ 43,750 milhões.
O objetivo do STJ é apurar se o governador usou os recursos públicos para fazer campanha em torno de sua possível candidatura à Presidência da República, já que a publicidade foi veiculada em pelo menos três estados que a Sabesp não atua, como Amapá, Minas e Bahia.
Do valor do contrato publicitário, a Globo recebeu R$ 7,450 milhões pelas inserções da Nova S/B em rede nacional, de dezembro a janeiro de 2008. A Bandeirantes teria recebido R$ 1,4 milhão, mas ainda não confirmou a informação ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro.
Reportagem publicada na Folha de S. Paulo, no dia 03/02, sobre o pedido de informações a respeito dos anúncios às agências e emissoras de TV, feito pelo presidente do TRE-RJ, desembargador Alberto Motta Moraes, levantou a discussão.
Após a publicação da reportagem, as informações foram enviadas ao STJ, que abriu sindicância a pedido do subprocurador-geral da República, Francisco Dias Teixeira.
Com informações da Folha de S. Paulo.
A propósito:
Cada um tem o marqueteiro e o marketing que merece. Qual será o maior “recall” o da propaganda ou o da notícia? Quanto a Sabesp ganhou com isso? Quanto ajudou a candidatura do govenador? Quanto os contribuintes perderam? O que dava pra fazer de bom com esse dinheiro?
A verba de 1,4 milhão, felizmente, não impediu que a Bandeirantes colocasse dentes de vampiro em Serra e Kassab em matéria recente sobre os precatórios que devem?
Lamparina
com todo respeito …NÃO ACREDITO !!!
Não acredito que a oposição seria tão estúpida a ponto de querer colar em LULA qq responsabilidade pelo acidente
Pra mim, se for, é coisa de dentro, coisa do governo, de gente de bem com o governo, que faria uma campanha assim, digamos, diversionista, sem pé nem cabeça
ou seja, em se falando “mal do governo”, com críticas DESONESTAS, estariam, no caso a pseudo-oposição, atirando contra si mesmo
o melhor fazer então? ..pra não sermos feitos de BOBO e de massa de manobra po qualquer um dos lados ..é darmos de ombros …ao menos até que a FONTE da crítica se torne mais clara
http://www.interney.net/blogs/lll/2009/06/08/a_petrobras_entendeu_a_internet/
É longo, mas vale a pena.
Do blogue Caderno do Saramago:
A Coisa Berlusconi
Não vejo que outro nome lhe poderia dar. Uma coisa perigosamente parecida a um ser humano, uma coisa que dá festas, organiza orgias e manda num país chamado Itália. Esta coisa, esta doença, este vírus ameaça ser a causa da morte moral do país de Verdi se um vómito profundo não conseguir arrancá-la da consciência dos italianos antes que o veneno acabe por corroer-lhes as veias e destroçar o coração de uma das mais ricas culturas europeias. Os valores básicos da convivência humana são espezinhados todos os dias pelas patas viscosas da coisa Berlusconi que, entre os seus múltiplos talentos, tem uma habilidade funambulesca para abusar das palavras, pervertendo-lhes a intenção e o sentido, como é o caso do Pólo da Liberdade, que assim se chama o partido com que assaltou o poder. Chamei delinquente a esta coisa e não me arrependo. Por razões de natureza semântica e social que outros poderão explicar melhor que eu, o termo delinquente tem em Itália uma carga negativa muito mais forte que em qualquer outro idioma falado na Europa. Foi para traduzir de forma clara e contundente o que penso da coisa Berlusconi que utilizei o termo na acepção que a língua de Dante lhe vem dando habitualmente, embora seja mais do que duvidoso que Dante o tenha utilizado alguma vez. Delinquência, no meu português, significa, de acordo com os dicionários e a prática corrente da comunicação, “acto de cometer delitos, desobedecer a leis ou a padrões morais”. A definição assenta na coisa Berlusconi sem uma prega, sem uma ruga, a ponto de se parecer mais a uma segunda pele que à roupa que se põe em cima. Desde há anos que a coisa Berlusconi tem vindo a cometer delitos de variável mas sempre demonstrada gravidade. Além disso, não só tem desobedecido a leis como, pior ainda, as tem mandado fabricar para salvaguarda dos seus interesses públicos e particulares, de político, empresário e acompanhante de menores, e quanto aos padrões morais, nem vale a pena falar, não há quem não saiba em Itália e no mundo que a coisa Berlusconi há muito tempo que caiu na mais completa abjecção. Este é o primeiro-ministro italiano, esta é a coisa que o povo italiano por duas vezes elegeu para que lhe servisse de modelo, este é o caminho da ruína para onde estão a ser levados por arrastamento os valores que liberdade e dignidade impregnaram a música de Verdi e a acção política de Garibaldi, esses que fizeram da Itália do século XIX, durante a luta pela unificação, um guia espiritual da Europa e dos europeus. É isso que a coisa Berlusconi quer lançar para o caixote do lixo da História. Vão os italianos permiti-lo?
Publicado em O Caderno de Saramago | Comments Off
Notícia no Estadão hoje:
Projeto de R$ 100 ajuda professor a ensinar melhor
Valor corresponde à média aplicada por docente; com isso, aproveitamento do aluno pode dobrar, diz estudo
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090608/not_imp383920,0.php
O que é pior para um país, para uma Nação ?
Ter um governo medíocre, ou NÃO ter uma oposição que o faça sempre querer melhorar ?
Nassif, a COPEL saia na frente e com o edital abaixo (pode ser baixado) e aponta uma tendência que só irá crescer.
Sempre achamos, nós da http://www.sociedadedosol.org.br, que as escolas, as creches, os albergues, os abrigos, os centros esportivos e culturais, bem como os centros de educação para crianças e adolescentes que incidem em crimes são locais, que deveriam ter uma tarifa de energia muito mais barata do que todos os demais consumidores. E não só esses, é óbvio, mas é que eles são especiais.
Bem, agora, com o edital da COPEL, caminhamos para essa condição. As energias limpas vão resolver esse problema.
Parabéns à COPEL, empresa do povo do Paraná que não foi vendida.
Nassif, perguntinha: será que as concessionárias privadas, que foram vendidas com preços até hoje questionados, seguirão o edital da COPEL?
Duvido, pelo nível dos seus gestores, essa gente não fará nada, vide as propostas de “eficiência energética” que apresentam. Visitem o site da empresa AES (a empresa da guerra da turma do Bush) que comprou, a preços até hoje questionados, a Eletropaulo, que era do povo paulista. Tem uma CPI bloqueada na ALESP sobre esse tema.
Meus caros, esse edital inaugura um novo momento da energia no Brasil e espero que “ilumine” as demais, ou seja base para ações judiciais contra as péssimas empresas privadas de energia que temos (fomos obrigados a engolir essa gente), para que elas façam o mesmo que a COPEL fez.
Abraços, Gustavo Cherubine.
http://www.copel.com/hpcopel/root/nivel2.jsp?endereco=%2Fhpcopel%2Froot%2Fpagcopel2.nsf%2F5d546c6fdeabc9a1032571000064b22e%2F9cc11b6787daff43032575c1004cd841
CHAMADA PÚBLICA – 001/2009
A COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A comunica a seus clientes e sociedade em geral, que estará recebendo, no período de 01/06/2009 à 31/08/2009, propostas de projetos de Eficiência Energética, que contemplem unidades consumidoras sem fins lucrativos, pertencentes as seguintes classes:
a) Comercio / Serviços;
b) Serviço Público;
c) Poder Público.
Um bom artigo sobre a história da Petrobras.
Será que o blog vai ter que responder essa tambem?
Por Adriano Pires, no Estadão:
A história do setor de petróleo no Brasil apresenta duas grandes fases. A primeira foi iniciada quando o monopólio foi concedido à Petrobrás, no início dos anos 1950, após o sucesso da campanha “O Petróleo é Nosso”, uma rara situação em que as Forças Armadas brasileiras e os partidos de esquerda ficaram de um mesmo lado. Essa campanha culminou na aprovação da Lei nº 2.004, em 1952, que concedeu à Petrobrás o exercício do monopólio, exceto na distribuição de derivados. Mais tarde, o monopólio da Petrobrás foi incorporado à Constituição.
Durante essa fase a Petrobrás não cumpriu a missão, para a qual foi criada, de tornar o País autossuficiente, ou até exportador de petróleo. Esse fato colocou o Brasil no Guinness Book como o único país no mundo a possuir uma empresa monopolista estatal de um produto importado. Não conseguindo ser um produtor relevante de petróleo, a estratégia foi a de transformar a empresa numa monopolista na produção de derivados de petróleo para o mercado interno. Durante essa primeira fase, foi construído praticamente todo o parque de refino da Petrobrás. Ainda nessa fase, em razão do primeiro choque do petróleo, em 1973, o governo tornou mais flexível a legislação do setor e criou os contratos de risco, que não obtiveram resultados positivos no tocante ao aumento da produção de petróleo. Somente com o segundo choque do petróleo, em 1979, foi possível viabilizar a exploração offshore na Bacia de Campos. Entretanto, a missão principal da empresa de transformar o Brasil num país autossuficiente em petróleo não foi alcançada nessa primeira fase.
A segunda fase foi iniciada com a sanção do presidente da República Fernando Henrique Cardoso da Lei nº 9.478. Para quem não se lembra, sua aprovação resultou de uma batalha ferrenha, e até emocional, entre a base de apoio ao governo Fernando Henrique e a oposição, liderada pelo PT. Essa lei deu fim ao então intocável e sagrado monopólio da Petrobrás.
Durante todo o debate que precedeu a mudança da Constituição e a posterior aprovação da Lei nº 9.478, a oposição afirmava que por trás da proposta do governo estava um plano maquiavélico de enfraquecimento da Petrobrás. Diziam os críticos da lei que, com o fim do exercício do monopólio, as grandes multinacionais do petróleo tomariam conta do setor e a Petrobrás seria sucateada e privatizada.
Nada disso aconteceu. Ao contrário do que afirmavam as pitonisas pseudonacionalistas, a Lei do Petróleo inaugurou uma fase gloriosa da Petrobrás e do setor de petróleo brasileiro. Na realidade, foi o fim da “Petrossauro”, termo cunhado pelo saudoso Roberto Campos para descrever a Petrobrás daquela época. Nessa fase foi criada a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), pela mesma Lei nº 9.478, que de forma independente regulamentou a legislação e promoveu leilões de áreas que permitiram a entrada no setor de empresas privadas, no segmento de exploração e produção. Com a nova legislação, a Petrobrás ficou mais blindada contra intervenções políticas, fez parcerias com empresas que entraram no mercado brasileiro e finalmente cumpriu a sua missão de tornar o Brasil autossuficiente em petróleo.
É sempre bom lembrar que foi graças à independência dada pelo governo federal que a ANP pôde realizar os leilões, a partir de 1998, e uma das consequências foi a descoberta do pré-sal. As áreas do pré-sal pertenciam aos chamados blocos azuis que foram devolvidos pela Petrobrás antes de se iniciarem os leilões e o regime de concessões previsto na Lei nº 9.478. No leilão de 2000, a Petrobrás, em parceria com a BG e a Petrogal, adquiriu o que é conhecido hoje como Campo de Tupi. É interessante observar que todos os campos já descobertos no pré-sal integraram os leilões da ANP e em todos a Petrobrás tem parceiros e é a operadora. À exceção do Campo de Azulão, que é operado por uma empresa privada, no caso, a Exxon-Mobil. Portanto, sem os leilões promovidos pela ANP, a descoberta da camada pré-sal, com certeza, levaria mais tempo para ser anunciada ao mundo.
Portanto, não foram o governo do PT nem a atual direção da Petrobrás que descobriram o pré-sal. A história dessa descoberta, bem como da autossuficiência, começou a se concretizar a partir do momento em que o governo brasileiro entendeu que não fazia nenhum sentido econômico deixar que uma empresa estatal assumisse o monopólio do risco de explorar petróleo. Para dar fim a essa anomalia o governo da época abriu o mercado de petróleo no Brasil, permitindo a entrada de novos investimentos beneficiando a Petrobrás, que passou a ter maior liberdade de atuação e, com o seu quadro de funcionários altamente competentes, levou a empresa a bater todos os recordes de lucro e produção de petróleo.
É uma pena que o governo insista em nos colocar no túnel do tempo e nos levar de volta aos anos 50. Vamos resistir.
Nassif, corrigindo:
Nassif, a COPEL saia na frente com o edital abaixo (pode ser baixado) e aponta uma tendência que só irá crescer.
Tirei um “e” a mais.
Mas, que edital!
Abraço.
No google, o primeiro link da pesquisa “gasoduto Urucu Manaus” eh um
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww2.petrobras.com.br%2Fri%2Fspic%2Fbco_arq%2F2753_gasoduto_coari_manaus_-_port_rev.pdf&ei=1RUtSq75EJWvtgeojKy5Bg&usg=AFQjCNGfP-sUraRt8DumUp_ZXDJapXja-g&sig2=qOyxvsa0DZx4ujE0MhXtmQ
pdf da propria Petrobras (mas com um link esquizitissimo).
De onde saiu a informacao que o gasoduto vai custar 84 por cento mais caro?
O pdf de primeiro de junho de 2006, o primeiro na lista, preve 428 milhoes para o consorcio:
“O gasoduto Urucu – Manaus é composto por três trechos. O primeiro deles, o trecho A, é o GLPduto Urucu-Coari, que será realizado pelo consórcio OAS/Etesco, por aproximadamente R$ 342,6 milhões. O segundo trecho, B-1, ligando por gasoduto Coari a Anamã, ainda está em fase final de negociação, depois de ter tido a licitação cancelada por preço excessivo, e não tem executor nem preço definidos. No trecho Anamã-Manaus, o gasoduto será construído pelo Consórcio Camargo Correa/Skanska, por um valor aproximado de R$ 428 milhões.”
(Estou entendendo errado alguma coisa?)
Na parte econômica do blog do Nassif sinto falta de assuntos mais prosaicos, da baixa economia que nos atingem no dia-a-dia. Como acredito que nem todos os participantes do blog contam com empregados domésticos que fazem as compras sem atentar para preços de supermercado gostaria de saber se alguém já atentou para a alta do preço do leite. O inverno nem chegou e o litro de leite que era comprado a R$ 1,50 atinge o preço de até R$ 2,60. Por que esse aumento?
FÓRMULA 1: COTA DE PATROCÍNIO DA PETROBRAS
NA GLOBO É R$ 53 MILHÕES, SEM LICITAÇÃO.
NESTE CASO A GLOBO NÃO CONDENA O CONTRATO
A Petrobrás comprou uma das 5 cotas de patrocínio para transmissão das corridas de Fórmula-1 nesta temporada de 2009, como já fez nos anos anteriores.
O valor de cada cota (anual) foi de R$ 53 milhões.
Banco Real, Renault, Nova Schin e Mastercard ficaram com as outras 4 cotas, de mesmo valor, totalizando R$ 265 milhões.
A Globo detém os direitos exclusivos de transmissão para o Brasil, por isso o contrato, com certeza, foi feito sem licitação, uma vez que não existe possibilidade de haver concorrentes.
A Petrobrás disputa mercado na distribuição de combustíveis e derivados como o Lubrax, o que justifica o patrocínio, principalmente porque o público que assiste tem tudo a ver com consumidores dos postos BR.
As questões são duas:
1) Se a Globo condena contratos da empresa sem licitação, o primeiro que ela deveria defender a rescisão é este, provavelmente um dos maiores.
2) A Globo e a Fórmula-1 vem perdendo audiência. O valor de R$ 53 milhões tem o retorno esperado? Ou esse dinheiro poderia ser empregado em outros patrocínios ou promoções com maior retorno em vendas?
fonte: Blog AmigosdoPresidente
08/06/2009 – 10:00 Enviado por: Jussara Lourenco
Jussara, vai o link solicitado com as legendas:
http://www.megaupload.com/?d=OO0TJI16
O filme tem 435 Mb e está em formato RMVB. Caso não saiba, precisa do codec do Real Altenative (procurar no Baixaki)
Nassif e outros (especialmente Marcia, bahiana xibieteira da nigrinhagem, que sempre me lê aqui):
Todo domingo desde ontem, 20h, o Samba das Moças volta a ativa, fazendo um forrozinho no Tarrafa Botequim, Rio Vermelho. Boa pedida pra o esquente da mega-abertura do São João Da Bahia, quarta-feira próxima…
Digo mais: vai ter todo domingo, até julho. E é de morrer-e-viver de tanto dansar, apesar do público excessivamente gay (mas tava misturado: vi de playboy a maconheiros, heteros). E elas buscaram coisas do baú, como A Incrível História Da Mulher Que Virou Homem, pérola esquecida de Jackson do Pandeiro. Tocaram carimbó, e prometeram tocar alguns gruanicê de bumba-boi do Maranhão em sotaque de orquestra. Além, claro, de samba junino – que só tem na Bahia…
é Salvador voltando a cumprir sua função de “Rio de Janeiro do nordeste”!
Paulo Cavalcanti:
Com o devido respeito, discordo de seu comentário da 8:36h. A Folha sempre publica uma entrevista às segundas-feiras com peresonagens altamente relevantes do cenário político-econômico-partidário do país.
A entrevista de hoje, com o ilustre Sr. Francenildo Costa é uma verdadeira aula de jornalismo. Perguntas objetivas, que provocam no entrevistado respostas do mais alto conteúdo sociológico sobre o sistema judiciário brasileiro, o sistema político-partidário nacional, sobre o comportamento do sistema bancário, avaliação da eleição do Presidente Lula, elocubrações sobre a psique humana, reflexões sobre as sequelas psicológicas da convivência com um pai biológico, e muitas outras questões de grande interesse para o leitor daquele jornal.
Faltou, a meu ver, uma sequência sobre a repercussão da entrevista, com as avaliações de outros intelectuais do nível do entrevistado, como FHC, José Serra, Arthur Virgílio, Ana Maria Braga, Macaco Simão.
Abraço