Toma que o filho é seu
Ontem o Instituto Millenium, do Rio Grande do Sul, lançou a campanha “gasolina sem impostos”. Escolheram meia dúzia de postos no Rio Grande do Sul, São Paulo e Minas. Eles vendem a gasolina sem cobrar a CIDE – que será paga pelo Instituto. A ideia é mostrar como o governo tunga os contribuintes com impostos.
A quantidade de postos era irrisória; os ecos na mídia, desproporcionais.
Fazem parte do Conselho de Governança do Instituto Gustavo Franco e alguns próceres da mídia, como Roberto Civita e João Roberto Marinho. O gestor do fundo patrimonial é Armínio Fraga. O Conselho Editorial é composto por Antonio Carlos Pereira – chefe dos editorialistas do Estadão – e do inacreditável Eurípedes Alcântara, da Veja.
A ironia da história é que a CIDE foi criada por um governo do qual faziam parte Gustavo Franco e Arminio Fraga. Foi reduzida recentemente.
É importante haver centros de pensamento liberais de bom nível – assim como de outras tendências. Mas não se pode enveredar pela fabricação de factóides que, em vez de elevar o debate, acabam denotando oportunismo político.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições Tags: Armínio Fraga, CIDE, Gustavo Franco
São uns (…) que defedem um “ESTADO MÍNIMO” para que possam ter um “PRA MIM MÁXIMO”.
O PETRÓLEO TEM QUE SER NOSSO!
LN
Incrível como nossa oposição é infantil, toda vez que dá um tiro, é de festim; e acaba recebendo um tiro de canhão.
Vai ser incompetente lá longe tchê; todos os tiros acabam sendo no pé.
Nesse ponto o PT, na oposição dava um show.
Abraços
Eu gostei muito da idéia. O brasileiro médio não tem noção do quanto paga em impostos “escondidos” no preços. Aqui também deveria vir explicitado nas notas fiscais os valores dos impostos arrecadados e as peculiaridades de cada imposto : se é federal, estadual ou municipal, aonde é – ou deveria – ser aplicado, quem fiscaliza a aplicação, etc. deveria ser matérida dada nas escolas. Isso é informação para a cidadania.
Nassif, me corrija se eu estiver errado. No fim do governo Itamar, a carga tributária brasileira estava na casa dos 26% do PIB. Oito anos depois, no fim do governo FHC, esse porcentual era de 35%, por aí. Com seis anos de governo Lula, esse porcentual está em 36%. Agora, me diga: onde estavam esses senhores (Franco, Arminio, Civita, Pereira, Marinho, Alcântara) durante a disparada da carga tributária no governo pefelê-tucano?
Que ironia não? Parte do time acima descrito pertence a elite do PIG.
Millenium? Cansei. Este pessoal do milênio passado não se cansa de ser desmascarado constantemente? A mídia, opaca, obtusa, porca e mediocre vai dia a dia afundando mais rápido no lodaçal. Cada vez mais pesada, é um pesadelo para si mesma. Mas se o tal CIDE foi criado por este pessoal, o peso na consciência é o que acarreta mais…
O eco que a grande mídia faz a essa meia dúzia de gatos a ‘protestar’ contra a CIDE ou, como dizem, a monumental carga tributária paga pelo contribuinte brasileiro”!”, ela também deturpa ou engana quando coloca os impostos, pagos, como uma ‘apropriação indevida’ pelo Estado. Tomados, eles não nos pertenceriam. Mas é o inverso. Eles continuam a nos pertencer, revertidos em serviços patrocinados pelo poder público.
Ainda tiveram a desfaçatez de entrevistar um senhor a defender a classe média que não é beneficiária dos serviços do Estado, logo, como cobrar os custos por eles?
Como meu pai me diz: é o PIG meu filho, é o PIG.
Quando liguei a quantidade ao estardalhaço da mídia em torno do assunto, eu logo acionei o desconfiomentro.
Nassif
Eurípedes AL-Jabr? Sabia que era baboseira.
E ainda faltou dizer que se retirarem a CIDE do preço, os distribuidores, cidadãos exemplares, embolsarão a diferença.
Só otário mesmo para acreditar.
Se tirar a CIDE da gasolina, não compensa abastecer com álcool.
Creio que a realidade de juros da Selic ao redor de 3% reais ao ano está. deixando muita gente desesperada.
A crise econômica internacional tão desejada pela oposição, ao contrário do que queria a oposição está acelerando o processo de queda de Juros da Selic.
A situação é tão desesperadora, que nem um a queda dólar vai impedir a queda dos Juros da Selic, já que a forte da demanda externa se agravaria com uma cotação mais baixa do dólar, acentuando a queda do PIB e da inflação medida pelo IBGE.
A mais recente tentativa, se baseia na possibilidade de que a queda de arrecadação federal aumente o déficit nominal e a dívida pública em relação ao PIB, obrigando o BACEN aumentar os juros da Selic para financiar a dívida pública.
O fato é que por mais que tente negar, sempre ficou evidente que o COPOM controla a taxa de câmbio para manter a inflação na meta.
A correção cambial provocada pela quebra do Lehman Brothers, demonstrou mais uma vez como o BACEN busca controlar a taxa de câmbio para manter a inflação dentro da meta.
Mesmo com a vísivel queda da atividade econômica no Brasil e no Mundo, após a quebra do Lehman Brothers, exigindo um alívio na Polítca Monetária, o COPOM manteve o aperto monetário durante todo o quarto trimestre de 2008, e com todos os seus meembros dando claros pronunciamento de que julgavam enormes os riscos de um repasse cambial colocar a inflação medida pelo IBGE acima da meta.
Mesmo quando ficava claro que a queda dos preços internacionais iria mais do que compensar a correção cambial demonstrando que a inflação não ficaria acima da meta em função de um repasse cambial para os preços, muito pelo contrário, o BACEN por meio do Relatório de Inflação de dezembro de 2008 fez um enorme malabarismo para demonstrar como julgava enorme o risco de repasse cambial, a ponto de colocar uma anexo específico no relatório de Inflação de dezembro de 2008 sobre as mais várias teorias econômicas que estudavam a forma de como ocorria o repasse cambial para os preços internos no Brasil.
olha até nisso tem sacanagem
…é de uma baixaria incrível
NADA foi proposto, nenhuma discussão construtiva se extraiu da polêmica.
O destino dos impostos pagos foi dado como tendo um fim em si mesmo …não falaram do retorno, do porque do fato, do papel do Estado.
Depois estas BESTAS (bestas sim, isso mesmo) …depois estas BESTAS ideológicas querem dialogar, propor, falar e serem ouvidas
PRA que ?
minha atenção e consideração eles não tem mais …faz tempo
A julgar pela má vontade, tendenciosidade e distorção da realidade, são figurinhas que deveriam ser VARRIDAS de qualquer representação política ..condenados assim como outros tantos, ao OSTRACISMO democrático
do pó vieram …e ao pó voltariam
Do jeito que foi colocado na mídia …isto nem é mais falta de informação ou distorção …é TERRORISMO mesmo
Você mesmo disse, Nassif, os “ecos na mídia” são desproporcionais. Para mim, o troféu “Salame” da política recente vai para o Demo. Não há dúvidas que o partido seria o grande beneficiário a curto prazo do voto em lista. Se focasse sua campanha em algo como essa “redução de imposto”, sairiam da decadência para arrabatar em torno de 25% dos votos para o Legislativo, fácil fácil. Como estão fazendo uma oposição bem “inteligente”, de antítese, deixam passar chances que caíram de mão beijada para ficar a reboque do PSDB e dos progenitores do antigo PFL. Há o oportunismo político e a perda de oportunidades por política, algo diferentes.
Isso explica o fato das matérias dos diversos canais terem a mesma formatação. As mesmas tomadas de câmera e o fechamento com uma entrevista com um “jovem especialista” afirmando que o governo precisa reduzir as despesas.
Acredito que se um dia as despesas do governo dobrarem, teremos um país de primeiro mundo, com saúde, educação, etc. de qualidade para todos.
[]
É impressionante como todo o debate nacional em torno da carga tributária foca-se apenas no gargalo de “entrada” (arrecadação) e ignora completamente a “torneira” de saída (despesas).
Há vasta discussão em torno da tributação do país mas não se gasta energia para debater a destinação dos recursos. O orçamento público é uma verdadeira peça de folclore.
Já é hora de economistas e advogados mudarem o foco de suas lentes. O despedício, a má gestao e a falta de prioridades são grandes responsáveis pela tributação nacional. Por que não ir a fundo nessa análise?
É Nassif, sobre essa história de tamanha repercussão, eu tenho algumas perguntas:
Quem criou os impostos todos? Além da Cide os combustíveis também foram comercializados sem PIS, Cofins e ICMS. Que tem a dizer Gustavo Franco e Arminio Fraga?
Coincidência a promoção ocorrer nas praças de BH, SP, Porto Alegre (PSDB) e Rio de Janeiro? Quem são os donos dos Postos?
O Instituto Milllenium você já deu a dica? E a ordemlivre.org e o Movimento Endireita Brasil, demais organizadores, quem são eles?
Quanto essas ONGS gastaram subsidiando os postos? A midia disse que o custo seria pago pelos organizadores, que além da diferença de preços bancaram amplo campanha com promotores vestidos de palhaço nos quatro postos escolhidos. Pagaram de que forma?
Quem financia estas ONG’s?
É outra coincidência o “protesto”ocorrer dias depois o Heráclito Fortes dizer que, para ganhar a “opinião pública” para a CPI da Petrobras o foco tinha que mudar: deixemos o patriotismo de lado e vamos partir para discutir o preço da gasolina?
Êita que os tentáculos dessa turma é ENORME…já não bastam serem donos de tudo…estar por tráz de todos os factóides…terem braços, perna , olhos em todos os lugares…e este ano graças a DEUS pelo que vemos estão enfiando o pé na jaca…MELHOR assim… MOSTREM a cara para os BRASILEIROS…o que lhes falta é CABEÇA…espero que em 2010 continuem ACÉFALOS.
Nassif,
Eu mesmo “noticiei” num fora de pauta este evento, que é filho não apenas do Instituto Millenium mas também do “Ordem Livre” (site que leio e onde obtive a informação) e outras organizações em São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre e Belo Horizonte.
Veja a chamada: – ref: http://www.ordemlivre.org/diasemimposto
O propósito do evento é claro: “evidenciar para a população a excessiva carga tributária brasileira” e “a não-discriminação universal entre preço e imposto” – ambos objetivos que me parecem bastante acertados.
Acredito que não haja nenhuma dúvida do porquê do ato ser restrito a um número irrisório de postos. O caráter é simbólico, obviamente.
Sem dúvida o mais importante neste manifesto não é a gasolina, escolhida como símbolo, mas o fato de que “entre 1 de janeiro e 25 de maio de 2009 os brasileiros já terão pago mais de 400 bilhões de reais em tributos, equivalente a 40,15% da renda da sociedade brasileira”.
Isto é o que é destacado no nome “Dia da Liberdade de Impostos”: trabalhamos quase meio ano para pagar impostos ao governo.
25 de Maio é o nosso “dia de alforria”. Isto é o que os organizadores do evento quer que as pessoas saibam.
A escolha da categoria “eleições” é apropriada.
Fico triste, como brasileiro, de que pensadores opostos ao governo, em parceria não declarada com alguns meios de comunicação, arquitetem planos de tamanha irresponsabilidade como esse.
O mundo acabou de sofrer uma das suas maiores crises, justamente porque o Estado pouco influenciava as decisões e agora eles arquitetam um protesto dizendo que o Estado cobra imposto demais. é como entrar numa escola e distribuir doces para as crianças.
Quatro dias antes deste protesto houve uma grande manifestação, em defesa da Petrobrás e contra a CPI, que parou o centro do Rio de Janeiro e nada foi noticiado. Porém este “protesto contra taxas governamentais” ganhou espaço em todos os grandes meios.
O que fazer? Como pode o cidadão protestar contra este tipo de artimanha?
Como desmascarar os organizadores deste evento que ainda enaltece o uso do transporte particular?
Parabéns pela postagem. Você conseguiu desmascarar o grupo, que de bobo nada tem, patrocinador deste nocivo protesto.
Estou fazendo um documentário sobre o pré-sal com grandes feras do assunto. Veja uma prévia.
http://www.youtube.com/watch?v=XSyL3lZ6CW0
Em breve soltarei um fragmento sobre a Petrobrás.
Saudações!
Arre, e de muito mal gosto.
Nassif,
Um Instituto composto pelos nomes citados por você, pretende que nós acreditemos neles?
Seria o mesmo que acreditar que o pai da CPI da Petrobras, Senador Alvaro Dias, ao propor a instação da CPI, busca proteger e salvaguardar os interesses da sociedade brasileira.
É piada de péssimo gosto.
Esta ação ultrapassou todos os limites de uma ideologia política.
A ideologia política do liberalismo adotada ainda no século dezoito tinha o objetivo de liberar de impostos e da regulamentação estatal os lucros provenientes de produtos da agricultura, comércio e industria nos países europeus não deu resultado positivo para a sociedade européia. Criou mais conflitos e miséria do que as cruzadas no Oriente.
Esta ideologia cedeu espaço para o Estado Social Europeu por se revelar incompatível com o bem-estar social, a solidariedade e a paz.
Querer adotá-la novamente no Brasil depois de tantos erros decorridos dessa ideologia em nossa economia é um ato de irresponsabilidade social. É também uma grave ameaça cívica por se constituir no instrumento decisivo de enfraquecimento e destruição do Estado brasileiro.
Nem os Anarquistas seriam capazes de tamanha audácia. As ações políticas devem ser pensadas com responsabilidade social. Caso contrário, os autores deveriam ser analisados pelo Ministério Público e, quando necessário, indiciados pelo ato de agressão ou violência contra o Estado Democrático de Direito.
É inadmissível a proposta de rompimento do fluxo de recursos para a constituição e manutenção do Estado Social brasileiro.
A discussão sobre reforma tributária que respeito a sociedade e faça justiça aos contribuintes não pode guiar-se pela ruptura dos processos de constituição, manutenção e desenvolvimento do Brasil e de sua sociedade.
Nassif, de pleno acordo com seu comenário, com uma ressalva : acabou a era do pensamento liberal de bom nível… tal o contexto de incertezas sobre o próprio capitalismo, cujo motor de crescimento já está fundido, na minha opinião…e o que seria um centro de pensamento liberal de bom nível ? A Fundação Getúlio Vargas ? O IPES ? O IBAD ? A situação no Brasil é de uma desigualdade tão gritante, que qualquer pensamento conservador já me parece nefasto, quanto mais esses comitês de donos da mídia tipo Instituto Gustavo Franco …..Aliás, até parece que Gustavo Franco tem alguma representatividade e prestígio , depois de presidir o banco central à época do desabamento do real em 1999, e de sair de lá, naturalmente, pra ser investidor privado no mercado financeirto… podre
Ontem a CBN deu um show.
Uma entrevistada revelou, escandalizada, que não sabia que “até pelas coisas baratas” pagava imposto. (”Até nas bolachas pagamos imposto!Que absurdo!”).
Sardemberg parecia não acreditar quando um industrial do setor de medicamentos genéricos revelou que 35% do preço dos genéricos são de impostos.
E eu que achava que impostos existiam desde a Antiguidade, aprendí que é coisa desse governo.
Instalaram um painel chamado de “impostômetro”. A má fé é de tal ordem que temos mesmo é um verdadeiro imposturômetro.Um abraço a todos.
A pratica mais comum da imprensa que se denigri dia apos dia.
Se não me engano,Nassif,nos livros de contabilidade pública os gastos com a rolagem da dívida interna,por meio dos juros sobre títulos públicos,são considerados como GASTOS CORRENTES.Se for assim,porque não vemos gritaria contra a explosão desses gastos de custeio da “máquina socialista para os ricos” que a explosão da dívida interna levada a cabo por FHC causou???
Olá Nassif,
Minha esposa foi quem se atentou a estes detalhes:
i) a Cide foi criada por FHC,
ii) no início deste ano, o governo federal reduziu impostos sobre carros, eletrodomésticos, material para construção.
iii) os governos estaduais não reduziram nada no ICMS
iv) São Paulo aumentou a arrecadação sobre serviços incidentes sobre concessionárias
v) quando da eliminação da CPMF, não houve redução de preços
vi) no início do ano, os municípios manifestaram seu descontentamento com a redução das transferências federais
vii) governo federal altualizou a tabela do IR e isentou as férias de IR.
e vem, meia dúzia de “cansados” reclamar dos serviços públicos como educação e saúde, repentindo a história do estado inchado,
Luis Nassif,
Não sei como conseguiram o patrocínio do Gustavo Franco para essa questão. A história do Gustavo Franco, que o faz distintivo de toda a plêiade de economistas do PSDB, é a intransigente defesa da tributação.
Sem Gustavo Franco e sem o conhecimento que ele tinha sobre a necessidade de se contar com o aumento da receita, muito mais do que com a redução dos gastos para se debelar processos hiperinflacionários, o Plano Real não teria dado certo (Para os que consideram que o resultado do Plano Real foi satisfatório).
O Armínio Fraga é fácil de se explicar, pois tem formação americana, é defensor do Estado pequeno. Alias é fantástico que tendo ele sido culpado pela parte maior da herança maldita que o Banco Central (Regime de Metas e câmbio flutuante) deixou para o governo Lula, passe ele por um grande economista e passe ele incólume por toda a crítica que se faz ao governo de FHC. Que o Pedro Malan fosse assim tratado seria compreensível, pois talvez pela formação de engenheiro pensasse que mesmo com os doutoramentos ele não se cosiderava suficientemente entendido do assunto econômico para tomar a dianteira e querer impor alguma regra que ainda estivesse sendo urdida no prelo.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 26/05/2009
Um factóide? Quer dizer que só vale se o protesto for da tchurma da CUT? Só é cidadão quem reza na cartilha do Lula? Parabéns Nassif, foi bem revelador…
Bem, eu nao me espanto com isto. O Afif, ate recentemente, fazia uma campanha dizendo que haviam mais de 100 impostos no Brasil. Chegaram a montar uma barraca em frente ao Teatro Municipal pra ensinar a populacao.
Muito bem. Fui la pra ver se aprendia alguma coisa. Aprendi que fazem parte dos nossos impostos os seguintes itens:
ALUGUEL
CONDOMINIO
CONTA DE AGUA
CONTA DE LUZ
CONTA DO CELULAR
CONTA DE TELEFONE
CONTA DA NETGATO (ops)
E ATE CONTA DO PET SHOP
Me perdoem as letras maiusculas, mas elas sao absolutamente necessarias pra dizer o seguinte: eu aprendi que estes LIBERAIS do BRASIL (vou ser muito elegante) DISTORCEM UM POUCO OS FATOS.
SOMENTE PARA REFRESCAR A MEMÓRIA
21/12/2001
FHC anunciou ontem que combustível ficará 25% mais barato nas refinarias a partir do dia 2 de janeiro
Brasília – O preço da gasolina para o consumidor deverá cair cerca de 20% a partir do dia 2 de janeiro. O anúncio foi feito hoje pessoalmente pelo presidente Fernando Henrique Cardoso, ao comunicar que, em janeiro, com as novas regras de tributação do setor, a gasolina ficará 25% mais barata nas refinarias. Além disso, o preço do óleo diesel terá uma redução de 8% para as distribuidoras, o que deverá resultar em um valor 6% menor nas bombas.
Apenas o preço do gás de cozinha terá aumento de 12%, com o fim do subsídio determinado pela nova Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (Cide) que taxará os derivados de petróleo.
Segundo o presidente, isso significará um aumento médio de R$ 2,30 no preço do botijão. Em compensação, terão direito ao “vale gás”, no valor de R$ 7,00, cerca de 9 milhões famílias de baixa renda, inscritas em programas sociais.
“É uma boa notícia para este fim de ano, uma notícia pré-natalina, e num momento em que há tantas dificuldades pelo mundo afora, inclusive em alguns países vizinhos nossos, com os quais somos solidários” disse o presidente. Ele decidiu dar a declaração logo depois de tomar conhecimento do resultado da reunião ocorrida no Rio de Janeiro entre a BR Distribuidora, a Petrobras e o ministro de Minas e Energia, José Jorge.
Como o preço é liberado nas bombas, o presidente admitiu que a redução nos preços é uma estimativa. “Digo em média, porque em alguns Estados e algumas cidades será um pouco mais, são 21%, noutros um pouco menos, são 19%. Mas a BR distribuidora vai vender combustíveis em média a menos 20%.”
PCE criou novas regras de tributação
A queda de preços foi possível graças a aprovação pelo Congresso, em tempo recorde nos últimos dois meses, da proposta de emenda constitucional (PEC) que criava a Cide e da lei que regulamenta sua cobrança. “Não foi fácil a aprovação de todas essas leis, mas conseguimos. O Congresso entendeu e votou”, afirmou o presidente. “Isso mostra que teremos condições para entrar o ano que vem com o custo da energia mais barato”, reforçou.
A queda dos preços da gasolina vai ocorrer porque, na atual estrutura de preço desse combustível, a Parcela de Preço Específica (PPE), cobrada sobre o preço da refinaria, corresponde a R$ 0,60 por litro. A PPE será substituída pela Cide, cuja incidência será de R$ 0,28 por litro.
Toda vez que ouço alguém reclamando dos impostos ficoucom duas pulgas atrás de cada uma das minhas orelhas. É uma hipocresia imensa, esses senôzinhos falarem que carga tributária alta quando eles são notoriamente os maiores sonegadores do Brasil.
Eu tenho a minha teoria, se todos pagassem o que deveriam a arga tributária poderia cair drasticamente (além da elite deverem paar mais que os demais cidadões brasileiros). Mas eles controlam a sociedade (até quando?)
Meu pai que é um empressário diz que uma indústria paga de 20% a 30% de imposto. Estes famigerados 36% é um total fictício criado a partir da soma simples de todos os imposto sobre um produto, se esquecendo que estes impostos são fatiados por toda a cadeia produtiva e não se acomulam. Por exemplo: um carro paga o IPI do carro, das peças e do aço, mas a indústria de automobilística recebe créditos pelos auto-peças, a indústria de alto-peças recebe créditos pelo aço, logo no carro só se cobra o IPI do carro e não de toda a cadeia produtiva. Segundo o meu pai.
Nassif,
Estas informações que você nos tras, permite fazermos um julgamento mais correto da noticia e a qualidade da noticia, os intereses envolvidos, etc.
Ainda bem que temos estas altenativas. Parabens !! Salve os blogs progessistas.
Eu esqueci de comentar. 50% do preco da gasolina e imposto.
Do total de impostos, metade e CIDE e outra metade e e e ICMS.
Nao tem um estado ai que devolve o ICMS (1/3) dos produtos comprados com nota com CPF? A gasolina entra na conta ou e so brinquedinho do 1,99, bacia, balde e pinico?
Falar da CIDE e nao falar do ICMS e no minimo, desonestidade.
Boa iniciativa! O brasileiro comum já se acostumou e nem sabe o quanto é roubado pelos impostos. Interessante, as centrais sindicais que teoricamente lutam pelo social, não apoiam medidas desse tipo.
Nós temos serviços públicos de péssima qualidade e impostos caríssimos. É verdade que o povo brasileiro em geral age contraditoriamente exigindo aumento de direitos e redução de impostos ao mesmo tempo, mas a situação atual é tão ruim q ainda tem margem pra melhorar os serviços e reduzir impostos, na minha opinião. Tem muito dinheiro público mal investido.
Uma andadinha pelo expediente do site do Instituto Millenium, revela os seguintes nomes:
Gustavo Franco, João Roberto Marinho, Luiz Eduardo Vasconcelos (Globo), Roberto Civita, eurípedes Alcântara, Guilherme Fiuza, Pedro Bial (???????????????????), Demétrio Magnoli, Gustavo Ioschpe, Roberto da Matta e Armínio Fraga, entre outros. Precisa mais?
Caro Nassif, impostos a parte na explicitação de preços de produtos e serviços a bem do respeito pelo cidadão-contribuinte, teu post é preciso ao mostrar a cobra e matar no ninho as “republicanas boas intenções liberais” da podre arte de se fazer política do possível que permeia e norteia a cena brasileira. Dá nojo dessa política à base de oportunismo e mistificação usando a mídia, a informação, a opinião pública de maneira tendenciosa, rala das meias-verdades, boquirrota das opiniões de aluguel à serviço de poderosas corporações e dos interesses político-econômicos acima aos do país e seu povo.
“eu aprendi que estes LIBERAIS do BRASIL (vou ser muito elegante) DISTORCEM UM POUCO OS FATOS”
A criminalizacao da palavra “liberal” eh criacao de lunaticos de extrema direita dos Estados Unidos e exportada diretamente dos Estados Unidos para lunaticos de extrema direita brasileiros.
Eh neurose importada.
Isso dito, um exemplinho:
http://www.deolhonoimposto.com.br/diario_mogi.html
“Inferno – Pouco antes, no Teatro Municipal Vasques, lotado com líderes de entidades locais e regionais, o presidente da Federação das Associações Comerciais do Estado de São Paulo (Facesp) e Associação Comercial de São Paulo (ACSP), Guilherme Afif Domingos, mostrou o “mapa do inferno” – a carga tributária e o emaranhado burocrático – que “atazana” e cria “pegadinhas” para impedir o desenvolvimento do cidadão, das empresas e do País. “Agora o consumidor vai saber que todos os recursos saem do seu bolso, mas não retornam em serviços públicos”, disse. O auditório lotado participou de uma simulação feita por Afif com a Calculadora do Imposto para mostrar que para cada salário formal pago, praticamente outro vai para o Estado em forma de arrecadação.”
Sim, o “presidente da Federação das Associações Comerciais do Estado de São Paulo (Facesp) e Associação Comercial de São Paulo (ACSP), Guilherme Afif Domingos”, esta preocupadissimo mesmo com os impostos que os brasileiros pagam. Esta arrancando mais 3 penas vermelhas da asa nesse exato momento de tanta preocupacao…
Caros,
algumas frases para tentar explicar duas questões:
1) por que um assunto de baixa complexidade consegue tanta repercussão na mídia;
2) por que figurinhas tão carimbadas da vida pública brasileira conseguem emplacar uma pauta dessas com tanta facilidade.
Vamos às frases:
“Democracia é a administração de muitos por poucos”.
“A lógica da política neoliberal é o encolhimento do espaço público e o alargamento do espaço privado”.
“A teoria da competência (cada vez mais utilizada por nossa mídia) é que determina quem tem o direito de falar e quem tem o dever de ouvir”.
Mais uma vez acontece uma discurção como se o Brasil fosse uma ilha,como funciona nas outras nações ,esta questão de impostos? Quanto é recolhido ,e quanto retorna para o povo ? Isto bastava para resolver toda esta polemica ,para onde vai o imposto pago?Alguem sabe ai?
Nassif, está ocorrendo um fato curioso com os neoliberais, parece que a pretexto de não vislumbrar suas possibilidades de retomarem o poder tão facilmente.
- Parece que surtaram com uma “sanha” reducionista do estado, através de “onde houver oportunidade” podera o governo com, redução de preço de gazolina, redução de CPMF, redução de… enfim, onde puderem intervir para tirar “os mesmos faturamentos que tinham quando governo”, eles ficam nesta sanha.
- Já vimos que redução do Estado não é o caminho, ainda mais um país pobre e carente como o Brasil. A tirada da CPMF não contribuiu em nada, pelo contrário.
- O que devemos exigir é o bom emprego dos impostos arrecadados, este governo têm tido boa aplicação.
Nassif,
Li quase todos os comentários e parece que ninguém aqui está ligando este “protesto” à operação CPI da Petrobrax”. A mim parece óbvio a ligação entre uma coisa e outra.
Nassif,
FHC foi realmente uma oportunidade perdida. Eita governo pífio.
Gustavo Franco e Armínio Fraga… participaram da palhaçada por um longo tempo e não fizeram nenhuma gestão nesse sentido.
Agora que o tempo mostra a bagaceira que foi, querem reclamar.
Porquê então quando tiveram a oportunidade, não o fizeram????
Não ficou claro nessa promoção”millenar”,se a margem dos proprietários dos postos foi sacrificada.Faltou evocarem Ronald Regan,autor da frase célebre:”Estado, não é solução,Estado ,é problema”. Preocupa, é que esse instituto, controlado pelos indigitados cavalheiros , seja um emulo ,daquele outro, de triste memória,que tinha como sede a “Casa da Borracha”,no Rio de Janeiro. E, essa iniciativa seja um teste.Como foram no passado, nos Andes , a determinante ,”Greve dos Caminhoneiros”…
Eca , so faltou chamar o Daniel Dantas.
LN,
Existe algum cálculo de quanto poderia ser diminuida a carga tributária se não houvesse sonegação????
bacana ia ser descobrirmos quanto dos nossos impostos subsidiam empresas como a abril e a globo. já temos idéia do quanto desses impostos vai para o bolso dos homens de mercado como arminio e franco via bolsa juros do banco central.
tava curiosão pra saber quem financiou o factóide.
gustavo franco… armínio fraga…
ah… bom.
Felizmente, ou infelizmente, não dá pra fechar escolas e hospitais pra mostrar a diferença que eles fazem.
A reportagem apresentou ao mesmo tempo o velho “impostômetro” da Asociação Comercial de São Paulo no centro da cidade.
Só não se sabe pra quem eles estão fazendo campanha. Além de Armínio e Gustavo terem participado da criação da Cide, Serra também foi contra a extinção da CPMF.
Mas, reconheçamos: além de alta, a carga tributária é mal distribuída, regressiva (paga mais quem ganha menos) e, sobretudo, muito mal utilizada. É um álibi e tanto para os sonegadores.
Nassif, uma coisa interessante seria noticiar que os governadores, notadamente do PSDB, foram contrários à redução da CIDE feita pelo Governo. recentemente tais governadores fizeram pesadas críticas ao governo pela redução da CIDE feita ano passado.
Juntando esse post com o “A Política do Clima de São Paulo (25/05/2009 – 15h47)”.
Do que reclamam os impostos da gasolina? Deveria ser ao menos o dobro, isso apoiaria o que foi escrito no outro post, com o aumento dessa diminuiria os carros em circulação na cidade e assim a emissão de monóxido e dióxido de carbono, melhorando até as ilhas de calor na cidade, além de forçar uma migração ao transporte coletivo (lembrando que o diesel não sofreria aumento), fazendo quem usar o carro só quem realmente precisasse… Milagrosamente isso poderia ser mais eficiênte para o meio ambiente que o rodizio (nas cidades que possuem).
Também seria muito mais prático para fiscalização dobrar o imposto do cigarro do que proibir que se fume em quase qualquer lugar.
Mas fazer o que, afinal deve ser surpresa para muitos que alguns impostos são incentivos ou desincenticos por alguma finalidade, acreditam que todos impostos possuem finalidade arrecadória somente e não causariam nenhum problema maior com sua revogação.
Olá Nassif,
Afora a indisfarçável ironia de quem são os defensores da queda da CIDE (seus próprios formuladores), assistindo ontem aos telejornais fiquei impressionado em i) como se forja facilmente uma matéria; ii) como as pessoas, em geral, são lentas e interpretam mal as coisas e; iii) como essas duas coisas são apropriadamente misturadas pelos repórteres para engambelar a platéia! A maioria das matérias nos telejornais de ontem utilizou a seguinte técnica: apresentaram o protesto; não identificaram convenientemente seus autores; entrevistaram consumidores. A tônica? O brasileiro paga muito imposto; esse imposto “engorda” os cofres do governo (usaram esse verbo!!!); o governo “gasta” o dinheiro do contribuinte (também usaram esse!!!) e etc. Quando não era o repórter que usava o verbo esdrúxulo, era o entrevistado que, feliz da vida, comprava uns litrinhos de gasolina mais barata. Oras, oras… você pode até discordar de pagar imposto e defender o estado liberal, mas precisa ser consciente que, se deixar de pagar ao governo, passará a pagar à iniciativa privada! O “governo gastar”, nesse caso, pode ser tanto um gasto desnecessário como outro, necessário. Ou seja, há gasto e há investimento e nem todo o gasto é errado não é mesmo? Mas nada disso se discute… os grupos de mídia se valem de seu poder para vender suas idéias como sendo as únicas possíveis, as únicas lógicas. E o povo, estúpido, ignorante, idiota, aceita dar uma entrevista mediocre na teve para comemorar pagar menos alguns trocados no combustível do carrinho. Quem é pior? A mídia ou essa gentalha que a assiste e assina?
Nassif
A idéias até que não é má , vamos fazer uma campanha para que esse instituto subsidie TODOS os combustiveis em TODOS os postos do Brasil,
só por um dia. Assim quebrariam todos juntos e morreriam abraçados.
Daniel: “fiquei impressionado em i) como se forja facilmente uma matéria; ii) como as pessoas, em geral, são lentas e interpretam mal as coisas e; iii) como essas duas coisas são apropriadamente misturadas pelos repórteres para engambelar a platéia!”
Falha de Sao Paulo:
Al Qaeda no brasil
“Membro da alta hierarquia da rede terrorista Al Qaeda já deixou prisão”
“Terrorista foi detido há cerca de dois meses no Brasil. Prisão foi revelada na coluna de Janio de Freitas, na Folha.”
* Jungmann pede a PF informações sobre prisão”
E daí que são só cinco postos de combustível? Ainda que fosse um único, é importante protestar contra a absurda tributação no Brasil. E não importa se é o governo Lula ou outro, pagamos demais para sustentar um funcionalismo ineficiente, mordomias em todos os níveis, enquanto áreas importantes, como saúde e educação, não merecem a devida atenção.
Impostos
“Mais uma vez tenho de lhes dar os parabéns. Enquanto toda a imprensa parece ignorar o absurdo tributário que ocorre em São Paulo, a Folha traz o assunto à tona (”Mudança no ICMS faz atacadista deixar SP”, Dinheiro, 24/5).
O Brasil já tinha talvez o sistema tributário mais irracional do planeta, mas, para garantir o título, o governo de São Paulo resolveu dar um “triplo mortal carpado” em direção ao primeiro lugar absoluto, estendendo a absurda substituição tributária a uma infinidade de produtos.
Esse sistema, em que o fabricante paga antecipadamente os impostos que seriam do varejo, é uma das mais infelizes invenções brasileiras. Ele até funciona onde os fabricantes são poucos e bem capitalizados, mas é um despropósito onde a quantidade de fabricantes e a variedade de produtos é muito grande. O mais surpreendente é a Fiesp apoiar a sua implantação
Incrível como depois que São Paulo recusou a reforma tributária este assunto sumiu da mídia.
Esses donos do poder econômico têm as razões deles em defender as suas riquezas e privilégios como historicamnbte sempre o fizeram se apropriando do Estado e espoliando a maioria da população, mas eles preferem esquecer as razões da maioria do povo brasileiro que certamente paga mais imposto, proporcionalmente, que eles.
O mais interessante desse movimento foi a reação imediata da Agência Brasil ontem, publicando três matérias em que radicalizava a questão e mostrava que o problema era a distribuição desse mposto pago pela maioria da população, que recebe em troca muito menos. (Só faltou dizer que banqueiro não paga imposto).
Em suma, a questão crucial é a da distribuição da renda.
A inteligente esposa do companheiro Emerson,listou sábiamente as 7 decisões do Poder Executivo,que na medida do possível desoneraram o custo dos ítens de mais pêso na nossa vida diária,daria ur certo alívio aos nossos bolsos,e esperava uma contrapartida na esfera Estadual e Municipal,porem não teve esta resposta positiva.
A U nião abriu mão de uma arrecadação importante,para demonstrar que é possível minorar as dificuldades da população,porem é impossível tocar a máquina pública sem os tributos definidos pela Constituição e alocados no Orçamento federal pelo Congresso,requerendo deste um malabarismo danado,quando é preciso remanejar de um setor para outro,afinal o governo não faz dinheiro,ele apenas administra o que é arrecadado e aplica-o naquilo que está no Orçamento.
Para diminuir os tributos em todos os setores,precisaríamos começar a cortar na própria carne,como todos os críticos da União dizem,mas ninguem consegue diminuir as despesas do maior vilão brasileiro,que é a folha de pagamentos e a manutenção do maldito e inútil Congresso Nacional,que só aprova o que é bom para os seus integrantes,e reclama do custeio da máquina Estatal.
O companheiro Roberto São Paulo,no Fora de Pauta de hoje,prova que o governo Lula “zerou”a dívida externa do governo federal(o que restou é de responsabilidade das Estatais e das empresas privadas brasileiras,avalizadas pelo Estado);
Desvinculou as dívidas internas e externas da variação do dólar,e diminuiu sensivelmente a dívida interna da União;
Resta ter um pouco mais de paciencia,para que a Selic fique palatável,e daí partiremos céleres para um crescimento sustentadao.
Tenho apenas duas perguntas a fazer:
1. Nassif, desculpe a minha ignorância, mas o que significa essa sigla PIG?
2. Por que eu não consigo me lembrar do Jardim do Éden que era o Brasil no tempo em que o PSDB e seus apaniguados estavam no governo? Como pude me esquecer desta época em que os impostos eram apenas uma “merreca”?
Sobre a extraordinária e exdrúxula tributação da gasolina e do álcool combustível.
Imaginemos que por um “passe de mágica”o governo(leia-se a União abre mão do IPI;Os Estados abririam mão do ICMS;A s Prefeituras deixariam de arrecadar o ISS acabaria a cobrança do CIDE) deixe de tributar os combustíveis da fonte ao pôsto,será que os distribuidores,e donos de postos,baixariam o preço dos mesmos ?
Só vendo pra acreditar ! Quem lembra-se da promessa de que com a interrupção da cobrança da CPMF,os preços cairiam,cairam ?
Pimenta no fiofó dos outros,no nosso é refresco !
Sei não, já vi esse filme antes ….CPMF!
Ésse grupo é o “CANSEI” versão master.
Para Raí (26/05/2009 – 18:48); Com a interrupção da cobrança da CPMF os preços caíram, sim: agora uma compra sai exatamente o valor nominal, não o valor nominal mais CPMF, como era antes. Por mais que o preço não tenha caído em cascata, i.e., a redução nos custos não tenha sido repassada na cadeia produtiva, cada um dos elos deixa de pagar a sua parte.
Para Mario Siqueira (26/05/2009 – 13:12); a idéia não é dizer que os impostos são coisa de agora, mas que são excessivos pela qualidade serviço que recebemos do governo.
Para Leonardo (26/05/2009 – 12:40); existe uma proposta libertárias já bem para as despesas do Estado: o mínimo possível. Entendo que a visão da maior parte dos visitantes aqui seja de que o Estado deva prover boa parte dos serviços de que necessitamos, mas tenho dificuldade em compreender como passa despercebido o fato de que quando o Estado presta um serviço, tradicionalmente é de qualidade inferior por um custo mais alto.
Para daniel (26/05/2009 – 17:00); a idéia dos libertários é precisamente essa: é preferível pagar à iniciativa privada (de maneira que cada um pague apenas pelos serviços/produtos dos quais faz uso) do que ao Estado (qua faz um uso ineficiente e nebuloso do dinheiro público). A iniciativa privada não é nenhum paraíso na terra, mas se eu quiser, posso abrir mão e não comprar o que estão me vendendo.
Para Jura (26/05/2009 – 16:19); a idéia que se está tentando difundir é a de que, se o Estado não tivesse escolas ou hospitais próprios e essa redução no orçamento fosse repassada em menos impostos (para produtos e serviços na área da educação e da saúde, por exemplo), a iniciativa privada seria capaz de prover essas mesmas coisas de maneira mais eficiente.
Para Nassif; sua notícia veio com alguns problemas, vide http://www.ordemlivre.org/blog/?p=366.
Isto tá parecendo aquele refrão dos corintianos quando venciam os palestrinos: ” Chora porco-imundo”!! e outras baboseiras do nível!”
Se a ” quadra” é nossa agora, deixa a gente jogar, ora bolas!!
Eu vi no Jornal Hoje as filas nos postos de combustíveis. E têm babaca concedendo entrevista para a Globo. Aí aparece a Fátima Bernardes e tasca “neste ano de cada R$ 1,00 arrecadado C$ 0,40 é só de impostos e taxas insinuando que a culpa é do governo Lula”. A Globo está certa, para eles o governo FHC nunca existiu. E olha Nassif e blogueiros, o que eu recebo de email tacando e malhando o Lula não está no Gibi. Nunca recebi email criticando FHC.
Disse tudo!
Além de ter tudo a seu favor – a mídia, a ordem estabelecida, com o Estado como leão de chácara quando a coisa pega – a elite econômica ainda precisa de sindicatos e institutos como este …
Eles precisam de proteção … São também muito gregários… Gente fina !
Essa turma sofre com a síndrome do falso liberal:
Eles aprendem na universidade:
“O mercado tem que ser gerido por si próprio porque o Estado não tem competência para fazê-lo com eficiência”.
Tradução: O mercado, de especialistas, tem que ter liberdade de autogestão porque os políticos não são especializados o suficiente para elaborarem as regras em favor da eficiência.
Tradução do PSDB-DEM: O mercado tem que ter autogestão, ou seja, terceirização da administração, para que eu possa colocar um político pouco alfabetizado, de preferência parente meu, nos cargos de execução técnica, usando o termo “cargo político” como escudo para a falcatrua.
É o retrato da discussão recente da INFRAERO.
Desse jeito ainda vejo muxoxo quando digo que sou pelo liberalismo, e que a opção mais próxima disso é o PT. E por isso anulo o voto.
Nassif
O que essa turma despreza mesmo é a verdade. Factóides são criados todos os dias sem sequer olhar para tras, como este. Os do Estado Mínimo, não viram, ou fingem não ver o que se passa no mundo, essa imprensa de esgoto (com o respeito que os dejetos merece), esconde que a carga tributária que está aí foi obra deles mesmos, sou contabilista a vinte anos, mas ver bobageiras como a de ontem repercutida em rede nacional, é de dar no esômago.
Barbaridade.
Nassif, a equipekonomica do FHC tá me deixando maluco, misturei Real com Cruzeiro.
Ou será Cruzado ou Cruzado Novo. Meu Deus chapei.
Instituto Millenium tem representantes aqui no RS.
E como…
Alguma sugestão para exportarmos alguns ?
Pedro Parente , Armínio Fraga na PRBS e alguns representantes da Opus Dei , sem contar o curso Master de Jornalismo que muitos daqui participam.
Foi na sede da Opus Dei(RS) que “organizaram” a candidatura da D.Yeda para governadora.
Estamos comendo o pão que o diabo amassou!
O tal déficit zero é um engodo.
A coisa aqui está terrível!
Eles”sem impostos” cujo lema é “CHEGA DE IMPOSTOS” fazendo protestos com faixas.
Uma classe média reacionária, egoísta e pouco humanizada e nós do povo, ladeira abaixo!
Socorrooooo!!!!!!!!!!!!.
Dêem uma olhada de quem se trata aqui
http://www.imil.org.br/institucional/quem-somos/
Ih… Como se pode ver, essa fundação é formada pela fina flor da cúpula PIG como Pedro Bial p.ex., e no conselho fiscal até temos um personagem conhecido por SPAMTA.
Isso sim!….
Esse tal Instituto, nada mais é do que o “bumbo” dos LIBERAIS, concatenado com os seus pares em Brasília. Lá há a refrega da CPI da Petrobrás e nas principais capitais o “estardalhaço” com o preço dos combustíveis. Estão todinhos atados, como irmãos siameses. Imaginem como será a guerra política até outubro/2010!!!
Pessoal, a única conclusão que tiro disso tudo é a evidência que o DESESPERO da oposição está muito grande rsss … particularmente eu estou adorando tudo isso… rsss
Eles (opositores) já perceberam não o tiro no pé, mas a bomba atômica que colocaram sobre suas cabeças com a instalação da CPI da Petrobrax / PSDB rsss
Abraços,
JS – RJ
Minha nosa senhora! Este caras brincam de Brasil.
HAJA PACIÊNCIA!
É por isso que caminhar nesse blog só me dá prazer. Parabens, Nassif, pela sua sutileza e por nos trazer esses “pequenos detalhes”. Outro dia recebi um e-mail desses de corrente sugerindo uma campanha de boicote aos postos Petrobras, sob a justificativa que assim se conseguiria baixar o preço da gasolina. Acho que a campanha já se caracterizou. Quanto a mim, apareceu na minha frente vou chutando, não temo despacho nem coisa feita. Não respeito o Zé Pelintra, que costuma baixar em senador quando enche a cara e fuma charuto.
Nassif,
não entende porque vc dá papo e prestigia para pessoas como Armínio,
a diferença dele e do professor de Deus é só uma:
sorte!
Chamar liberais e neo-liberais de “libertários” é muita pretensão para quem quer suavizar a índole individualista e oportunista dos defensores da tal “iniciativa privada”. Dá a impressão que alguns sujeitos não enxergaram nada do que ocorreu com o mundo nos últimos anos sob o domínio dessa “iniciativa privada” ou “Mercado”.
São os “libertários” da tal iniciativa privada midiática, por exemplo, que defendem a liberdade para si mesmos e não para os outros que são ofendidos por eles. Os “libertários” da área da educação são aqueles que determinam o que os cidadãos deverão estudar para que sua sociedade (dos primeiros), seu “way of life” seja perpetuado. Contestações ou tentativas de questionamento estudantil são imediatamente reprimidas. Os “libertários” ingleses proibiram o povo indiano de produzir sal diretamente da água do mar porque o monopólio era britânico. Há um país aqui nas Américas que o povo foi proibido de colher água da chuva para beber porque o monopólio da água pertence a uma empresa. Há uma infinidade de exemplos a respeito da libertinagem dos “libertários” e nem vou me dar ao trabalho de citar o caráter liberticida que esses crápulas possuem e que afloram todas as vezes que veem ameaçados seus interesses anti-sociais.
São os “libertários” da iniciativa privada os grandes corruptores em qualquer país porque a lógica do mercado capitalista é darwiniana e atende muito bem ao caráter deles. O que vale para o mundo “libertário” do mercado é a lei do mais forte e do mais “capaz”. O mais capaz de subornar, corromper e conseguir se apropriar de grande fatia do Estado para atender seus interesses.
Mas, os que utilizam a palavra “libertário” para os burguesões vão imediatamente afirmar que estes são corruptores porque o Estado é corrupto. E quem criou o Estado que é corrompido pelos “libertários”?
Quem controla os postos chaves dessa superestrutura que chamamos Estado? São os legitimos representantes da grande massa de trabalhadores assalariados, pequenos comerciantes e pequenos produtores rurais? Ou foram os grandes proprietários de terra, indústrias, banqueiros e lobistas de corporações estrangeiras que infiltraram seus representantes nos diversos poderes para criar o arcabouço jurídico que irá sustentá-los e, porque não, livra-los dos impostos e das obrigações sociais?
Houve um chefão da associação comercial aqui no Brasil, na época da ditadura, que foi festejado um bocado pela mídia esgôto global dos Marinhos como um grande líder ao difundir seu (dele) discurso citando o “libertário” Bakunin. Citar um anarquista individualista, um maluco chegado a pular de um canto para outro para criar sociedades secretas foi o máximo de ideologia “libertária” para a mídia enganjada nas perseguições e humilhações dos trabalhadores pelos gorilas.
Quanto aos verdadeiros libertários, os socialistas revolucionários e os anarco-comunistas, ou coletivistas, nada feito. Estes, além de não serem considerados libertários, são extremamente perigosos para os negócios “libertários”.
O “protesto” dos “libertários” utilizando a gasolina, que é um dos grandes responsáveis da poluição no planeta, como argumento contra os impostos que eles mesmos contribuiram para criar quando sustentaram e ainda sustentam os entreguistas e privateiros do des-governo tucano-pefelista é o cúmulo da hipocrisia e da falta de sensibilidade.
Por quê os “libertários” não fazem isso com os alimentos, com os hospitais ou com os remédios? É simples. Estão tentando estimular o idiota perfeito representado pelos “cansados” do sul maravilha para que eles alimentem seu ódio abestalhado contra o atual governo. Quem sabe se os votos dos cheiradores de gasolina não irão eleger o continuador da privataria com mais uma rodada de desemprego e criação de empresas de terceirização?
Só para constar: prefiro o cheiro de álcool, seja do fermentado de arroz, da cevada ou da uva. No meu carro vai o destilado de cana mesmo.
Nassif,
Independe de tudo e de todos, de FHC e de Lula, de PT, PMDB e PSDB, a carga tributária é insuportável, seja na gasolina ou no pão, no arroz ou feijão, na bicicleta ou no carro.
Sei que você vive disso, mas procure ter uma postura menos focada na política partidária, se você tem problema com a Veja o problema é seu, agora fazer um texto querendo abafar uma carga tributária que trava o desenvolvimento do país já é no mínimo apelação.
A carga tributária maltrata o dono da Veja e o dono da banca de revista que vende Veja, Isto É, Caros Amigos, pôster de Chê e Fidel, Playboy e DVD do Lula. Maltrata o funcionário da Veja e o funcionário da banquinha de revista.
Assim vou começar a acreditar na história de que você é um excelente jornalista e um economista frustrado companheiro Nassif.
Proponho a criação do Dia da Liberdade da Mais-valia. Neste dia todos os produtos serão vendidos descontando-se o lucro que os empresários têm com a exploração da mão-de-obra alheia.
Vou escrever para o Instituto Millenium!
Nassif,
Quer dizer que do Banco Central, Gustavo Franco e Armínio Fraga participaram da criação da CIDE? Desculpe, não sabia que isso era prerrogativa de banqueiro central.
Outra pergunta: se os dois podem ser correlacionados livremente aos governos pelos quais foram apontados, Henrique Meirelles seria um esquerdopata-socialista?
Mais uma: mesmo que tivessem errado no passado, não têm o direito de se redimir? Por que, nessa hipótese, eles estariam condenados a idolatar o estado e o obscurantismo dos impostos eternamente?
São os oportunistas travestidos de liberais querendo cooptar a opinião pública contra o os fundamentos do Estado Nacional. Vejam o que aconteceu com os nômades Palestinos que não tinham o seu estado nacional.
Querem colocar os cidadãos contra os impostos, como se o que fizeram no passado tenha melhorado alguma coisa. Se o cidadão não pagar ao Estado, pagará muito mais ao particular para ter, talvez no início, um serviço um pouco melhor.
Mil vezes é preferível trabalhar para ter um estado melhor e mais eficiente do que entregar a rapadura para estes oportunistas (para não dizer salafrários) de plantão.
Por que devemos acreditar que a conduta do indivíduo quando trabalhando para seu próprio bolso será melhor do que quando estiver trabalhando para o Estado e para a coletividade?
Não precisa-se de nenhum esforço hercúleo para vislumbrar que, não é isto que acontece na prática.
Nassif, vc é meu ídolo! rsrsrs
Rapaz, ser seu leitor faz a diferença!
Parabéns e obrigado pelas informações que presta a nós mortais.
Nassif,
Favor citar fonte onde há referência a Gustavo Franco e Armínio Fraga como defensores, articuladores ou qualquer outra coisa da criação da CIDE. Caso não haja, só posso rotular como desonestidade o ímpeto de correlacionar o que faz um governo com todo e qualquer indicado político do seu chefe. Caso haja, sinto pelo que fizeram no passado e acho que já estão num bom caminho para redimir-se.
E você, o que acha de governo gastador, que provoca dominância fiscal e obriga o banqueiro central a aumentar a SELIC pra que convencer alguém a comprar uma dívida arriscada dessas?
Prezado Nassif,
Manda o bom jornalismo que as informações sejam publicadas de forma correta e completa. A sua crítica é pertinente, mas você errou na informação. O Millenium só promoveu o evento no RIO DE JANEIRO. Nas outras três cidades, as entidades organizadoras foram diferentes. Eu posso te garantir que nós, do Instituto Mises Brasil, que organizamos o evento em São Paulo, não somos liberais de faxada, como vocês disse no texto. Por favor, se você puder corrigir a informação, o bom jornalismo agradece.
Um abraço,
http://www.mises.org.br
Ah, tem outro detalhe: o Instituto MIllenium fica no Rio de Janeiro. Quem é do Rio Grande do Sul é o Instituto Liberdade e o Instituto de Estudos Empresariais.
NASSIF DISSE: você acha que a Selic, incidindo sobre pagamento de dívida nada tem a ver com aumento do superávit fiscal que nada tem a ver com aumento da carga tributária?
O assunto aqui foi outro, neste post vc não foi nada bem. Mas ainda assim parabens pelo blog.
SUGUESTÃO: já que vc tocou no assunto, faça um post explicando para nós, podres mortais, a incid~encia da Selic no processo de aumento da carga tributária passando pelo superávit fiscal.
Me desculpem, mas, para aturar calado a hipocrisia deslavada desses senhores é necessário estomago de ruminante. Infelismente, não é o meu caso.
Justamente os sujeitos que são responsáveis por criarem os imposto e as “leis frestas,” pelas quais escapam, quando não sonegam na tora.
Estes indivíduos e suas mentes adestradas aos negócios. Vez por outra, sem o menor indício de escrúpulo decidem sair em defesa do povo.
Algo não bate,.
Sabemos todos que jabutí não gosta de subir em arvore.
Manifestação contra a CIDE liderada pelos Civita, Marinho, Eurípedes, Amínio Fraga ? Que diabo faz esse CIDE, digo, jabutí nessa manifestação contra as arvores, ou melhor, contra o jabutí…xiii, sei lá …Mas, a CIDE não foi criada para fazer e conservar estrada?
Ah,…será? helicoptero paga imposto, CIDE e etc.? Eh… vái que é por isso.
Chris, também gostaria se fosse prá isso aí que você pensa “deveria vir explicitado nas notas fiscais os valores dos impostos arrecadados e as peculiaridades de cada imposto : se é federal, estadual ou municipal, aonde é – ou deveria – ser aplicado, quem fiscaliza a aplicação, etc. deveria ser matérida dada nas escolas. Isso é informação para a cidadania.”
Também creio, obtermos o status pretendido por todos, certamente temos que nos desvencilhar desses jabutis.
Abraços. Orlando
1. O maior problema com a carga tributaria Brasileira nao eh o percentual (que eh alto), mas o retorno para a populacao (que eh quase nulo). Os politicos e a corrupcao ficam com quase tudo.
2. A Inconfidencia Mineira aconteceu por causa de uma carga tributaria de 20% (quinto do ouro). Da vontade de devolver o comando para os Portugueses …
Os cansados , são ricos que nunca pagaram impostos.Sonegação era a coisa mais comum para eles na era FHC.Aqui no rs, só vemos carrões importados com o adesivo “chega de impostos”.O atual governo federal vem reduzindo, sistematicamente, impostos, mas mesmo que chegue a zero , os cansados estarão reclamando, porque, na verdade, eles estão contra o atual governo que não tem a cara deles. A classe média é manipulada pela elite brasileira e até mundial, porque nunca vi classe social para eleger os verdadeiros surupiadores de seus salários.O primeiro projeto da governadora yeda(psdb), foi aumentar a carga tributária no estado, mas a culpa é de quem, adivinhem? Lula, claro.O cinismo os conforta.
Caro Nassif,
Ficamos órfãos de Florestan Fernandes, Raymundo Faoro, Ségio Buarque de Holanda e outros ilustres brasileiros de almas nobres. Estes homens resisitram contra os ataques da manipulação midiática e foram respeitados – senão temidos – por esta mesma mídia espúria que temos em nosso País. Sabemos que ficaremos órfãos de você, também. Tomara que demore para chegar esse dia. E você faz parte deste grupo de brasileiros de almas nobres. Ainda bem que temos este canal de comunicação que é o seu blog, limpo como ele só, que consegue nos manter muito bem informados a respeito daas manobras midiáticas recheadas de um denuncismo falso e sem precedentes na História deste País. Temos também o Mino Carta, Paulo Henrique Amorim, Mauro Santayanna, Azenha e alguns outros raros jornalistas de confiança. Fico feliz com mais esta abordagem que vc fez. Parabéns!!!! Esclarecedora!!! Confesso que cheguei a desconfiar desta reportagem sobres os impostos quando assisti em vários telejornais o mesmo engajamento. Aliás, uma simetria impressionate de reportagem estrelada pela Globo. Mas, tudo bem… esta mídia não nos engana mais. Felizmente, não. Também não nos amendronta. Deixem eles virem quentes porque estamos fervendo. Agora, aproveito para pedir uma coisa aos leitores deste comentário: não deixem de frequentar este blog e também o do Paulo Henrique Amorim, o do Azenha, o do Mino… é a nossa grande defesa contra essa turma de… bem deixa pra la´.
para mim é uma grande dissima alegria estar falando aqui .
os caras aproveitavam do gaverno … isto dos impostos que nos pagavamos…
O Instituto Minganaqueugostium é muito idôneo, seu Nassif
Estou estremamente decepcionado com a manipulação e parcialidade hostis sobre o Dia Sem Impostos. Tal evento prestou um serviço ao demonstrar a carga tributária excessiva brasileira, evento feito com muita coragem, e o senhor descaraterizando APENAS por rincha pessoal e partidária.
Nessa frase “A quantidade de postos era irrisória; os ecos na mídia, desproporcionais”, mostra a imbecilidade desprezar algo que não tirou de ninguém, foi feito de maneira autônoma, e que o ato simbólico representa algo de TOTAL interesse para o cidadão consciente.
Deixe suas mágoas de lado ao escrever um artigo ou noticiar. Seja racional.
solicito um direito de resposta:
“Dia com imposturas
26 de May de 2009 por Diogo Costa
Falando sobre a campanha do Dia sem Imposto, Luis Nassif consegue não acertar nada nesse post (começa errando o português no título, que deveria ser “Toma que o filho é teu“). Diz que o Instituto Millenium, do Rio Grande do Sul (o Millenium é do Rio de Janeiro), foi o único responsável (o evento contou com a coordenação de OrdemLivre.org, Instituto Mises Brasil, Movimento Endireita Brasil, IEE, Instituto Liberdade, entre outras organizações) pela campanha que se limitou a uma meia dúzia de postos (foram quatro) em três estados (de novo, quatro) vendendo gasolina sem a CIDE (CIDE representa 4% do preço final do combustível; a gasolina foi vendida isenta de outros impostos como ICMS, PIS, COFINS, INSS…).
Nassif ainda reclama da desproporcionalidade entre o pequeno número de postos e a grande repercussão na mídia. A esquerda está acostumada a esbanjar dinheiro em suas campanhas. Só para o Fórum Social Mundial, foram-se 200 milhões dos cofres públicos. Os recursos dos liberais são poucos – por isso temos de utilizá-los de forma inteligente — mas enorme é a injustiça cometida pela pilhagem tributária em nosso país. Acostumado com o perdularismo da esquerda, Nassif não consegue conceber uma causa maior do que seu financiamento. Mas isso seria exigir demais de um sujeito que não consegue ler uma notícia e entender os fatos. Ainda há quem espere que ele entenda um país? ”
abraço
[...] sobre a campanha do Dia sem Imposto, Luis Nassif consegue não acertar nada nesse post (começa errando o português no título, que deveria ser “Toma que o filho é teu“). [...]
bem pelo menos na contadeagua parece que não cobram nenhum imposto
o que derruba é a troca de hidrômetro a cada 5 anos,os novos registrão
50% a mais;e para complicar já estamos pagando + desde o dia 01 07 09
a sorte é que tem jeito de fazer reducão do valor da menor contadeagua do “”hidrômetro mãe”"
(fazendo certo na primeira vêz)
http://www.fafcontadeagua.com.br