iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
15/05/2009 - 10:33

O caso Raul Jungmann

Por Romanelli

Nassif

Nem tudo que parece é …sei de sua preocupação com a NÃO AGRESSÃO e pela defesa da lisura

Mas até quando conviveremos passivamente com esta falta de ética na política ?

afinal, no caso tratado abaixo, de quem partiu a VERDADEIRA agressão?

CARTA aberta ao povo brasileiro

No país da IMPUNIDADE:

Como pode um Deputado Federal ter MENTIDO em rede de Rádio e TV e nada ter-lhe acontecido?

Como pode o mesmo, talvez tentando salvar seus interesses pequenos, não corar em sua tentativa CONSCIENTE de jogar o país inteiro num atoleiro?

-Este CARA tem o direito de querer ser um BRASILEIRO?

É pra isso que brigamos contra a ditadura, pelo fim da censura, pelo direito a CIDADANIA dado a maioria? Pra que estas criaturas pequenas se aproveitassem e tripudiassem com a cara da gente impunemente?

-CARO deputado, o senhor tinha provas do que dizia outro dia da TV e no rádio, sobre a poupança, em cadeia nacional?

É assim que gostaríamos de ter visto o uso da palavra democrática? Pra garantir a impunidade de poucos em atentarem contra a nossa Pátria?

Como Brasileiro, até o fim de minhas forças exigirei respeito e cobrarei pelos corretos DEVERES e DIREITOS.

Diante desta triste realidade, e pelo fim da IMPUNIDADE, CLAMO para que haja célere punição a estes AVENTUREIROS que não sabem se comportar quando na oposição, quando fora de governos.

em assim sendo…

Sou pela PUNIÇÃO EXEMPLAR, por absoluta falta de DECORO e de tentativa de atentado econômico, ao deputado MENTIROSO.

Como brasileiro peço que as autoridades e instâncias competentes CASSEM A PALAVRA E O MANDATO do Deputado que não soube honrar aquela casa legislativa, feita pra servir o POVO, para o POVO.

Que cassem seu mandato, e indiretamente seu atrevimento em confundir a traição com direito, direito fictício e MOLEQUE que permitiria o uso contínuo da palavra, desviando-se de sua NOBRE MISSÃO, pra se perpetuar nesta eterna zombaria exercida pelo deputado Raul Jungmann em suas arriscadas tentativas.

Direito, é bom que se diga, outorgado pelo povo em total confiança, e que agora, MAIS DO QUE PROVADO EVIDENTE, foi agredido, desprezado e TRAÍDO por este MENINO INCONSEQÜENTE.

Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições Tags: , , ,

Ver todas as notas

139 comentários para “O caso Raul Jungmann”

  1. Mel disse:

    Acho que a oposição perdeu o discurso e não tem programa nenhum para oferecer. Ou se tem não podem explicitar, pois deve ser muito ruim para a maioria do povo brasileiro. Então ficam tentando quebrar a economia do país para justificar a sua inglória posição e tentar se oferecer como alternativa. Essa da poupança e CPI da Petrobras são o fim da picada. O que querem esses senhores meu deus!!!!

  2. Vladimir disse:

    Jungmann,Goldman,porque será que estes egressos do PCB agem desta forma. Estariam infiltrados neste partido ? Esta gente nunca teve e nunca terá vegonha na cara. Não tem partido,não tem lado. Tem só interesses.

  3. Raí disse:

    Excelente a ideia do Nanaco: ‘ Jungmann não merece uma linha,ignoremos este calhorda”

  4. Ericksen Madsen disse:

    É caso de se entrar com uma ação popular contra o nobre deputado.

  5. emanuel cunha lima disse:

    Confesso que nem li o Resto…
    Parei quando o articulista sugeriu que o deputado ( que participou de uma propaganda mentirosa e irresponsavel, é verdade) que o deputado poderia não ter o “Direito de querer ser brasileiro”.
    Tristes tempos, né????
    Um deputado age irresponsavelmente, a ponto de poder causar estragos na aplicação financeira mais popular e sólida do Brasil ( ainda bem que parece que o risco vai sendo superado), e, por outro lado, um articulista publica no Site do Nassif um questionamento sobre o “direito” de alguem ser brasileiro…
    Tristes tempos….

  6. Leandro Tadeu disse:

    elaborei ontem algumas questões , mas acho que o post nao foi enviado; seguia na direção do vinculo/consequencia; no caso anterior, relacionado á grande imprensa e seus proprietários; nesse,sobre esse Sr. Raul Bellens Jungmam: trata-se do que se costuma dizer á boca pequena “pirão pouco, primeiro o meu”.esse sr. representa o “dono”,portanto na sua òtica (dele) nada mais correto que tomar as decisoes que ele tem tomado,age de acordo com a sinalização do seu”proprietário”. resta saber se é “um ” ou se são “varios” os donos desse sr.;como ja dizia o Pepeu Gomes, o mal é o que sai da boca
    do homem…

  7. fabio disse:

    é fácil resolver esta parada… bota a culpa no FHC…

  8. Gustavo Matias disse:

    “A Soninha não endossou essa barbaridade do Jungman. E o presidenciável dela é o Serra mesmo.”

    Ela inclusive disse, em um programa da MTV que queria muito que o Serra fosse presidente, que era o homem certo para o cargo.

    Pra uma pessoa que se disse tão decepcionada com a política, ou é muito ingênua ou foi cooptada mesmo.

    Algum lornalista deveria ter perguntado se ela endossava as palavras de Raul Jungmann.

    Abraço.

    Gustavo Matias

  9. Celeste disse:

    É uma barbaridade, precisamos reagir à altura, pois esses “marginais” acabarão com o País!
    Seria bom iniciarmos um movimento para pedir a cassação dessa criatura.

  10. Leandro Tadeu disse:

    parafraseando uma propaganda antiga , esse Sr . “É A CARA DO DONO”

  11. Estou cada vez mais convencido que a origem dos péssimos políticos que temos é culpa dos partidos. São eles que abrem as portas para qualquer cafageste ser candidato. Depois colocam a culpa em nós com a velha frase: Todo povo tem o governo que merece… Somo obrigados a eleger os menos piores. Enquanto os partidos forem apenas uma banca de negócios, jamais teremos gente séria, competente e patriota, porque pessoas não vão se sujar nesses partidos. E se forem, serão considerados estranhos no ninho.
    É preciso leis e exigências rigorosas pra cima dos partidos. Tem haver critérios e exames sérios e honestos para os partidos seleconarem seus candidatos. De vereador a presidente da república. E partidos omissos, incompetentes, desonestos e canalhas, deverão ser punidos com o dobro de rigor que se dá a ladrões de galinha.

  12. Adilson disse:

    Ser oposição e ter oposição aos posicionamentos do governo é salutar para a democracia, entretanto o que o tal de Raul Jungmann fez, foi terrorismo, cometeu uma irresponsabilidade sem precedentes, cometeu crime de lesa pátria.

    O cidadão Raul Jungmann até tem direito de ser brasileiro, mas o que não lhe é de direito é fazer papel de moleque ao invés de parlamentar, pois como todos sabemos colocou o mandato de deputado a serviço de um marginal, que é herança maldita do FHC.

    A propósito a palhaçada aprontada pelo Senador Arthur Virgílio no Plenário do Senado, se não foi falta de decoro parlamentar, sinceramente, não sei o que pode vir a ser falta de decoro.

  13. Paulo disse:

    Os lideres partidários quebraram promessa e instalaram CPI da Petrobras, diz manchete de blog. Mas, quem já ouviu dizer que político desavergonhado tem palavra? A luta do governo é imensa contra a crise econômica mundial. A sustentação do executivo vem de orgãos como o Banco do Brasil, da Caixa Econômica e da Petrobras. Antes deste governo importavamos petróleo, agora somos autosuficentes, e em breve o exportaremos. A quem interessa travar as ações do governo? Com certeza a chamada elite apoiada pela imprensa porca. Os mesmo que governaram o País desde a Proclamação da Republica e fizeram do Brasil a sociedade mais desigual do mundo. Os mesmo que enriqueceram às custas do dinheiro público.

  14. alfredo sternheim disse:

    Realmente, raul Jugman se fez notar agora como um grande mentiroso, um alarmista da pior especie. Em nome da propaganda eleitoral, é preciso ter limites e me estranha o PT não cair de sola nesse partidinho do Julgman . Enquanto isso, a farra do Congresso continua e nesses todos, nem o sr. Raul Jugman , nem Alvaro Dias, nem Sarney, nem Heráclito, nem Suplicy, nem Gabeira, niguém percebeu essa bagunça. Se omitiram.,

  15. Mariano disse:

    Caro LN,
    O que vale para o Deputado Raul Dantas Julgmann PPS/PE não Vale para o Deputado Sérgio Moraes PTB/RS, esqueceram um dos principios mais elementares do parlamentar que é o direito de livre expressão, a livre manifestação do parlamentar não cabe nenhuma censura, somente em caso determinado em lei o que não é o caso, agora vejo que deram um tiro no pé, pois a livre manifestação passou a ser relativizada, não se pode mais falar contra o PIG, mas contra a economia popular pode.
    Um abraço.

  16. Paulo disse:

    Sou absolutamente contra o que o Jungmann fez. Assim como sou contra as mesmas atitudes que o PT teve qdo era oposição.
    Na verdade não sobra um no congresso.
    Se alguem conhecer me avise.

  17. t tonucci disse:

    O pessoal do PSDB mostra sinais evidentes de desespero nesses últimos dias. Essa manobra na CPI da Petrobras, o abandono da Ieda à própria sorte. Deve ter pesquisa incomoda a caminho.

  18. bene disse:

    A Soninha disse que “não viu a propaganda” quando até participou dela.

    Já achei que ela fosse ingênua. Hoje não acho mais.

  19. Ivan Moraes disse:

    “será que haveria por trás do que ele disse interesses escusos do governo para aliviar-se da remuneração do dinheiro que saiu da poupança?”:

    Nao, so na CPI da Petrobras a direita tem interesse em dinheiro por debaixo dos panos.

  20. Ivan Moraes disse:

    “A mensagem que levou o analista de Tecnologia da Informação guatemalteco Jean Anleu (”jeanfer”, no Twitter) à prisão diz “Primeira ação real ’sacar tudo do Banrural’ quebrar o banco dos corruptos””: aparentemente nenhuma lei guatemalteca abrange a direita tampouco.

    “Banco dos corruptos esquerdistas” nao existe.

    A esquerda nao “tem” banco. Prohibido por lei internacional invisivel.

  21. ricardo disse:

    Tem que se colocar limite na forma de fazer oposição. Uma oposição irresponsável que tenta jogar o país buraco para depois se apresentar como a solução não tem cabimento. Concordo com a punição exemplar do Jungman. Ainda tem o agravante de ter feito o desserviço ao país na marmelada da CPI dos grampos, ou CPI da anulação da Satiagraha.

  22. Waldomiro Pereira da Silva disse:

    E ninguem pediu a cassação do infeliz do jung…

    O que é preciso para pedir a cassação dele?

  23. Gerson Pompeu disse:

    Fossem os brasileiros um pouco mais mobilizados, poderia ser lançado um movimento, com o intuito de abrir um proceso contra o nobilíssimo Jungmann, tentando juntar TODOS (ou quase) os poupadores que retiraram suas economias da poupança por causa das mentiras do deputado.

  24. graciliano disse:

    Se isso não é falta de decoro, passível de cassação, então nada mais o será. Um deputado usar rede nacional para cometer terrorismo político, pânico em milhões de brasileiros, insegurança econômica é um crime imperdoável, da maior gravidade. E se todos os poupadores corressem aos bancos para retirar suas reservas? O caos seria histórico.
    O deputado mentiu e sabia que estava mentindo: crime doloso. Cassação já!

  25. Murta disse:

    O dia que o Romanelli fizer uma carta aberta cobrando o PT das patifarias e mentiras que seus membros falavam quando eram oposição (as bravatas, como dizia o Lula) eu o levarei a sério.

    Ele cobra, sim. Você é que não leu.

  26. emanuel cunha lima disse:

    Eis o que temia ( e deixei subentendido no comentario de 12:05)….
    Emabalado pelo artigo do Romanelli o Luis Jose Ariosto ( 12:28) fala em “crime contra a patria” e sugere que o Jungmann ( e os outros insatisfeitos!!!!!) se mudem do país….
    Só posso imaginar que o Luis Ariosto seja uma pessoa bem jovem, e possivelmente não suficientemente informada sobre a história recente do Brasil.
    Seu comentario me fez lembrar l o tristemente famoso: “Brasil: Ame-o ou Deixe-o”, slogan adotado pelo regime militar pos 64 em seus piores momentos.
    Tomara que o Luis seja apenas ignorante sobre esses fatos e acontecimentos. Será melhor pra todos…( especialmente pra ele próprio…)
    Tristes tempos….

    Temia o que? A opinião é do Ariosto, e você já quer transformá-lo em porta-voz do Lula.

  27. Wilian Beiró disse:

    Nassif
    Precisei ler os comentários para saber do que o Romanelli estava falando. Cabia um comentário teu aí., no pé do post.
    O Romanelli vai muito no blog do Eduardo Guimarães tentar dar um pouco de luzes ao blogueiro e muitas vezes não consegue entrar naquela cabeça infestada por teorias da conspiração. Já foi chamado de “o maior dos idiotas”, um argumento típico para quem quer ser conhecido como o Reinaldo Azevedo das esquerdas. Mas não tem nada não, viu Romanelli. Fica entre nós e os velhinhos aposentados semi-alfabetizados do blog dele.

  28. Juliano Guilherme disse:

    Sr Calvin, já ouviu falar em oposição responsável?
    Isso não é ser oposição, é ser moleque, como disse o Romanelli e outros comentarista.
    Agora, talvez o Lula não esteja esquentando muito a cabeça, não. Pois o comentarista Fr@ncisco disse tudo: Em time advesário que está perdendo não se mexe. Genial!

  29. Alessandro Pereira disse:

    Olha, claro que ninguém vai querer….mas de toda forma, segue abaixo o e.mail do deputado, para que mandemos nossos elogios à excelente inserção que ele fez na TV:

    dep.rauljungmann@camara.gov.br

  30. Um partido que aceita fazer uma propaganda dessas, deveria ter seus direitos politicos cassados.e seus responsáveis processados.
    Autoridades do executivo, do MP, deveriam processar esses pilantras, que estão morrendo de inveja. e desejam sempre o pior. São a turma do quanto pior melhor.Só querem poder e atrapalhar o governo.
    Não se trata de politica e sim de tentar prejudicar o povo, com uma propaganda enganosa e falsa.

  31. weden disse:

    Nassif,

    Proponho aqui a seguinte manchete:

    EX COMUNISTAS SE ENVOLVEM EM TERRORISMO.

    E GERUNDISMO.

    rsrs

    Afinal, o PPS disse que “vai estar lutando…”

    Isso não é marketing negativo. É telemarketing negativo.

  32. Nilson Fernandes disse:

    A justiça eleitoral só tem peito para caçar um Jakson Lago da vida mais nada. Se estivesemos justiça eleitoral, o Roberto Freire e o Jarbas eram para estar cassados há muito tempo. Esta tal de imunidade parlamenetar precisa ser revista.

  33. José Lima disse:

    o video pode ser visto em
    http://www.youtube.com/watch?v=nNG9xZGF4ns

  34. Fátima-Bahia disse:

    # 15/05/2009 – 11:59 Enviado por: Ericksen Madsen

    É caso de se entrar com uma ação popular contra o nobre deputado.

    ……………………………………………………………………………………………………………..
    Assino na hora em que for proposta,só não sei dar início à ação,mas posso assinar e divulgar.Chega de ficar só debatendo,está passando da hora de agirmos.Com equilíbrio,dentro da lei,mas agindo!

  35. Jacy Lascaux disse:

    Nassif e acólitos: o Jungman está fazendo o que deve – desmascarar esse governo corrupto. Aliás, ele andou confidenciando-me que o próximo passo do seu grande Partido Político será alardear, em rede nacional de rádio e TV, que os bancos brasileiros estão em vias de quebrar; sugerirá, naturalmente, que os correntistas se antecipem ao calote, retirando todo o seu dinheiro dos referidos bancos. O mais belo dessa estratégia é que seus resultados confirmarão, exatamente, o Oráculo do Nobre Deputado. Profecia que cumpre a si mesma – sublime! Ademais, ele e seus aliados conseguirão torpedear a Petrobrás, abrindo o espaço necessário para os excelente$ negócio$ que a brava Iniciativa Privada pode fazer com o Pré-Sal. Aguardem e verão!!!

  36. Nilson Fernandes disse:

    E a globo assina embaixo para cassar o Sergio do Rio Gde do Sul, por ter falado a verdade. esta é a justiça eleitoral e a comossão não sei do que na câmara.

  37. Marco Antonio disse:

    Eu fui até o blog da Soninha e perguntei a ela o que achava da declaração do Jungmann, se ela acha que a oposição e a mídia tem agido com lealdade ( ser oposição não é defeito, a questão são os métodos usados), se a oposição é melhor do que a situação, e disse que, embora divergisse de sua opção política e preferisse ela ao lado do governo, que também deve conviver com uma postura crítica, respeitava imensamente sua preferência partidária. Não sei se ela responderá. Não custa tentar. Eu sempre tive uma boa impressão da Soninha, desde os tempos de apresentadora. Mas confesso que há tempos não acompanho sua trajetória.

  38. Marco Antonio disse:

    Soninha escreveu em seu blog, a respeito da mudança na poupança e das declarações de Jungmann::

    ” Enfim, não discuti o assunto com ninguém em especial, mas acabei concordando com essa necessidade de se “mexer na poupança”. E não entendi por que uma amiga minha disse “me explica essa história da Poupança”, e depois: “Por favor, escreve isso no blog?”.
    Depois eu vi a propaganda do PPS. E soube que esse era um dos temas incandescentes aqui no blog.
    Pois bem: eu discordo profundamente da propaganda do meu partido que ameaça com um “confisco” da Poupança a la Collor. Acho um erro lamentável.”

  39. Mauro Nogueira disse:

    A Soninha endossou sim essa barbaridade do Jungmann pois a fala dela no reclame foi seguida da dele. E não me convence dizer que ela não fez menção ao mesmo tema que Jungmann. Ela sabia o que ia entrar no ar e mesmo assim concordou em participar. É farinha do mesmo saco. É só discurso.

  40. Pedro P. Tardelli disse:

    PPS, ao lado do PV, são partidinhos apêndices do bloco demo-tucano, verdadeiros moleques de recados. Mas ganham lá seus benefícios: o seu presidente, Roberto Freire, o ético, tem empregos bem remunerados em S. Paulo (onde mora o elemento?), a Soninha é chefe de quarteirão em algum lugar da cidade. Quanto ao Jungmann, um dantas-boy, é bem chegadinho em esquemas. Faz cara de sério, movimento os óculos, pigarreia, levanta os ombros, estufa o peito e não faz nada de útil.

Voltar ao topo