Comentários sobre: A mídia sindical

Por: Ana Dias

Ana Dias — Fri, 15 May 2009 15:25:37 +0000

Sim, FolhaOnline, o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC foi o único, até agora, a obter uma concessão. Ora, o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC é tão estruturado, possui quadros tão bons e articulados, que dialogam em pé de igualdade – no mínimo – com acadêmicos, empresários, formuladores de políticas públicas e especialistas em questões sócio-econômicas, que conseguiu até produzir um Presidente da República… Que outros Sindicatos sigam sua trajetória para que possam obter também concessões públicas de TV!

Por: Cristina

Cristina — Fri, 15 May 2009 11:19:18 +0000

Viva o Brasil, os trabalhadores e Lula. Tomara que continue assim e mais pessoas físicas ou jurídicas,mas de bem, possam terem também direito à concessão á este meio de comunicação tão importante, como formadores de opinião, na vida dos brasileiros. Que assim possa diminuir este poderio ou influência maléfica que a rede globo exerce sobre as pessoas.

Por: Juliano Guilherme

Juliano Guilherme — Fri, 15 May 2009 05:48:41 +0000

Já que o sindicato não representa o trabalhador, como diz o Caetano. Gostaria de saber dele como resolver a questão. Dar uma tv para cada um? Sortear?
Acho que não. Ele certamente prefere que continue como está, já que nennhum sindicato pode falar em nome de trabalhador nenhum. São todos malandros aproveitadores e vagabundos que invés de trabalhar, se dedicam a organizar os trabalhadores. E certamente segundo o Caetano tudo em causa própria, enganando os incautos.
Ao contrário da Igreja Católica que representa legitamente todos os católicos. Por isso pode ter uma emissora. Segundo a lógica da direita na figura do Caetano, a Fiesp é legítima representante dos empresários. Já os sindicatos dos trabalhadores não, são todos bolchevies que manipulam os coitadinhos ignorantes. A direita brasileira é tao previsível

Por: Ed.Lima

Ed.Lima — Fri, 15 May 2009 04:00:14 +0000

Quem mantem a este país?Quem paga seus impostos na fonte se não é a classe trabalhadora?TEMOS DIREITO À INFORMAÇÂO E O CONHECIMENTO. Salve Lula,Salve o sindicato do ABC,agora podera falar em pé de igualdade com seus patrões .

Por: THE GHOST OF WILLTWO

THE GHOST OF WILLTWO — Fri, 15 May 2009 03:19:30 +0000

Nesse país só alguns tem o direito de concessão, principalmente de sinais de televisão.

Até Igrejas já gozam deste direito.

Agora,negá-los aos trabalhadores ?

Por quê ?

Viva a democracia, que está permitindo seja dada a importância o trabalhador deve ter e tem, no contexto econômico, político e social de nosso Brasil, resgando seus valores.

Por: Rafael

Rafael — Fri, 15 May 2009 02:51:27 +0000

Faz me lembrar uma conversa que tive nos Alpes suiços, quando o chef suiço num impecável português, falava empolgadamente sobre uma novela brasileira da record. Eu explicando que era um bispo safado que tinha muita força polítca, até o vice-presidente era do partido do pastor.
Ele me disse uma que tiver que levar para casa, na Suiça é diferente, política é política , religião é religião. Será que daqui a uns 500 anos chegamos lá? Pelo visto estamos retrocedendo..

Por: Maria José Rêgo

Maria José Rêgo — Fri, 15 May 2009 01:40:09 +0000

Excelente decisão. Tomara que outros setores da classe trabalhadora ganhem mais concessões. Chega de PIG e suas crises.

Por: Caetano

Caetano — Fri, 15 May 2009 00:58:24 +0000

Muitos leitores mostraram-se satisfeitos pela concessão aos trabalhadores. Que ingenuidade! A concessão foi ao Sindicato, que pouco e mal representa os trabalhadores…

Por: Ricardo

Ricardo — Fri, 15 May 2009 00:09:27 +0000

O “outro lado’ é o jornalista quem deveria ter apurado, não o Ministério das Comunicações.
A lei, mais do que curta, é quem repete a Constituição Federal, dizendo que a aprovação passa pelo Congresso. Meia informação não era necessária neste caso:

“Art. 2o Este ato somente produzirá efeitos legais após deliberação do Congresso Nacional, nos termos do § 3o do art. 223 da Constituição. ”

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Dnn/Dnn12035.htm

Por: Rafael

Rafael — Thu, 14 May 2009 23:05:18 +0000

É importante que todos sindicatos de qualquer região tenha também a concessão.E´preciso para fortalecer a democracia mostrar outro lado da história.O lado que é dos trabalhadores.

Por: Rafael

Rafael — Thu, 14 May 2009 23:02:43 +0000

É isso ai Nanaco.

Por: Rafael

Rafael — Thu, 14 May 2009 23:00:33 +0000

O Rafael das 12:51 é outro e a favor dessa medida do Lula.

Por: Spassos-RJ

Spassos-RJ — Thu, 14 May 2009 22:59:01 +0000

Acho muito justo que os movimentos sociais tenham seus veículos, até as Mães da Praça de Maio tem sua rádio, aliás , muito influente na Argentina.
O que não pode é virar um veículo de propaganda oficial e , ao contrário da mídia tradicional, ouvir todos os lados.

Por: Gerson Pompeu

Gerson Pompeu — Thu, 14 May 2009 21:20:59 +0000

É mais um caso para o… (PÃ-PÃ-PÃ-PÃÃÃÃ…) Super-Mendes!!!

Por: Sérgio S.

Sérgio S. — Thu, 14 May 2009 20:54:00 +0000

“A legislação não permite a obtenção de outorgas por sindicatos.”

A legislação permite que o Sarney e tantos outros caciques tenham trocentas empresas de comunicação?

Até hoje não entendo por que só pegaram no pé do Renan.

Essa imprensa não serve para nada.

Por: Raí

Raí — Thu, 14 May 2009 20:50:06 +0000

Foram preciso quase 7 anos de luta contra uma coisa antiga,que era dar concessões para operarem rádios e Tvs,para que o Pres.Lula,conseguisse pagar uma dívida antiga para quem lhe fez chegar ao pódio político,e retribuir com uma emissora que certamente falará uma língua diferente das atuais emissoras de Tvs,que só divulgam e mostram,o que é bom para sí,e para os seus.
Se a maioria dos parlamentares,igrejas,Ongs têm direito a canais,onde divulgam suas ações e arrecadam recursos com publicidade,porque um sindicato verdadeiramente comprometido conm a categoria,não mereceria o mesmo ?
Obrigado,Presidente Lula !

Por: Hans Bintje

Hans Bintje — Thu, 14 May 2009 20:41:56 +0000

Quem deveria ter uma concessão de TV é o Luis Nassif.

Os cenários seriam toscos, o nosso amigo Turco iria ficar um pouco mais maluco do que já está, mas iria ser um barato. Eu seria um telespectador cativo da TV Nassif, podem crer.

Explico a brincadeira dizendo que a matéria mais interessante da Folha de hoje (14/05/09) é sobre Esfihas. Está na Ilustrada.

O pessoal pode mostrar como fazê-las na TV Nassif, em seguida passaria o momento MPB com os chorinhos e, depois de feita a digestão, entraria o Luis com o boletim econômico.

Obviamente, a TV Nassif não teria dinheiro para comprar “blockbusters”, mas isso se resolve com a tecnologia “Rebobine, Por Favor”. Diz uma sinopse (1):

“O filme ‘Rebobine, Por Favor’ conta a história de um homem que trabalha em um ferro-velho e, devido a um acidente, acaba tendo o cérebro magnetizado. Com o novo poder adquirido, ele apaga todas as fitas VHS da locadora do amigo (Mos Def) e os dois têm que refilmar todas as cenas dos filmes para agradar a única cliente que a loja tem, um fofa idosa, interpretada por Mia Farrow.

É nessa hora que entra a maluquice genial de Michel Gondry, que faz Jack Black reproduzir clássicos do cinema como ‘Conduzindo Miss Daisy’, ‘Ghostbusters’, ‘Hora do Rush’, ‘O Rei Leão’ e qualquer outro filme que a personagem de Mia Farrow decide alugar.”

O motivo de não permitirem a TV Nassif é que as elites vendidas, opressoras e assassinas não suportariam um Michel Gondry brasileiro

Nota:

(1) http://www.cinepop.com.br/filmes/rebobineporfavor.htm

Por: Waldir

Waldir — Thu, 14 May 2009 19:54:25 +0000

A mídia empresarial, a mídia religiosa, a mídia política, poooooode! A midia sindical, que dará voz aos trabalhadores, não poooooode!

Por: Filipe Rodrigues

Filipe Rodrigues — Thu, 14 May 2009 19:34:15 +0000

E o demais sindicatos?
Também terão concessões?

Por: DeSola

DeSola — Thu, 14 May 2009 19:30:02 +0000

Concessão de Tv pra quê se estamos adentrando no mundo da internet?
Parece sinopse do filme “A volta dos que não foram….”