Nem a oposição embarcou
Aparentemente, nem a oposição parlamentar entra mais nos factóides produzidos por alguns jornais.
Criaram um baita escândalo em torno de procedimentos contábeis da Petrobrás, a ponto de algum gaiato sugerir uma CPI da Petrobrás.
Além da matéria do Estadão, tem um bom material no Valor sobre as discussões jurídicas em torno da decisão. Não foi decisão isolada da Petrobras mas de muitas empresas afetadas pela desvalorização cambial. Foi baseada em portarias da Receita, mas há dúvidas entre tributaristas sobre a interpretação dada. O caso irá para os tribunais, como tantos outros casos de engenharia fiscal.
Uma discussão fiscal transformada em escândalo.
Do Estadão
Petrobrás fez manobra contábil com autorização do governo
Mudança questionada pela Receita permitiu que a estatal adiasse o pagamento de impostos de R$ 4 bilhões
Sérgio Gobetti e Christiane Samarco, BRASÍLIA
A decisão da Petrobrás de alterar o sistema de cálculo de imposto retroativamente ao início de 2008, no fim do ano passado, teve aval do governo e dos ministros com assento no Conselho de Administração da estatal. E foi o instrumento encontrado pela cúpula da empresa para viabilizar, no auge da crise, a manutenção de um elevado nível de investimentos. “Trata-se de uma política de governo para manter os investimentos. É melhor do que socorrer a empresa com dinheiro do Tesouro”, disse o senador Aloizio Mercadante (PT-SP), porta-voz do governo nas negociações de ontem para acalmar a oposição e explicar a decisão da empresa.
Em sessão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em 23 de março, o próprio presidente da empresa, José Sérgio Gabrielli, explicou – com naturalidade – o ajuste contábil que originou os créditos tributários utilizados pela empresa entre dezembro e março. Na ocasião, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) havia questionado Gabrielli sobre os motivos por trás da redução de recolhimento de tributos (detectada desde janeiro pela Receita Federal). “O que aconteceu com todas as empresas brasileiras, não foi só com a Petrobrás, é que durante 2008 nós tivemos uma transição no sistema contábil”, disse Gabrielli.
Ao simular a adoção do regime de caixa, a diretoria de Finanças da Petrobrás verificou que poderia reduzir a base de cálculo do Imposto de Renda e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), expurgando parte dos ganhos decorrentes da variação cambial do lucro tributável. Essa mudança foi aprovada pelo Conselho de Administração no fim do ano, depois de a empresa já ter recolhido tributos com base no sistema antigo. Por isso, o setor financeiro da empresa levantou um crédito de R$ 4 bilhões, ou seja, uma diferença que a empresa teria pago a mais e, portanto, poderia ser compensada nos pagamentos dos meses seguintes.
A oposição firmou ontem a convicção, depois de conversar com lideranças do governo, que a decisão da Petrobrás foi autorizada pelo Planalto e funcionou como “instrumento para amortecer a variação cambial”, usando uma brecha na legislação tributária. (continua)
Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Política Tags: imposto, Petrobras, Senado
O problema é que não avisaram a algum zé-pequeno da Receita e ele abriu o berreiro.
O Aécio atacou a “alquimia contábil” da Petrobrás. Veja abaixo:
http://www.uai.com.br/UAI/html/sessao_3/2009/05/12/em_noticia_interna,id_sessao=3&id_noticia=110189/em_noticia_interna.shtml
Essa partidarização do noticiário na grande mídia deixa o pessoal aqui da planície a ver navios.
Afinal, a Petrobrás cometeu ou não cometeu algum ilícito? Se positivo, qual? Como? Quem foram os responsáveis? Se negativo, por qual razão estampar essas machetonas tipo “final dos tempos”?
Será prudente trazer para a disputa política uma empresa com o porte e a importância da Petrobrás?
A mídia fala em “manobra” contábil. Diaboéisso?
O que a Petrobras fez e totalmente legal e praticado por varias grandes empresas desde as crises cambiais de 1999, nao faz o menor sentido tributar o lucro por uma variacao cambial oscilante e maluca por conta de crises internacionais, por isso a pratica de so tributar a variacao cambial realizada (regime de caixa).
A Petrobras ate demorou para se beneficiar disso.
Obviamente que a Receita Federal nao vai legislar e avisar que existe essa brecha e possibilidade. Outra coisa, quando as empresas fazem essa mudanca, elas retroagem 5 anos com o mesmo criterio e recolhem impostos, multas e selic, caso sejam aplicaveis.
Acho que não são “gaiatos” quaisquer que querem fabricar crises nessas empresas. É o velho pessoal da privataria, bem conhecidos.
Nassif,
A oposição pode não ter embarcado, mas o senador Álvaro Dias já tem um requerimento de CPI pronto e com assinaturas suficientes, inclusive a do senador Pedro Simon, cuja atuação atual vai dilapidando todo o patrimônio acumulado no passado.
E vem por aí um ano inteirinho de factóides, blá-blá-blás onde essa empresa que é orgulho do nosso país terá seu nome enlameado sem qualquer pudor.
É muita disfaçatez.
Nassif, parece que embarcou sim, Álvaro Dia (dossiê Dilma), já declarou que conseguiu as assinaturas para instalação da CPI do mainardi.
- Veja a que ponto a oposição/senado chegou: tem por guru ou patrocinador uma pessoa como mainardi/veja. Esta é a oposição no Brasil.
Creio que se o governo interferir junto à Receita para que não autue a Petrobrás, é, sim, um retrocesso. Lembro-me de episódio da época da privatização do Banespa em que o Mário Covas comprou briga com o Everardo Maciel por um motivo semelhante a este.
Mas isso ainda está para ser comprovado, ou ainda nem deve ter acontecido.
em marcha….malhação pró privatização enrustida
“Aécio atacou a “alquimia contábil” da Petrobrás”: pois “alquimia contabil” eh o estado de Minas Gerais inteirinho nao ter sequer uma estrutura de ferro publica EXCETO uma ponte perto de caete, cujo unico usuario eh o trem que leva o minerio de ferro mineiro pra exportacao.
A matéria é correi de transmissão para a solicitação da CPI. Acontece que assim como todos os poderes nestes últimos vinte anos passaram por enxovalhamento – executivo, legislativo, recentemente o judiciário – agora se torna cada vez mais nítido o poder virtualmente político das Empresas de Mídia. Isso se observa diariamente neste e em outros blogs.
É só voltar o patrocínio do FLAMENGO……
Nassif, boa tarde,
Esta discussão a respeito da Petrobrás é puro cinismo,coisa de moralista “puritano”, e quantos não temos neste Brasil.
Porque se todas as empresas tem um Departamento Fiscal, para execução de uma estratégia que faça que as empresas paguem menos imposto, e a Petrobrás não pode.
A Petrobrás é uma empresa com ações negociadas em bolsa de valores tanto aqui como no exterior, ela tem primeiro que zelar pelos interesses do acionista, otimizar o seu lucro para pagar dividendos e aumentar o seu PL.
Então é melhor estatizar, indeniza os acionistas e faz dela uma autarquia, como CEF e Correios que só paga dividendos ao Tesouro Nacional.
Chega de cinismo e hipocrisia, coisa que é mais corrente na mídia e na tradicional esquerda e fanática direita, que sempre foi contra a criação da Petrobrás, que além da CSN, foi a borracha que apagou as atrocidades Getulistas.
Nassif, achei muito estranho o Gabrielli peitar a Receita como fez. É claro que estava respaldado pelo seu excelente corpo contábil e jurídico e pala auditoria independente. Fiquei curioso e fui ler a legislação que a Receita Federal disse atacada.
Meu entendimento de (meio)leigo, mero leitor da legislação, é de que a Petrobras está certa e de que estamos diante de um caso em que vale o velho ditado mineiro, “nacionalizado” por Tancredo: esperteza, quando é muita, cresce e come o dono.
O que rege a matéria é a IN/SRF 345/2003. Na época o Dolar só caía e convinha às empresas o regime de competência. Espertamente a Receita estipulou que para optar pelo regime a empresa teria fazê-lo até 31 de dezembro do ano anterior à adoção do regime. Só que esqueceram de impor o limite para a opção inversa, mudança de competência para caixa.
O câmbio mudou drasticamente no ano passado e ficou mais vantajoso para as empresas adotar o regime de caixa.
A argumentação da Receita está, a meu ver, completamente equivocada. Os dirigentes do órgão misturaram alhos com bugalhos ao confundir “a opção prevista no § 1º aplicar-se-á a todo o ano-calendário” com “a opção prevista no § 1º não pode ser mudada durante o ano-calendário”.
A Petrobras mudou de opção durante o ano e fez como manda a Receita: aplicou o cálculo retroativamente, de forma a aplicá-la a todo o ano-calendario, gerando uma enormidade de crédito tributário a seu favor.
Esteja eu certo ou errado, quem sai manchado é o Governo, seja pelo erro de sua maior empresa, seja pelo erro dos técnicos da Receita.
Aliás, vários erros da Receita, a começar pelo vazamento de informações fiscais.
Finalizando, fica uma pergunta: será que essa é a fatura a ser paga pelo governo por ter entregue a Receita Federal ao corporativismo sindical?
Se for, demorô.
Do blog do Claudio Webwr Abramo
Claudio AbramoJust another Colunistas weblog
13/05/2009 – 12:23
Petrobras: dinheiro demais sem licitação
A Petrobras é a maior empresa brasileira. Suas operações são estratégicas para o país. A extração de petróleo e gás natural de reservas situadas a grandes profundidades abaixo do solo do mar não é coisa simples. Custa um monte de dinheiro.
Para cumprir com seu trabalho, a Petrobras adquire equipamentos e contrata serviços de uma grande quantidade de fornecedores.
Esse poder de compra deveria fazer da Petrobras um importante instrumento de aplicação de uma política industrial, caso esta existisse no Brasil.
Mesmo sem levar em conta essa implicação econômica mais estratégica, é importante entender como a empresa realiza as suas compras. Elas são feitas de modo a maximizar a eficiência? Ou, dizendo em outras palavras, as compras são realizadas de modo a propiciar a máxima concorrência possível, com consequente redução dos preços praticados?
Diferentemente de qualquer outra estatal, a Petrobras tem um regulamento próprio de licitações. Uma lei especial foi promulgada para isso. Embora seja considerado internacionalmente um bom regulamento, é muito mais permissivo do que a lei de licitações que governa o resto do poder público, a lei 8.666/93.
Um indício disso vem da análise dos contratos que a empresa firma. Tomando-se apenas o ano de 2009, até a semana passada, e limitando a atenção aos contratos de serviços, a Petrobras empenhou nada menos de R$13.043.565.125,69. Treze bilhões de reais. Conforme a modalidade de licitação, esse dinheiro se distribuiu da seguinte maneira:
Modalidade de Licitação Total
Leilão 31.324.130,00
Convênios 206.409.842,92
Dispensa 776.439.045,42
Inexigibilidade 873.028.521,41
Convite 5.330.652.611,14
Inaplicabilidade 5.825.710.974,80
Total 13.043.565.125,69
Convênios, Dispensas, Inexigibilidades e Inaplicabilidades correspondem a contratações não submetidas a processo concorrencial. Alguém decide que a empresa fulana será contratada e assim fica. No agregado, isso dá cerca de R$ 7,7 bilhões, mais da metade do que a Petrobras contratou como serviços este ano.
Uma proporção tão elevada de contratações sem processo concorrencial levanta naturais indagações a respeito de como foram feitas.
Os cinco maiores contratos em cada uma dessas quatro modalidades foram:
Convênios
Nome da Contratada Objeto Montante do Contrato
FUNDACAO DE ESTUDOS DO MAR MODERNIZAÇÃO DO CENTRO DE INSTRUÇÃO ALMIRANTE BRAZ DE AGUIAR R$ 47.881.369,39
FUNDACAO DE ESTUDOS DO MAR MODERNIZAÇÃO DAS INSTALAÇÕES DO CENTRO DE INSTRUÇÃO ALMIRANT R$ 30.069.636,58
FUNDACAO EUCLIDES DA CUNHA DE APOIO MONTAGEM DO CENTRO DE CARACTERIZAÇÃO AVANÇADA PARA A INSDÚST R$ 9.068.000,00
UNIAO ESPORTIVA VILA OLIMPICA DA DESENVOLVIMENTO DO PROJETO EDUCAR R$ 5.711.301,40
CLUBE DOS EMPREGADOS DA PETROBRAS- DESENVOLVER O PROJETO SOCIAL “PROGRAMA DE CRIANÇA” NAS COMUN R$ 4.957.451,71
Dispensa
Nome da Contratada Objeto Montante do Contrato
MENDES JUNIOR TRADING E EXEC.SERV.ELAB.PROJ.DET.,CONST.CIIVL PÍER TAIC E PONTE INTER R$ 220.956.461,58
CONSORCIO GALVÃO – COLARES IMPLANTAÇÃO DA ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE EFLUENTES, DA ÁREA A R$ 135.344.859,44
PETROBRAS TRANSPORTE S.A TRANSPETRO AFRETAMENTO DO FSO AVARÉ R$ 60.841.917,99
PROCUREMENT NEGOCIOS ELETR. S.A SOLUÇÕES PARA COMPRAS ELETRÔNICAS R$ 59.613.100,00
PLANEJAMENTO E MONTAGENS S.V.M. SERV.MONTAGEM DESTINADOS CONST.3 ESFERAS ARMAZENAMENTO GASES R$ 29.470.000,00
Inaplicabilidade
Nome da Contratada Objeto Montante do Contrato
SEADRILL OFFSHORE AS AFRETAMENTO DA UNIDADE WEST EMINENCE R$ 2.024.645.238,56
SEADRILL OFFSHORE AS AFRETAMENTO DA UNIDADE WEST TAURUS E SEUS PERTENCES R$ 2.024.645.238,56
SEADRILL SERVIÇOS DE PETROLEO LTDA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NA UNIDADE WEST TAURUS R$ 353.029.941,78
SEADRILL SERVIÇOS DE PETROLEO LTDA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NA UNIDADE WEST EMINENCE R$ 335.807.245,80
PETROBRAS NETHERLANDS B.V. AFRETAMENTO DA UNIDADE STENA DRILLMAX 1 ENTRE PETROBRAS E A R$ 238.206.591,05
Inexigibilidade
Nome da Contratada Objeto Montante do Contrato
UEG ARAUCARIA LTDA. LOCAÇÃO PELA PETROBRAS DA USINA TERMELÉTRICA A GÁS DE ARAUCÁ R$ 486.505.044,00
COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A. SERVIÇO DE OPERAÇÃO E MANUTENÇÃO – O&M UEG ARAUCÁRIA LTDA R$ 79.200.000,00
CATERPILLAR BRASIL LTDA SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA EM MANUTENÇÃO PREVENTIVA, CO R$ 10.583.981,40
AKER SOLUTIONS DO BRASIL LTDA ASSISTÊNCIA TÉCNICA EM ARVORE DE NATAL MOLHADA, MANIFOLD, CA R$ 9.641.832,06
COMPUTER MODELLING GROUP LICENÇA DE USO DE SOFTWARE E DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SUP R$ 8.874.214,74
Aliás, só tomei conhecimento da existencia do Bolg do Claudio W. Abramo, por causa da chmada no site do (P) Ig. CLAUDIO ABRAMO ” Dinheiro demais sem licitação na Petrobrás”.
Parece que agora todo mundo resolveu tirar uma lasquinha da tapioca
É o “governo” Serra 2010 já adiantando a opinião pública que vai vender a Petrobrás e todos os ativos de petróleo e gás……..Vai ser a “salvação da lavoura” para os hoje oposicionistas.
Escândalo. Acho que merecia uma análise semântica essa palavra. Será que ela tem realmente a gravidade que sugere? Porque, vejamos, uma mulher “escandalosa”, geralmente é aquela que fica histérica por pouca coisa. Minha prima, por exemplo, quando via uma barata, parecia que estava sendo estrupada e esquartejada. No princípio nos assustava mas depois de um tempo, virou comédia. Será que não é isso que está acontecendo com a imprensa?
O senador Álvaro Dias vem tentando uma CPI por falta absoluta do que fazer. (…)
Apareceu esse abóbora, vamos armar a barraca e mercadejar a aboboreira
Se conseguir emplacar a pretendida CPI, montará palanque prá meia dúzia de colegas da oposição preencher a ociosidade com pequenos factóides que servirão para lubrificar suas campanhas.
O risco da empreitada dar com os burros n´água mais uma vez, não são pequenos, mas, como estamos sem nada prá fazer ? Vamu tocar corneta… quem sabe, a gente ponha a pique ao menos uma plataforma.
Observando as últimas encenações, percebe-se uma certa desatinação dos entes oposicionistas. Em todos os setores.
São manchetes estropiadas, denuncismo mal-ajambrado, quando não, trapaça mesmo, fraude.
No judiciário, uma vergonha, até ministros do STF cometendo dasavergonhado partidarismo, um horror.
O congresso, bem, tirante alguns sem-vergonha, não é difícil corrigir, somos nós que nomeamos. Embora, a imprensona acredite que a opinião pública é a publicada por eles.
Abraços. Orlando
Estão de olho no PRÉ-SAL da PETROBRÁS.
NASSIF,
A verdade é que ficou cada vez mais difícil para a oposição conviver com o sucesso da Petrobrás, neste governo.
Ou êles são levados a admitir que a administração ´petista foi mais competente do que êles… ou, pior ainda, são confrontados com o inexplicável : Por que acabaram os acidentes? Eram uma espécie de sabotagem para justificar uma privatização da PETROBRAX ?
Nos últimos anos do FHC, não passava um mês sem que os jornais noticiassem um vazamento de óleo, um problema no gasoduto, uma redução de produção para corrigir uma falha de equipamento. Chegamos ao absurdo de assistir ao naufrágio de uma plataforma de petróleo.
Existe um precedente desse tipo de acidente no mundo?
Vocês podem imaginar o que aconteceria com o Presidente Lula e o Gabriele, se isso acontecesse neste governo?
Ao contrário, neste governo, todos os meses são batidos recordes de produção, descobertas novas reservas, negociadas parcerias com empresas petroleiras de diversas partes do mundo, construídas novas refinarias, revisados acordos de concessão e exploração… BOAS NOTíCIAS e MAIS BOAS NOTíCIAS.
A PETROBRÁS passou a ser respeitada no mundo todo, mas, principalmente, voltou a ser orgulho nacional. E tudo isso, com a vantagem de acabar com aquela estória de aumentar o preço do combustível no Brasil, cada vez que o petróleo subia no mesrcado externo. E nada disso causou prejuízos para a empresa ou seus acionistas privados, como muitos tentaram pregar, para atingir o governo LULA.
Você acha, NASSIF, que a oposição não vai querer criar algum factóide, para tentar desmoralizar a empresa e atingir o governo?
Esses caras não estão preocupados em preservar o patrimônio do País. Nem o moral, nem o financeiro.
Só estão interessados no próprio patrimônio pessoal.
Mas agora não dá mais!
Agora o povo sabe que a PETROBRÁS pode sim ser estatal e eficiente.
Ninguém mais conseguirá retornar com essa patacada de PETROBRAX.
E olha que eu nem sequer falei do pré-sal! E precisava?
Parabéns para o LULA e parabéns para o Jose Eduardo e o Gabriele que souberam cuidar muito bem do patrimônio nacional.
Independente da imprensa, gostaria de saber se a nota oficial da Receita Federal criticando a posição da Petrobrás tem motivo, Até comecei a pesquisar portarias, daí lembrei que não ganho mais pra isso de decifrar burocratês, aleluia, e parei.
Alguma alma caridosa sabe quem teria razão (só legal, não gerencial, e obviamente não política) nesse imbroglio? Toda vez que órgãos do governo batem cabeça em público eu fico mais perdida que o normal.
Nassif….?
Abs
Ontem no Bom Dia a Miriam Leitão disse que a Receita desmentiu o Gabrielli.
Depois não sabem o porquê da queda do ibope:
(Record) … “Chegou a abrir 7 a 4 sobre a Globo durante a exibição do ‘Programa do Jô’.”
http://noticias.uol.com.br/ooops/ultnot/2009/05/13/ult2548u732.jhtm
Um tal de álvaro dias acaba de protocolar um pedido de CPI para “apurar” a irregularidades na Petrobras.Pra variar é mais um pau mandado do psdbesta querendo agradar os marinho.É mais um que pensa que somos imbecis.Estamos lixando pra eles.Esta passando da hora da Petrobras cortar certos patrocínios.
Quem diz que por tras deste escândalo não estão Eike Batista e os direitos de lavra do Dantas denunciado por Protógenes:
http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2&a2=5&i=4076
Ah, e ainda tem o sumiço-roubo daquele material sigiloso do pré-sal…
É o “governo” Serra 2010 já adiantando a opinião pública que vai vender a Petrobrás e todos os ativos de petróleo e gás……..Vai ser a “salvação da lavoura” para os hoje oposicionistas.
Onde você leu isso?
Acho que está mais do que óbvio o “interesse” em desqualificar de todas as maneiras a Petrobras……e não valorizar todas as descobertas e conquistas feitas nos anos recentes……..A Petrobrás é a “última flor do Láscio” para esse pessoal “enricar” como nunca…..Não foi privatizada no desgoverno fhc por pressão interna e política……o nefando serjão tinha paixão pelos cifrões da Petrobrás e pela perspectiva de esvaziá-la e vendê-la..
Acho que os comentaristas que estão atacando a oposição se esqueceram de que a história começou com vazamentos de informação na Receita.
Mesmo que a notícia que veio a público tivesse partido da oposição infiltrada no órgão (e é lógico que lá existem espiões de todas as alas), não foi nenhum pé-rapado que apareceu nos jornais pra acusar a Petrobras.
Infelizmente o governo pisou feio na bola e deu munição pra meses de exposição dos golpistas. Essa CPI só acaba no Natal.
Tem mais é que rodar toda a cúpula da Receita.
NASSIF,
ACABEI DE OUVIR UMA DECLARAÇÃO DO SENADOR ALVARO DIAS SOBRE A CPI DA PETROBRÁS, EM QUE ÊLE AFIRMA QUE A PETROBRÁS É UM ORGULHO NACIONAL, MAS ISTO NÃO PODE SER HABEAS CORPUS PARA NÃO SER INVESTIGADA. COMPLETOU COM ESSA PÉROLA:” SE A OPOSIÇÃO NÃO INVESTIGASSE SERIA CONIVENTE COM A CORRUPÇÃO” .
VOCÊ NÃO ACHA QUE ESTE DISCURSO, CHEIO DE ELOGIÁVEL MORALISMO, DEVERIA SER USADO PARA SÃO PAULO, NO CASO DA AUSTON, NO RIO GRANDE DO SUL, NO CASO DO DETRAN E NO PRÓPRIO CASO DA PETROBRÁS, NO CASO DA PLATAFORMA QUE AFUNDOU NO GOVERNO FHC ?
OU, QUEM SABE, UMA CPI PARA INVESTIGAR QUANTO FOI PAGO PARA OS FUNCION[RIOS FANTASMAS DO SENADO, A COMEÇAR PELA FILHA DO FHC, DONA LUCIANA, NO GABINETE DO OUTRO PALADINO DA MORAL , SENADOR HERÁCLITO FORTES ? OU QUEM SABE, DAQUELE FAMOSO RELATOR DA CPI DO FIM DO MUNDO, SENADOR EFRAIM MORAES, QUE TAMBÉM TEM SIDO ACUSADO DE PARTICIPAR DE DIVERSAS OPERAÇÕES ESTRANHAS, NA CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS TERCEIRIZADAS ? UMA CPI SERIA MUITO BOA PARA INOCENTAR TODOS ELES, NÃO É MESMO? E QUE TAL INVESTIGAR A MORTE DO ASSESSOR DA YEDA CRUCIUS, COM O MESMO AFINCO QUE FIZERAM COM O POBRE CELSO DANIEL?
ENQUANTO OS CONGRESSOS DO MUNDO TODO ESTÃO TRABALHANDO PARA AJUDAR SEUS PAÍSES A SUPERAREM A CRISE, O NOSSO CONGRESSO, COMO NÃO SABE FAZER OUTRA COISA, INVENTA UMA NOVA CPI. COMO SEMPRE, PARA ATACAR O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA.
AZAR DELES!
O POVO NÃO SE ENGANA MAIS. NINGUÉM QUER ESSA GENTE DE VOLTA.
PODEM FAZER PALHAÇADAS. PODEM APARECER NAS TVS E NAS REVISTAS, MAS NAS URNAS… NUNCA MAIS. ÑA VERDADE, ESTÃO AJUDANDO A DERRUBAR A TIRAGEM DOS JORNAIS E DAS REVISTAS.
NINGUÉM MAIS ACREDITA NESSA GENTE.
SE O LULA FOI RE-ELEITO COM 60% DOS VOTOS E HOJE TEM MAIS DE 80% DE APROVAÇÃO, SIGNIFICA QUE JÁ CONQUISTOU ATÉ OS ELEITORES TUCANOS. NEM ELES AGUENTAM MAIS TER QUE FICAR ARRANJANDO DESCULPAS PARA EXPLICAR ESSAS CANALICES DE INVENTAR CPI NO GOVERNO FEDERAL E FUGIR DELAS NOS GOVERNOS ESTADUAIS.
A PETROBRÁS VAI RESISTIR E NÃO CORREMOS O RISCO DE TER UMA PETROBRAX VENDIDA PARA OUTROS “AMIGUINHOS” DESSES DEMOTUCANOS.
ESSE SENADOR ALVARO DIAS, QUE ADORA CPIS, SÓ PODE SER LEVADO A SÉRIO QUANDO LEVAR ESSE SEU DISCURSO DE APURAÇÕES
PARA TODAS AS DENÚNCIAS NOS GOVERNOS DO PSDB.
ENQUANTO ELE NÃO FIZER ISSO… NINGUÉM ACREDITA NELE.