O ping pong da 4 Rodas
Por Zeca Chaves
Caro Luis Nassif,
Causou-nos muita surpresa a leitura do post “O padrão Abril de jornalismo”, no seguinte link: clique aqui.
Conversando com o editor colaborador responsável pelo nosso especial de seguros, Cláudio Gradilone, soube que a repórter Ana Borges não recebeu do sr. Rubens Sanches, presidente do Instituto Brasileiro Contra Fraudes de Seguradoras, nenhum contato no seu celular ou e-mail.
Ela diz que pode ter recebido tais ligações no seu telefone fixo, que apresentou problemas na época, em função do recente e conhecido apagão na Telefônica, mas, nesse caso, o sr. Sanches poderia ter retomado o contato via celular ou e-mail.
A pauta que ela estava fazendo era sobre os novos mecanismos das seguradoras para combater as fraudes. Como não havia novidade, a pauta caiu. O que o sr. Sanches viu publicado foram as outras reportagens que estavam sendo apuradas.
A repórter está disposta a conversar com o Sr. Sanches a qualquer momento para esclarecer qualquer dúvida que houver.
Também é incorreta a afirmação de que ele entrou em contato com a revista. Até agora, nenhum jornalista ou free-lancer a serviço da Quatro Rodas foi contatado pelo sr. Sanches. Gostaria que essa informação fosse retificada no post.
Atenciosamente
Zeca Chaves
Redator-chefe
QUATRO RODAS
Por RUBENS SANCHES PROENCA
NASSIF, EM RESPEITO A SEUS LEITORES, CONVÉM DEIXAR TUDO ESCLARECIDO, SUGIRO ASSIM UM NOVO POST.
A JORNALISTA ANA BORGES, SE APRESENTOU EM NOME DA REVISTA QUATRO RODAS ME SOLICITANDO INFORMAÇÕES DE PRESSÕES A CONSUMIDORES ATRAVES DE PERGUNTAS PERTURBADORAS DURANTE A REGULAÇÃO DE SINISTROS.
A PROFISSIONAL FOI INFORMADA SOBRE A CPI DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DE SÃO PAULO, QUE COMPROVOU CRIMES E PRATICAS CONTRA CONSUMIDORES. FOI INFORMADA QUE O RELATÓTIO DA CPI DENUNCIOU SETE SEGURADORAS: ITAU, BRADESCO, UNIBANCO, MAPFRE, PORTO SEGURO, TOKIO MARINE( ANTIGA REAL SEGUROS) E SUL AMÉRICA.
HÁ DEZENAS DE VITIMAS QUE PRESTARAM DEPOIMENTOS PARA A CPI.
RATIFICO QUE ENTREGUEI OS DOCUMENTOS NO BAIRRO DO IPIRANGA, NA CASA DA REPÓRTER, E QUE COMPROVAM AS PRÁTICAS CONTRA CONSUMIDORES, INCLUSIVE FORMAÇÃO DE CATEL, QUADRILHA, ETC. MAS NADA FOI ABORDADO PELA PUBLICAÇÃO.
CORRIGINDO O EDITOR DA REVISTA, O APAGÃO DA TELEFONICA ACONTECEU HÁ MAIS DE 4 MESES. O CONTATO QUE MANTIVE COM A JORNALISTA ANA BORGES FOI HÁ UM MES E MEIO. TANTO POR TELEFONE COMO NA CASA DA REPÓRTER. TENHO INCLUSIVE OUTROS EMAILS DA JORNALISTA.
PORTANTO O APAGÃO QUE ESTÁ OCORRENDO É O APAGÃO DE ÉTICA.
HÁ MUITA NOVIDADE COM RELAÇÃO A FRAUDES CONTRA CONSUMIDORES. BASTA A REVISTA TER INTERESSE EM ALERTAR SEUS LEITORES. INDICO ATÉ UMA SUGESTÃO DE PAUTA INÉDITA:APENAS UMA SEGURADORA DEIXOU DE INDENIZAR, SÓ EM SEGUROS AUTO, – ISSO MESMO – 77 MIL SEGURADOS. O QUE MOTIVOU HÁ MENOS DE UM MES, A ABERTURA DE UMA AÇÃO CIVIL PUBLICA, PELA 5. PROMOTORIA DO CONSUMIDOR DE SÃO PAULO. NO JAPÃO, A MESMA SEGURADORA DEIXOU DE INDENIZAR 85 MIL CONSUMIDORES AUTO.
OCORRE QUE LÁ, A IMPRENSA NOTICIOU. O JAPAN TIMES E A KYODO NEWS PUBLICARAM. AQUI, A FOLHA TEM A INFORMAÇÃO HÁ UM MÊS. MAS ATÉ O MOMENTO NÃO PUBLICOU.
ESSA QUESTÃO DOS 77 MIL CONSUMIDORES FOI PASSADA TAMBÉM À REPORTER DA 4 RODAS. BASTA A REVISTA E A EDITORA ABRIL TEREM INTERESSE EM COMBATER A FRAUDE E ALERTAR SEUS LEITORES ATRAVÉS DO PADRÃO ABRIL DE JORNALISMO.
NO JAPÃO A NOTÍCIA SAIU.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20070408a1.html
A QUESTÃO QUE A REPÓRTER DA ABRIL DISSE TER INTERESSE ESTÁ EM VÍDEO, BOMBANDO NA INTERNET:
http://www.youtube.com/watch?v=iIHukAAzlXU
O SITE DA NOSSA ONG É
WWW.LESADOSPORSEGURADORAS.COM.BR
ABAIXO O EMAIL QUE RECEBEMOS DA REPÓRTER:
2009/3/31
Nome: Ana Borges
E-mail: anarborges@terra.com.br
Fone: 11 (RESIDENCIAL)
IP: 201.92.137.234
Assunto:
Outro Assunto: Dados
Mensagem:
Gostaria de saber sobre os procedimentos contra fraudes adotados por seguradoras que acabam por lesar os clientes com perguntas pertubadoras e problemas de investigação. Estou fazendo uma matéria para a revista Quatro Rodas. Desde já agradeço.
Abs
Ana Borges
PARA FINALIZAR, GOSTARIA DE DIZER QUE COMO VITIMA DE SEGURADORA E PRESIDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO CONTRA FRAUDES, ACREDITO QUE QUE OS BANDIDOS DAS RUAS SEJAM MENOS INOFENSIVOS. POR ISSO NÃO TENHO SEGURO.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags: Abril, Quatro Rodas, seguro
O Anarquista e a lógica em indigência .. ou anarquia.
Pelo visto, virou moda reporteres fazerem investigaçoes e terminarem usando o material para detonar os entrevistados…Caso Dilma Rouseff e este citado sao emblematicos. Sugiro a qualquer entrevistado a guardar o material e o audio da entrevista para fins de possivel açao judicial futura…Seguro (que arrepio!!) morreu de velho e nao foi pago…
Eu não sou da área do jornalismo mas percebo que há sim um modelo que é seguido na Abril.
Lembro-me, ainda sobre o recente entrave de Gilmar com Joaquim Barbosa, que o editor da Revista Exame chamou este último de “destemperado” e se calou sobre as inúmeras atrocidades de Gilmar. Isso só para ficar em um exemplo (http://portalexame.abril.com.br/blogs/esquerdadireitaecentro/20090423_listar_dia.shtml?permalink=162550).
Aliás, típico de qualquer organização é que haja alguém que funcione como chefe. Daí se conclui que se o padrão Veja nunca recebeu qualquer correção da Abril é porque a Abril aprova o padrão Veja. Em síntese, há, sim, um padrão Abril de jornalismo.
Esse post, em que Rubens Sanches desmascara inclusive com transcrição de email as inverdades do Redator-chefe da 4 Rodas ilustra bem que o título do post anterior (O padrão Abril de jornalismo”) não poderia ter sido melhor escolhido.
Nassif:
Até parece teoria da conspiração. Esses dias eu estava lendo no site da Abril uma resenha sobre webcams , havia quatro marcas e o “jornalista” deu como vencedora a pior webcam e ainda por cima com o maior preço.
A Abril não consegue ser honesta nem em uma coisa insignificante como uma resenha de webcams!
Eu, como sou previdente, fiz um seguro contra as fraudes das seguradoras.
Contratei um seguro de 35.000,00 reais pelo meu carro, e de R$ 70.000,00 para no caso da seguradora não me pagar a indenização. Além de seguro de lesões corporais e morte. Assim a seguradora vai ter mais prejuízo se não me pagar.
Nassif,
Como hoje estou mais invocado do que o normal vou aceitar a provocação feita por um comentarista.
Eis que não se pode justificar um erro cometendo outro, se a impren$$$a é irresponsável ao publicar uma matéria fazendo prejulgamento, distorcendo a verdade e condenando sem direito de defesa, se necessário for para reparar o dano causado, que “cada meio de comunicação terá um encarte do tamaho do livro Guerra e Paz( mais de 1 000 pgns) todo santo dia”, que seja, ou então, que tenham responsabilidade e compromisso com os fatos que tudo se resolve.
A Veja que S.M.J., é o carro chefe da editora Abril, se tornou numa tubulação de esgoto ou vasilhame para vomitar mentiras em cima da cabeça da sociedade brasileira, pois inúmeras vezes restou provado esta assertiva.
Cabe ressaltar, eu não compro desse pessoal nem uma balinha, razão pela qual essa porcaria de revista e as outras editadas pela Abril não entram na minha casa nem de graça.
Impende frisar, vivemos na era da comunicação digital, por qual razão ficarei atrelado a esses estrumes se tenho ótimas fontes de informação?
Leiam as besteiras que eu escrevo e tentem escrever algo ainda pior (duvido!).
O MOTIVO DO NÃO PAGAMENTO
AS SEGURADORAS ENPURRAM AO JUDICIARIO, DEIXANDO DE PAGAR O VALOR DEVIDO. AS AÇÕES PODEM LEVAR 20, 30 ANOS ATÉ OS RECURSOS FINAIS. SE CONDENADAS, AS SEGURADORA TERÃO DE PAGAR JUROS DE 1%, JUROS DO JUDICIÁRIO. O DINHEIRO QUE DEVERIA SER PAGO, NESSE PERÍODO, É APLICADO A JUROS DE 10% AO MÊS.
SEM DUVIDA UM NEGOCIO DA CHINA. O PULO DO GATO ESTÁ AÍ. POR ISSO, NÃO RECOMENDO SEGUROS, UMA VEZ QUE DEIXAR DE INDENIZAR TORNOU-SE LUCRATIVO.
Nassif!
Leste o comentário abaixo?
O Wagner Moraes não estaria certíssimo na sugestão que faz?
11/05/2009 – 17:53 Enviado por: Wagner Moraes
A questão então é a indignação pelo que não foi publicado, e a falta de esclarecimento para não ter dado retorno para o entrevistado. Sobre a primeira, quem faz a pauta e tem a responsabilidade sobre o que publica é a revista. Seus leitores terão a informação que a revista quiser que eles tenham. Não há como um só leitor querer pautar a mídia. Agora, se forem muitos… Hoje em dia existem muitas formas de se libertar do monopólio da informação. Quanto à segunda questão, pode ter sido qualquer coisa, até mesmo falta de interesse da repórter, pois a pauta não era mais aquela mesmo. Acho razoável supor que o editor da revista está apenas repetindo o que ouviu. Mas, de qualquer forma, já que houve repercussão, o editor informa que o canal está aberto.
Agora, como o blog do Nassif trata de economia, e empresas seguradoras e sua saúde são temas de interesse econômico, sugiro um post para tratar do assunto levantado pelo Sr. Proença.
A revista 4 Rodas sempre promoveu concursos (”Melhor Motorista do Brasil”, “4 Rodas Design”, etc.) onde o prêmio é um carro da Fiat ou algo ligado à Fiat (visita à fabrica, etc.). Nunca vi um carro da Fiat perder um teste comparativo nesta revista. Se compararem um Porsche Carrera GT com um Fiat Mille, o popular irá vencer pois tem mais espaço interno e é mais econômico …
Alan Nakamura,
Permita-me discordar. Tenho em relação à 4 Rodas grande respeito. Não tenho os dados agora, mas estou certo que não confere essa sua afirmação.
O site dos lesados pela seguradora esta transcrito com erro….o correto é
http://www.lesadosporseguradoras.com.br
GrAnde piada do meu amigo que diz que a Bancoop não tem culpa…
Apenas para responder o seu questionamento de um tal de Edson da Silva…..http://politicaetica.com/2009/04/18/promotor-quer-condenacao-de-responsaveis-por-bancoop/