19:00
Por foo
Acompanhem notas ao vivo pelo Twitter
Assistam videos ao vivo pela internet
Por Athos
Nassif, chegou a hora.
Estou indo pro STF.
06/05/2009, 19:00
Do G1
Por Controle de Qualidade
Xô Gilmar: dentro & fora
Lá dentro, o lustroso Márcio Chaer falava e tentava fazer gracinhas, mas a platéia pouco se interessava. As paredes e o piso de mármore do Salão Branco do Supremo Tribunal Federal reverberam tudo, do tilintar dos copos às conversas no pé do ouvido. Tudo, menos as palavras de Márcio Chaer, abafadas pela reverberação maior dos que não tinham interesse no que estava sendo dito, apesar do transbordante de orgulho do “editor” pelo lançamento de mais uma edição do seu Anuário da Justiça.
Pouca gente, portanto, ouviu Chaer dizer que há juízes que gostam de aparecer e se tornam celebridades, mas não têm o respeito da comunidade jurídica – ou coisa parecida. Quem ouviu Chaer mas não ouve “as ruas”, ficou na dúvida se ele se referia a Fausto de Sanctis ou a Gilmar Mendes – de pé, ao fundo, como um dois de paus e a eterna cara de… bem, aquela cara que todo mundo conhece. Nem tão poucos, porém, perceberam a gafe do jornalista, que encerrou sua longa fala com um “Vamos ao coquetel!”, quando ainda faltava Gilmar falar. Felizmente, o não menos lustroso Gilmar falou pouco, protocolarmente, com sua indefectível voz de ovo na boca. O clima, a essa altura, já era irreversivelmente de “vamos ao coquetel”.
Lá fora, muitas velas acesas, muitas bandeiras (várias do PSOL), faixas de louvação a Joaquim Barbosa (que, naturalmente, não estava presente lá dentro), muito apito e muito barulho. Difícil precisar quantas pessoas participavam da manifestação – mas o barulho era alto. Claro que no Salão Branco ninguém ouvia nada (afinal, não se ouvia nem mesmo o que se falou lá dentro). Mas bastava pisar do lado de fora para que “a voz rouca das ruas” se fizesse ouvir. “Fora Gilmar” e “Renuncia, renuncia” eram as principais palavras de ordem.
Como lá dentro estava abafado e quente, muitos convidados preferiram ficar do lado de fora. Optaram pelo som das ruas, embora não tivessem descido a rampa e atravessado o isolamento. Sorrisos amarelos, risinhos irônicos, comentários à boca pequena.
Gilmar, mais uma vez, não foi às ruas. Renato Parente também não. Mas Dona Guiomar, primeira-dama, saiu para fumar com as amigas. Viu e ouviu, com ar blasé, o apitaço, até que alguém a chamou e ela se desculpou com o grupo porque “o Gilmar está me chamando”. Apagou o cigarro e voltou ao salão. Vários fotógrafos fizeram o caminho inverso: deixaram o salão e desceram para a rua. Os manifestantes reproduziram, no alto-falante, o bate-boca entre Gilmar e Joaquim (sim, este áudio existe!). Depois, deram-se as mãos e entoaram o Hino Nacional. Alguns discursaram, e logo recomeçava o “Fora Gilmar”.
Curiosamente, as paredes do STF não reverberam só por dentro. Os vidros e o mármore ecoam o que é gritado na praça, engrossando involuntariamente o coro. Quem estava descia um pouco a rampa, um pé lá outro cá, tinha a nítida sensação de que, também lá dentro, o que se gritava era “Renuncia! Renuncia!”.
Nota 1: Isto não é uma peça de ficção: meninos, eu vi.
Nota 2: A FAAP é patrocinadora do Anuário, merecedora das mais elogiosas palavras de Chaer.
Nota 3: A FAAP é parceira do IDP, e, juntos, promovem um ciclo de palestras chamado ” FAAP Humanité – Uma Teoria Sobre o Contemporâneo” , ao módico preço (ou “investimento”, como preferem alguns) de R$ 200 por palestra, ou R$ 4 X 495 pelo pacote. A palestra de hoje era sobre “As Angústias do Capitalismo”…
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Athos vai fazer o que no Supremo?
Estou curiosa.
Velas acesas.
É o pedido de impedimento do Gilmar Dantas?
Nassif,
Textitulo pequenito da Agência Brasil, sob a imagem da bandeira do Brasil:
“Brasília – P-SOL faz manifestação em frente ao Supremo Tribunal Federal contra o presidente Gilmar Mendes “
Mas qual o motivo da visita? é de cortesia?
na Folha online:
06/05/2009 – 11h22
Gilmar Mendes minimiza críticas e se diz indiferente a protestos
MÁRCIO FALCÃO
da Folha Online, em Brasília
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, se mostrou indiferente à manifestação que está sendo preparada para esta quarta-feira em várias capitais do país pedindo que ele saia às ruas e deixe a Suprema Corte. Mendes minimizou as críticas e disse que os protestos fazem parte do processo democrático.
Mendes afirmou que não se incomoda com tais comentários. “Não me incomoda de nenhuma maneira. A gente se qualifica na sociedade pelos amigos que se tem e inimigos que se cria”, disse.
O presidente do STF afirmou que foi a Corte que regulamentou e liberou a Praça dos Três Poderes para livres manifestações. “Eu vejo com grande naturalidade qualquer manifestação. Foi o STF, numa decisão da qual eu participei, que afirmou que era livre o protesto na Praça dos Três Poderes.”
Um grupo de manifestantes promete reunir na noite de hoje 10 mil pessoas na Praça dos Três Poderes em protesto a postura de Mendes à frente do STF, chamado de “Gilmar saia às ruas e não volte ao STF”. Eles afirmam que vão acender 10 mil velas na porta do STF e ficar em vigília. A segurança do STF já reforçou o monitoramento do local.
É isso aí! Da net para as ruas! Se cuida GM.
É algo que acho que nunca aconteceu antes na história do STF, ter seu presidente contestatado diretamente pelo povo. Definitivamente, o judiciário já não está acima do bem e do mal.
Nassif Tem como alguem conseguir uma imagem?
É numa hora dessas que vejo como esse Cearazim de meu Deus é longe….
Acompanhem notas ao vivo pelo Twitter
Assistam videos ao vivo pela internet
Athos,
Assim que puder envie suas considerações sobre a manifestação.
Acompanhem pelo Twitter:
http://search.twitter.com/search?q=%23foragilmar
Videos ao vivo:
http://www.qik.com/proveisso
Alguem tem mais informações ou imagens de lá?
Deu gente?
Tá indo protestar contra o Gilmar Dantas?
Alguma webcam on-line para acompanharmos o evento? Porque se for para esperar aparecer no PiG…
Que mundo louco, estou assistindo o protesto ao vivo pelo link http://qik.com/proveisso, tem alguém com uma camera e internet lá na praça filmando tudo…
Ficou muito mais legal esse mundão!
Até o momento não aparece nada sobre a manifestação nos sites do PIG…
As crianças aderiram… ficou difícil para o gilmarzão.
o jornal do brasil fala de 5000 velas acesas e 300 manifestantes.
e gente como o gm falar de amigos?ele não tem amigos,tem interesses.
romério
Muita gente protestando na Praça dos 3 Poderes (POR ISSO O SILÊNCIO DO PIG!!!!).
http://www.qik.com/video/1621294
poxaa….fui conferir no http://qik.com/proveisso, quem precisa da grande midia……hehehehhee
Fora Gilmar!!!!!
Xô Gilmar: dentro & fora
Lá dentro, o lustroso Márcio Chaer falava e tentava fazer gracinhas, mas a platéia pouco se interessava. As paredes e o piso de mármore do Salão Branco do Supremo Tribunal Federal reverberam tudo, do tilintar dos copos às conversas no pé do ouvido. Tudo, menos as palavras de Márcio Chaer, abafadas pela reverberação maior dos que não tinham interesse no que estava sendo dito, apesar do transbordante de orgulho do “editor” pelo lançamento de mais uma edição do seu Anuário da Justiça.
Pouca gente, portanto, ouviu Chaer dizer que há juízes que gostam de aparecer e se tornam celebridades, mas não têm o respeito da comunidade jurídica – ou coisa parecida. Quem ouviu Chaer mas não ouve “as ruas”, ficou na dúvida se ele se referia a Fausto de Sanctis ou a Gilmar Mendes – de pé, ao fundo, como um dois de paus e a eterna cara de… bem, aquela cara que todo mundo conhece. Nem tão poucos, porém, perceberam a gafe do jornalista, que encerrou sua longa fala com um “Vamos ao coquetel!”, quando ainda faltava Gilmar falar. Felizmente, o não menos lustroso Gilmar falou pouco, protocolarmente, com sua indefectível voz de ovo na boca. O clima, a essa altura, já era irreversivelmente de “vamos ao coquetel”.
Lá fora, muitas velas acesas, muitas bandeiras (várias do PSOL), faixas de louvação a Joaquim Barbosa (que, naturalmente, não estava presente lá dentro), muito apito e muito barulho. Difícil precisar quantas pessoas participavam da manifestação – mas o barulho era alto. Claro que no Salão Branco ninguém ouvia nada (afinal, não se ouvia nem mesmo o que se falou lá dentro). Mas bastava pisar do lado de fora para que “a voz rouca das ruas” se fizesse ouvir. “Fora Gilmar” e “Renuncia, renuncia” eram as principais palavras de ordem.
Como lá dentro estava abafado e quente, muitos convidados preferiram ficar do lado de fora. Optaram pelo som das ruas, embora não tivessem descido a rampa e atravessado o isolamento. Sorrisos amarelos, risinhos irônicos, comentários à boca pequena.
Gilmar, mais uma vez, não foi às ruas. Renato Parente também não. Mas Dona Guiomar, primeira-dama, saiu para fumar com as amigas. Viu e ouviu, com ar blasé, o apitaço, até que alguém a chamou e ela se desculpou com o grupo porque “o Gilmar está me chamando”. Apagou o cigarro e voltou ao salão. Vários fotógrafos fizeram o caminho inverso: deixaram o salão e desceram para a rua. Os manifestantes reproduziram, no alto-falante, o bate-boca entre Gilmar e Joaquim (sim, este áudio existe!). Depois, deram-se as mãos e entoaram o Hino Nacional. Alguns discursaram, e logo recomeçava o “Fora Gilmar”.
Curiosamente, as paredes do STF não reverberam só por dentro. Os vidros e o mármore ecoam o que é gritado na praça, engrossando involuntariamente o coro. Quem estava descia um pouco a rampa, um pé lá outro cá, tinha a nítida sensação de que, também lá dentro, o que se gritava era “Renuncia! Renuncia!”.
Nota 1: Isto não é uma peça de ficção: meninos, eu vi.
Nota 2: A FAAP é patrocinadora do Anuário, merecedora das mais elogiosas palavras de Chaer.
Nota 3: A FAAP é parceira do IDP, e, juntos, promovem um ciclo de palestras chamado ” FAAP Humanité – Uma Teoria Sobre o Contemporâneo” , ao módico preço (ou “investimento”, como preferem alguns) de R$ 200 por palestra, ou R$ 4 X 495 pelo pacote. A palestra de hoje era sobre “As Angústias do Capitalismo”…
Esse prepotente fala como se fosse um imperador. Um dia a casa cai.
Vejam o vídeo, gente! Tem mais de 500 pessoas! Tô quase chorando de emoção!
Nassif,
O G1 está noticiando o evento, tem uma foto muito bonita, que tal copiar e colar.
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1111601-5601,00-MANIFESTANTES+PROTESTAM+CONTRA+GILMAR+MENDES+EM+BRASILIA.html
O PIG começa a se render (ainda que rebolando para tentar minimizar e diminuir os números e o estrago):
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/05/06/manifestantes-acendem-5-mil-velas-em-protesto-pela-renuncia-de-gilmar-mendes-755719405.asp#coment
Saiu na FSP:
Estudantes e magistrados protestam em Brasília pela saída de Mendes do STF
Publicidade
MÁRCIO FALCÃO
da Folha Online, em Brasília
Um protesto pela renúncia do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, reúne cerca de 300 pessoas em frente à sede da Suprema Corte, na Praça dos Três Poderes, em Brasília (DF).
Alan Marques/Folha Imagem
Os manifestantes espalharam 10 mil velas pelo chão da praça dos Três Poderes
O movimento afirma que a postura de Mendes no comando da Corte não representa o significado de Justiça. Argumentam que o presidente do STF atua a favor dos ricos, como na concessão do habeas corpus em favor do banqueiro Daniel Dantas, do grupo Opportunity, que foi preso durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal.
Os manifestantes espalharam 10 mil velas pelo chão da praça, além de faixas pedindo a saída de Mendes. Eles também estão pintando os rostos com as cores verde e amarelo –uma alusão aos “caras pintadas” que protestaram e pediram o impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Melo, atual senador pelo PTB de Alagoas.
Mendes está no prédio do STF e participa da cerimônia do lançamento do Anuário do Judiciário, uma publicação que segundo o Supremo reúne o perfil dos homens e mulheres mais influentes do sistema de Justiça nacional. Os gritos de guerra dos manifestantes de “fora Gilmar” foram ouvidos durante o discurso do presidente do STF sobre o lançamento da revista.
Entre os manifestantes estavam políticos, magistrados, estudantes e servidores públicos. Algumas caravanas de Goiânia (GO) e de outros Estados próximos de Brasília também participam do protesto. O juiz Jorge Moreno, da Comarca de Santa Quitéria (MA), afirma que o excesso de poder de Mendes impede a consolidação da democracia. “É complicado quando uma pessoa assume uma postura autoritária e centralizadora”, disse.
Um dos líderes do Movimento de Olho na Justiça, Pedro César Batista, disse que a intenção é pressionar o Congresso Nacional pela aprovação de um impeachment para destituir Gilmar Mendes da presidência do STF.
“O comportamento dele [Mendes] é parcial e antiético, e seus vínculos e sua história não são condizentes com os de um magistrado. Ele parece mais um parlamentar, não tem condição moral para ser presidente da Corte”, afirmou Batista.
A Folha Online procurou a assessoria de imprensa do STF para comentar o protesto, mas foi informada que o ministro Gilmar Mendes não iria se posicionar. Questionado na manhã desta quarta-feira por jornalistas sobre o impacto de protestos, Mendes se mostrou indiferente, minimizou as críticas e disse que tais ações fazem parte do processo democrático.
“Não me incomoda de nenhuma maneira. A gente se qualifica na sociedade pelos amigos que se tem e inimigos que se cria”, disse.
O presidente do STF afirmou ainda que foi a Corte que regulamentou e liberou a Praça dos Três Poderes para livres manifestações. “Eu vejo com grande naturalidade qualquer manifestação. Foi o STF, numa decisão da qual eu participei, que afirmou que era livre o protesto na praça dos Três Poderes.”
As manifestações contra Mendes se acentuaram depois que ele protagonizou um bate-boca com o colega Joaquim Barbosa. Na ocasião, o presidente do STF foi acusado pelo colega de “destruir a Justiça” do país. Disse ainda que Mendes deveria sair às ruas, e não na mídia. Mendes pediu respeito a Barbosa, que chegou a afirmar que Mendes não estava falando com os seus “capangas de Mato Grosso”.
Site que agrega informações e fotos sobre o evento: http://foragilmar.nasretinas.com.br/. Inclusive parece que passou na TV Brasil!
Essa poderia ir para o Guiness.
Acho que nunca, jamais, em tempo algum, houve uma manifestação pela renúncia de um ministro da Suprema Corte.
O mundo se curva frente ao Brasil…..hehe.
Que texto bonito esse do Controle de Qualidade.
Merecia o topo da página.
Acabei de voltar de lá, com a alma lavada de gritar, vaiar, acender velas e (meio tosco) mandar uma dúzia de bananas para a ternalhada de paletó escuro e gravata que estava assistindo a manifestação na porta do supremo de frango à dorê, a mais de 100 metros da quadrilha e longe da estatua da justiça prostituida e de cabeça baixa, coitada.
Como sempre meganhas do do Arruda (aquele pefelista que violou o painel do Senado a mando do pefelista Sinhôzinho Toninho Malvadeza – o diabo que o tenha).
Foi pouca gente, umas 300 ou 400 pessoas mesmo, mas as coisas começam assim.
O protesto conttra a ditabranda octaviana também teve pouca gente, mas fêz um tsunami político na phalla do doi-codi.
A campanha dos caras-pintadas que defenestrou o collorido também começou assim, e nem existia internet como hoje.
Passei a carregar um tenis velho na mochila do computador, para uma possível oportunidade do dantesco boca de bagre passar na minha frente.
É um velho tênis de estimação, levinho e sem cadarço, só para humilhar, não machuca aquela cara de pau.
Garanto que em Brasília o indigitado não vai sair às ruas, talvez só faça isso em Diamantino, com seus capangas em volta.
Enfim, como é bom desopilar, gritar, colocar prá fora o que o grande Joaquim Barbosa começou.
E que o povo brasileiro vai terminar um dia, nas ruas, campos, construções, caminhando e cantando e seguindo a canção.
E quem sabe pendurando o último soltador de ladrão rico nas tripas do último banqueiro de olhos azuis.
Nassif, fui e participei da manifestação, emocionante. Por volta das 20h30 dezenas de ÍNDIOS, vieram a pé descendo pela lateral do congreso rumo ao TRF, ecoando a marcha deles e seu cantar. abs
O texto do CONTROLE DE QUALIDADE é um primor!
Tive a impressão de estar lendo uma crônica de Carlos Drummond de Andrade. Senti saudades da minha juventude quando eramos idealistas na faculdade.
Não dá mais para tampar o sol com a peneira. O lugar do Gilmar Dantas e do Mácio Chaer definitivamente não é o STF. O Brasil não merece isso. O lugar deles é outro, muito mais apertadinho.
No jogo FORTALEZA x FLAMENGO pela COPA DO BRASIL tem uma faixa dizendo “Gilmar, Vá aos Estádios”. Sem querer a GLOBO filmou. Sinceramente dá vontade de ver o Gilmar em um estádio na China, pagando o preço da última bala.
Com a voz das ruas, começo a acreditar que muita coisa boa vai acontecer em breve, e não é ficção, é uma crônica BASEADA EM FATOS REAIS.
FORA GILMAR DANTAS!!!!
É a ala trotskista do PT em ação.
nassif:
sinto que o caldo está adequado.o homem se abalou.o pig não conseguiu
esconder,um bom sinal.pro apaniguado do daniel dantas dormir hoje,muito
remédio vai rolar.
romério
A vida é bela!!!
Residente em Belo Horizonte, decidi fazer meu protesto direto ao Ministro Gilmar Mendes, com cópia para todos os outros Ministro e CNJ (abaixo o e-mail de todos eles).
Sugiro o mesmo aos meus compatriotas:
PRESIDENTE DO STF
Ministro Gilmar Mendes
“TODO PODER EMANA DO POVO” (CF/1988).
É bom o Senhor não se esquecer desse Princípio-Mor que rege a nossa CARTA MAGNA.
Saiba que NÓS, cidadãos zelosos dos nossos DIREITOS CONSTITUCIONAIS, não vamos admitir que o Senhor, do alto do seu Super Poder adquirido de forma ILÍCITA, pois sem aprovação do POVO BRASILEIRO, e com a conivência inescrupulosa das autoridades máximas dos Três Poderes que regem a NOSSA República Federativa do Brasil (Sr. Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva – Sr. Presidente do Congresso José Sarney – Sr. Presidente da Câmara Michel Temmer), repito, NÓS, CIDADÃOS BRASILEIROS, NÃO VAMOS ADMITIR que o Senhor pratique mais este ABUSO DE PODER, pois vamos expressar a devida reação de resistência à altura do DANO CONSTITUCIONAL sofrido.
Legalmente apoiada pelo Princípio Constitucional de que “TODO PODER EMANA DO POVO” (CF/1988), esta CIDADÃ BRASILEIRA protesta veementemente contra sua atitude arbitrária, contra esse seu inequívoco ABUSO DE PODER ao tomar para o STF a atuação de forma “legislativa”, regulamentando leis que deveriam ser aprovadas pela Câmara e/ou pelo Senado Federal. Nem mesmo se o Senhor nos explicar, o que significa os termos: “regulação própria” e “regulação positiva”.
O Senhor não tirará de NÓS, POVO BRASILEIRO, o PODER SUPREMO concedido pela Constituição Federal de 1988.
NÓS NÃO PERMITIREMOS, J A M A I S !!!
“Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição” (CF/1988).
Como vê, Ministro Gilmar, NÓS, O POVO, podemos exercer NOSSO PODER “diretamente”, para destituir os representantes que elegemos. E ao que consta, o Senhor não foi eleito por nós para nos representar.
Está havendo um grande equívoco de sua parte, porque A SOBERANIA NOS PERTENCE, Ministro Gilmar. A NÓS, O POVO. E VAMOS PROVAR-LHE ISTO.
Leila Brito
Cidadã Brasileira
E-mails: mgilmar@stf.gov.br; ellengracie@stf.gov.br; mcelso@stf.gov.br; marcoaurelio@stf.gov.br; carlak@stf.gov.br; gcarlosbritto@stf.gov.br; gaberosgrau@stf.gov.br; gabinete-lewandowski@stf.gov.br; anavt@stf.gov.br; alexandrew@stf.gov.br; cnj@cnj.gov.br
Minha vela está acesa na janela e queimando bonito, bonito…
Maravilhosa manifestação, que pena a vida não permitir Brasília ser aqui ou a gente ser lá de vez em quando. Não interessa se 10, 50, 100, 300, 500 ou 1000 pessoas. Interessa é ver de novo o povo ser manchete. Interessa é ver um texto maravilhoso como o de ” controle de qualidade” transformar esse seis de maio em mais uma data histórica de nosso país. Afinal, em 120 anos de República, nunca houve uma manifestação popular de rua contra um representante do Supremo Tribunal Federal, que dirá contra seu Presidente.
As velas são dez mil. Mas iluminaram todo o país. Porque lá fora o que importava era a liberdade de gritar novamente, de dizer não e não e não, sob o testemunho eterno das estrelas. Enquanto lá dentro ecoava a mudez de um presidente que seus próprios áulicos trocaram por um coquetel.
numa pesquisa no google por #foragilmar foram encontradas mais de 16.000 páginas/resultados (e contando)
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=%23foragilmar&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_pt-BRBR317BR317&ie=UTF-8&aq=t&oq=%23foragilmar
O senador Miro Teixeira, com o beneplácito de sete dos onze ministros do STF, acaba de cometer o sacrilégio de chutar um cachorro morto. A Lei de Imprensa estava lá quietinha: se não ajudava, ao menos não prejudicava ninguém. Miro Teixeira, assim como seu homólogo Roberto Freire, tem bom trânsito no STF. Ambos são os agentes da chamada “judicialização da política”. Miro já ameaça entrar novamente no STF se for aprovada a reforma política em discussão na Câmara. A revogação da Lei de Imprensa teve um efeito meramente simbólico. Em alentado voto de 111 laudas o ministro Carlos Ayres Britto teve arroubos literários em prol da “irmã siamesa da democracia”. Parece que o objetivo dos partidários da revogação era agradar à imprensa, ou seja, obter dela um salvo conduto contra futuros ataques. Dois deles estiveram envolvidos em um episódio em que repórteres da Folha filmaram conversas particulares suas em notebooks. É evidente que a mídia exerce constante pressão sobre os ministros da Suprema Corte, cujo trabalho é transmitido via satélite para todo o território nacional. Se, porém, com a revogação da Lei de Imprensa pretendiam agradar à mídia, não o conseguiram. A imprensa em geral criticou o vácuo legal agora criado. Bem andou o ministro Marco Aurélio Mello que foi contrário à revogação. Não gosto de sua atitude costumeira de criticar as decisões dos colegas na mídia. Desta vez, pelo menos, parece que ele estava certo.
digo, deputado federal Miro Teixeira.
Belo texto e bela foto da manifestação contra Gilmar. Não teriam mais fotos para o Blog?
Gilmar Mendes, vá tirar umas férias no México. Curta um cineminha ou um teatro na cidade, que está maravilhosa nesta época do ano.
Eu, Cabore e + um jovem que nao peguei o nome, representamos o nosso blog., partimos do metro=consolaçao, com cartazes e velas acesa, até o TRF, chegando lá gritamos palavras de ordem…saia as ruas gilmar mendes, foi encenado uma breve peça da senhora justiça que dava 2 HC ao DANIEL DANTAS e 5 anos de prisao para o raimundo que tentou furtar o gilmar mendes, apos foi feita a leitura das trajetorias suspeitas do gilmar mendes, mas palavras de ordens…saia as ruas gilmar mendes, e apos foi colado cartazes nas entrada do TRF=3, saia nas ruas gilmar dantas, gilmar mentes, etc…, assim como acesas dezenas de velas em frente e finalmente mais palavras de ordens…e quando estavamos prá encerrar a manifestaçao, apareceu o Des. Nery e um outro des.(nao sei, parece o nabarrete) e ficaram bem proximo de nos, O Des. Nery ficou tirando fotos com o celular, foi quando um dos nosso manifestante entregou um convite do seu blog de lutas, e o mesmo criticou o convite assim como toda a manifestaçao e os seus componentes e saiu um pequeno bate boca saudavel de nossa parte, e ele criticava de maneira agressiva a nossa manifestaçao, quando decidimos ir embora, pois parecia que era um jogo?….mas foi tudo muito lindo, eramos aprox. 30 a 40 pessoas. Enfim, saimos as ruas, faltou mais gente desse BLOG.
Eu estava no protesto e fiquei realmente emocionado! Havia umas quatrocentas pessoas, e a multidão era totalmente heterogênea… famílias inteiras, funcionários públicos, militantes de partidos políticos, estudantes, ciclistas, idosos, idosas, e, para consagrar no final, os índios que chegaram fazendo aquela dança (parecia até coreografada) em volta da praça dos três poderes! Isso sim é democracia!
Não podemos esquecer dos carros que passavam por lá às centenas bozinando em apoio! Foi bom demais!!!
A impressão que ficou é que essa foi apenas a primeira de uma série de manifestações que se Deus quiser vão cumprir com o seu objetivo: pressionar o congresso para que avalie o pedido de impeachment do Gilmar Dantas.
O respeito (ou falta de), decoro(idem) e moral dos comentários aqui no forum estão me enojando.
Isso não é digno nem dos “demoniacos” Neocons.
Mas eu gostaria de fazer algumas perguntas aos senhos aqui do blog:
1- Gilmar Mendes alguma vez se encontrou com Daniel Dantas?
2- Gilmar Mendes tomou aluma vez uma decisão inconstitucional?
3- Daniel Dantas é tão poderoso assim para ter no bolso, Globo, Veja, Folha, Estadão e toda a bancada do PSDB em todas as camaras do Brasil?
4- Por acaso Daniel Dantas tem a chave do tesouro nacional e as centenas de bilhões em contratos com empreiteiras, bancos, e teles?
5- Existe mesmo uma conspiração de TODOS os jornalistas de Veja, Globo, Folha… para livrar Daniel Dantas?
6- O que esses jornalistas ganhariam em troca?
7- Daniel Dantas matou Odeth Roitman.
8- Daniel Dantas forjou os ataques de 11 de setembro para ganhar contratos com o governo americano?
9- Daniel Dantas é o anti-Cristo?
É isso.
Como a Folha tem a cara de pau de dizer que eram 300?! Acho que esse é o número de pessoas da quadrilha do Dantas. Trocaram os números. Eramos mais de 1000 na Praça dos Três Poderes com toda certeza… foi lindo!
Gilmar, may the cat eat you and the devil eat the cat.
300 contra Gilmar. Muito mais que uma kombi, com certeza é. E nada impede que mais e mais kombis apinhadas de gente venham a aderir. É necessário ser persistente e cutucar o Gilmar até ele cair do galho.
E em BH, gente? Aconteceu algo?
Falando em manifestação, o site Avaaz está coletando 200 mil assinaturas (102.775) para um abaixo-assinado que será entregue à OMS, em Genebra, juntamente com um rebanho de porcos de papelão. “Para cada 1000 assinaturas, acrescentaremos um porco ao rebanho”
http://www.avaaz.org/po/swine_flu_pandemic/
“Estão surgindo indícios de que a gripe suína teve origem em gigantescas fazendas industriais de criação de suínos sujas, perigosas e desumanas.
Vamos pedir à Organização Mundial da Saúde e à Organização para a Agricultura e Alimentação, dois órgãos das Nações Unidas, que investiguem e controlem essas fazendas a fim de proteger a saúde do mundo.Grandes empresas de agronegócio tentarão obstruir qualquer tentativa de reforma, então precisamos de um protesto em massa que as autoridades de saúde não possam ignorar.”
Chaer discursando no Supremo? Mas que mundo pequeno. E depois dizem que coincidência não existe.
Para quem gosta de BOXE.
Joe Louis foi um dos maiores pugilistas da História. Era um negrão alto e forte, com uma patada impressionante.
Certa vez Joe Louis foi enfrentar um adversário muito rápido com os pés, que saltitava por todo o ringue. Perguntaram ao adversário qual era a tática dele para vencer Joe Louis, e o adversário disse: “Eu vou correr”.
Perguntado a respeito, Joe Louis respondeu: “He can run, but he can’t hide” (Ele pode correr, mas ele não pode se esconder). E Joe Louis derrubou o “corredor” no terceiro assalto. O “corredor” era branco.
Não sei porque eu imaginei o Joaquim Barbosa como Joe Louis e o Gilmar Dantas do outro lado do ringue: “Gilmar, você pode correr, mas não vai conseguir se esconder”.
Pega ele JB! Pega ele, povo brasileiro!
A Praça dos Três Poderes ficou linda! Repleta de brasileiros e suas velas tentando trazer luz às trevas que o STF se tornou. Tenho certeza que, muito em breve, a Praça que hoje foi grande, não obstante iluminada como um todo, se tornará pequena diante da gana de honestidade do povo brasileiro.
Parabéns Brasília!
Parabéns Brasil!
Lá estive, sinto-me honrado e orgulhoso do que vi.
Tudo tem um começo, um meio e um fim. Agora, faltam o meio e o fim. De qualquer forma, valeu. E muito!
Soceis quisé, fiinhas, catá u camino duma istrada, primero tiem de carça as butina. Maisi cuidado pa nao i pérdeno eilas logu nu comeso, jógano siem acertá. Adispois sim, uceis cumesa a caminá i vai siguino inté chegá na lagoa de águas limpas, qui tiem di se u nuósso Brasir. Nósi tá cansadu di águas sujas.
Eita! Como que é eu perco uma coisa dessas? Putz!
Vai ter mais?
Mesmo que seja apenas o começo, essa traulatada desceu para derrubar. Ficou lindo, e se ficou lindo, vai dar a volta ao mundo rapidinho. Não poderá ser negada e ignorá-la será pior. Foi para derrubar. E ainda está no começo.
tudo movimento começa lentamente, e é necessario alguém dar o inicio, por isso esse evento apesar de poucos pode ser o inicio de um enquadramento do gilmar e seus parceiros, mas o relato me parece um pouco exagerado ou quase fantasioso!
Eu moro em Floripa, e estou no meu trabalho, mesmo que tivesse tido algo aqui não poderia ir, mas procurei acompanhar tudo por aqui e outros blog”s, isto é só um começo.
Junto com o protesto da ditabranda são os primeiros passos em busca de tempos melhores.
Se foi 1, 300, 1000, o que importa é que aconteceu e graças a Internet até a grande midia teve que informar.
Vamos continuar!!
Fora Gilmar!!!
Em tempo:
Rafael Gonzaga de que planeta vc está falando???Até o Noblat teve o ato falho de chamar o Gilmar de Gilmar Dantas.
A jogada escolhida pela mídia vai ser esta: afirmar que a manifestação foi (só)do PSOL, para setorializar e partidarizar, dando somenos importancia ao movimento. A novidade é a Agência Brasil se alinhar ao PIG nessa jogada. Mas já há dissidências por toda parte.
Prezado Rafael Gonzaga, se ele é anti cristo ou anti gente, eu não sei, nunca cheguei perto pra ver. Mas o cara é do mal. E bem vindo ao Brasil. Pelo jeito saiu a pouco do caixão, pois acredito em vampiros e mortos vivos. E vivos mortos também, claro, DD é um deles. Morreu faz tempo, coitado, na infância baiana já era moleque morto.
Rafael, por favor, nesta volta ao mundo real, não leia jornal nem revista do Brasil, leia tudo de fora, bem melhor a credibilidade. E pode desconfiar de quem faz Veja, Folha, Estadao, Tv e jornal Globo, Zero Hora, Estrago de minas, etc etc… É tudo porqueira do DD. Sabe pq, pq quem tem vergonha na cara não faz jornalismo assim. Pede conta e vai vender pastel na esquina mas não perde a dignidade inventando notícia ou tergiversando dados e números. Em tempos de reportagem sobre encomenda, quem faz isso não merece ser chamado jornalista, não tem caráter pra tanto. É venal, é bandido, é ladrão. Tudo lambão de Mr DD, o anão da maldade. O brilhante, segundo FHC.
Aliás, vc tb não é porqueira dele não?
sds
Parece macumba. Como em Brasília não tem encruzilhada, deixaram tudo na frente do supremo. Deveria ter ido. Ao menos tropeçaria em cachaça.
Conta as velas, gilmar…quantas são? algo a declarar?
Perdidão mesmo, esse já era e ainda bem…completamente contrário à razão, pela posição que ocupa, suas declarações sobre o fato de ter amigos e de criar inimigos, que loucura. Chegando ao cúmulo de definir sua qualidade pelo número de inimigos que protestam contra seus atos…bah! quem ele pensa que é? que tipo de amizade ele espera de nós? seria a mesma amizade de um cão a seu dono?
Como sei da escuridão em que se encontra, é bem provável que declare que cada vela é um pontinho de nada, e foram acesas mais ou menos 10 mil…de minha parte passei a ter pena, pois ele nunca será capaz de entender que uma única vela acesa na escuridão em que se encontra tem poder para atrair a atenção de todos os que protestam contra seus abusos !!!
mp
Kombi grande essa hein…
“A gente se qualifica na sociedade pelos amigos que se tem e inimigos que se cria”
Essa frase é lapidar . . . . . .
Rafael Gonzaga respondendo seus questionamentos…
1-Gilmar Mendes alguma vez se encontrou com Daniel Dantas?
Que nós saibamos não. Mas ele não precisa ser amigo intimo de Dantas. Basta Dantas falar com FHC e FHC falar com Gilmar. FHC tem grande interesse que as privatizações das Teles não seja apurada. Alias… a privatização das Teles foi um mar de corrupção. Então meu amigo é assim… FHC conhece Dantas que Conhece Gilmar. Como vc chegou na Terra hoje… Foi FHC quem colocou Gilmar lá no STF.. e Gilmar participou das privatizações das teles como advogado da União.
2-Gilmar Mendes tomou alguma vez uma decisão inconstitucional?
Aí seria DEMAIS!!!!! Os dois HB relâmpagos para livrar Daniel Dantas inclusive editou uma súmula para não algemar bandido! Legislando visivelmente a favor de criminosos de colarinho branco! O Brasil é o único país do mundo onde não se algema bandido! Graças a Gilmar Mendes!
3-Daniel Dantas é tão poderoso assim para ter no bolso, Globo, Veja, Folha, Estadão e toda a bancada do PSDB em todas as câmaras do Brasil?
Claro que sim! O STF é o poder máximo do judiciário, e a influencia de um ministro do STF em outras instancias é muito grande! Se não sabe o STF pode também legislar, eles podem criar Sumulas Vinculante e fazer o que bem entender…
4- Por acaso Daniel Dantas tem a chave do tesouro nacional e as centenas de bilhões em contratos com empreiteiras, bancos, e teles?
Tem sim extraterrestre! Tenha toda certeza do mundo! Como na gravação ele mesmo disse: O Problema é o Delegado (Protógenes). Eles não conseguiram corromper Protógenes com R$ 1.000.000,00 (Um MILHÃO!!!!). Veja que esse é modo operante dele é CORROMPER!!!
5- Existe mesmo uma conspiração de TODOS os jornalistas de Veja, Globo, Folha… para livrar Daniel Dantas?
Eu particularmente acredito que a imprensa não quer Lula, querem voltar ao poder, e o poder significa ter FHC/SERRA/PSDB de volta ao comando da nação para continuar a implementar o neoliberalismo (estraçalhar a nação e leiloar o resto que falta aos amigos: Correios, Petrobras, INSS… é o tal do Estado mínimo!!!)
Leia aqui nesse blog o que Serra, no governo de São Paulo, tem feito pela Editora Abril. Um autentico Papai Noel!
6- O que esses jornalistas ganhariam em troca?
Respondido anteriormente. Não é o jornalista, são as grandes mídias: Estadão, Folha, Globo, Editora Abril. Conjur.com… Anúncios, Assinaturas, Parcerias…
Gilmar Mendes é um dos sócios do IDP nada anti-ético! Alias… ética é o nome do meio do Gilmar Dantas.
7- Daniel Dantas matou Odeth Roitman.
Não ficaria surpreso se ele fosse o mandante de algum assassinato.
8- Daniel Dantas forjou os ataques de 11 de setembro para ganhar contratos com o governo americano?
Não! Mas Daniel Dantas “comprou” a Brasil Telecom no governo de FHC, onde ele era o sócio minoritário mas o comando da empresa ficou com ele, ele mandava mais que os sócios majoritários. Assim como Tasso Jereissati comprou a Telemar com capital próprio de apenas R$ 50.0000.000 e o resto com o dinheiro do BNDES.
9- Daniel Dantas é o anti-Cristo?
É!
Nassif,
Assisti há pouco o Jornal da Globo e fiquei pasmo com o direcionamento das notícias (o que não é novidade).
Durante quase cinco minutos, o jornal falou sobre uma premiação na área de propaganda. O repórter destacou que há uma premiação para as personalidades de destaque do ano e citou os exemplos anteriores, nesta ordem: Roberto Marinho (!), Tancredo Neves, Ulisses Guimarães e… FHC – o cara!!!…
E adivinhe quem ganhou o prêmio este ano? O diretor da Globo!… Que falou agradecendo ao microfone – e o jornal mostrando as melhores partes.durante quase dois minutos!
Quando eu já estava tentando o suicídio, entram os comerciais sobre um evento promovido pela revista Exame. O comercial mostra os palestrantes, falando que todos são experts. E, no final, o destaque: “presença especial do governador José Serra”!!!
Aí eu desmaiei e não consegui mais me suicidar…
Essa promotoira do thaer parece vendedora das cas Bahia, né?
Trezentas pessoas para querer alguma coisa que precisa de massa cinzenta, sem TV nem partido apoiando, é um ótimo começo. É a primeira vez que sinto orgulho de Brasília.
A existência de um sujeito de formação autoritária e arrogante como Gilmar Mendes no tribunal mais visto do Brasil é algo tão bizarro que parece questão de tempo e paciência até ele sair ou ser convidado a sair.
Torço para que este protesto se torne uma confraternização periódica. Quem sabe o grande símbolo da festa dos 50 anos da capital federal não seja a volta para o feudo do nosso símbolo de Justiça às avessas?
Caro Rafael,
seu comentario me fez lembrar um filme do Woody Allen chamado “O Dorminhoco”.
O filme conta a história de um homem que fica dormindo durante muitos anos e quando acorda nao entende nada do que esta acontecendo a sua volta. Tudo mudou: hábitos, moda, lugares, etc.
Por quanto tempo voce dormiu, mesmo?
Se quiser acordar bem, com boa informaçao, comece por acessar os posts antigos deste blog. Vai ajudar bastante no seu processo de atualizacao.
Olá Nassif…
Varei a madrugada procurando por fotos mais fortes da manifestação e nada… Bom, fiz minha parte!!
Logo logo serão milhares de ônibus chegando à Praça Iluminada… Que seja os milhões…
O IBGE poderia fazer uma pesquisa sobre o Gilmar Dantas??
Eu alegaria impedimento da Data (FOLHA) porca…
Pior que eu estava de máscara para prevenção de pegar o vírus do Pig e lá estavam fotógrafos da imprensa comprada… Tiraram zilhões de fotos do nariz de palhaço e da minha máscara cirúrgica, juntos e com olhares da ódio e raiva, mas nem vi essas fotos nos veículos de comunicação…
Até os fotógrafos são porcos…
Agora tenho certeza que a gripe súina não apareceu à toa…
Tá tudo dominado, ops, infectado!!!
Como forma de protesto, usarei a bendita máscara diariamente e espero que vire moda nas próximas manifestações contra o porco, ops, Gilmar Dantas…
Nassif, perguntei para os policiais que faziam a segurança do STF na manifestação e não houve nenhuma ocorrência…
Estou feliz com o movimento e revoltado com o PIG que não elogiou a manifestação que foi pacífica e correta…
Ontem pude desabafar e foi a melhor maneira de fazer isso…
Obrigado por rejeitar, assim como poucos jornalistas sérios desse país, o suborno de um banqueiro condenado
Daqui pra frente a verdade aparecerá!!!
E não há dinheiro nenhum no mundo que compre a verdade… Não se esqueça disso !
Militância organizada querendo sacar o presidente do STF só tem um nome:
NEO-FASCISMO. É GOLPE.
Todos que participam de tal movimento estão agindo como fascistas,
Todos qus participam de tal movimento são os verdadeiros golpistas.
O juiz queria fazer política. Parece que mobilizou uma oposição. Falta-lhe juízo, que dirá votos.
O juiz queria fazer política. Parece que mobilizou uma oposição. Falta-lhe juízo, que dirá votos.
Golpismo.
Golpismo barato, rançoso e vulgar.
Cospem na constituição e nas instituições republicanas.
Nassif,
Considerando que:
a) Há muitos meses atrás:
Vc começou a promover a campanha fora Mendes. A tática foi tão clara que, ainda estando o movimento em sua fase inicial, a de semeadura de idéias, já então eu perguntava diretamente num comentário: “está em campanha?”
b) Há alguns meses atrás:
Fui censurado por suposto uso de “argumentos vulgares” – quase uma brincadeira, já que basta se fazer uma pesquisa no blog para se ver coisas infinitamente piores.
Conclui-se que:
1. O blog tem uma agenda
2. O blog aplica dois pesos e duas medidas.
Aqui vai um exemplo da conclusão acima, tirado diretamente do texto em destaque:
Gilmar Mendes é lustroso e tem “indefectível voz de ovo na boca”!
Lembrou-me de um artigo horroroso do Mino Carta destacado aqui em que ele num estilo muito pobre referia-se ao Reinaldo Azevedo por ‘chapéu’. Não só um desrespeito grosseiro à doença dos outros com o tipo de coisa que só um moleque faz, atacar a aparência física…
Alas, dois pesos e duas medidas… Quando é para se esculachar oponentes, vale tudo! Quando atinge-se algo ou alguém que, por A ou por B importa ao blog, afeta-se o zelo pela isenção e pelo estilo.
Nota: quando vc me criticou, com o apoio de uma tal de Cabocla, vc disse claramente que este blog não aceitaria coisas do tipo “FHC tem boca de sapo”. Muito bem, vê-se a aplicação estrita da norma no caso supra-citado.
“Militância organizada querendo sacar o presidente do STF só tem um nome:
NEO-FASCISMO.”
Chaer, é você? Ou será que é o Noblat? Ou o chapeleiro?
O G1 noticia que na manifestação estavam presentes 300 pessoas. Será que se esquecem que aquele conjunto de pessoas que la estavam, representam o pensamento de milhões e milhões de brasileiros. O Brasil não se resume apenas a praça em frente ao STF.
Em São Paulo cerca de 25 pessoas fizeram ato na Paulista em frente ao Tribunal também. Abaixo o site dos jovens que lançaram o movimento.
http://www.saiagilmar.blogspot.com/
Olá,
Villegagnon, não se iluda. Enquanto os holofotes estiverem mirados em DD, Gilmar, etc. ninguém vai se lembrar da mega-fusão (à época, ainda ilegal) que criou a telezona, patrocinada com grana do BNDES (via BB) e que deve ter colocado um bocado de grana à disposição de vários amigos “do rei”. Ah: DD também, claro.
[ ]´s
Caro Villegagnon,
Vá lá que vc esteja apavorado (”que medo você tem de nós”). É compreensível. Mas não precisa apelar.
Desde quando expressar (coletivamente ou não, organizadamente ou não) uma opinião totalmente constitucional (porque é assegurado na Constituição o direito de reclamar de qualquer nível de qualquer dos três poderes), de forma pacífica, pode ser considerado um golpe?
Segundo Tico e Teco, golpe é quando se toma o poder de forma inconstitucional (aconteceu uma coisa assim em 64, lembra?). Explica pra mim e pra eles (tadinhos, tão solitários) o que o fiofó tem a ver com as pantalonas.
Que maravilha!!! É isso aí que o povo deve fazer, protestos civilizados sem baderna, na frente do STF, da camara dos deputados, do senado e onde e quando for necessario. Se essa moda pega Nassif e se o povo como todo entrar nessa muitas coisas vão mudar, pode acreditar.
Um abraço
Parabéns aos que puderam comparecer às manifestações…este ATO é o começo de grandes transformações, outras vozes se levantaram…em ARTIGOS, e nas próximas manifestações seremos MILHARES.
Tenhamos FÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caro Cláudio Oliva de Lyra,
No meu entender, esse pessoal tá tentando grudar com saliva a Constituição que o chefe de um dos três poderes (que deveriam ser harmônicos e independentes) rasgou, ajudado por um quarto poder informal.
Podem ser chamados de ingênuos ou voluntaristas. De golpistas? Nunca, jamais.
O que eles fizeram é plenamente constituicional. Ranço, só vi em considerações baseadas na “polaca”.
Essa manifestação não é golpismo mas contragolpismo.
Não é fascista mas contrafascista.
Não vamos deixar a peteca cair. Vamos logo marcar a próxima manifestação. Acho que uma a cada 20 dias está de bom tamanho.
Villegagnon, se não me falha a memória, é uma ilustre presença no blog do Noblat. Um dos patrulhadores do blog.. daqueles que chamam todos que não pensam igual a ele de Petralha, o Lula de Lulla, esquecendo que aqui o Lula e o PT são criticados sempre que merecem.
Povo povo, não coloquem povo nessa história.
Politica politica, isso sim!!!
olá Nassif,
aqui você pode ver fotos do ato contra o Gilmar Mendes em São Paulo:
http://tinyurl.com/clfau7
Não foi tão numeroso quanto o de Brasília, mas valeu.
Tinha bastante vela…
uma pergunta para o autor do otimo e ironico comentario acima, sr. rafael gonzaga:
quem, diabos, é Odeth Roitman?
Este blog é um espaço democrático. Jamais fui censurado aqui, no Azenha, no Edu, no PHA, no Mello, no Mino, ou em qualquer outro mais à “esquerda” do “espectro”. Já fui censurado lá no blog do Reinaldo Azevedo por ter opiniões contrárias ao autor do blog (e também, como de praxe, esculhambado). Censuraram a TV Câmara, a mando do Gilmar Mendes, por se sentir contrariado com um debate em que não houve qualquer ofensa à sua pessoa. Enumerar outros blogs (sempre relacionados ao PIG) notáveis por aquilo que mais condenam – a censura -, é dispiciendo. A verdade é que a mente tacanha e infantil dessa gente “superiror” tá encontrando dificuldades em lidar com o contraditório, com o contraponto, com a realidade que difere diametralmente daquilo que é exibido ou veiculado pelos órgão do PIG. Daí o sentimento de frustração, raiva e, lógico, depressão (que o diga o comentarista da cor castrense mais anterior). Pois é: a crise não acabou com o Brasil; a Dilma não está fora do páreo; a gripe A (suína) ainda não fez vítimas no país (embora o país esteja despreparado, segundo o Sardemberg); se o Lula for para um terceiro mandato, ganha fácil; e o PIG só não tá perdendo mais receita porque o Serra não deixa. O resto é conversa pra boi dormir. Vamos em frente!
Os defensores de Gilmar Mendes podem até tentar o sol com a peneira, mas a verdade é que o Presidente do STF está desmoralizado.
Nassif, voce censurou o “comparecimento” do Gilmar Mendes, sacanagem pô, eh,eh,eh, !!!
Como já disse Lula, nunca antes na história deste país o povo chamou às falas um presidente do STF, merecidamente.
E como o Gilmar se auto-apresentou, magnificamente: A gente se qualifica na sociedade pelos amigos que se tem e inimigos que se cria. ok, ok presidente
A próxima manifestação deveria ser em São Paulo, na frente da FOLHA ou da REDE GLOBO.
Assim eles não terão como esconder a manifestação popular enquanto mostram manifestações de meia-dúzia de advogados “cansados”.
Nada melhor do que fazer um critica com classe, esteticamente perfeita. Pena que se gastou tanta vela com um santo tão ruim como é o gilmar de lama.
Olá Nassif,
Sobre a manifestação de ontem a noite em frente ao Supremo Tribunal Federal, contra Gilmar e seus descalabros, há um texto curto e bom do sempre competente Leandro Fortes.
Do seu blog:
“Não deixa de ser curioso constatar o clima de Baile da Ilha Fiscal que cercou, literalmente, a impressionante manifestação popular levada à cabo na noite de hoje, 6 de maio de 2009, na Praça dos Três Poderes, em frente ao Supremo Tribunal Federal, aqui em Brasília. Logo cedo, o ministro Gilmar Mendes, alvo dos manifestantes, mandou colocar cercas em todo o perímetro do STF com a inacreditável desculpa de que seria preciso preservar o ambiente para um evento noturno, a apresentação de um anuário jurídico publicado pelo jornalista Márcio Chaer, do site Consultor Jurídico. Chaer e Mendes são amigos, mais que amigos, fraternos aliados empenhados em uma simbiose ideológica travestida de relação jornalística. Difícil é definir quem é a fonte de quem.
Quis o destino que a tertúlia do Conjur, montada para dar um ar de naturalidade a uma noite de protestos anunciados, surtisse um efeito perversamente oposto, alçada que foi a farra a pano de fundo perfeito para as luzes de milhares de velas acesas em frente ao STF. Graças ao convescote, os manifestantes puderam perceber a presença física, ainda que à distância, de Gilmar Mendes. Àquela altura, o presidente do STF já estava amargamente arrependido de ter apostado no fracasso da manifestação. Mais cedo, ele havia relegado o movimento a uma ação de inimigos dos quais, em mais uma de suas declarações infelizes, disse se orgulhar. Com Mendes na mira, vieram as palavras de ordem, gritadas a pleno pulmão. Ele ouviu.
Coisa linda é uma manifestação noturna com 10 mil velas. Pelo menos duas mil pessoas passaram pela Praça dos Três Poderes para participar, olhar ou só constatar o que estava acontecendo em meio àquela alegre balbúrdia de luz. Os carros normalmente indiferentes ao rush da capital federal buzinavam, em apoio aos manifestantes. Pessoas desciam dos ônibus para prestar solidariedade. Ele viu.
Que ninguém se engane. Esta noite, algo se quebrou em Brasília.”
(http://brasiliaeuvi.zip.net/)
Grande abraço.
Ps: aos criadores de caso, que se manifestarão nesse post, fica a dica para a leitura do clássico “A Roupa Nova do Imperador”. Ou, se preferirem, de “O Rei Nu” (adaptação livre de Ruben Alves).
Sempre soube que o sr. Roberto Freire era golpista e oportunista, pois o conheci no partidão. No entanto, ele está ultrapassando qualquer limite da razoabilidade.
ELE MERECE O MESMO TRATAMENTO DISPENSADO AO SR. GILMAR MENDES,OU SEJA, A DESMORALIZAÇÃO PÚBLICA.
Por outro lado, acho que esse senhor não tem mais dignidade a ser atingida.
ROBERTO SOPUZA
Estava no STF ontem e o que aconteceu não foi nem de perto próximo do que foi relatado. O clima dentro do STF estava tranquilo, não houve essa “corrida de fotógrafos” para as ruas. Algumas poucas pessoas estavam na marquise para fumarem seus cigarros ou conversando em pequenos grupos.
Havia cercas, como são colocadas na realização de qualquer protesto na praça. Protestantes, não mais que uns 50, que acenderam muitas velas, as quais deram um efeito bastante grandioso ao protesto.
Os gritos eram ouvidos, sim. mas não “abafaram” o que era falado. Se resumiam a “saia às ruas e não volte mais”.
Meio sensacionalista e entusiasmado demais esse relato. Dá uma dimensão excessiva a um evento que não foi algo tão marcante assim.
Ah, sim. O maior problema foi o engarrafamento causado no circuito Congresso-Palácio do Planalto-STF. Em pleno horário de pico, muitas cantadas de pneus daqueles que vinham à toda pela esplanada e que tinham de frear na descida do Congresso Nacional.
nassif:
vejo,com entusiasmo,o surgimento de adeptos do gilmar mendes aqui no blog.
nada tenho contra entusiastas de pulhas,se desinformados.até defesa do daniel dantas
aconteceu.como trabalho com a idéia de que a defesa é por convicção,fica
mais fácil entender o teor das defesas no pig e nos tribunais,baseadas em valores muito mais objetivos.
romério
A quem entender possa,e a quem conhecer a possibilidade de “sonharmos”com o impedimento do Gilmar Mendes.
Nestes funções,que sabemos os juízes so saem após os 70 anos,e assim mesmo,se quiserem,quais as reais e jurídicas(poderíamos sonhar com alguma instancia capaz de julgar o seu maior companheiro?)de tirarmos o juizinho do lugar onde esta,mesmo com o clamor público ao lado dos requerentes ?
FORA GILMAR !!!!!
RENUNCIA, RENUNCIA, RENUNCIA…
Marcio, quem abafou Chaer não foram os gritos de fora, e sim as conversas ali dentro mesmo do salão. Na boa: alguém, tirando a rodinha em volta do púlpito, estava prestando alguma atenção ao que ele falava? Eu, que estava perto, tive que me esforçar pra ouvir…
Não teve mesmo corrida de fotógrafos. Alguém disse isso? Mas que vários deles foram lá pra fotografar, isso foram. Vi até uma bela mulher sacar o celular e tirar várias fotos, enquanto esperava o carro oficial. Vi um senhor grisalho parar ali, na pista onde os carros entravam, bem em frente à estátua cega, e levantar os dois braços para os manifestantes.
O fato é o seguinte: a coisa ganhou a rua, ainda que fossem 50, 200 ou mil manifestantes. O motorista que me levou dali comentou: “É, doutor, eu nunca tinha visto isso antes…” E contou que era agente penitenciário deslocado para um órgão público, e que seus antigos colegas têm feito enormes queixas sobre presos que não podem ser algemados. “Eles ficam cada vez mais atrevidos, e os agentes da lei cada vez mais acuados. Essa impunidade é culpa do Gilmar Mendes.”
Não é o caso de discutir se é ou não, se a percepção é correta ou distorcida. A questão é que Gilmar caiu na boca do povo – e como vilão. E, que eu me lembre, é inédito na vida nacional que um presidente do STF vire personagem do flaXflu da opinião pública. Isso, por si só, me parece altamente significativo.