Comentários sobre: A Folha e o caso Dilma

Por: Alexandre Meloni

Alexandre Meloni — Tue, 05 May 2009 01:07:15 +0000

Nassif,

Que tal dar o nome que a mídia tanto gosta quando é para prejudicar o PT:

O FALSO DOSSIÊ FOLHA!

Por: Antonio Rodrigues

Antonio Rodrigues — Mon, 04 May 2009 20:50:33 +0000

Caro Juliano Guilherme:

Você também esta certo. Lacerda não morreu. O Brasil esta cheio de novos Lacerdas por ai querendo derrubar o governo. Não sei como um governo poderia colaborar para o nascimento de um novo órgão de imprensa, moderno, transparente, independente. Estou vendo o atual colocar milhões e milhões em empresas com o argumento de que elas são importantes para o pais. Nada mais importante para o Brasil nesse momento do que o nascimento de um jornal que contasse a verdade para os brasileiros.

Por: Nanaco

Nanaco — Mon, 04 May 2009 17:24:56 +0000

Onde vai terminar essa escalada do absurdo? Vivemos um valetudo e ficamos por isso mesmo? Eu conto essa história da patética ficha falsa para conhecidos. Todos se mostram indignados, mas, no fundo, ninguém está dando a mínima. Preferem a anestesia ao questionamento. É como conversar com alguém de 60-65 anos. Os que não defendem abertamente a “revolução de 64″, preferem se esconder atrás do álibi “mas na época não percebíamos nada disso”. É muito mais fácil deixar estar do que gastar energia para questionar. E olha que nem precisa de muito questionamento hoje em dia. Os absurdos estão cada vez mais óbvios, gritantes. Basta ligar o tico ao teco para perceber a clara manipulação de informação.

Por: Juliano Guilherme

Juliano Guilherme — Mon, 04 May 2009 16:54:59 +0000

Caro Antonio Rodrigues, você está certísismo. O problema é que as operações que possibilitaram a criação do Última Hora, envolveram dinheiro do BNDES, e deixaram umas brechas para acusações dos adversários. O Lacerda e seu golpista Tribuna da Imprensa se aproveitram disso. Muitas das acusações sobre o “mar de lama” do governo Getúlio envolviam a criação do Útima Hora. Ou seja, o pig né mole não, não pode dar bobbeira

O BNDES não existia na ocasião. Havia dívidas junto ao BB, transferidas do Diário Carioca, que vendeu a Erika para Wainer, e apoio de quatro empresários ligados a Getulio.

Por: Danilo pro

Danilo pro — Mon, 04 May 2009 16:36:53 +0000

“Sugiro à folha fazer algo similar.” HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA….

Por: Leonardo V.C. Darbilly

Leonardo V.C. Darbilly — Mon, 04 May 2009 16:06:45 +0000

Apesar de saber que a FSP continuará a praticar o mesmo jornalismo marrom que a caracteriza nos últimos tempos, ela ainda tem um Ombudsman que aponta a gravidade da situação. Já outros como o jornal O Globo simplesmente fabricam as reportagens mais maldosas e tendenciosas que alguém pode imaginar, mas fazem questão de justifcá-las, ainda que todas as provas indiquem o oposto do que foi publicado… Lembram-se do caso dos boxeadores cubanos? Até agora estou “esperando” (sei que isso nunca ocorrerá) colunistas como o Noblat pedirem desculpas a seu público por terem sustentado uma mentira grave dessas por tanto tempo, mas nunca o fizeram… Realmente, a democracia está nos blogs e sites dos jornalistas independentes, e essa é a minha maior esperança…

Por: André Oliveira

André Oliveira — Mon, 04 May 2009 15:01:43 +0000

Incrível desinformação de jornalistas especializados não. Foi um caso escancarado, escandaloso, de má fé jornalística.
É virtualmente impossível que o jornal tenha publicado em primeira página essa ficha sem saber que era falsa, apenas por descuido da redação.
O ombudsman dessa Folha virou figura decorativa.

Por: wilson yoshio

wilson yoshio — Mon, 04 May 2009 14:28:45 +0000

vou de carona com a Vitória= 22:25

QUEM LÊ A FOLHA , PENSA QUE PENSA…

Por: Marco Vitis

Marco Vitis — Mon, 04 May 2009 13:31:23 +0000

O sr. Carlos Eduardo, ombudsman da Folha, sempre me passou a impressão – confirmada várias vezes – de ser um profissional correto e bem intencionado.
Como será que ele consegue conviver com esses reiterados crimes contra a Democracia praticados pelos colegas da redação ?

Por: Haroldo Ribeiro Gomes

Haroldo Ribeiro Gomes — Mon, 04 May 2009 13:10:54 +0000

Está aí, nessa matéria da Folha o exemplo esculpido e acabado de má fé com uma dose cavalar de incompetência, arrogância e prepotência.

Por: Elymar Cardoso

Elymar Cardoso — Mon, 04 May 2009 12:50:30 +0000

A nota do ombsdmann ilustra quão necessário é normas para o direito de resposta e indenizações pesadas. Se FSP fosse obrigada a retratar-se na primeira página e condenada a indenização milionária iria aprender que liberdade de expressão não é assassinar reputação através de fraude. Este caso,como o da Escola de Base, deveria servir de exemplo e justificativa para penalidade mais onerosas quando da apreciação de novas normas votadas pelo Congresso.

Por: João Vergílio

João Vergílio — Mon, 04 May 2009 11:34:57 +0000

É o melhor ombudsman que a Folha já teve. Nâo por acaso, um de seus jornalistas mais preparados e competentes.

Por: Antonio Rodrigues

Antonio Rodrigues — Mon, 04 May 2009 11:18:42 +0000

Estamos batendo na mesma tecla: a imprensa cooptada. Todo mundo que pensa já percebeu que a informação esta totalmente manipulada, falseada. Os outros continuam enganados. Portanto não adianta ficarmos aqui gritando, esperneando entre nos.

La pelos anos 50, Getulio Vargas passava pelos mesmos problemas, seus adversários políticos dominavam todos os veículos de informação. Chamou o maior jornalista da época, Samuel Wainer, e lhe arrumou um empréstimo para lançar um jornal moderno independente, com uma redação formada pelos melhores profissionais. Resolveu o problema enriquecendo o pais com a criação de um novo canal de informação, que dinamizou toda a vida politica e cultural da nação. A Ultima Hora possibilitou o nascimento da bossa nova, do cinema novo, do moderno teatro brasileiro, assim como uma infinidade de outras atividades inovadoras. O pais se transformou.

O Brasil de hoje se encontra na mesma situação. Precisa urgentemente de uma nova Ultima Hora para que haja uma comunicação saudável e confiável entre todos. Nenhum pais consegue se modernizar através da mentira. E a mentira só consegue ser mantida quando todos que detem o poder da informação estão fechados num bloco. Basta um não estar envolvido na combinação para a verdade prevalecer.

Por: Gilmar Crestani

Gilmar Crestani — Mon, 04 May 2009 10:45:49 +0000

Nassif, posso até estar enganado, leio a FSP há muitos anos e não me lembro de ter vista uma única vez sequer o ombusdman pedir correção por matéria contra Serra. Portanto, há uma atuação deliberada da Folha no sentido de atacar uns e silenciar ou elogiar outros. E nisso ela não está sozinha: GLOBO & RBS fazem igualzinho!

Por: Marcos

Marcos — Mon, 04 May 2009 10:43:40 +0000

Ih Nassif, eles ainda não acordaram pro óbvio: que a influência deles caiu drasticamente. A grande mídia anda tão desacreditada que até a audiência do Jornal Nacional vem caindo…

Essas matérias todas só vão servir de espuma pra encher o tempo de propaganda do Serra na campanha eleitoral do ano que vem.

Por: Juliano Guilherme

Juliano Guilherme — Mon, 04 May 2009 07:01:49 +0000

O Ombudsman pode tirando o cavalinho(ou será o porquinho?) da chuva. Ninguém vai ser demitido, ou sequer advertido por esse erro grave. Jornalista do pig só é demitido quando “erra” contra o Serra. E como diria o Chavéz, o da tv, não o presidente, o erro da Folha foi “sem querer querendo”

Por: Sérgio Leandro

Sérgio Leandro — Mon, 04 May 2009 04:49:08 +0000

Tive vários casos de cancer na minha família, e sei bem o drama que é (tanto a doença em si quanto o preconceito que muitos ainda tem por aqui).

Por isso, me dá asco ver a capa da revista VEJA e outras bobagens ditas aqui na internet sobre o caso Dilma.

Por: Malú

Malú — Mon, 04 May 2009 04:02:08 +0000

Lembram da sórdida campanha que o PIG fez contra o Lula na eleição passada? Pois preparem-se, vão fazer muito pior com a Dilma. Esse pessoal não tem limites quando querem ser maldosos.

Por: Malú

Malú — Mon, 04 May 2009 03:50:06 +0000

A Folha publicou a carta do Espinosa desmentindo aquele jornal?

Por: Ana Bednarski

Ana Bednarski — Mon, 04 May 2009 02:59:45 +0000

Para o José Carlos:

A Folha não erra, a folha frauda.

com vocês o jornal:

A Fraude de São Paulo.

Para reflexão dos demais colegas do blog:

Na ditadura foi criada a lei de imprensa, que na verdade prestou um bom serviço a mídia, que teve a lei como desculpa.
Agora a lei de imprensa cai e curiosamente continuará a prestar um grande serviço para a mídia!

Isso sim é um paradoxo de interesse público à ser debatido!