Caindo a ficha da CPI
Por animal racional
Na folha online
Relator da CPI dos Grampos recua e diz que deve recomendar indiciamento de Dantas
O relator da CPI das Escutas Clandestinas da Câmara, deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), deve recuar e sugerir o indiciamento do banqueiro Daniel Dantas, do grupo Opportunity, no relatório final da comissão. A reportagem não localizou o advogado Andrei Schmidt, que defende Dantas, para comentar o assunto.
No texto apresentado à CPI na semana passada, o petista poupou de indiciamentos os protagonistas da Operação Satiagraha, da Polícia Federal -entre eles o delegado Protógenes Queiroz, o ex-diretor geral da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) Paulo Lacerda e Dantas.
Pellegrino disse, agora, ver indícios de que Dantas tenha realizado escutas clandestinas no país, por isso avalia sugerir o seu indiciamento por interceptações telefônicas ilegais. “No que diz respeito ao Dantas, a gente pode ter mudanças. O delegado Protógenes, eu continuo achando que ele prestou depoimento como investigado, por isso não pode ser indiciado. Quanto ao Lacerda, não acho que ele tenha incorrido em falso testemunho junto à CPI”, afirmou.
Pellegrino argumenta que Protógenes, ao depor à comissão protegido por um habeas corpus, não prestou juramento sobre afirmações ditas à comissão -por isso, não cometeu falso testemunho ao considerar apenas “informal” a participação da Abin na Satiagraha.
Dantas, por sua vez, não teve o indiciamento sugerido pelo relator porque Pellegrino avaliou, no texto, que ele já foi indiciado pela Polícia Federal na Operação Chacal. O banqueiro é suspeito de participação em grampos ilegais. O relator adotou como critério não indiciar quem já se encontra indiciado em inquérito ou em processo penal.
Assim como Protógenes, Lacerda foi acusado de faltar com a verdade à CPI sobre a participação da Abin na Satiagraha. O relator disse que não houve falso testemunho em seu depoimento porque Lacerda encaminhou por escrito documento que retificou o que foi dito inicialmente à CPI sobre a participação da Abin na operação.
Pressa
A CPI das Escutas Clandestinas corre contra o tempo para aprovar o relatório final da comissão uma vez que Pellegrino será empossado na Secretaria de Justiça de Salvador (BA) na próxima segunda-feira. A oposição e o presidente da CPI, deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), vão apresentar votos em separado ao texto do relator com sugestões de indiciamento de Dantas, Protógenes e Lacerda nesta quinta-feira.
A Folha Online apurou que o recuo de Pellegrino ao admitir o indiciamento de Dantas foi provocado pela pressão de Itagiba e da oposição, que solicitaram ao relator incorporar os votos em separado no seu texto final. O deputado reconhece que não teria forças para aprovar na comissão o texto se sugerisse os indiciamentos de Lacerda e Protógenes, por isso avalia sugerir que somente Dantas seja indiciado pelo Ministério Público Federal.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: CPI do Grampo, Daniel Dantas, Nelson Pellegrino, Protógenes, Satiagraha
Nassif,
não é so um mote para colocar o Protogenes e o Lacerda no meio do vatapá?
Nassif, se for assim como a FSP noticia, isso me cheira a teatro…
“No que diz respeito ao Dantas, a gente pode ter mudanças. O delegado Protógenes, eu continuo achando que ele prestou depoimento como investigado, por isso não pode ser indiciado. Quanto ao Lacerda, não acho que ele tenha incorrido em falso testemunho junto à CPI”. —> desvincula-se a idéia de que o PT estaria comprado por DD (ideia fajuta, pois foi no governo do pt que o Brasil conheceu DD).
“A Folha Online apurou que o recuo de Pellegrino ao admitir o indiciamento de Dantas foi provocado pela pressão de Itagiba e da oposição, que solicitaram ao relator incorporar os votos em separado no seu texto final.” -> o “recuo” do Pellegrino não foi provocado pelo indiciamento da Policia Federal a DD dias atrás? E Itagiba e outros sabemos a que se prestaram na cpi.
“O deputado reconhece que não teria forças para aprovar na comissão o texto se sugerisse os indiciamentos de Lacerda e Protógenes…” –> reconhece onde? é opinião da folha, a matéria não descreve o reconhecimento do deputado.
O que ele gostaria de fazer mesmo, era salvar Dantas e indiciar Protógenes e Lacerda apenas, só que não tem “clima” político, por ser de um partido ainda estritamente ligado às forças progressistas da Sociedade, para fazê-lo. A maior prova dessa afirmação é a dificuldade de Pellegrino, mesmo diante de evidências escancaradas, em precerber que Dantas fez grampos ilegais, e agora a sua repentina percepção. Quanto ao patético relatório em separado do capacho de Dantas, Marcelo Itagiba; como também do que será feito pela oposição, que come na mão do banqueiro : a Sociedade Civil e a mídia alternativa devem atacá-lo veementemente, uma vez que o único objetivo dessa palhaçada é anular a Satiagraha e destruir Protógenes e Lacerda.
Secretário de Justiça de Salvador. Eis aí o reconhecimento ao excelente trabalho em favor da justiça e da verdade à frente da CPI dos grampos.
Ufa! Ainda bem! Não é possível que o PT continue com essa atitude de conivência com o réu condenado Daniel Dantas.
Já nos basta o Zé Dirceu tentando blindar o Coroné Gilmar Dantas em seu blog.
Uma CPI sem nenhuma credibilidade, conduzida por deputados desmoralizados e incompetentes, deve ser enterrada e esquecida. Seus resultados foram pífios e seu objetivo maior era de livrar a cara de um bandido através da anulação da Operação Satiagraha.
Mesmo aqueles que condenam a forma como Protógenes agiu, reconhecem que o conteúdo de sua investigação é procedente e que Daniel Dantas cometeu os crimes apontados pelo Delegado. Só não é punido porque é protegido por gente muito importante. É tudo muito vergonhoso.
FHC concluiu que Daniel Dantas é brilhante. Deve ser por isso que ele tem tantos admiradores dispostos a todos os louvores para sua glória!
…más e quem disse que ser Secretário de Justiça de Salvador é RECONHECIMENTO aos serviços prestados…pode ser a forma de sair do meio “daqueles homens bons”….tem que ver o que tem por traz de tal promoção.
Nassif,
você acha que Dantas ainda vai eventualmente acabar na cadeia? Não há um risco muito grande de ele fugir?
E a Folha segue com a linuagem Oewelliana: As pessoa mencionadas foram “poupadas” de indiciamento. Ou seja, o jornal infere que eram culpadas mas foram protegidas pelo relatório da CPI.
E assim ai ficando na cabeça das pessoas a idéia (fácl de aceitar no Brasil, dado o histórico) de que elas são culpadas e vão ficar impunes por um arranjo.
Culpadas ou inocentes, não sei. Mas parece claro que a CPI não conseguiu provar a realização de escutas clandestinas pelos dois delegados. Então ninguém foi poupado e sim foi investigado e nã ose provou nada.
Mas do que me espanto? Este é o jornal da ficha falsa que não pode ser provada falsa.
Nassif , vc tinha alguma dúvida de que esse Pelegrino iria amarelar ?
Os baianos que moram na Bahia, não é o meu caso, estarão em breve, muito mal servidos em termos de justiça. Não que nós que moramaos em sampa estejamos melhor, mas pelo menos aqui temos a desculpa de que se trata do governo do “choquindigestão”, e aí, em que o governo é petista?
Pô, digo, ô xente Jaques Wagner, Pellegrino na Justiça da Bahia? Só pode ser presente do Dantas; O bom baiano, afeee…
Lorena,
Você pode contar com a Folha de São Paulo e outros órgãos da imprensa para investigar sua informação. A mídia brasileira anda ansiosa à procura de novidades sobre o Delegado Lacerda, como a que você nos traz. E ainda por cima tem uma metodologia tão avançada que consegue concluir toda investigação que realiza, vide caso da terrorista Dilma, com um C.Q.D. não explícito.
Pelegrino veio se esconder na Bahia.
Este deputado não deveria merecer proteção do governador Wagner.
Sua atuação vergonhosa no simulacro de CPI que montaram para dar cobertura ao bandido condenado Daniel Dantas, é claro indicador do estrago que fará no governo baiano.
O PT precisa livrar-se de certos elementos nefastos ao pais.
Abraços. Orlando
“O deputado reconhece que não teria forças para aprovar na comissão o texto se sugerisse os indiciamentos de Lacerda e Protógenes, por isso avalia sugerir que somente Dantas seja indiciado pelo Ministério Público Federal”
Ou seja, Protogenes e Lacerda sao culpados mas ele nao consegue “passar” o texto atravez da “comissao”.
Ate pra falsificar “conclusoes” a CPI eh incompetente.
Como baiano fiquei muito decepcionado com a atuação do Deputado Pelegrino na CPI dos Grampos.
ao vivo por aqui
http://www2.camara.gov.br/tv
Nelson Pelegrino, para secretário de justiça! Governador Wagner, cuidado!
Olha Nassif, no terra magazine mostra q a oposição quer indiciar o Protógenes, outro dia vc postou q o Jungman estava brincando com a Credibilade por causa do pânico q tentava passar sobre a Poupança, olha ele e o seu partido e tbm toda a oposição ( HA MUITO TEMPO NÃO POSSUEM CREDIBILIDADE ) é só ver a popularidade do Lula, eles estão na contra mão, pelo e o povo está ciente disso, penso q em 2010 a oposição vai encolher muito por substimar a opinião pública.
Olha Nassif, no terra magazine mostra q a oposição quer indiciar o Protógenes, outro dia vc postou q o Jungman estava brincando com a Credibilade por causa do pânico q tentava passar sobre a Poupança, olha ele e o seu partido e tbm toda a oposição ( HA MUITO TEMPO NÃO POSSUEM CREDIBILIDADE ) é só ver a popularidade do Lula, eles estão na contra mão, e o povo está ciente disso, penso q em 2010 a oposição vai encolher muito por substimar a opinião pública.
Comenta-se aqui na Bahia que foi um mimo do governador para o parlamentar ficar mais tempo na Bahia pois vai ser papai (com essa idade deveria ser avô).Na Bahia os cargos são negociados desta maneira.Um cara que enterra uma CPI é convidado para ser secretário de justiça!!!!!!Oxalá proteja nossa Bahia.