A pulverização da opinião pública
Coluna Econômica – 30/04/2009
Nas colunas anteriores, abordei a questão do modelo político e o questionamento ocorrido em função das mudanças trazidas pela Internet, dos controles cada vez maiores sobre atos públicos, trazidos pelas novas formas de comunicação.
A influência da Internet não se dá apenas através de blogs ou novos portais – rompendo o controle da informação da chamada grande mídia.
***
Um dos aspectos mais instigantes desse novo modelo é o do estilhaçamento das formas de coordenação da chamada opinião pública. A partir dos anos 80, essa coordenação foi exercida especialmente pelos grandes veículos associados à chamada sociedade civil organizada, que emerge da resistência contra a ditadura.
Havia um primeiro círculo de influência, onde eram geradas as ideias centrais. Depois, desses círculos as ideias transbordavam para um segundo círculo, de jornais, rádios e noticiário de televisão. Foi batizado do chamado efeito pedra no lago: joga-se a pedra que gera ondas concêntricas, que se espalham até tomar o lago todo. Foi assim com a campanha do impeachment de Fernando Collor; e quase assim com o movimento que quase devorou FHC em seu segundo governo.
***
As eleições de 2006 mostraram que esse modelo estava puído. Apesar de uma mídia majoritariamente contrária à sua candidatura, Lula foi reeleito por ampla maioria. Mesmo assim, as eleições não bastariam para convalidar um novo modelo, devido ao carisma de Lula e aos erros do governo FHC com a crise de energia.
***
Há outros fatores que são mais significativos para comprovar as mudanças trazidas pela Internet.
Os agentes dessa mudança são, primeiro, os Blogs, que permitiram a recuperação da diversidade – que desapareceu da grande mídia. Na Blogosfera é possível encontrar de tudo, de Blogs de extrema-direita à extrema-esquerda.
Em 2006, no auge do tiroteio midiático, havia poucos blogs fazendo o contraponto e formas ainda não estruturadas de repercussão das análises.
Agora, não, montaram-se estruturas informais agilíssimas. Basta uma informação ou análise de maior impacto sair em determinado blogs para imediatamente ser repercutido por outros – levada por leitores que pulam de galho em galho. Mas esse fenômeno é mais restrito aos blogs políticos.
***
Há um segundo nível de formação de opinião que são as comunidades ou redes sociais – tipo Orkut ou listas de discussão. Nesses ambientes, a opinião é formada de modo quase endógeno. Parte relevante dos participantes fecham-se entre si, trocando opiniões e chegando a consensos.
***
Finalmente, há uma nova opinião pública surgindo nas classes C e D, que começa a ganhar corpo nos últimos anos. Com o barateamento dos computadores e com algum impulso federal – como a redução de impostos – há um processo gradativo de inclusão digital, uma enormidade de blogs temáticos, sites regionais, ligados a cidades, ONGs, movimentos sociais, ajudando a colocar mais combustível na diversidade da Internet.
***
É cedo para saber os desdobramentos desse movimento. Especialmente para saber de que maneira será o novo modelo político, sem essa articulação grupos políticos-grupos econômicos-grande mídia definindo a agenda política.
Por Bottesi
Estudos realizados pelo Institute for Politics, Democracy & the Internet (http://www.ipdi.org/) para a campanha americana à presidência dos Estados Unidos em 2004, indicam a existência de um novo ator, pertencente ao universo dos usuários da Internet, que foi denominado Cidadão Político Online (CPO), com as seguintes características:
1. Não são nerds ou geeks isolados do mundo e imersos em seus computadores como a mídia costuma retratar. Ao contrario, os CPOs provavelmente são mais consultados como “formadores de opinião” do que o cidadão “comum”. Estudos realizados nos USA mostram que 69% dos CPOs são considerados “Influentials” nos sentido de dizer aos seus vizinhos: o que comprar, quais políticos apoiar e onde passar férias.
2. Entre 40 e 50% dos CPOs não estiveram no passado envolvidos em política da forma tradicional (envolvimento em campanhas, levantamento de fundos ou atuação profissional no marketing político).
3. Os CPOs têm duas vezes mais probabilidade de possuírem nível superior e salários acima da média.
4. O e-mail é para os CPOs sua linha vital de comunicação. Ainda para a população dos USA (1), 87% recebe e-mail de conteúdo político e 66% reenvia para amigos e colegas. Os CPOs freqüentam Web logs de cunho político, grupos de discussão e chats relacionados com o tema.
5. Nos USA, em 2004, os CPOs eram estimados como 7% da população.
É claro que a transferência destes dados para a realidade brasileira não é trivial, mas tenho a impressão que de que nossa realidade é muito próxima a esta.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Blogs, Coluna Econômica, Mídia Tags: Blogs, Mídia, redes de relacionamento
Falando-se sobre internet… gostaria de saber porque está demorando tanto a ser implantada a internet via rede elétrica?
Anatel aprova regulamento que permite internet pela rede elétrica
http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/04/03/anatel-aprova-regulamento-que-permite-internet-pela-rede-eletrica/
Parece que a “ajuda” que o Serra deu a Editora Abril, Estadão e a FOLHA de nada vai adiantar.
Nassif, seu blog é, para mim, uma referência na internet. Admiro sua competência e vasto conhecimento nos assuntos que aborda. Considero de acesso inestimável.
Em relação a pulverização da opinião pública, é um bom ponto de vista, mais próximo de nossa realidade atual.
Totalmente diferente da posição da rede Globo, com aqueles jornalistas decrépitos, que ainda acham que fazem a cabeça de alguem.
Eu acho que nem eles mesmos, acreditam acreditam neles mesmos (rimou).
A equipe da Globo News, fica divulgando que aborda a informação de uma maneira “que o assinante possa decidir”.
Nem mais criancinha acredita nisso, pois percebe-se nitidamente seu contexto tendencioso, defensores das elites espoliadoras.
Nas próximas eleições, Lula irá transferir votos para seu candidato.
Depois, a mídia reacionária irá discutir o sexo dos anjos.
Sds.
Felipe
Sem duvidaSem duvida os Blogs políticos, servem p/ nos esclarecer certos assuntos, principalmente assuntos ligados ao Gov. Lula, assuntos que são distorcidos p/ grande mídia, principalmente pelas organizações? Globo, que é a principal acionista da empresa “Elite brasileira”, que se vê de mãos atadas de ante de um gov. popular que devida à riqueza e as oportunidades destes pais com todos. Mas caro amigo Nassif, saiba que mesmo quem não tem acesso a internet não fica leigo do cenário político do Brasil, pós existem soldados da democracia coletiva, que comentam e fazem essa parte excluída digitalmente pensar e tirarem as suas próprias , e ficar do lado de quem realmente esta ao seu lado (Lula), Eu sou um desses soldados. Não devemos nos preocupar com partidos político elitista que muitos anos tiveram o poder é não fizeram nada p/ o povo, estes já estão fora, fique certo disso, devemos sim juntar força p/ o inimigo maior da democracia coletiva: Organizações Globo e sua ideologia medíocre, que acha que o povo concorda com essa massificação de comerciais pessoais de prestação social, tentando aliviar a sua barra, barra esta que esta suja desde tempos militares.
Eles querem por a lei de livre expressão só na INTERNET. Olha bem os jornais ,rádios ,tvs e revistas ficariam livres de nós,o Brasil vai virar uma ANARQUIA ,já começou amanhã podem procurar nos jornais as mesma notícias criminosas que levaram o Brasil á revolução,vai começar tudo de novo apartir de AMANHÃ. Infelizmente.
Nassif,
Há um estudo, se não me engano do ano passado, sobre o qual li em algum lugar da internet, cuja conclusão é que apenas 10% dos cidadãos em qualquer lugar do mundo acompanha de perto o que chamamos de política. Eu vejo os jovens passarem o dia inteiro no Orkut tecendo o cotidiano, e só poucos – muito poucos – navegam em busca de informações novas por prazer ou hábito. Os demais o fazem como o dever de casa trazido da escola, por obrigação. Não creio que a internet altere estes números significativamente, exceto em períodos de grande mobilização quando os movimentos civis, políticos e sociais conseguirem se organizar dentro da rêde, como parece ter acontecido na eleição de Barak Obama. Mas não há dúvidas sobre o fato: a internet está desmascarando a grande imprensa no Brasil. Se esta vai desaparecer ou não, para mim é uma incógnita. E se acontecer, até onde será por causa da mudança tecnológica ou da falta de credibilidade?
De qualquer modo, os que hoje vivem entre os msn’s e orkuts são pioneiros que estão descobrindo seus próprios caminhos de acôrdo com o que percebem ser suas próprias necessidades, assim como nós, garimpeiros da informação que encontramos no seu e em outros blogs, os veios onde encontramos trabalho árduo, decência e compromisso.
Parabéns!
Deixo aqui minhas expressões de concordância com inúmeros comentaristas dos blogs e em especial deste. Realmente mais importante talvez do que a informação trazida pelo bloguista é a oportunidade de se manifestarem todos que o frequentam. Para mim , por exemplo é muito importante conhecer o que pensam os outros sobre o mesmo assunto.
O texto me fez lembrar a “plataforma do mundo” na “Globalização 3.0″ de Thomaz L. Friedman. A internet está permitindo ao indivíduo “tornar-se autor e colaborardor do conteúdo digital”. Esse caminho é sem volta e, sem dúvidas, pulveriza a opinião pública antes representada pela grande mídia, ao mesmo tempo que agiliza as formas de controle político.
E extremamente importante que os blogs possa exister em nossas vidas.Eu moro em uma cidade pequena onde os meios de comunicação são corrompidos por polticos que parece que vivem no país da Alice, e comunidade Poá com acento que acessada através do orkut, se tornou um meio de comunicação importante para esclarecer a população o cada politico vem fazendo em Poá. Existem diversas opiniões se não fosse esse blog tudo estaria manipulado.
Gabriel Cruz,estudante de Marketing.