De Sanctis vence
Por Marco Antonio
O placar final foi de 11×4 para o Juiz De Sanctis. Agora, às 15:00 h., começa o outro julgamento, o do caso da segunda prisão decretada contra Dantas, após a concessão do habeas corpus por Gilmar Mendes. Vamos aguardar.
A segunda votação
Da minha enviada especial, por torpedo: 6 x 4 pró De Sanctis.
Resultado Final:
Por Fabio
ACABOU!!!!
Diva Malerbi vota a favor de De Sanctis!
8 x 5 na questão dos 2 HCs … ou seja, o Dantas deveria ter ficado PRESO!
e 7 x 6 na tal “sonegação de informações” ( que absurdo! ).
Ou seja, só falta a Presidente. Mesmo que vote contra (NÃO VAI), o De Sanctis não vai ser processado.
Comentário
Acabo de receber um torpedo informando que o resultado final foi 8 x 6 para o Fausto De Sanctis, com o TRF rejeitando a abertura de processo referente à Operação Satiagraha.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Agora é possível antever o que poderá ocorrer nos julgamentos das ações penais de Dantas no TRF-3. O placar poderá ser esse: 8 x 6 a favor do Brasil.
É preciso, agora ou nunca, desmistificar os “homens de capa preta”. São homens e mulheres como qualquer outro e assim devem ser tratados. Há de se deixar de lado o “temor reverencial” que o homem médio brasileiro legalista sempre dispensou a esses poucos que, com seus atos, tanto influem em nossas vidas.
Leiam isso: (http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=881986&tit=Juiz-que-censurou-Requiao-e-suspeito-de-vender-sentencas)
Juiz que “censurou” Requião é suspeito de vender sentenças
Indícios de corrupção levam o Conselho Nacional de Justiça a afastar o desembargador Edgard Lippmann do cargo que ele ocupa no Tribunal Regional da 4.ª Região
Publicado em 30/04/2009 | Karlos Kohlbach
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou na terça-feira o imediato afastamento do desembargador Edgard Antônio Lippmann Júnior do cargo que ocupa no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), com sede em Porto Alegre. A Corregedoria do CNJ apura uma denúncia, e afirma ter indícios, de que o magistrado teria recebido dinheiro para conceder decisões judiciais favoráveis à reabertura e manutenção em funcionamento de uma casa de bingo de Curitiba.
Lippmann ficou famoso ao proibir o governador Roberto Requião de usar a Rádio e a TV Edu-cativa para se promover e fazer ataques à imprensa e a desafetos políticos. O governo, na época, classificou a decisão como “censura”.
Corrigiu-se o absurdo, colocou-se o Gimar Mendes em seu lugar (ele é chefe de um poder, não dono dele), prestigiou-se um magistrado que honra sua função e enobrece seus colegas.
O Brasil pode comemorar.
Durante o último depoimento do Protógenes à CPI dos Grampos, a PF foi até a sede do Opportunity no Rio fazer busca e apreensão. Acho que foi um recado do De Sanctis, De Grandis e Saadi.
Ontem, durante o julgamento do De Sanctis, o Saadi protocolou o inquérito, já finalizado por ele, da Satiagraha. Acho que foi outro recado.
LN,
Acredito que é a hora de se fazer uma campanha sistemática – neste aspecto você tem credibilidade para fomentar essa sugestão-para que as Casas do Congresso trabalhem um projeto especifico, regulamentando e criando os requisitos necessários, em relação a composição dos Ministros do STF. Em principio terão que ser juizes de carreira, escolhidos entre seus pares. Cada região judiciária, apresenta uma lista triplece ao Congresso para aprovação prévia dos nomes e, posteriormente envia ao Presidente da Rebublica os nomes aprovados no Congresso, para escolha do Presidente. Deverá haver uma representatividade regional do país na composição dos Ministros. Se escolhemos, pelo voto, nossos mandatários, porque esse casuismo no STF?
Um brás
Agora só falta o mengão ganhar no domingo
Congratulo-me com as centenas de comentarios corroborando tudo que foi relatado. Desprezo e nojo para os que desonram a justica e parabens ao DR. DE SANCTIS, seus colaboradores, Desembargadores que o julgaram, PROTOGENES e demais componentes da Banda boa da Polícia Federal que conduziram e conduzem a OPERACAO SATIAGRAHA que honraram e dignificaram o povo brasileiro com atuacao irrepreensivel e imparcial valendo o que todos nos contribuintes lhes pagamos. VIVA A DIGNIDADE, DR. DE SANCTIS, PROTOGENES, PAULO LACERDA, O POVO BRASILEIRO E TODOS AQUELES QUE AINDA DAO ESPERANCA E COMPROVAM QUE A MAIORIA DOS BRASILEIROS SAO PESSOAS DECENTES E MERECEDORAS DE RESPEITO.
É olhar para os semblantes do Juiz, do delegado, do ex- Abin, de Sanctis, Protógenes e Paulo Lacerda, e comparar com mentes, correa, heráclito, itagiba, e principalmente dvd para sentir algumas diferenças importantes.
Olé! [2]