Nassif,
a Sorbonne foi ocupada, desta vez, em sua maioria, por professores. A ciência e a universidade francesas estão em guerra contra decisões de Sarkozy ligadas ao ensino superior e à pesquisa científica. São dois meses, praticamente, de greve.
A imprensa brasileira, salvo engano, não vem dando atenção ao movimento.
http://sorbonneengreve.revolublog.com/
Autor: luisnassif - Categoria(s): Internacional, Política Tags: greve, ocupação, SorbonneAdicionado por Maria Teresa Costa
Veja mais fotos como esta em Portal Luis Nassif
A questão-chave é: qual a situação das tranferências monetárias para as famílias mais pobres?
Trecho de um excelente trabalho de econometria sobre esse tema (clique aqui):
“Os resultados estimados indicam um efeito positivo das transferências monetárias sobre o consumo das famílias pobres beneficiárias. O fato de os recursos serem prioritariamente destinados a despesas com alimentos, educação, produtos de higiene e vestuário em detrimento de itens como bebidas e cigarros, despesas diversas e bens duráveis significa que, em alguma medida, estes recursos estão sendo gastos de forma ‘eficiente’. Além disso, é bastante provável que o aumento do consumo destas famílias eleva o seu nível de bem-estar, representando um ‘alívio’ imediato sobre a pobreza. Deve-se ressaltar que o aumento do consumo para os itens especificados ameniza as adversidades destas famílias no curto prazo, mas também pode proporcionar efeitos no longo prazo. Leia mais »
Autor: luisnassif - Categoria(s): Fome, Sem categoria Tags:Comissão quer saber por que juiz negou acesso a dados da operação e questionará banqueiro sobre grampos
RASÍLIA – A CPI dos grampos aprovou nesta quinta-feira, 26, a convocação para que o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, e o juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, prestem depoimentos à comissão. Os deputados querem explicações do juiz sobre a sua decisão de negar à CPI o compartilhamento de dados da Operação Satiagraha. Já em relação a Dantas, a expectativa é que o banqueiro fale sobre sua participação em escutas telefônicas. Na próxima quarta-feira, 1º, está marcado o depoimento do delegado Protógenes Queiroz, que comandou a operação.
Pergunta: você acredita na isenção recem-adquirida da CPI dos Grampos?
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política, Sem categoria Tags: CPI dos Grampos, Daniel Dantas, De SactisAinda é muito difícil avaliar se se chegou ao fundo do poço ou não. Ontem conversei com o pessoal da Abimaq (Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos). Em janeiro o setor experimentou queda de 40% em relação a dezembro, de 38% em relação a janeiro do ano passado. Como é um setor que, muitas vezes, trabalha com encomendas de prazo mais longo, parte da produção ainda está garantida por compras pré-crise. Significa que vai piorar?
Não sei. Em fevereiro houve elevação em relação a janeiro, a primeira desde o início da crise. Acreditam que já tenham batido no fundo do poço, mas não tem certeza.
Vendas dos supermercados crescem 4,16%
Alta ocorreu em fevereiro, em comparação ao mesmo mês do ano anterior. Em relação à Páscoa, supermercadistas esperam crescimento nas vendas de 10,3%
As vendas reais do setor supermercadista em fevereiro de 2009 cresceram 4,16%, em relação ao mesmo mês de 2008, de acordo com o Índice Nacional de Vendas. Em comparação a janeiro de 2009, houve queda de -5,37%. Leia mais »
Autor: luisnassif - Categoria(s): Crise, Economia Tags: ABRAS, supermercados, vendasEsse Juíz de Sanctis é porreta!
Meteu o dedo na ferida, em um dos trechos de sua decisão na operação Castelo de Areia:
“Essa palavras são necessárias num país em que o medo tomou conta de tudo e de todos, quer porque as pessoas se envergonham de serem honestas, quer porque têm acesso a notícias de parte de setores da imprensa, muitas vezes orquestradas apenas para consagrar interesses exclusivamente privados..” Leia mais »
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:China se recupera graças a ações “decisivas”
O presidente do Banco Popular da China (o banco central), Zhou Xiaochuan, afirmou que seu país, a terceira maior economia o mundo, está se recuperando da crise e ressaltou as ações “decisivas” do seu governo, em contraste com os atrasos em outros países. “Indicadores antecedentes apontam para a recuperação do crescimento econômico”, disse Zhou. O executivo defende a criação de uma nova moeda internacional de reserva, sinalizando preocupação com a fraqueza do dólar, enquanto a China ambiciona um papel de liderança no G20, que se reúne em 2 de abril.
Economia da EU cai 0,3% em fevereiro
A economia da zona do euro caiu 0,3% em fevereiro, de acordo com o centro de análise econômica Conference Board, que está otimista em uma recuperação ainda este ano. O índice econômico da região sugere que o declínio de fevereiro foi causado principalmente pela queda das bolsas de valores e expectativas econômicas. Em janeiro a economia da Eurozona subiu 0,9% e caiu 1,7% em dezembro.
Brasil quer papel de destaque no G20
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegará na reunião do G20, em Londres, com a proposta de reforma das instituições financeiras mundiais e aumentar a participação dos países em desenvolvimento nas principais discussões. Como o maior país da América do Sul e um dos líderes mundial das nações em desenvolvimento, o Brasil quer fazer sentir o seu peso. Para o Brasil, o G20 é mais representativo que o restrito G7 e, portanto, um melhor fórum para abordar a crise econômica mundial.
Clique aqui
Transporte de cargas cai 22% em fevereiro
O volume de tráfego aéreo internacional caiu 22,1% em fevereiro em comparação com o mesmo mês um ano atrás, e pode ter chegado ao piso, informou a IATA ontem. Foi o terceiro mês consecutivo de declínio no montante de transporte internacional de carga. A procura por cargas é considerada um importante termômetro para a saúde do comércio mundial, que enfraqueceu consideravelmente em resposta à desaceleração econômica mundial e à crise de crédito.
Clique aqui
Bank of America quer pagar empréstimo público
O Bank of America (BofA) incluiu seu nome na lista crescente de instituições norte-americanas que estão querendo agilizar a devolução do dinheiro público usado para sanear as finanças. O presidente do BofA, Ken Lewis, disse que esperava iniciar o pagamento de US$ 45 bilhões dos contribuintes no final de abril, após a primeira rodada do teste de stress do Departamento do Tesouro. Os testes foram concebidos para separar os bancos fortes dos fracos. Se os mercados de capitais continuarem a melhorar, Lewis disse que o banco vai ressarcir toda a ajuda até o final de 2009.
Autor: andreinohara - Categoria(s): Economia, Mídia, Sem categoria Tags:
Dois artigos importantes no Valor, para entender as estratégias que estão sendo montadas para 2010 (clique aqui)
Maria Inês Nassif analisa as implicações, para Dilma Rouseff e o PT, da adesão incondicional a Lula. Há o risco da candidatura ser afetada pela crise. Antes, diz Inês, o caos interno do PT era criativo, obrigando a uma disputa entre as diversas facções em torno de programas. O programa final de Lula era a síntese da dinâmica partidária.
Agora, há um projeto de poder que seria construção pessoal de Lula e do pragmatismo do PT – que cede por não ver possibilidade de vitória autônoma, que não dependa da popularidade do governo Lula.
É aí que entra o PMDB. “A aliança entre ambos parece se dar muito mais em função de um risco de “retrocesso” – que, no entendimento interno, seria perder o poder para o PSDB – do que em função de um projeto político comum”. Leia mais »
PIB dos EUA tem maior queda em 26 anos no 4º trimestre
A economia norte-americana encolheu 6,3% no último trimestre de 2008 (taxa anualizada), a maior contração do Produto Interno Bruto (PIB) em 26 anos. O dado é final. Anteriormente, o Departamento do Comércio dos Estados Unidos havia estimado contração um pouco menor, de 6,2%, mas a última revisão do PIB mostrou queda menor do que o mercado esperava. Segundo economistas ouvidos pela Dow Jones, em média, a previsão era de que o PIB fosse revisado para uma queda de 6,6%.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Crise Tags: PIB EUATransporte público no Brasil é uma calamidade. Quando falamos de transporte interestadual então, é um caos.
Desde nossa Constituição de 1988 TODAS as linhas deveriam ter sido licitadas. Infelizmente, por vivemos em um Estado de Direito onde o direito só é respeitado quando interessa às classes dominantes, permanecemos no limbo jurídico.
Seguem algumas reportagens sobre o tema:
STF mantém licitação para ônibus interestaduais -
http://www.tudoagora.com.br/noticia/9901/STF-mantem-licitacao-para-onibus-interestaduais.html
ANTT deixa para 2009 a licitação de linhas interestaduais -
Justiça anula concessões de linhas interestaduais no Paraná -
Dispensa de licitação para ônibus interestaduais pode ser contestada -
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u481387.shtml
Recentemente fiz uma viagem de ônibus cruzando algumas províncias na Argentina. Fiquei encabulado diante da qualidade do serviço, que é infinitamente superior aos nosso. Estou para dizer que me senti melhor andando de ônibus lá do que de avião aqui!
Autor: luisnassif - Categoria(s): Economia Tags: interestadual, ônibusA situação chegou no limite da clareza, distinção e escancaramento há mais de dez anos. Desde o tiro que matou PC Farias, era absolutamente claro para qualquer pessoa que acompanhasse o noticiário pelo Jornal Nacional que a política brasileira estava completamente banditizada. Era igualmente claro que boa parte do Judiciário não seria insensível ao apelo dos novos tempos, e tinha disposição para participar do jogo com seu arsenal de tecnicalidades. Leia mais »
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: banditização do Estado, financiamento de campanhaNassif. Acabou de sair na CBN.
Eliana Tranchesi ( DASLU) presa novamente pela PF por ordem da JF.
No Globo tb:clique aqui
A proprietária da Daslu não foi presa por nova ação, e sim porque saiu a sentença do caso de 2005.
Foi condenada em primeira instancia, pela Juiza federal de Guarulhos, a 21 anos de prisão.
Outros foram condenados, seu irmão, o contador, donos de importadora (traiding).
Cabe recurso ao TRF
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Daslu, Polícia FederalTV CÂMARA CONFIRMA: Gilmar Mendes reclamou de programa
Atualizado em 25 de março de 2009 às 19:53
Sérgio Matsuura, do Rio de Janeiro, no Comunique-se
O diretor da TV Câmara, Manuel Roberto Seabra, confirma que assessores do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, reclamaram com a emissora sobre o programa “Comitê de Imprensa”, exibido no dia 13/03. Entretanto, nega qualquer tentativa de censura.
Segundo Seabra, o programa saiu do seu objetivo, que seria o debate sobre a cobertura da revista Veja no caso das investigações contra o delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, e se transformou em um palco de acusações pessoais.
A decisão de retirar o link foi tomada pela própria emissora. A ideia era inserir um direito de resposta no vídeo e recolocá-lo no ar.
“A gente recebeu muitas reclamações sobre a matéria. Ela teria sido ofensiva e saía do tema. Houve uma tentativa de responder a isso, ouvindo as partes atingidas: o ministro Gilmar e um representante da CPI dos grampos. A ideia era inserir isso no programa, como um direito de resposta. Os assessores deles ligaram e reclamaram. Tentamos entrevistar o ministro Gilmar e o representante da CPI, mas como isso não se consumou, resolvemos voltar com o link no ar”, explica.
Mudanças no programa
Por causa desse episódio, a TV Câmara pretende reformular o “Comitê de Imprensa”. A partir de agora, as pautas serão mais fechadas e os apresentadores estarão avisados para evitar novos ataques pessoais.
“Só com jornalista acontece isso. Parece que a gente não obedece o que a gente ensina. O episódio chegou a nos envergonhar por não termos o outro lado, mas essa não é a proposta do programa. Não é um programa para acusar ninguém, é para debater a mídia”, afirma Seabra.
No início da semana, o correspondente da Carta Capital em Brasília Leandro Fortes, um dos convidados do programa, afirmou que o link teria sido retirado do site da emissora por pressões do ministro Gilmar Mendes.
Na terça-feira, a Federação Nacional dos Jornalistas protocolou ofício na Câmara dos Deputados pedindo explicações sobre o caso. No mesmo dia, o diretor da Secretaria de Comunicação da Câmara, Sérgio Chacon, emitiu nota negando qualquer tipo de censura, lembrando ainda que o programa foi exibido cinco vezes e ficou com chamada em destaque na página da emissora nos dias 13,14,15 e 16/03.
“Asseguro-lhe que não houve pressão de quem quer que seja para que fosse interrompida sua exibição. Igualmente não foi cerceada a liberdade de expressão dos participantes do ‘Comitê de Imprensa’ e nem ocorreu qualquer tipo de censura ao programa. Tais procedimentos, além de incompatíveis com a prática e a tradição da TV Câmara, são repudiados pela Câmara dos Deputados”, afirmou Chacon.
Foi um debate jornalístico e de alto nível. Os factóides foram desmascarados sem nenhuma ofensa de ordem pessoal, apenas seguindo princípios básicos de bom jornalismo. Essa história do Seabra de que “só com jornalistas acontecem isso” é sugestiva. Que o programa, a partir de agora, convide apenas os não-jornalistas que, em ampla maioria, cobrem a Satiagraha.
Deixa ver se eu entendi. O diretor da TV Câmara, Manuel Roberto Seabra, em entrevista ao site “Comunique-se”, afirma que “assessores” do ministro Gilmar Mendes, presidente do STF, reclamaram do conteúdo do programa “Comitê de Imprensa”, do qual participei como convidado, para falar das investigações contra o delegado Protógenes Queiroz, da Polícia Federal, com base em uma reportagem da revista Veja. Ele afirma ter recebido “muitas reclamações” (dos assessores de Gilmar Mendes?) sobre a “matéria”. Era um programa de debates. Eu não entendo muito de televisão, mas sei diferenciar um programa de debate de uma matéria. Mas vamos adiante, porque a coisa ainda vai desandar mais.
A “matéria”, segundo Seabra, “teria sido ofensiva” ao ministro Gilmar Mendes e, mais grave ainda, “saía do tema”. Primeiro, eu gostaria de saber com que autoridade o diretor da TV Câmara, funcionário de uma emissora pública, paga pelo contribuinte, ordena a retirada do ar de um programa de debate por que o conteúdo das falas, de inteira responsabilidade de quem as pronuncia, “teria” sido ofensivo a quem quer que seja. Que diabos é isso? Um roteiro do mundo bizarro ou um conto de Lewis Caroll? Ainda que eu tivesse xingado o presidente do STF, o que não ocorreu, não caberia ao senhor Manuel Seabra determinar um ato de censura, assim, ao bel prazer. E a tal “tentativa de responder a isso”? Prestem atenção: queriam inserir entrevistas de Gilmar Mendes e de um “representante da CPI dos Grampos”, a título de direito de resposta… num programa de debate! Como não conseguiram tal proeza, optaram em colocar novamente o programa no ar. Entenderam?
Eu explico, me acompanhem: o diretor da TV Câmara recebeu uma reclamação de “assessores” do ministro Gilmar Mendes (na verdade, a reclamação foi ao presidente da Câmara dos Deputados, deputado Michel Temer). Em seguida, envergonhado por não ter o outro lado, ele decidiu tirar o programa do ar e retirar o link do site da internet. Na verdade, extirpar, porque nem nos arquivos da página ele podia ser encontrado. Exatamente como faziam os stalinistas, nas fotos oficiais da extinta URSS, quando os camaradas dissidentes caíam em desgraça. Nesse ínterim, entre os dias 16 e 24 de março, Manuel Seabra tentou, em vão, entrevistar Gilmar Mendes e um representante da CPI dos Grampos. Eis um detalhe curioso: os repórteres da TV Câmara não conseguiram entrevistar o presidente do STF, que dá meia dúzia de entrevistas por semana, e, mais incrível ainda, NENHUM deputado da CPI dos Grampos! Diante de tal quadro de desolação, Manuel Seabra decidiu, então, recolocar o link no site. Vencido, pois, pelo cansaço.
Inacreditável, vale ressaltar, foi a evolução das versões. No dia 19 de março, instado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim, o assessor de imprensa do deputado Michel Temer, Márcio Freitas, negou qualquer participação da presidência da Câmara na censura. Argumentou que o programa entrou numa fila, foi seis vezes ao ar e depois foi retirado para dar lugar a outros programas. Nonsense total. Essa regra não existe, nunca existiu. Além disso, o assessor nada falou sobre a retirada do link. Depois, uma funcionária da TV Câmara afirmou que o link foi retirado do ar por conta de um defeito técnico. Aliás, um defeito muito peculiar, porque só atingiu um link do site inteiro – o do debate do qual participei. Não colou. No dia 24 de março, foi a vez do Secretário de Comunicação da Câmara, Sérgio Chacon, emitir uma nota dizendo que o programa foi exibido “cinco vezes” (jornalista é ruim de conta mesmo) e que não houve pressão “de quem quer que seja” para interromper a exibição. Como assim? E os “assessores” (são quantos, afinal?) do ministro Gilmar Mendes??
A entrevista do senhor Manuel Seabra, como qualquer estudante de jornalismo pode perceber, é um ato de confissão: Gilmar Mendes mandou tirar o programa “Comitê de Imprensa” do ar e extirpar o link do site. A alegação de que houve ofensas pessoais é risível, senão patética, porque, mesmo durante o período da censura, diversos blogs veicularam o programa para milhões de internautas, alheios ao devaneio da direção da TV Câmara. No vídeo, atualmente com mais de 10 mil exibições registradas em apenas um dos links do “YouTube”, não há uma única ofensa a ninguém. Sobre Gilmar Mendes, me referi, dentro do contexto da Operação Satiagraha (logo, dentro do tema “Protógenes Queiroz”), sobre o profundo desequilíbrio da cobertura da mídia, quase toda voltada para fixar no delegado a pecha de fanático por grampos ilegais (sem uma única prova) e lustrar a imagem do presidente do STF como paladino do Estado Democrático de Direito. Citei, ainda, o fato de Mendes estar me processando, e à CartaCapital, por conta de uma matéria – absolutamente jornalística – sobre o Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), do qual o ministro é sócio. Trata-se de instituição construída com dinheiro do Banco do Brasil, em terreno praticamente doado pelo governo do Distrito Federal e com contratos de mais de 2 milhões de reais firmados, sem licitação, com órgãos públicos e tribunais. Onde está a ofensa nisso?
O que ofende a todos nós, jornalistas, é essa tentativa primária de encerrar um assunto gravíssimo, baseado em prova documental (as imagens do site com e sem o link censurado), a partir de uma defesa confusa, contraditória e tardia, elaborada sem o menor compromisso com o jornalismo, a ética e a boa educação. Leio, estarrecido, que por causa desse episódio, a TV Câmara pretende “reformular” o programa “Comitê de Imprensa”, até então considerado um fórum plural e democrático de discussão entre jornalistas de diversos veículos, pensamentos e opiniões. Segundo Manuel Seabra, o programa terá pautas “mais fechadas”, seja lá o que isso signifique. E os apresentadores (quais? Não era só um?) estarão avisados “para evitar novos ataques pessoais”. Só pode ser piada. O que farão os apresentadores? Darão choques elétricos nos entrevistados? Vão acionar aquele “piiii!” usado para camuflar os palavrões proferidos pelos participantes do Big Brother Brasil?
Mesmo o mais foca dos estagiários sabe o que vai acontecer, de fato: censura prévia. Aos entrevistados, aos temas, ao programa. Algo me diz que o “Comitê de Imprensa” subiu no telhado.
Reitero, pois, meu pedido à Associação Brasileira de Imprensa (ABI), à Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e ao Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal para que abracem essa causa, não em meu nome, mas de todos os jornalistas e cidadãos brasileiros, cerceados, estes, no seu direito de ter acesso a informação pública em uma emissora do Congresso Nacional, custeada pelo contribuinte. Não é pouca coisa. O Sindicato dos Jornalistas do DF abriu uma investigação pelo Comitê de Ética para apurar os fatos. Apuração, aliás, facílima. Matéria pronta, eu diria.
E viva a liberdade de expressão.
Leandro Fortes
Jornalista
Brasília, 25 de março de 2009
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:Aí vai o de quinta, enquanto me afogo em comentários para serem liberados.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:Ando tendo dias muito corridos e a leitura do Blog está sendo eventual. Mas não me lembro de ter visto alguma repercussão do caso da Azul, que está fazendo um vôo muito barato entre Campinas e Rio.
Acontece que a mídia só repercute o embate da Azul com o Governador fluminense sobre o uso do Santos Dumont, mas ninguém fala sobre a tarifa, que é um enorme furo no cartel de transporte.
Explico: moro em Juiz de Fora e trabalho no Rio de Janeiro, pago R$ 41,00 para fazer esta viajem em um ônibus com capacidade de (pasmem) 45 passageiros. Tenho 1,86 de altura e venho espremido por 160 Km que custam mais que a passagem da Azul entre o Rio e Campinas (R$ 39,00), viajem de 497 Km que deve durar 1/3 das 3 horas da minha.
O engraçado é que a um tempo atrás, foi feita uma licitação para haver concorrência entre as empresas que prestam serviço na linha Rio-Juiz de Fora e adivinha o que aconteceu? As duas vencedoras vendem passagens no mesmo guichê, não concorrem por horários ou passageiros e praticam o mesmo preço e serviço.
Sempre leio opiniões interessantes no blog e gostaria de ver o que as pessoas pensam sobre isto.
Parece que o Tovar esbarrou em uma promoção. Leitores que consultaram o site da Azul não encontraram tais preços. Leia mais »
Autor: luisnassif - Categoria(s): Negócios Tags: Azul, ônibus, passagemAnunciado ontem, em Brasília, o plano habitacional de um milhão de moradias será, acima de tudo, um desafio para as novas formas de articulação federativa – entre União, estados e municípios.
O modelo convencional – aplicado principalmente em São Paulo, através da CDHU – é fornecer recursos para empresas que se incumbem de construir conjuntos habitacionais e captar mutuários.
O modelo do governo federal será diferente. Visará a articulação entre governo federal, estaduais, municipais e construtoras. Leia mais »
Autor: luisnassif - Categoria(s): Coluna Econômica, Economia Tags: plano de habitação, política habitacional, um milhão de casas
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
Para enviar emails a Luís Nassif clique aqui.
