iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
21/03/2009 - 13:43

Um país de pernas para o ar

Por Jose de Abreu

Nassif

Creio que o imbroglio está chegando ao fim. Não importa, para mim pelo menos, se a Justiça prenderá ou não o Daniel Dantas e sua camarilha. Pelo que conheço de nosso querido Brasil – e até de outros países ditos mais desenvolvidos – ninguém irá para a cadeia por crimes “limpos”. Talvez apenas e tão somente o Delegado Protógenes que, por ter curso superior e ser Delegado (não se esqueça do significado da palavra – tem delegação Federal) tem direito a prisão especial, etc e tal. O fato inegável é que a sujeira está vindo à tona e mancha reputações, atinge inapelavelmente a grande mídia e seus jornalistas mais famosos, políticos e juízes, ministros e presidentes. Isso não tem mais volta! Nunca mais a Veja, a Folha, e outros jornalões serão os mesmos, nunca mais a internet e seus blogs deixarão de ocupar o espaço perdido por esses meios de comunicação impressos. Foi com muita pena que fui deixando de assinar a Veja e a Folha, já há algum tempo. Foram anos de convivência, às vezes até por mais anos de que meus casamentos!

É impressionante como uma pessoa, até pelo seu lado negro, invertido, pode causar mudanças tão profundas numa sociedade, como está acontecendo com Daniel Dantas e o Brasil. Acho que temos que bater no fundo do poço de lama para que de lá saiamos mais limpos. “Fundo de poço de elevador tem mola”, dizia uma grande amiga, parafraseando seu analista. Tomara que nosso fundo de poço também tenha.

Tinha que ser eleito presidente, primeiro, um sociólogo, professor da USP e da Sorbonne, cheio de distinções, de mestrados, doutorados e pós-doutorados e exilado pela ditadura; tinha que ser eleito depois um operário nordestino, um legítimo representante dos migrantes, dos ‘bahianos” para os paulistas, dos “paraibas” para os cariocas, sem distinções nem curso superior e ex-preso político e vítima de toda espécie de preconceitos.

Tinha que ter acontecido a privataria “no limite da irresponsabilidade”, a emenda da reeleição comprada por duzentos dinheiros cada voto; tinha que ter acontecido o “valerioduto” inventado pelo seminarista tucano Azeredo e que envolveu absolutamente o PT, já na qualidade de “telhado” e não mais de “pedra” e que levou de roldão o homem-forte e principal eleitor do Lula.

Parece que tudo faz sentido: a esquerda tomou o poder no país, primeiro com meu ídolo de juventude, depois com meu ídolo da fase adulta. Mais uma vez a esquerda reviveu no Brasil, quebrada, de muletas e esparadrapos, representada pelos partidos paulistas PSDB e PT, ambos surgidos nas noites no Spazio Pirandello, na emblemática Rua Agusta, onde os “reis do ié-ié-ié” da ditadura desciam à 120 por hora… E onde os politicos tomavam seus vinhos e cervejas, paqueravam suas amantes e alegravam nossos olhos com a volta do povo ao poder com as eleições diretas.

Tudo agora está ficando de cabeça para baixo: o bandido condenado solto e o delegado de polícia já com data marcada para ser preso, por essas manobras inexplicáveis do destino, na mesma data em que se (des)comemora os 45 anos do advento do golpe de direita de 1964.

Disso tudo sairá um Brasil melhor. Mesmo porque pior vai ser impossível.

Estou exausto. Tenho vontade dar um tempo e me alienar na arte. Submergir. Não aguento mais tanta hipocrisia, tanta mentira, tanta inversão de valores. E nem posso usar o verbo “cansar” pois me foi roubado por Hebes e D’Ursos.

Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: ,

115 comentários para “Um país de pernas para o ar”

  1. Marcia disse:

    Belo texto, Zé. Contudo ainda sonho com essa quadrilha do DD atrás das grades ( só sonho, mesmo).

  2. Mário Mendonça disse:

    J.A.

    Sua indignação, é a minha faz tempo, mas estamos vigilantes, e se for o caso preparados.

    Sei que Tu é um profissional das artes, mas gostaria que militasse em outras instâncias.

    Parabéns,

    LN

    Realmente mereceu virar post.

    Abraços, aos dois.

  3. Jaisson Luiz disse:

    Excelente texto, reflete a Democracia que temos: pequena, frágil e com instituições totalmente corrompidas e corruptas…..

    Realmente as vezes dá vergonha de ser brasileiro!!!! Infelizmente.

  4. Luciano Prado disse:

    Ô! Zé!

    Ganhamos o dia.

    Estou aqui lendo o teu texto com meus dois filhos e a minha esposa.

    Obrigado por também ser um brasileiro igual a nós.

    Fica difícil achar as palavras.

    Um abraço bem forte no teu coração.

  5. Daniel Augusto Pereira disse:

    O José de Abreu é o ator???

  6. Neves disse:

    Ual. Vai, deixa um espaço embaixo pra nós assinar.
    Mas não se iluda, as coisas sempre podem piorar.

  7. Gustavo Cherubine disse:

    Mas o povo brasileiro é melhor que seus dirigentes e sua elite.

    No século 21 assumirá mais o papel que lhe cabe e que tem sido negado.

    A nossa cultura é forte. Temos uma revolução a fazer.

    E vejam a programação do Teatro FECAP, http://www.teatrofecap.com.br

    Abraços, Gustavo Cherubine.,

    Samba e Jazz é o 35º álbum de Wagner Tiso, incluindo algumas das trilhas que fez para cinema, como a recente Os Desafinados. Seu próximo passo será registrar suas obras sinfônicas. O show terá todos os temas do novo CD além de outros que Tiso cultiva em anos de parceria com os convidados Nivaldo Ornelas, Victor Biglione, Nicolas Krassik e Paulo Moura. Além deles, participam do disco em atuações e arranjos primorosos Hermeto Pascoal e Hamilton de Holanda. A banda do show é formada por músicos que também tocaram no CD: Lula Galvão (violão), João Baptista (baixo), Marcio Malard (violoncelo), André Boxexa (bateria) e Mingo Araújo (percussão), além de Carlos Prazeres (oboé), em participação especial.

    http://www.estadao.com.br/noticias/arteelazer,wagner-tiso-lanca-cd-samba-e-jazz-em-shows-em-sp,342011,0.htm

    sexta-feira, 20 de março de 2009, 09:34 | Online
    Wagner Tiso lança CD ‘Samba e Jazz’ em shows em SP
    AE – Agencia Estado
    SÃO PAULO – A elegância dá a tônica ao CD ”Samba e Jazz – Um Século de Música” (Trem Mineiro), que o pianista, compositor e arranjador mineiro Wagner Tiso lança ao lado de um elenco estelar de instrumentistas, com shows de hoje a domingo no Teatro Fecap, em São Paulo. Com esse sofisticado registro, Tiso fecha uma trilogia em torno de suas principais referências musicais, iniciada em 1997 com Debussy e Fauré Encontram Milton e Tiso. “Comecei com música clássica porque minha mãe era professora de piano clássico”, diz o músico. “Embora não tenha estudado com ela eu ouvia aquilo tudo. Fiz então um paralelo do impressionismo, no caso, com o barroco mineiro. São coisas importantes da minha vida.”
    O segundo passo foi Tom Jobim e Villa-Lobos (2000), ao lado do Rio Cello Ensemble, como o primeiro. “Eles foram minhas grandes influências quando cheguei ao Rio de Janeiro, aos 18 anos, um na música popular, outro na erudita.” Faltavam só as referências das ?coisas mundanas? que ele viveu no período em tocou na noite, em boates. “Quando cheguei a Belo Horizonte, aos 16 anos, tive contato maior com o jazz propriamente dito, passei a conhecer os grandes instrumentistas”, lembra. “Até então ouvia uma coisa ou outra, Frank Sinatra, as big bands de Duke Ellington, Count Basie, Ray Charles.” Das várias categorias de jazz americano, Tiso revisita agora o som das big bands, John Coltrane, Jon Hendricks, Miles Davis, Jerome Kern, Vernon Duke.
    Os sambas de ?altíssima qualidade?, que eram os de meio de ano, desvinculados do carnaval, ele também conheceu melhor no Rio. Dessa vertente, Tiso escolheu para interpretar agora um ?sambista branco? mineiro (o Ary Barroso de Inquietação e É Luxo Só reunidos num medley) e os outros cariocas: Chico Buarque (Samba do Grande Amor), Nelson Cavaquinho (Folhas Secas), Paulinho da Viola (Quando o Samba Chama), Zé Ketti (Opinião) e Sinhô (o inédito Volta a Palhoça, que abre o CD).
    Samba e Jazz é o 35º álbum de Wagner Tiso, incluindo algumas das trilhas que fez para cinema, como a recente Os Desafinados. Seu próximo passo será registrar suas obras sinfônicas. O show terá todos os temas do novo CD além de outros que Tiso cultiva em anos de parceria com os convidados Nivaldo Ornelas, Victor Biglione, Nicolas Krassik e Paulo Moura. Além deles, participam do disco em atuações e arranjos primorosos Hermeto Pascoal e Hamilton de Holanda. A banda do show é formada por músicos que também tocaram no CD: Lula Galvão (violão), João Baptista (baixo), Marcio Malard (violoncelo), André Boxexa (bateria) e Mingo Araújo (percussão), além de Carlos Prazeres (oboé), em participação especial. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

    As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

  8. anarquista disse:

    Jose de Abreu:

    entendo e me soledarizo com seu desabafo.

    Mas os fatos são estes( bemmmmmmmmm resumidos):

    a/ Daniel Dantas = BANDIDO.

    B/ Protógenes= Incompetente( escolhi essa palavra leve pra ser bonzinho)

    Ponto final.

    ps: O que Protógenes fez de útil? Revelar que DD é bandido? Issso todo mundo já sabe há séculos. Conseguiu provar com métodos dentro da lei e sem contestaçãio? NÃO.Então é incompetente.Protógenes não acrescentou uma VÍRGULA do que o planeta sabia.O desejo da população é que tivesse serenidade pra faze-lo.Teve tempo de sobra.Teve o apoio de Lacerda,Do juiz.Do promotor.E o que faltou? Foi GM? Não foi, não.Foi a personalidade de ser afoito e usar métodos não convencionais.

    GM colaborou com DD?evidente que sim.Mas um inquérito bem conduzido,com sagacidade e provas captadas estitamente dentro dalei,nem GM conseguiria impedir.Ele já começa errando em dar exclusividade pra Globo.Depois ”’3 dias que não troca a cueca” e etc…São coisas que favorecem o acusado.

    O tal de Lacerda sempre foi um cara discreto.Nunca li uma entrevista dele.Um tipo assim que deveria ser o responsável por essa ”diligência”.Não esse aparecido do tal protógenes.E tanto é verdade que irá ser deputado.

    Lacerda é umas trocentas x melhor que Protógenes,participou e autorizou trocentas operaçoes e nunca deu um pio.E nem quer ser político e muito menos deputado.

    Note a diferença,Abreu.

    Abraços!!!

  9. pompeu disse:

    O Brasil abunda em lei para tudo e para todos. Somos um Estado de Direito por excelência.
    Nesse Estado, a beira da perfeição do rigor da justiça, há lei até para proteger os fora-da-lei.
    Amalucado é o brasileiro que contesta o poder desse Estado de Direito a imperar a lei que nos protege, debaixo do céu e acima da terra. Tanto faz, se dentro ou se: fora-da-lei. A lei (cega) protege; quem pune ou não-pune são as circunstâncias banais do poder de Estado feudal.
    A lei protege a todos no Estado da arte do Direito à brasileira.

  10. paulo da rocha - POA/RS disse:

    Aos poucos vamos nos manifestando ! Belo texto ! Não ao desânimo! De comentário em comentário a corda ainda arrebenta pro lado negro de nosso Brasil.

  11. João Vergílio disse:

    José de Abreu

    Lindo texto, cara! Identifiquei-me em cada linha. O que nós temos que inventar, agora, eu acho, é uma nova esquerda. Uma esquerda que entenda esse mundo novo que vai surgindo e proponha soluções criativas, poderosas e, acima de tudo, viáveis. Às vezes também me bate um desespero e a vontade de me enterrar em minhas abstrações (dou aulas de lógica, imagine só…). Mas, aí, eu me lembro de como é bom estar vivendo essa aventura de tatear uma nova era em seus primeiros contornos. Tudo para ser feito, tudo para ser pensado. É fascinante, não é, não? Eu acho. É bom até prá ficar fazendo mágicas com as minhas formuletas de lógica no papel. De algum modo, eu sinto que, sem esse mergulho no mundo, todo meu trabalho acabaria se tornando um carrossel girando no vazio.

    Spazio Pirandello… Só aqui mesmo para a gente se lembrar dessas coisas… rs…

  12. Maria Isabel disse:

    É Daniel. Valeu Zé! Eu ainda acredito que dá tempo de ver uma pontinha do Iceberg atrás das grades. E que o melhor não é o fim do caminho. Este foi o que escolhemos escancarar o nosso Brasil. E como você disse tá tudo revirado e para baixar vai demorar porque o pessoal aqui não vai deixar este negócio virar história antes do tempo. Nossos ídolos ainda são os mesmos? A história dirá, mas as aparências não enganam mais.

  13. Wilson Senhorinho disse:

    Muito esclarecedor, transparente, louco de sabedoria, limpido raio-X que expõe todos os ossos desse esqueleto que se chama Brasil.

  14. Marco Antonio disse:

    José de Abreu,

    Paulo Mendes Campos tinha uma frase que gostava de usar: ” antigamente as coisas eram piores, mas com o tempo foram piorando”. Com relação ao fim do imbróglio e suas consequências só posso perguntar: será?

  15. Paulo1 disse:

    Satiagraha está destruindo muitas reputações: a começar por jornalistas, políticos, juizes e empresas.

    Faço aqui uma defesa ao Delegado Queiroz, sem dúvida que ele deva ter inumeros defeitos. Mas, como exigir um trabalho melhor se não teve a minima estrutura de policiais para investigar; como exigir do mesmo, que teve que precipitar a missão devido a um vazamento, que hipocritamente não está sendo investigado; como exigir do delegado postura diferente, após mostrar que fez uma investigação isenta e que desnundou políticos, partidos, quadrilhas, jornalistas e toda podridão que se escondia; como exigir do delegado, adjetivos que não encontramos em poderosas autoridades publicas, a começar pelo presidente do supremo.

    Mas a Satiagraha apesar de tudo, já comprovou que:
    i) o suborno feito pelo banqueiro que foi condenado;
    ii) a ratificação dos crimes através do relatorio do delegado Saadi;
    iii) a comprovação dos crimes de Nahas, Pitta e outros, atraves do relatorio do delegado Carlos Dias Torres;

    Isso sem falar na parte que envolverá jornalistas, empresas de mídia, juízes, e a as informações nos HDs que estão na CIA.

  16. walter araujo disse:

    Meu caro José de Abreu:
    Parabens pelo texto.
    Nada de descanso. A luta está apenas começando.
    De mansinho, assim como quem não quer nada,
    direitistas e anaquistas da vida vão tentanto desqualificar o Delegado.
    Vão plantando a cizânia, desinformando, dando uma de
    “joaozinho-sem-braço”.

  17. jairo batista dos santos disse:

    A nossa apatia e alienação é o grande aliado da direita e dos corruptos. Em muitos momentos pensei em cuidar da minha vida e ganhar dinheiro, mas quando vejo um semelhante na rua sem ter o que comer, vejo que é necessário fazer um pouco mais, mesmo dando mais trabalho.

  18. Suani Velorio disse:

    Os últimos acontecimentos são mesmos dantescos:

    Presidente do STF ameaça jornalista( tome cuidado com o vc pergunta)

    Presidente do STF chama Presidente da câmara às falas e manda cessar exibição de programa da Tv cãmara.

    Revista Carta Capital diz que delegado que persegue outro delegado já sofreu denúncia de tortura.

  19. george vidipó disse:

    Começo a acreditar no surgimento de salvador da pátria, que colocará o país nos eixos. Temos alguns precedentes: a era Vargas!! Vi a campanha das diretas e a pseudo-luta pela democracia. Um salvador da pátria seria um retrocesso sem igual para o país. No entanto a direita está construindo e pavimentando este chão.

  20. Infelizmente os ratazanas do erário público estão mal acostumados, entre eles não existe coerência, as CPI’s servem apenas para fortalecer a impunidade e atiçar o fogo da corrupção. Está provado que o poder serve para revelar o corrompido, mas precisamente apontar a fraquesa do cidadão. Na minha opinião está faltando, ou seja, o Brasil está carente de políticos sérios, aliás, a ausência de homens sérios é uma prova de que princípios e valores não devem ser negociados. Finalmente, talvez uma reforma política seja o norte para um novo momento democrático no Brasil.

  21. Victor disse:

    Bernard Madoff confessou ter praticado fraudes bilionárias no esquema de pirâmide, foi algemado (ele tem 70 anos) e esperará sua condenação trancafiado numa cela do Centro de Correções de Manhatan.

    Se fosse aqui no Brasil, advogados criminalistas e Ministros de Tribunais Superiores ficariam injuriados com as algemas e com a prisão antes do trânsito em julgado. De acordo com entendimento recente do Supremo Tribunal Federal, as algemas só podem ser utilizadas em casos de extrema necessidade, depois de apresentado, pelo policial interessado, relatório sobre as circunstâncias que justifiquem a medida. O STF também firmou jurisprudência no sentido de que o acusado só pode cumprir pena após o trânsito em julgado da condenação. Antes disso, só a título cautelar.

    Daniel Dantas, condenado a 10 anos de prisão por suborno a um delegado federal, suborno esse comprovado através de dinheiro apreendido e gravações em vídeo, está livre. O STF disse que ele não pode ser preso antes do crime prescrever, digo, antes do trânsito em julgado da condenação.

    Pelo visto, a justiça americana tem muito a aprender com a brasileira…

  22. eduardo disse:

    Me identifico e solidarizo c/ seu texto.
    Realidade nua e crua. Pode ficar pior. Infelismente

  23. Giovani Avila disse:

    GAUCHÃO e eu triste querendo saber onde andavam nossos artistas.
    FERRO NELES ZÉ. Onde anda os comentários do JABOUR?

    Mas não podemos desistir, diretamente dos pampas da uma olhada NASSIF e se der desenvolva.

    http://www.rsurgente.net/2009/03/isto-e-investigacoes-sobre-padilha.html

  24. F.Alves disse:

    amigo Anarquista, vc tem razao em parte. mas nao penso q Protogenes seja exatamente incompetente. nao fosse por ele estariamos hj mais manipulados do q tentamos nao ser. eh claro q teve falhas. mas, ora, tente se colocar em seu lugar. imagine o tamanho da bomba nas maos e todos os q deveriam lhe ajudar tentando puxar seu tapete?? se Lacerda escolheu Protogenes para a missao eh pq confiava nele. se ele foi “promovido” para a direcao da Abin e seu substituto nao eh de confianca, ai ja eh responsabilidade do presidente da Republica. eh facil julgar, dificil eh fazer melhor. seria como dizer q todo anarquista eh hipocrita. sacou? nada pessoal. entendo a severidade de suas criticas. afinal, todos estamos indignados,,, para mim, por exemplo, a culpa eh de Lula. mas ainda prefiro esperar o desfecho da historia. abs

  25. Jossimar disse:

    o problema é que estamos vendo o golpe, a cachorrada, a desfaçatez do gilmar dantas, da cpi dos amigos do dantas, do imbecil do ministro da justiça, toda a armação para livrar um bandido, que certamente poderia comprometer muitos empresários, juízes, políticos, e não fazemos PORRA nenhuma. CARAMBA, ATÉ QUANDO VAMOS NOS PORTAR COMO CARNEIROS CONFORMADOS!

  26. Marcia disse:

    O Zé é ator, aliás, grande ator.
    Abraço, Zé.

  27. Giovani Avila disse:

    PS Nassif, Gauchão porque acho que ele foi homenageado gaúcho hororário, devido a um de seus filmes baseados na obra de Erico Verissimo,salvo engano. Se não proceder mantenho a honraria eu mesmo eh eh eh

  28. Nelson Quintanilha disse:

    Coragem companheiro, as coisas podem de fato ficar muito pior, mas, temos que ter esperança, e sua presença neste blog é sinônimo de esperança, não deixe que ela morra, se isso acontecer não existirá mais motivo para a vida.
    Lembre-se um brasileiro não desiste nunca !

    Agora esse tal de Anarquista só abre a boca pra dizer besteira, o sujeitinho impar !

  29. Luciano Prado disse:

    Discordo do Anarquista.

    O Protógenes está “apenas” deslumbrado com o seu próprio feito.

    Se tiver juízo, não deve sair do foco: Satiagraha (corrupção e crime organizado)

  30. Ozzy disse:

    Gostaria de saber quais foram o métodos não convencionais utilizados por Protógenes na investigação, pois até aqui não ficou evidenciado nenhum grampo ilegal e o uso de Agentes da ABIN foi legal e necessário, tendo em vista o boicote da Direção da PF que não lhe disponibilizou efetivo suficiente.

    Método não convencional seria o uso da tortura, mas que eu saiba é sobre outro delegado (com “d” minúsculo”) que paira a acusação

  31. Ricardo disse:

    Para quem quiser entender como a mesa virou para cima de Protógenes e De Sanctis, procurem as notícias do dia 19 de dezembro. Vão descobrir o motivo de tamanha reviravolta.

    Agora os dois vão ficar com a brocha na mão, já que serviram, como inocentes úteis, para os propósitos de outros.

  32. José de Abreu
    Não partilho da sua visão. Acho que o Brasil nasceu de cabeça para baixo e mantém-se até hoje com este desenho. É como uma musculatura que foi desenvolvendo em torno da coluna envergada. Recuperar, talvez nem recuperemos. Estancar o avanço dessa enfermidade agora é a nossa maior urgência. E, mesmo assim, fortalecida essa musculatura com o apoio da estrutura muscular de todo o corpo e da carga contrária colocada, nas costas da sociedade por muitas corporações que se especializaram cientificamente em invadir Estados, democracias, impor ditaduras, enfim, traduziram-se na fina flor, no biscoito fino do requinte de domínio, diga-se de passagem, com um aumento substancial de crueldade e opressão, com capacidade ainda mais letal do que no período medival.

    Hoje me assusta, e você sabe disso, como a estrutura do Brasil, e incluindo estrategicamente a cultura brasileira, está tomada por corporações pesadas, com filiais dos mesmos interesses dos antigos, porém atuais por força da tradição colonizadores do outro lado da corda, a que puxa, a que enforca paises, civilizações e indivíduos, fazendo da própria burguesia capataz de seus interesses.

    Lula enfrenta limites hoje impostos pela estrutura do Estado, futuramente, por suas ações e pela própria demanda fiscalizadora da sociedade através internet, como você bem disse, caminha para um quadro mais democrático, pois o Estado será mais vigiado e, consequentemente os esquemões serão desmontados pela sociedade.

    O que quero dizer com isso, é que, sem dúvida, há no fundo do poço os detritos de toda essa lama, mas tenho certeza de que o fundo desse poço não está no Brasil e não atinge somente o Brasil. A nós cabe a vigilância, a investigação, a declaração aberta de quem são esses atores que comandam essa ordem, hoje infiltrados no aparelho de Estados em todo o mundo, interligando pesados interesses. Há limite para um presidente, mas, sobretudo muita responsabilidade, coisa de equilibrista em corda bamba.

    Lula disse a Obama que não queria estar na pele dele, e eu digo que não queria estar na pele de Lula. Torço, e cada vez mais, para ver quebrar essas grandes corporações financeiras internacionias. Será o caos? Sim, será, mas talvez não se compare com elas se erguerem, se fortalecerem e avançarem sobre o mundo. O que não podemos é superestimar a figura presidencial, sob o ponto de vista político e psicológico, sem antes medir a inconsequência, pior, o mau-caratismo dos interesses que usam as piores práticas e com aquele famoso fator surpresa, típico da bandidagem. E, quando é de colarinho branco com o apoio de corpo técnico cada vez mais especializado em fraudar Estado, a coisa se torna ainda mais perigosa.

    Mas, sinceramente, tenho uma fé inabalável no avanço que teremos daqui para frente, pois caminhamos muito no governo Lula, muito. Quero crer que Dilma vencerá a eleição e que, diante de uma cartilha mais pragmática, mais técnica, ela obstrua as vias que irrigam, através do Estado brasileiro, esses vampiros que historicamente, desde a época das capitanias e sesmarias, trabalham com a mesma lógica de domínio no Brasil e que usaram o Estado para o enriquecimento privado. E isso, como assistimos hoje, é uma prática mundial que deteriorou bastante o sentido de democracia. Mas depende da sociedade. Nós, com certeza, iremos, e talvez mais rápido do que possa parecer, através de um debate nacional, via internet, ajudar de forma decisiva na faxina dessa prática inescrupulosa que nasceu com o país e tem raizes em outras civilizações, porém não é imortal.

  33. Tony disse:

    Discordo, a esquerda não está representada pelo PSDB. Isso foi uma embromação que durou alguns anos (poucos) e ainda engana alguns ilusos. Espero estar enganado e o PT não enverede pelo mesmo caminho.
    Quanto aos “melhores dias que virão” eu não seria tão otimista vendo toda essa cambada se safando e mantendo o controle econômico, jurídico e mediático do País.
    José, isso mais parece uma crônica do “Brasil Bonito” inspirada naquelas que nos brinda o mestre Ali Kamel no Jornal Nacional todo dia (tipo há miséria na favela, mas o pessoal aprende música ou dança, que bonito!).

  34. sergio ferreira disse:

    Na falta de um fora de pauta, chamo a atenção para a mudança de pesos relativos sul-nordeste na pesquisa datafolha com evidentes distorções nos resultados.
    A pesquisa recente NÃO PODE ser comparada om as outras.
    Na recenete, o peso do SUL, onde o Lula tem a menor, embora elevadíssima aprovação é de 28% enquanto nas outras não ultrapassou 15%.
    O problema não é uma perseguição ao Lula, mas a possibilidade de que as pesquisas sejam efetivamente manipuladas, principalmente essas que não podem ser confirmadas, por exemplo, com uma votação em urnas.
    Como os institutos resolveram FAZER POLÍTICA incluindo a pergunta sobre a marolinha – um absurdo de marketing destrutivo – devemos ficar atentos.
    Não adianta que a isenção do grupo folha foi destruída.
    Se especialistas houver, os sites dos institutos detalham de algum modo as pesquisas e seria interessante que alguém as analisasse.

    abçs

    ps. a informação veio do site do PT, via PHA

  35. altamiro souza disse:

    belo texto do abreu.

    mas acrescento:
    concordo com o anarquista…

    ontem ou anteontem acho que exagerei ao dizer que gilmar dantas mais o protogenes resulta num possivel macartismo mais nazifascismo…

    Exp[ico a frase: ela valeu e vale para o gilmar dantas e pode valer tambem para o protogenes se ele nao mantiver a discricao da sua funcao e sem nenhum apoio partidario e sem poder pactuar o poder lancar-se ah politica, o que resultaria em mais uma farsa tipo collor…

    esse eh o medo…a historia repetir-se como farsa…

  36. sergio ferreira disse:

    Ficou confuso: o peso do sul na amostragem passou de 11% para 28%; o peso do nordeste permaneceu em 28%.
    Salvo engano, esses valores estão em desacordo com a realidade demográfica.

    abçs

  37. luiz botelho disse:

    Caro Nassif e comentaristas
    Gostaria de apresentar o meu comentário (de não-especialista,mas de cidadão que procura se informar e ilustrar através dos bons veículos da Mídia!) de que a presente crise não é uma crise somente financeira , mas sim uma crise de amplitude bem maior e proveniente da nebulosidade da legitimidade real política de lideranças governamentais.Exemplifico com o caso Brasileiro .
    Parece-me que a real legitimidade política dos governos é bastante polêmica , no sentido de que a presente estrutura de governo é baseada inteiramente na construção imediatista de “sucessos políticos “,sempre auferidos por “Pseudos Plebliscitos-Pesquisas de Opiniões nebulosas” e através da intensa “feudalização” das estruturas e instituições do Estado Brasileiro- É um fato inquietante um Governador afirmar que caso for “oposição” a Presidência da República, não será possível exercer o seu mandato a contento!.Infelizmente esta “feudalização” dos Governos em todas os seus níveis ,acarreta o “vale-tudo” na Política ,especialmente na Política Partidária e a sua conseqüente contaminação pelo Crime Organizado em grande escala.Exemplifico novamente: È bem sabido que desde 1989, Todas as Presidências da República Brasileira sofreram escândalos de grandes proporções de um modo sistêmico e recorrentes ,e caso não existisse a famosa “Blindagem” do Presidente (sabe-se Deus qual é o real significado e implicações destes protocolos de “Blindagem Presidencial”, protocolos estes a serem inquiridos aos Gabinetes Civil e Militar da Presidência da República, aos Serviços Secretos Civis e Militares e especialmente a certos Batalhões,Esquadrôes ,tanto da Ativa e da Reserva que “apadrinham” os exercicìos Presidenciais!);- Tais ilegalidades aparentemente deveriam levar ao imediato impeachment presidencial e de acordo com aqueles preceitos de moralidade pública normatizados na Constituição Federal. ( lembremo-nos dos Dossie Cayman,Sivam, Mensalão, etc-ainda sem od devidos esclarecimentos..).Deste modo considero que o fator principal de solução desta crise passara pela real legitimidade democrática dos governantes e não aquela unicamente advinda das distribuições de “benesses”,muitas das vezes ilegítimas (artificialmente legais) e cobradas de toda a Sociedade Brasileira mais adiante.

  38. Antonio Carlos Lima disse:

    Fala Protogenes…Fala Dantas!!!
    Abre De Sanctis, mostra o que tem.
    Tiro no pé…este blog está infestado de petistas deprimidos com o desfecho do caso.

  39. sergio ferreira disse:

    Victor

    Sugiro também uma comparação do caso Chris Brown-Rihanna nos EUA, com o caso DD-Luciana Piovani, no Brasil.
    Não, não é daniel dantas é Dado Dolabella.

    Nos EUA, o cara já está sendo julgado e foi criticado por colegas e pela imprensa.

    No Brasil, os colegas de DD o apoiam, dizem que ele não é bandido – coincidência com o outro DD, não – , que não devia ter sido preso por desobedecer ordem judicial e a imprensa permanece neutra.

    A visão da justiça e a auto-visão da elite no Brasil ainda são absurdamente elitistas, embora, na minha opinião, isso esteja mudando com velocidade cada vez maior.

    abçs

  40. janes disse:

    Anarquista: golaço!!!

  41. Paulo Camargo disse:

    Não há mais o que esperar dessa elite brasileira.O golpe de 64 foi enfaticamente pedido por esta e aasim continua. Na falta de seu braço armado a “jogatina” continua com o poder financeiro e midiático como é o caso da Veja e da Folha de São Paulo, aliadas incondicionalmente a Daniel Dantas. mas o que importa nisso tudo são as ilusões a respeito da democracia que nutre uma certa classe média, que ainda não se identificou com ela mesma.

    A questão mais importante é como considerar o delegado Protógenes: como mais um que tentou acreditar nessa democracia de araque, ou como um lutador social? Creio que para o bem-estar e saúde de cada um de nós a segunda hipótese é mais reconfortante.

  42. José Maia disse:

    Acredito que J.A. ainda não viu tudo. Até 2010 o poder será tomado de assalto se a mídia não conseguir moldar as mentes e as consciências para o Lula/esquerda ser varrida do poder central. Só o povo pode salvar.

    A armação está em andamento: O PMDB é apenas um disfarce, na hora H ele está com PSDB/DEM. Esse trio GM/judiciário, PMDB/PSDB/DEM e Grande Mídia vão deixar o Lula só de cueca até 2010. E quem é o grande orquestrador? Essa decepção como homem, como sociólogo, como progessista chamado FERNANDO HENRIQUE CARDOSO. Que vergonha!

  43. Alexandre Leite disse:

    Antes de conhecer o relatório do delegado Ricardo Saad que substituiu Protógenes na Operação, qualquer opinião pode ser precipitada.

    O próprio Protógenes elogia Saad que é responsável por várias operações da PF, como Santa Teresa, a que prendeu Abadia etc. É chefe da Delegacia de Combate aos Crimes Financeiros da Superintendência da Polícia Federal de São Paulo. Está bem na sua área de atuação.

    Não tenho, a priori, pq duvidar dele. Hoje soubemos o que aconteceu com a investigação sobre Naji Nahas, que foi preso na mesma Operação..

  44. Fernando Curi disse:

    Caro Nassif: Concordo com o Sr. José de Abreu de que se não estamos próximos de um ponto final desse embate, no mínimo conheceremos em breve decisões fundamentais para o desfecho das diversa operações da PF, onde a opinião pública brasileira tomará conhecimento de muito dos “segredos” constantes dos diversos inquéritos. e autos em julgamento. A “quadrilha” “força a barra” e as respostas, todas fundamentadas em decisões legais que até agora neutralizaram os interesses dela, estão provocando o afunilamento do desenrolar dos fatos, apavorando uns e preocupando outros com o que poderá acontecer. Para reforçar o que aquí coloco, está a carta do delegado Protógenes ao presidente Obama. Ela merece uma atenção bastante especial por parte todos nós envolvidos no acompanhamento desse imbróglio. Se falsa, dependendo de quem partiu, só causa maior confusão em tudo e tem como objetivo desesperado de criar elementos para a desqualificação do delegado e de todo o seu trabalho. Mas se autêntica, redigida e publicada pelo delegado, para mim soa como um aviso de “que estou chegando para o cheque mate” tal a gravidade do conteúdo. Ao contrário da desesperança do Sr. José de Abreu e de outros amigos aqui manifestadas, eu acredito que estamos caminhando, devagar sim, mas caminhando para novos tempos. A participação de todos nós, atravéz dos diversos blogs que transitam pela Internet já está demonstrando a força que temos e que não somos meros assistentes do espetáculo que se desenrola, não, mas agentes ativíssimos da história político/social do Brasil moderno. A próxima eleição, em 2010 exigirá muito de todos e essa ferramenta fantástica a nossa disposição, arrisco-me a dizer, já será de fundamental importancia para os resultados com base no interesse da maioria já não tão silenciosa como parece. Como exemplo cito o papel da Internet no desenrolar da última eleição nos Estados Unidos. O grito isolado de cada um de nós não demonstra de imediato de que estejamos sendo ouvidos, o que não é verdade. Basta ver os últimos acontecimentos políticos/sociais da vida brasileira para chegar a conclusões que nos enche de esperanças para um futuro que se aproxima a passos bem mais rápidos do que imaginamos.

  45. Demarchi disse:

    A DEMOCRATIZAÇÃO da MÍDIA … na Argentina

    Numa atitude ousada e corajosa, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, resolveu enfrentar a ditadura midiática. Enviou ao parlamento um projeto de lei dos serviços de comunicação social para substituir a lei da radiodifusão imposta pelo regime militar (1976-1983). Ao anunciá-lo, ela afirmou que o projeto “é uma dívida da democracia”. Conforme explicou, a lei é “para que todos possam pensar por si mesmos e não como indicam uma rádio ou um canal de televisão… Os bens de caráter social não podem ser monopolizados por um setor ou por uma empresa que acreditam ser os donos da expressão de todo um povo”. Cristina Kirchner parecia se referir ao Brasil!

    Entre outros avanços, o projeto limita em 35% a concentração no ramo de TV a cabo; reduz de 24 para 10 o número de concessões por empresa; reserva 33% do espectro da radiodifusão para as entidades sem fins lucrativos, inclusive sindicatos; fixa um calendário de “eventos de interesse público” para transmissão obrigatória; cria o Conselho Multisetorial e Participativo, composto por acadêmicos e entidades populares; apóia a produção local mediante cotas de exibição; fomenta a produção de conteúdos educativos e infantis; estimula a rede pública de comunicação; determina as audiências públicas para renovação de concessões e uso das tecnologias digitais.

    Apoiador da ditadura, Clarín estrebucha

    Como relata Emir Sader, que participa de um seminário em Buenos Aires, “a mídia privada, que conviveu tranquilamente com a lei imposta pela ditadura, já começou uma nova campanha contra o governo, acusando-o de ‘totalitário’ e de querer controlar a ‘imprensa livre’ – autodenominada por eles mesmos, os poucos grupos controlados oligarquicamente por poucas famílias, que se julgam no direito de definir quem é democrático. A proposta argentina é uma decisiva contribuição para a democratização na formação da opinião pública e, por isso mesmo, será alvo dos violentos ataques da mídia, que promoveu o golpe militar de 1976 no país e apoiou a ditadura militar”.

    Do Blog do Miro – leiam artigo completo :

    http://altamiroborges.blogspot.com/

  46. Adriano Matos disse:

    Anarquista, qual a ilegalidade que cometeu o delegado Protógenes? Escuta ilegal que não foi. Disso ele não é indiciado.

    foi indiciado por vazamento de informações para mídia. Um erro, concordo, mas que não o transforma em um incompetente. Já viu a folha de serviços dele?

    Segunda acusação é por violar a lei de interceptações ao colaborar com a ABIN fora do limite que o delegado Amaro considerou ‘admissível’. Esse caso é questão de ótica.

    De resto, continuo apoiando a operação Satiagraha e o estado de direito. Fora Gilmar Mendes, que subverte a lei personalissimamente.

  47. emanuel cunha lima disse:

    Aqui, até mesmo crimes menos “limpos” ficam impunes. Basta ver quantas pessoas agridem mulheres e continuam por aí palitando os dentes. E muitos ainda encontram alguem pra passar a mão na cabeça…

  48. Legal disse:

    Bem, eu nunca gostei de tucano, alias sempre tive uma repulsa visceral pelos “perseguidos”.

    Principalmente, se o “perseguido” resolveu fazer justica nas contas da Previdencia ou se o ex-militante “perseguido” pelas suas ideias esquerdistas pediu asilo na Europa. Quem nao quer morar em Paris? E andar pelas manhas de sabado ao longo do Rio Senna?
    E nestas horas que eu me arrependo de ter nascido APOS a lei da anistia.

    Como os fatos tem nos mostrado, a democracia acabou e deu lugar a PANELOCRACIA, um regime onde quem e da turma se da bem e quem nao e que enfrente os rigores da lei e morra de pagar impostos.
    Nao e por menos que nos, latino-americanos, gostamos da ideia de ditadura. E sempre nos vem a mente um salvador da Patria.

  49. Marcos disse:

    Algumas pessoas de bem, estão agora caindo na conversa de que o delegado Protogenes foi incompetente por não ter colocado Dantas na cadeia.
    Se esquecem de um detalhe: Protogenes colocou Dantas na cadeia não uma, mais duas vezes.
    Dantas foi salvo por Gilmar Mendes. E vamos lembra mais uma vez, Gilmar Mendes salvou Dantas de uma prisão decretada por tentativa de atrapalhar a investigação. O ato foi filmado e mostrado no telejornal de maior audiência do pais.
    E o que é pior, Gilmar Mendes recebeu apoio desse ato dos seus colegas do supremo numa das mais vergonhas sessões daquele tribunal.
    As pessoas estão muito otimistas. Gilmar Mendes continuará no supremo até 2025. E quem fez o que ele fez, diria eu, o inferno é o limite.
    Mas voltando a suposta incompetência do delegado Protogenes vou enumerar alguns motivos pelo qual ele não conseguiu ( E nem conseguirá, agora está mais do que claro) botar Dantas na cadeia:

    - Teve que enfrentar seus colegas infiltrados que trabalhavam para Daniel Dantas.
    - Teve que enfrentar o presidente do Supremo (coisa pouca, não?)
    - Teve que enfrentar a revista de maior tiragem semanal do pais que age escancaradamente a favor do banqueiro.
    -Teve que enfrentar um monte de jornalistas a serviço de Dantas infiltrado
    na Folha e no Estadão.
    -Teve que enfrentar Juízes e desembargadores a serviço de Daniel Dantas.
    -Teve que enfrentar o bando de Dantas no congresso e no senado. (destaque para Heráclito Fortes, Raul Jungman e Marcelo Itagiba)
    -Teve que enfrentar uma CPI cuja unica finalidade é livrar a cara de Dantas.
    -Teve que enfrentar a covardia do presidente Lula que cedeu a chantagem da Veja, Gilmar Mendes e Demostenes Torres, e isolou seu maior apoio na PF e na ABIN.

    Isso não é tudo, é só o que lembro de memória. Pergunto: qual delegado iria tão longe como foi Protogenes?

  50. luzete disse:

    Sabe por que vc e nós não podemos usar o verbo cansar?

    porque não nos é permitido ficar quietos, onde prevalece a injustiça e a desonra. o caminho é árduo. a luta não é simples. o país e seu povo não merecem. e nossos sonhos de um país decente não nos permitem. portanto, Zé, é caminhar… gritar… espernear…

    e sua presença no blog, na parte que me toca, é uma bela descoberta.

  51. Sofia disse:

    ao Paulo Rocha, POA\RS

    se arrebentar para o lado negro deste Brasil pode ser maravilhoso, pois na Bahia por exemplo, Minas também, há milhares de negros vividos e calejados aguardando o momento certo de praticarem sua brasilidade de uma forma mais digna.

    Talvez fosse mais interessante dizer: a corda arrebenta para o lado do mal ou coisa do gênero….

  52. Maria Isabel disse:

    Esse é o Anarca!

  53. Sanzio disse:

    Jose de Abreu,

    Parabéns pelo texto lúcido. Como disse o João Vergilio, só aqui para a gente se lembrar do Spazio \Pirandello.

    Nisan,

    Parente do Moraes sarmento, do Viola minha viola?

  54. Lacyr disse:

    José Abreu, mas que belo e esclarecedor comentário!
    Assim é como a vida deveria ser: podermos ter nossos olhos abertos e ver “coisas” por ângulos diversos.
    Felicitações!

  55. Marcelo disse:

    Recentemente vi no YouTube (aonde mais) uma entrevista com o Promotor Sembranelli , aquele do caso da menina jogada do 6 andar pelo Advogado, filho de outro Advogado (estranha esta coincidencia, será atávico?) , apos a patroa esganá-la. Perguntaram, mas como o senhor sabe que foi o o pai que atirou a menina da janela? Resposta do Promotor Sembranelli:

    “Muito simples, a menina foi atirada da janela que não é do quarto onde ela dorme, foi atirada do quarto do casal porque a janela do quarto dá para a parte do jardim do predio, que possui grama, a outra janela, dá para a parte do jardim que é pavimentado e possui escadas. A pessoa que atirou a menina da janela, ainda que pensasse que a mesma já estava morta (esganada), revelou um cuidado, uma preocupação em não “machucar” ainda mais a menina, cuidado este que somente alguem proximo dela poderia exercer diante da situação.’

    Temos promotores, delegados, juizes, que fazem valer seu salario, e nos dão orgulho, ainda, de pertencermos a sociedade brasileira, pessoas como ele , Protogenes, De Sanctis , De Grandis, que buscam a verdade. Qualquer interposição, no caminho destes homens, remetem ao ato tresloucado deste pai-monstro, em especial o legislativo, que sacrifica a sociedade na sua faina em busca de dinheiro e poder.

  56. Jorge França disse:

    Eu tô achando muita gente meio desanimada, meio derrotada…

    Ô gente: até o Evo na Bolívia e o Chaves na Venezuela estão se aguentando contra os golpes; então vocês acham que nós vamos ficar queitinho vendo darem um golpe? Será que a sociedade civil brasileira é tão tonta assim?

    Quanto ao Protógens o problema dele é ser do Psol (logo oposição ao Lula) no resto ele manda bem.

  57. Luanda disse:

    Assino embaixo.

  58. Antônio Alessandro disse:

    Muito bom. Expressa, no final, o sentimento de muitos. Mas convida a uma indagação: até quando vamos ficar resmungando diante de nossa própria impotência?

    Não basta que as máscaras institucionais caiam, uma por uma, se não há modificação nas relações de poder.

    É por isso que eu acho que os Blogs, por enquanto, são apenas o muro das lamentações. Não interferem, significativametne, em tais relações. Isso poderá mudar, no futuro. Mas tenho minhas dúvidas.

    Também estou desanimado. Hoje mesmo, pensando nisso tudo, concluí: “somos uma multidão de zumbis num lixão”. Mas ao menos estamos tomando consciência de nossa verdadeira condição.

  59. luzete disse:

    E para passar esta tristeza toda, este desencanto, que, torcemos para que seja momentâneo, vai aí a dica.

    e nada como a música para nos acolher. sempre.

    http://www.youtube.com/watch?v=ced8o50G9kg&NR=1

  60. Esse Anarquista, admirador do FHC, pois usa os mesmos adjetivos para desqualificar o delegado, não deve ler os jornais.
    Acorda, seu Anarquista, o DD ja foi condenado a 10 anos de prisão.

  61. Francisco A Sousa disse:

    Disso tudo sairá um Brasil melhor. Mesmo porque pior vai ser impossível.

    Concordo com você Zé. Mas antes disso vai submergir de dentro da sociedade o que de pior ela tem: A parte mais arrogante da elite.
    E novamente vamos usar água, sabão, vassoura e esfregão para limpar essa sujeira toda. Acredito em causa e efeito. Estamos todos indignados com toda essa inversão de valores, mas vamos ter que lutar, porque tem uma geração nova vindo aí. Tenho filhos pequenos e vou certamente falar com eles sobre esses anos malucos. Quero poder contar-lhes como isolamos um cancro, uma doença contagiosa e conseguimos isolar e não deixar que todos ficassem doentes.

  62. Moa disse:

    Precioso seu desabafo.
    Infelizmente essa imoralidade não acomete apenas a nós, brasileiros, haja vista a farra dos executivos da AIG.

  63. joão disse:

    José de Abreu:
    É visível o lado que a grande imprensa assumiu, como também alguns
    políticos e escalões dos poderes Entendamos como posições “legítimas”. Os interessados estão transformando tudo em um imbroglio, para poucos, aqueles que procuram fontes alternativas de informação. Não tenho expectativa de que o povão tenha noção do que está ocorrendo, afinal a esmagadora maioria da população luta pelo alimento hora a hora.O questionamento deste momento que vive o Brasil está apenas nos Blogs. Todos os senadores, deputados, juízes, procuradores, jornalistas, advogados, engenheiros, médicos, associações etc., estão do mesmo lado? È unaminidade? Não se vê/ouve um pronunciamento de um nobre Senador/Deputado sobre este momento.Conseguiram unanimidade no Congresso? Caro José de Abreu, tive os mesmos ídolos de juventude e da fase adulta que você acreditou.Eu acreditei que o passar do tempo proporcionava as pessoas a maturidade e o direito de seguir caminhos ideológicos diferentes(respeito as diferenças de pensamento), mas o momento que vivemos está acima das ideologias e partidos. O momento é
    separar o joio e o trigo.A Satiagraha está acima de qualquer ideologia, partido. É o momento único de sabermos quem é quem neste jogo sujo que é a luta pelo poder e depois a distribuição das benesses.
    Obrigado pelo seu texto.

  64. Marco Aurélio Barroso disse:

    Nós temos um dever, uma obrigação para com nosso país. É não permitir vê-lo se vergar ao peso da realidade. Ao nosso bravo jornalista que se diz cansado e com sono, algumas poucas palavras.
    Trata-se da inutilidade do escrito. Não é pensamento reacionário meu. No fundo do poço tem uma mola, mas ela está quebrada. Longe de ser culpa sua. Não é caso clínico, mas íntimo. País, cuja população é politicamente doentia e fraca, tudo se volatiza no ar. É acachapante. Normalmente, quem o lê já sabia de tudo. Só muda o estilo. Só acaricia minha nostalgia. A imensa massa de votante não lê nada, absolutamernte nada. E toca o bonde! E a vida se degrada. No Rio, como não se pode diminuir o lucro dos bancos comerciais, dividiram os bancos da praça. Agora,é proibido dormir. Gilmar Mendes, o inefável, foi flagrado dando um bocejo do tamanho de seu ventre, se fosse aqui, no Rio, não dormiria! Que tal um movimento nacional, nascido de nossos escritos, conclamando os leitores a uma passeata contra a impunidade, contra o desamor pelo Brasil? Que tal uma convocação dos grandes mestre do Direito Pátrio a um Projeto de Lei (a CF agasalha isto) outorgando uma Reforma Política. Eu disse outorgando. Se o Congresso não aceitar, nós o faremos engolir!! O Brasil somos nós. Não se pede a um ébrio para fazer uma Lei Seca nas Estradas; não se pede a um jovem para fazer Estatuto do Idoso, não se convoca drogado para Estatuto das Drogas, ora, como deixar ao político a possibilidade de mudar algo que eles desejam à eternidade??!! Jornalista, antigamente escrevia, hoje (porque não?) dá ordem!!!

  65. José de Queiroz disse:

    Belo texto José de Abreu,mas acredite mais na sua amiga que diz que o fundo do poço do elevador tem molas e menos numa frase que diz que à luz no fim do túnel é um trem vindo em sua direção.
    Estamos todos desgastados com tanta hipocrisia como você mesmo diz,mas ainda estamos aqui escrevendo e lutando contra tudo isso.Este país já foi pior e muitos já lutaram , até morreram, para nos passar um país melhor.Vamos continuar lutando(não precisamos morrer ) nem que seja para futuras gerações também se beneficiarem dessa luta.

  66. JR Lemos disse:

    Jose De Abreu.

    Fizeste o meu dia.

    Um forte abraco.

    JR Lemos

  67. fungaba disse:

    Tenho 60 anos, mas apesar de tudo que já vi,gostaria muito de participar de alguma forma da modificação deste pais ,eu tenho esperança ,quero ver um pais sério , bons politicos ,respeitando o povo .

  68. joão disse:

    José de Abreu:
    O que cansa (com licença Hebe/jorge Dória) é a omissão, o silêncio perturbador de congressistas e lideranças civis sobre este momento.

  69. Radamés Silva disse:

    “Nunca mais a Veja, a Folha, e outros jornalões serão os mesmos”.
    O que é preferível, mentira ou realidade?
    Eu também já fui assinante da Folha e da Veja, até tenho vergonha de me confessar tão idiota, mas é melhor viver a realidade com raiva e indignação do que enganado. Suspeitava que havia manipulação das notícias, mas nunca com tal intensidade.
    Tem uma entrevista da BBC com FHC em que ele usa uma palavra francesa para caracterizar o que na opinião dele era o sentimento de indignação com a corrupção do governo Lula mostrada pela imprensa, e FHC ainda declarou que no governo dele nunca houve qualquer acusação de corrupção, e o jornalista da BBC perguntou ao FHC se na realidade o que acontecia era que no governo dele não se apurava corrupção.
    No programa da TV Câmara censurado pelo Gilmar Mendes, os jornalistas falam que no passado a Polícia Federal apenas atuava no narco-tráfico e perseguições políticas, e que nunca participava da investigação de crimes financeiros.
    Nestas reportagens pode-se constatar duas coisas:
    - como é a blindagem de governos amigos dos patrões da imprensa, jamais um jornalista brasileiro faria a pergunta feita pelo jornalista da BBC, pois na certa perderia o emprego.
    - a nova Polícia Federal investiga crimes financeiros.
    Portanto, acho muito bom o momento atual sem blindagem de governo e com criminosos atacando juízes e delegados.

  70. joão disse:

    Marco Aurélio:
    Que bobagem !
    No Rio se faz de tudo! Quanto mais bocejos públicos.
    O Rio é o retrato do Brasil, ampliado.

  71. Gersier disse:

    Vi,gostei,copiei e colei aqui

    “Poder acessível ao cidadão = menos chances de corrupção
    menos chances de corrupção = mais benefícios com menos dinheiro
    mais benefícios com menos dinheiro = dificuldade de enriquecimento ilícito
    dificuldade de enriquecimento ilícito = menos tráfico de influência
    menos tráfico de influência = redução de compra de mídias e autoridades
    redução de compra de mídias e autoridades = cidadão mais consciente e informado
    cidadão mais consciente e informado = cidadão questionador
    cidadão questionador = cidadão que cobra acesso ao poder!
    … e para aqueles a quem esse CIRCULO ameaça:
    http://vozdasgerais.blogspot.com = ENCRENCA!
    http://www.petitiononline.com/justostf/petition.html = MAIS ENCRENCA
    http://www.petitiononline.com/Brasil/petition.html = MUITA ENCRENCA!!!
    http://protogenescontraacorrupcao.ning.com = SUPER ENCRENCA !!!!!”

  72. daniel araújo valença disse:

    É importante começarmos a ter mais cuidados na utilização do termo “lado negro”…remonta a preconceitos e racismos antigos, mesmo que não percebamos ao falar.

  73. Antonio Arles disse:

    Zé, parabéns pelas belas e sábias palavras. Forte abraço.

  74. Wandhkleysson disse:

    Protógenes é mesmo amalucado. Se fosse uma pessoa de bom senso, isto é normal, teria ficado quieto ganhando o seu bom salário de delegado, sem maiores preocupações. Contaria sempre com a simpatia e apoio de seus superiores, o que lhe garantiria boas promoções.

    Protógenes nada fez de útil. Apenas prendeu uma pessoa que ninguém tinha coragem de investigar ou sequer prender. Apesar de ter sido solta duas vezes por habeas corpus do STF, esta pessoa sofreu a primeira condenação de sua vida. Está livre, mas deve ser por culpa do Protógenes, pois o resto do Brasil está limpo.

    Quais foram as provas obtidas por Protógenes? Ninguém as discute porque comentam que houve grampos ilegais. Ninguém diz quando, ninguém mostra, mas houve porque disseram que houve. Logo, Protógenes é “comprovadamente” culpado por grampear.

    Protógenes nunca teve serenidade. Se tivesse, teria confiado nos seus superiores e não teria buscado o apoio do Lacerda na ABIN. Apesar da confiança e do apoio que sempre recebeu de seus superiores na PF, Protógenes foi buscar o apoio do Lacerda na ABIN, este sim, “trocentas x melhor” que o delegado atrabiliário.

    Protógenes nunca usou métodos não convencionais. Deveria ter convidado o Daniel Dantas para um cafezinho e perguntado gentilmente se ele sabia de algo. Perguntar não ofende.

    Proógenes nunca captou provas captadas estritamente dentro da lei. E o que todos dizem, mas ninguém diz onde estão as provas obtidas fora da lei. Ninguém sequer comenta as que foram obtidas dentro da lei, logo estas não devem existir.

    Protógenes deu exclusividade pra Globo. Deveria ter chamado a VEJA também. Ou escolhido auxiliares que avisassem antes ao Daniel Dantas através de notas o Lauro Jardim na coluna Radar. Deveria ter chamado a Andrea Michel, a Janaína Leite, o Diogo Mainardi e o Reinaldo Azevedo. Todos eles têm os mesmos direitos de informar aos seus “leitores”.

    O Lacerda sempre foi um cara discreto. Deveria ser o responsável por essa ”diligência”, não esse aparecido do tal protógenes.E tanto é verdade que irá ser deputado. Se as diligências fossem conduzidas pelo Lacerda na ABIN, as coisas dariam certo, pois sempre davam certo quando a ABIN se chamava SNI. O Lacerda e a ABIN deveriam ter comandado as coisas, não o Protógenes. pedido o seu auxílio. Aliás, ele deveria ter se comportado dentro da lei, sem seguir ou vigiar o Daniel Dantas e seus auxiliares, pois isto é um atentado à liberdade de locomoção, como diria o Gilmar Mentes.

    Protógenes quer ser político e deputado. Como todo político é corrupto, não há prova melhor da personalidade e intenções do Protógenes.

    Proógenes é um sujo. Ficou ”’3 dias sem trocar a cueca”

    Até anarquistas de direita já sabem que a culpa de tudo é do Protógenes. É revolução da “Abril”. VEJA no dia primeiro.

    Comportamento e opiniões parecem de torcedores de futebol em um bar da Mooca. E ainda dizem que o amalucado é o Protógenes.

  75. fr@ncisco disse:

    José de Abreu, em comentário no post “carta de Protógenes a Obama”, trouxe-nos a confessa exaustão do Eduardo Guimarâes e agora confessa a sua, e o pior, incomodado pela significativa impossibilidade de utilizar o verbo representativo do atual estado d’alma, sequestrado por Hebes, D’ursos e, acrescento, Dórias.

    A grande sacada, voluntária ou involuntária, dessa oposição, consórcio de tucanos com a direita e o braço armado, a mídia protagonista, foi manter-nos na defesa quase incondicional do governo, através de ininterrupta cascata de manchetes e matérias contra Lula e tudo que representasse seu governo, não permitindo que houvesse condições para que fizessemos a devida pressão para que mais rapidamente o Brasil mudasse.
    Enfim, estratégicamente ou sem querer, conseguiram fazer com que o Brasil não mudasse como gostaríamos.

    Nessa guerra, instaurada de forma oportuna pela oposição, em função da fragilidade explícita demonstrada pela maiorias de parlamentares e dirigentes do PT, por ocasião dos primórdios do chamado “mensalão”, já fizemos nossa parte.

    Portanto, está corretíssimo Eduardo Guimarães quando cobra de Lula ação, pois enfrentar o que enfrentou e enfrenta, com a ajuda inestimável desse exército de anônimos ao qual grande parte de nós faz parte, e deter a popularidade que detém, defendendo-se permanentemente dos ataques desferidos pelo exército da mídia, é mais que chegada a hora de confrontar atacando essa feijoada oposicionista, que junta ambições do candidato das sombras e sua patota reconciliada com velhos companheiros Quercistas, com a direita ex-Tudo, reforçada pelos orfãos de Maluf.

    A hora não é de exaustão, a hora chegada é a da pressão, para que Lula e os PT’s de carteirinha tirem a bunda da cadeira e partam para o ataque e acelerem para chegarmos logo nesse tal de Brasil, um país de todos.

    PS: Privados do poder, essa turma não foi, não é e jamais será, civilizada, além das aparências.

  76. Tuloca disse:

    Acompanho os comentários que na sua maioria são muito bem colocados, como a maioria gostaria que algum movimento acontecesse para mostrar que nós brasileiros não concordamos com as atitudes dos nossos representantes. Ai, ai, qdo pensamos que o Brasil é governado por nossos representantes e eles só representam a si mesmos, e nada fazemos para cobrar e exigir que mudem. Porém entre todos que chamam para fazermos algo, teremos que ter uma açào por dia durante meses tantos são os envolvidos.

  77. marcelo disse:

    nassif
    isso me lembrou o Star Wars. Acho que o Daniel Dantas é o Lord Sith. Os outros vilões ficam a critério d quem ler.

  78. anarquista disse:

    “”Até anarquistas de direita já sabem que a culpa de tudo é do Protógenes. É revolução da “Abril”. VEJA no dia primeiro.”"

    O que?

    Eu sou de direita ”volver”’

    Direita,esuquerda,direita,esquerda,direita,esquerda…..

    E pra não errar seu nome vou colar:

    Wandhkleysson( até colando posso errrar)

    Abraços!!!!

  79. rapha disse:

    1 – Belíssimo texto.

    2 – Anarquista, discordo completamente.

    INCOMPETENTE somos nós: eu, voce e o povo brasileiro. É por nossa culpa que o DD, e muitos politicos, ainda estão a solta, roubando o nosso dinheiro!

    O Protógenes fez a sua parte. Ele não será o salvador da pátria.
    Parabéns Protógenes, e muito obrigado por desnudar essa bandidagem.

    Agora cabe a nós exigir que a justiça seja feita!

  80. simone disse:

    Democracia não é sonho, nem graça divina; é conquista.
    Dembargadores, políticos e banqueiros na cadeia, mesmo que por um dia, valeu a pena esperar. Que vehnam outros.
    Destruir o mito da imprensa livre e neutra, apontar a corrupção na mídia, dando nomes aos bois é praticar o jornalismo responsável … espero até os dias do paraíso que o assunto não saia da pauta.
    Perceber que a corrupção não é somente a riqueza individual de marajás, mas a compra de funções do Estado, financiada por operações financeiras de origem clandestina… ainda há muito a investigar.
    Lacerdas e Protógenes são recrutados da sociedade ou sociedades brasileiras. Como já foi dito aqui, antes é o povo que deve ser ético.
    Frágil a democracia sempre será. Cabe a todos nós defendê-la e acompanhar a construção de uma nova república no país.
    Votei no Lula movida pelo desejo, e não a esperança, de que as velhas estruturas políticas e econômicas fossem desgastadas.
    Na sequência, que despenquem.
    Reconstruir o país com a nossa dignidade no tempo que for preciso exige tal fundamento. Enquanto isso há muitas bocas famintas por comida, terra e educação.
    A eleição é a nossa chance de desequilibrar cada vez mais a poder do nosso elitismo predatório.
    Até lá todo trabalho é necessário.

  81. josé adailton disse:

    Os blogs nunca terão aporte de capital para montar uma estrutura de mídia que possa substituir à altura os meios de comunicação atuais.E já foi comprovado que a internet grátis não funciona.Os blogs “independentes” por algum tempo serão apenas um apêndice incômodo da grande mídia.No Brasil quase que exclusivamente os blogs políticos de ‘esquerda’ se pautam pelos jornalões para melhor repercutir seu viés de paladinos da verdade e da justiça.Os de ‘direita’ invariavelmente estão atrelados às corporações ou a negócios escusos.Esperemos que eles tragam a notícia de modo realmente independente relatando os fatos sob sua ótica mas de forma transparente e inequívoca. Por enquanto só temos subjetivismos e muitos outros ismos ideológicos e partidários

  82. PEDRO M. disse:

    Temos a internet uma grande arma, mas a manifestação das ruas será o grande movimento para as eleições de 2010, por isso não devemos nos conformar de maneira alguma, pois a causa não é só nossa, mas dos nossos filhos e os que vêm por aí…

  83. Antonio Carlos Santos disse:

    Concordo que o positivo disso tudo é que a grande mídia foi desmacarada. Se não totalmente, pelo menos se tem o conhecimento claro de que ela também se presta a defesa de interesses, muitas vezes nada corretos.
    Também ficou clara parcialidade do judiciário, formado por pessoas que também tem seus interesses e preferências, e infelizmente põe estes acima das obrigações com o ofício.
    Também ficou claro que há pessoas como Protógenes e De Sanctis neste País, que tem seu trabalho sobotado por aqueles interessados em manter a estrutura de roubo e exploração que assola este País há mais de 500 anos. Protógenes e De Sanctis, mesmo tendo seus defeitos, são exemplos que nos fazem ter esperança em um futuro melhor.

  84. Anunciato Carnevalli disse:

    Ainda bem que, apesar de cansados, voces mantenham a voz e a escrita, pois o único lugar em que ainda vejo um pouco desta falsa democracia brasileira funcionar é atravéz de voces. Que se continue cuspindo as farpas que nos tentam empurrar pela garganta abaixo e pelos olhos adentro. Meus parabens.

  85. Carlos Henrique Machado disse:

    Acho que devemos ter o devido cuidado com a mitificação. Se é fato que Protógenes está se associando a um certo discurso com Heloisa Helena, começo a me colocar de orelhas em pé sobre a natural reação que algumas pessoas ganham quando ficam sobre forte pressão popular de sustentação de sua imagem.

    Continuo apoiando e acreditando em Protógenes, até porque ele oficialmente está apontando o dedo para a direção que deliberadamente estamos assistindo cotidianamente, principalmente a absoluta falta de rumo que tem sido as atitudes de Gilmar Mendes, da Veja, da Globo, enfim, dos nossos velhos conhecidos.

    Se confirmar essa aliança Protógenes/Heloisa Helena e se transformarem em duas metralhadores giratórias, Protógenes corre o risco de vira um Babá, justamente por não medir as consequências de migrar de um discurso centrado numa investigação científica e se atirar nos braços da especulação política. Aí sim, fazer exatamente o jogo da direita que, incrivelmente, não tem qualquer proposta, está desgastada diante da população e pode reeditar o uso de Heloísa Helena, agora, protagonizado por Protógenes numa primeira cena e construir uma nova frente de especulação tão desejada pela oposição à beira da falência.

    Sinceramente, não estou nada desanimado. A cada minuto me recordo de um passado muito recente dessa frente ultra-conservadora que esteve a rifar o Brasil, nos jogando, sem crise alguma, comandada pelo Monsenhor FHC, a vergonhosa privataria, o silêncio da mídia diante do caos econômico causado por seu governo que, praticamente nos levou um pouco além do fim do poço.

    Percebo que estamos novamente num movimento cíclico em que os apoiadores do governo voltam a se sentir pressionados, num constrangimento diário com toda essa manipulação vinda pela tabelinha, Gilmar Mendes e a grande mídia. Não é possível que esses caras que passaram o tempo todo usando e abusando da cara do povo, tentando inclusive construir um golpe contra um governo popular, nos deixem agora, novamente constrangidos. Aí sim, acredito que sejamos inocentes demais.

    Vamos fazer o dever de casa, vamos cuidar do que está explicitamente na nossa cara. Vamos enumerar todas as atitudes de Gilmar Mendes, de Daniel Dantas, da Veja, isso se conseguirmos um mínimo de avanço, o Brasil já terá caminhado muito. Muita calma nesta hora! Este pânico só interessa a direita que não tem sequer uma proposta e está desesperada atrás de um escândalo pra ver se consegue figurar com alguma pontuação nas próximas eleições.

  86. Marcelo disse:

    A função dos blogs, em um futuro bem proximo, talvez, será o de marcar hora e dia para os protestos, e quem sabe, algo mais…..

  87. Jucimara Reis disse:

    anarquista que de anarquista não tem nada.

  88. anarquista disse:

    Rapha:

    2 -”" Anarquista, discordo completamente.”"

    Ah, é?

    Uma novidade fantástica.

    Mas sinto informar:

    entre na fila que já dobrando uns trocentos quarteirões.

    Tenha calma e pegue a senha número 1 251 213 218 215

    Brincadeira, gostei e concordo com o final do que escreveu:

    “”Agora cabe a nós exigir que a justiça seja feita”"

    Abração!!!

  89. Washington disse:

    O Brasil só vai ter jeito no dia em que sangrar, no dia que esses carcamanos forem pendurados em árvores, os vendilhões da Pátria. No dia em que o povo largar o conforto de seus lares e ir para as ruas.

    No dia em que o povo parar de pensar em suas necessidades e pensar nas necessidades da nação.

    O Brasil tem jeito, mas tem que sangrar. É o destino das grandes nações, não será diferente para o Brasil.

  90. Luiz Oliveira disse:

    Essa crise acabou com a mídia escrita….Todas as máscaras caíram……O esgoto da Veja e o da Exame foi dessarolhado de vez……Folha, O Globo e Estadão fazem papel de marionetes do grande capital a “céu aberto” e sem vergonha…A Rede Globo é a mesma sem vergonha que já era conhecida……Mas o povo brasileiro que tem acesso a internet , pode ler a verdade nos blogs……..As versões online dos jornalecos ficam para os debilóides, para os fascistas adeptos da “dita-branda” (aquela que matou centenas de brasileiros e roubou milhões de dólares)……..

  91. Valter disse:

    Zé, sem muitas palavras, apena um beijo no seu coração.

    E à Daniel Augusto: o Zé é sim ator, pelo que parece vc não acompanha muito o Teatro, e algumas novelas ( argh!!!, mas fazer o que? É da profissão. )
    Eu tb sou ator, embora não mais militante.
    E qual o problema?

  92. Anunciato Carnevalli disse:

    Ainda bem que, apesar de cansados, voces mantenham a voz e a escrita, pois o único lugar em que ainda vejo um pouco desta falsa democracia brasileira funcionar é atravéz de voces. Que se continue cuspindo as farpas que nos tentam empurrar pela garganta abaixo e pelos olhos adentro. Meus parabens.
    PS. Para Simone. Se introduzirmos em nosso cotidiano, que seja por meia hora, a participação e a crítica não permitiremos que seja frágil a democracia.

  93. Neófito na internet estou precisando de ajuda para evoluir na rede. Apesar da desesperança num mundo mais humano, quero participar deste momento maravilhoso que vivemos nas comunicações.

  94. Gerson disse:

    Para a grande maioria da população essa operação é totalmente desconhecida, não tem a menor noção do que se trata.

    “Satiagraha ? É o que ? Uma nova marca de cachaça” ?

    Por isso também , essa cambada deita e rola. Estão pouco se lixando já que não haverá nenhum levante popular mesmo, pra que se preocupar.

  95. Ana Neves disse:

    Que belo texto!
    Parabéns!

  96. Raí disse:

    Caro José de Abreu,aceito o seu comentário de falta de perspectiva,porem não aceito a falta de esperança.
    Meu caro,nos que estivemos juntos,na luta pela redemocratização,e que parecia bem mais difícil de ser vencida,do que a que o momento nos propõe,foi levada a cabo com sucesso,embora com algumas vítimas e a um alto preço,e aquele ensinamento,de jamais perder a esperança,mesmo quando as nossas fôrças começavam a arquejar,foram o alimento para a vitória dos que jamais perderam a fé.
    Este é o momento de irmos buscar novamente lá no fundo de nossas almas,a confiança de que a democracia,se não é o melhor caminho para a conquista da plena liberdade,é a única que se apresenta,para que não eixemos a “peteca cair”
    Revolucionários como você,que mesmo tendo nas artes e nos meios de comunicação,o reconhecimento do seu potencial,não pode deixar de ser um lider e mestre para as novas gerações.
    Suas participações em fóruns como este blog,mostram que quem nasceu para ser um líder,mesmo cansado(não como “aqueles”mas pelos anos)não poderá abdicar de ser sempre uma vóz a ser ouvida.
    Tenho muito orgulho deter sido seu companheio naquelas lutas contra a opressão política dos anos 60/70,e agora, tê-lo como companheiro nesta luta vigilante diária,que como alguem um dia disse,é o preço da liberdade.

  97. Marco Aurélio Barroso disse:

    João, (17:57)Meu caro amigo, sinto muitíssimo mas parece-me que vc não entendeu o escrito…
    Sou carioca, mas tenho o Rio, hoje, como uma das mais tristes cidades do país, uma das mais violentas do mundo e a pior Câmara de Vereadores do sistema solar! Precisa dizer mais???

  98. wilson cunha junior disse:

    Deus pode não ligar muito pra gente como nós. Ou pode estar morto.

    Mas Nietzsche não.

    “Quase em toda a parte foi a loucura que abriu caminho á idéia nova, que desfez a influência de um costume e de uma superstição respeitada.”

    E que o hospício liberte todos os loucos que ainda restam pois virá deles a aurora.

    A razão fracassou em nos levar até as profundezas do espírito humano.

  99. Marcos Antonio disse:

    Ainda acredito que Lula vai tirar coelho da cartola.
    Quando a BrOI tinha “dado” 1 Bi ao Daniel Dantas – Pensei – estamos fritos! Esse cara com 1 Bi para torrar compraria todos os partidos. Como um coelho da cartola – confiscaram 2 Bi do banqueiro Bandido. Já não tem 1 Bi e ainda saiu mais 1 – foi BOM, se um delegado valia 1.2 Milhão, quantos partidos se comprariam…
    Aguentar essa grande mídia é de doer…
    É uma gritaria, mas ainda é bom…
    Pois o pior é quando eles ficam quietinhos, quando não acusam este ou aquele governo..
    Por que dá a sensação de que eles estão mamando em alguma teta de algum governo…

  100. Caro Nassif – Textos muito bons. Parabéns!
    Veja: mostraram a cadeia que estão construindo ou melhor estavam e se não ouvi errado, o valor era de R$ 510.000,00 (quinhentos e dez mil reais), quando pronta!
    Interessante, não sei se era 15m2 ou 45m2, o que independe. Vamos pelo número maior 45m2, com aquela pia em granito, imaginemos pintura acrílica, com fundo em massa acrílica, ferragens, etc… O preço de avaliação para essa metragem, deveria ser de no máximo, R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Afinal, estou sendo generoso, pois trata-se de um cárcere.
    Se, a metragem estiver correta 45m2, e o valor realmente, se não entendi errado for R$510.000,00 ( quinhentos e dez mil reais), começamos a entender o que é o sub-prime e o que são os derivativos, e como eles nascem! Aplicando-se, ao particular, a lei nº9514/97, entendemos a expropriação privada via cartório, sem interferência judicial, sobre o caso.
    Imagine, para o consumidor final, comprar imóveis com essa distorção. Aí, financiá-lo por vinte e cinco ou trinta anos. Isso gera papéis. Aí, temos uma idéia pequena, na prática, do que é a confusão no mercado imobiliário americano. Isso não explica tudo é apenas uma pequena parte! Forte abraço! Obrigado.

  101. sergio g disse:

    Lendo este texto me animo.
    Pois tá um desânimo esse Brasil!
    E tb ando com vontade de alienar-me.
    Tirar férias da realidade.
    Valeu Zé!

  102. Adilson disse:

    Nassif,
    Com o devido respeito quero discordar veementemente de alguns pontos do enunciado externado pelo José de Abreu.
    Abreu diz: “Não importa, para mim pelo menos, se a Justiça prenderá ou não o Daniel Dantas e sua camarilha”. Ora bolas, para mim importa e muito, ou será que para vocês é irrelevante viver num país no qual o Poder Judiciário só funciona contra pobres? José de Abreu assevera: “”ninguém irá para a cadeia por crimes “limpos””. Abreu deve ser especialista no estudo da evolução do sentido das palavras através do tempo e do espaço, pois até poucos dias atrás ao consultar o dicionário só encontrei sentidos pejorativos para a palavra crime, o nobre comentarista tirou o sentido pejorativo da expressão crime e a adjetivou com a palavra limpo, ou seja, evolui e expandiu para “crime limpo”, pode-se aduzir que tal modalidade de crime é uma nova virtude do ser humano.
    Continua prestando um desserviço o nobre comentarista José de Abreu ao dizer que o Delegado por ter nível superior terá direito à prisão especial, lamento desapontá-lo, haja vista que a Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou o fim da prisão especial para quem tem nível superior.
    Outra questão que devo divergir é o ponto que o comentarista elenca o PSDB como partido de esquerda, para mim o PSDB nunca foi esquerda, haja vista que mesmo na condição de oposição do Governo Lula, se utiliza de expedientes heterodoxos, como a grande mídia, para fazer oposição ao governo.
    De resto, concordo com o texto.

  103. L@!r disse:

    Gostaria de tirar férias do blog! Não aguento mais tanta coisa errada! A ignorância é uma benção! Aff!!! Tenha paciência! Abraços a todos! Para o mundo que eu quero descer!!!! huahuahua!!!

  104. Paulo L disse:

    Para quem tem a oportunidade de ver, nao perca o filme “Frost-Nixon” no qual o presidente que caiu devido ao caso Watergate dá a famosa entrevista para um Jornalista Britanico.
    Imperdivel !

  105. Giovani Avila disse:

    Nassif, a coisa começou a mexer com os brios da galera formadora de opinião. Vamos ficar atentos para percerber quando os políticos de plantão e ocasião começarem a pegar carona na ética e coragem dos homens de verdade. Acho que excepcionalmente você poderia manter este “post” como cabeçalho por um período maior ou resgatá-lo eventualmente. Ele é emblemático e condensa muito da indignação dos milhares de cidadãos que perderam a voz para a mídia oficial. È um alento e ao mesmo tempo energiza mais a vigilância sobre esses elementos questionáveis da vida política brasileira. (Itagiba, Pellegrino, Tarso, Heraclito, GIlmar, Serra, Azeredo, FHC, Jungmann e outros que vão se revelando)

  106. Jonatas Machado disse:

    Ok, o blogosfera está indignada, e daí?
    Isso não resolve muita coisa!

    Se esta estupefação não se materializar na forma de protesto público,sem chance!

    Qual vai ser o estopim? O desterro do Lacerda não foi. A cantada prisão do Protógenes?
    De sapo em sapo, daqui a pouco vamos engolir o sapo-boi, o golpe!

    É verdade que a grande mídia, capitaneada pelo sistema Globo-veja-Folha iria ignorar solenemente.
    Mas ainda teríamos PHA, Nassif, Azenha, Carta Capital e , quem sabe a Record, o que não é pouco.

  107. José de Abreu disse:

    Adilson, nobre companheiro desse Blog.

    Gosto muito de estudar, porque trabalho com elas, o sentido das palavras e sua evolução no tempo; ainda mais no nosso país, onde as mesmas mudam de sentido muito rapidamente. E por ser seu comentário tão respeitoso, vou tentar respondê-lo à luz de meu parco conhecimento de nossa língua e da legislação brasileira:

    1. Usei crime “limpo” (o entre aspas, no bom e velho Português, pode significar o contrário do que se diz ou escreve) como sinônimo de “crime de colarinho branco”, que não me parece correto pois carrega como antônimo o “crime de colarinho preto”, com sentido pejorativo para tal cor e tudo que sociologicamente ela significa. E não é criação minha, infelizmente, não fui o primeiro a usar essa expressão no sentido de “não ser crime de sangue”. Até pouco tempo não tínhamos leis no país para tais crimes.

    Se ficarmos no que dizem os dicionários – que são atualizados de tempos em tempos em virtude da dinâmica evolutiva da língua – realmente crime “limpo” pode ser caracterizado como uma contradição em tese. Creio que o uso das aspas elimina esse seu entendimento.

    2. O fato da CCJ ter aprovado o fim da prisão especial absolutamente não a transforma automaticamente em Lei! Existe ainda um trâmite extenso para isso: precisa ir ao Plenário das duas câmaras, e ser aprovada ou não pelo Presidente da República. Já existe um forte lobby contra, inclusive da OAB. Essa lei, se for aprovada, ainda vai demorar alguns anos para entrar em vigor e o Delegado está com prisão marcada para daqui há dez dias. Além disso, como Delegado de Polícia, permaneceria com direito à prisão especial, mesmo se a aprovação da CCJ entrasse em vigor imediatamente com força de Lei. A atual proposta aprovada – um substitutivo apresentado pelo Senador Demóstenes Torres – “mantém a prisão especial para ministros de Estado, governadores, senadores, deputados federais e estaduais, prefeitos, vereadores, membros das Forças Armadas, juízes, delegados, membros do Ministério Público, da Defensoria Pública, membros dos tribunais de Contas e, também, de pessoas que já colaboraram com o Estado na função de jurado.”

    Espero ter esclarecido os tópicos de seu comentário.

    Em relação a não me importar se o banqueiro condenado será preso, quero lhe dizer que prefiro mil vezes que os que estão lutando desesperadamente para “melar” a investigação sofram as consequências que o próprio. Claro que os crimes de DD merecem prisão, mas tendo em vista nossa Justiça (vide o caso do jornalista Pimenta que matou pelas costas sua namorada, foi condenado e continua solto), continuo duvidando. Já os deputados, senadores, ministros, jornalistas et caterva, que comprados por ele o defendem com unhas, dentes e Poder, esses sim quero ver desmascarados, pois iludem seus eleitores e leitores e em nome deles cometem seus crimes continuados.

    Bom domingo!

  108. Pedro Vieira disse:

    Êta povinho covarde!

  109. Zilda disse:

    Agora é a hora de perguntar a nós mesmos José: o que estamos fazendo para impedir que o jogo se inverta e o prejudicado sejamos nós, povo brasileiro? vamos esperar que os bandidos continuem soltos e roubando nosso dinheiro – porque é claro que é o que vai ocorrer – de braços cruzados? Vamos ou não pressionar essa CPI traiçoeira para que Protógenes saia de lá incólume? O povo boliviano, venezuelano e outros mais têm ido às ruas para garantir ou reaver direitos. E nós o que estamos fazendo? Por que o tempo todo só esperamos pelos governantes, representantes, etc? O Brasil é de todos nós, lutemos por ele!

  110. Giovani Avila disse:

    Zé Abreu A obra ta boa e saiu como uma música de Belchior, clara e cristalina. Não mexe e não explica muito que perde o brilho.
    Continuo a insistir pro Nassif dar um lugar de destaque pro post pra não cair no esquecimento.

    E Nassif no último post vc quis dizer o “COLPADO” culpado ou colapso pela agua? não entendi

  111. Orlando Varêda disse:

    Zé, beleza, por favor, passe a caneta e diga onde assino.

    Abraços. Orlando

  112. Orlando Varêda disse:

    Tenho notado uma insistente crítica ao delegado Protógenes. Por outro lado, noto também, uma certa tentativa de beatificação do homem.

    Na apreciação deste evento, destaco o trabalho do delegado Protógenes como um trabalho correto, de difícil execução, cujos resultados são evidentes, embora, o poderoso grupo alvo das investigações, disponham de vasto arsenal para desenvover retaliação que está à vista de quem tem olhos para enxergar.

    Que desejam pessoas esclarecidas, questionarem o delegado pela falta de discreção nas ações? Será que assim agindo não tornaria mais facil o serviço dos Gilmars? Basta observar o que fez o novo dirigente da PF, acusado de torturar, poucos tomaram conhecimento, o silêncio é geral. Assim que seria bom, tudo por baixo do pano?
    Olhe, me bata um acaçá.

    Orlando

  113. Adilson disse:

    Nobre José de Abreu,
    Percebo que o colega é um estudioso, haja vista o domínio que demonstra ao se articular para fazer uso das figuras de linguagem.
    Eu como não sou estudioso e para não cometer nenhuma interpretação enganosa sou obrigado a recorrer a uma boa lexicografia.
    Desta forma, ao consultar o lexicógrafo constatei que o sentido da palavra aspa é no verbo: “sinais que distinguem, em um trecho, uma citação OU palavra especial”. Note que os dicionaristas atribuem um sentido ambíguo para a aspa, ou seja, o sinal supracitado pode ter diferentes significados, além do mais a conjução “ou” é conjução alternativa, isto é, ou uma coisa ou outra, porém como o meu intelecto é de pouca monta, desculpe-me por não ter alcançado o seu requintado raciocínio.
    Com efeito, em momento algum disse que matéria aprovada pela CCJ de imediato vira lei. Contudo, o ilustre comentarista afirma que a proposta de extinção da prisão especial, ainda, percorrerá um longo trâmite e que o Delegado Protógenes está com a prisão marcada para daqui a quinze dias e que até a proposta virar lei vai demorar muito. A título de informação a proposta de extinção da prisão especial é originária da Câmara, se aprovado pelo plenário do Senado, volta para a Câmara dos Deputados por conta das alterações no projeto inicial, ou seja, o que o ilustre amigo relatou é um substitutivo do Senador Demóstenes que entrou na pauta com regime de urgência.
    Consoante a sua dúvida diante da prestação jurisdicional da nossa justiça e com os inúmeros instrumentos jurídicos procrastinatórios, arrisco dizer que a extinção da prisão especial, vivará lei, antes de um possível trânsito em julgado do hipotético processo movido contra o Delegado.
    Por derradeiro, como neste caso o pecado da gula me acompanha, pretendo que todos aqueles citados por você sejam punidos, inclusive o “Banqueiro Condenado”, segundo citação do eminente Delegado Protógenes, quando se reporta ao banqueiro Daniel Dantas.

  114. Lamentávelmente este país está carecendo de reformas, principalmente na política que foi transformada num cabide de emprego, fazendo com o corporativismo seja o escudo para livrar algo do seu interesse. A sociedade brasileira sabe muito disso, infesmente nossa cultura precisa avançar, precisamos plantar uma nova semente enquanto há tempo.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo