A armação do inquérito
O juiz Ali Mazloum liberou o sigilo do inquérito sobre Protógenes, segundo ele, para impedir manipulação seletiva de textos.
A CPI recebeu e vaza seletivamente para Veja. Veja usa como quer. Todas as reportagens recentes de Veja – sublinho, todas – quando puderam ser confrontadas com as provas, eram manipulações grosseiras. Justamente por isso jamais apareceu o tal áudio da conversa de Gilmar Mendes e o senador Demóstenes.
E justamente por isso, o tal relatório público nunca foi divulgado, Veja faz o que quer desse relatório, que se baseou em material levantado no computador da mulher de Protógenes. Se é uma anotação, uma pesquisa de Google, uma pasta com informações de Internet, pouco importa. Tudo é tratado como se fosse grampo ilegal, investigação oficial sobre terceiros. E Veja espalha lama para todos os lados, na esperança de aumentar as resistências contra a divulgação das descobertas da Satiagraha.
Só que a prova dos nove, o tal relatório, não aparece. Tudo porque a conclusão final do inquérito é que não se apurou nenhuma ilegalidade.
Blogueiros que repercutem esse lixo não são inocentes úteis: são cúmplices dessa armação.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça, Mídia Tags: Ali Mazloum, Protógenes, Veja
The Trial
Good morning Worm
Your honour the crowd will plainly show
The prisoner who now stands before you
Was caught red handed showing feelings
Showing feelings of an almost human nature
This will not do
( Pink Floyd )
21/03/2009 – 09h37
Relatório da PF descreve esquema de Nahas
da Folha Online
Uma “complexa instituição financeira sem autorização do Banco Central” que pratica supostos crimes contra o sistema financeiro ao gerenciar contas bancárias, conceder empréstimos, fazer operações no mercado paralelo do dólar e usar contas não declaradas no exterior.
Essa é a descrição que o delegado da Polícia Federal Carlos Alberto Dias Torres fez, em relatório parcial entregue ao juiz federal Fausto De Sanctis, das empresas administradas pelo investidor Naji Nahas, preso em julho e libertado por habeas corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal, informa reportagem de Rubens Valente, publicada neste sábado pela Folha (a íntegra está disponível apenas para assinantes do jornal e do UOL).
Torres e a delegada Erika Marena são os responsáveis pelo inquérito que investiga Nahas, o ex-prefeito paulistano Celso Pitta e outras 27 pessoas, tudo derivado da Operação Satiagraha –outros dois inquéritos têm como alvo o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.
Segundo a reportagem, o relatório de 84 páginas, acompanhado de 50 páginas de anexos, descreve que Nahas movimenta pelo menos 13 empresas “que servem de fachada” para as operações de “lavagem de dinheiro”. “Normalmente Nahas não aparece nos quadros societários, mas sim parentes seus e pessoas de sua confiança”, afirma o documento.
Outro lado
O advogado Sérgio Rosenthal, que defende Nahas, disse que não comentaria as conclusões do relatório da Polícia Federal, mas questionou a legalidade da Operação Satiagraha, que deu origem ao inquérito.
Nahas se recusou a prestar depoimento à PF. “Toda essa investigação vem de uma operação que decorreu de interceptações telefônicas ilícitas, fora dos parâmetros que a lei determina”, alegou o advogado.
“Houve ilegalidades perpetradas pelo delegado Protógenes [Queiroz], especialmente a participação de 84 agentes da Abin”, disse o advogado.
Sobre as conclusões da PF, Rosenthal disse que não gostaria de “entrar em pormenores”.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u532307.shtml
Será que a CPI dos Grampos vai convocar a jornalista da FSP Andréia Michael para depor depois que o Ambrósio disse ter ouvido ela ligar para um assessor do Dantas, dias antes da deflagração da Satiagraha?
A se julgar pelas declarações iniciais do delegado Itagiba, seria simplesmente uma questão de fazer fila no guichê do xerox e levar a sua cópia para casa. Tudo indica que as coisas não são bem assim. Seria interessante que um parlamentar ou um jornalista frequentador do blog entrasse com um pedido junto à Comissão para obter uma cópia do relatório e nos contasse o tipo de situação que tem que enfrentar.
Tudo isso é de envergonhar qualquer pessoa de bem.
Quer dizer que invadir o computador da esposa do Protógenes poooooooooooode, e algemar bandidos não poooooooooooooooooode.
E, para mim, o mais grave é o Governo Lula assistir a quadrilha formada pela ÓIA, Supremo Dantas, DD e muitos políticos (inclusive do PT), e ficar de braços cruzados.
O golpe está dado, por que será que o Ciro está calado? é minha última esperança.
Já viu essa?
21/03/2009 – 08h24
Para Supremo, furto de pequeno valor não é crime
Publicidade
FELIPE SELIGMAN
SOFIA FERNANDES
da Folha de S.Paulo, em Brasília
Furtos de pequeno valor não devem ser considerados crimes, conforme já se manifestaram todos os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) em julgamentos do tribunal. Levantamento do próprio Supremo mostra que em ao menos 14 casos julgados em 2008, a Corte considerou “insignificante” os delitos praticados.
Sem entrar no mérito, o Supremo está criando nova legislação, queimando o Código Penal, inclusive.
Terra sem dono é assim mesmo, nego faz o que quer!.
Nassif
Olha que atual, retirado do livro do Dr. Saulo Ramos, Código da Vida.
“Não há democracia sem imprensa livre. Isso já foi dito e repetido milhões de vezes em todos os idiomas. Jornalismo, quando é bom, assegura a tomada de consciência do povo em todos os assuntos. Mas, quando é ruim, saia de perto! Nada existe de mais maléfico. Informa errado, insiste no erro, parte em busca da prova para mostrar o certo e erra de novo; não se retrata, falsifica fatos, inventa entrevistas, difama, injuria e auto-elogia. É um desastre sem remédio”
Precisa dizer mais?
O advogado do Naji Nahas embarca na desqualificação da Satiagraha.
Nem presume a inocência do cliente.
Apenas contesta o relatório da PF e diz que o que o gerou foi uma operação ilegal.
…hehehe!
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u532307.shtml
Olá Nassif,
Vi, nesta manhã de sábado, reportagem no UOL (da Folha de S. P.) sobre relatório parcial entregue ao juiz De Sanctis pelo delegado federal Carlos Alberto Dias Torres. O relatório parcial versa sobre as empresas (de fachada) do Naji Nahas, e é resultado de inquérito derivado da Operação Satiagraha. Outros dois inquéritos, derivados da Satiagraha, tem como alvo D. D. Para fazer coro, o defensor do Naji Nahas apela para a ladainha da ilegalidade da Satiagraha.
Aí está o link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u532307.shtml
E a investigação sobre o vazamento, a quantas anda? O delegado Protógenes deve selecionar bem seus posicionamentos. E não se esquecer de mencionar que houve o vazamento da jornalista, houve o vazamento do relatório, e, em todas essas situações o trabalho policial foi prejudicado. Deve mostrar a seletividade do acompanhamento do caso por diversos órgãos e instituições ( óbvio que não é inteligente citar a CPI textualmente). Isso, evidentemente não mudará a posição de deputados da CPI, que já decidiram seus votos. Mas repercutirá na posição do Ministério Público, que é quem vai decidir, de fato, se haverá processo ou não. Quanto mais dados ( sem excentricidades, claro) ele citar refutando as acusações e mesmo fazendo revelações, menos assunto Vejas, Folhas e Estadões terão para críticas e mais terão para se defender. Um assunto já foi resolvido. Dizendo na CPI que o Juiz e o Procurador não sabiam da participação da Abin ( legal, aliás), o assunto está encerrado. Não é nem mais a palavra de um contra a de outros dois. Seu depoimento pode inverter o caminho.
Acredito que somos o único País do mundo, em que o judiciário se pauta pela repercussão da mídia e não pelos fatos.
Blogueiros e ” chateiros “ que repercutem esse lixo não são inocentes úteis: são cúmplices dessa armação.
Caso eu esteja enganado alguém diga.
Se o inquérito sobre o Protógenes foi liberado, por qual razão ele ou o seu advogado não divulgaram todo o conteúdo?
Do jeito que está não tem lógica. Não existe mais sigilo, mas apenas os “ínclitos” parlamentares da CPI dos grampos sem áudio podem liberar o pedaço que quiserem para jornalistas escolhidos?
Acho que está faltando garra entre os jornalistas e blogueiros que desejam a apuração da verdade. Por quê não solicitar ao delegado Protógenes uma cópia do inquérito?
Dentre estes que usam essas informações com fins duvidosos , podemos incluir o Noblat , o Josias , a Lucia Hipolito , quem mais ? ajudem – me .
Não é isso que afirma o ministro da justiça , Sr. Tarso Genro:
…” O trabalho do delegado Saadi é técnico, de alto nível, com apoio de todo o corpo da Polícia Federal. Essas provas é que serão remetidas ao Ministério Público e alguma coisa colhida anteriormente que não foi contaminadas”, afirmou.
Segundo o ministro, a PF e o Ministério da Justiça foram responsáveis por retirar Protógenes do comando da Satiagraha ao perceberem irregularidades cometidas pelo delegado “.
Nassif, já que foi aberto o sigilo não seria o caso de publicar aqui na íntegra?
Concorda comigo agora que o Noblat não é um inocente útil?
Bela lembrança, Peregrino.
Eu já interprei o “juiz” em “The Trial” e, se fosse hoje, teria uma “suprema” fonte de inspiraçao para compor o personagem.
Nassif, dizem por aí que o diabo inventou o caldeirão mas não a tampa. Me parece que no caso desse inquérito sobre o Protógenes ele tá com tudo: caldeirão, tampa e com as almas penadas no fogo da corrupção.
A saga de Daniel Dantas tem sido o principal tema jornalístico dos últimos tempos, o “leitmotiv” da mídia, como dizem os alemães. Parece evidente que o motivo condutor (leitmotiv) de tanto interesse por um assunto não pode ser meramente moral. Com certeza, há razões financeiras por trás dessa contenda. Fala-se muito em personagens como Dantas, Protógenes, Demóstenes, Gilmar Mendes, mas, pouco se diz a respeito de outros coadjuvantes como a Kroll e a Telecon Itália. Segundo Dantas, a Telecom Itália teria distribuído 25 milhões de euros de propina no Brasil e a investigação da Kroll teria o objetivo de identificar para quem teria ido o dinheiro, mas, seu prosseguimento foi barrado. A mídia não faz todo esse estardalhaço por mero dever de ofício, ou por pruridos morais. Ela sempre esteve envolvida no mundo dos negócios e a telefonia celular, Serra Pelada dos dias atuais, está bem no centro de seus interesses. Em 1991 o grupo Abril associou-se ao Grupo Machline lançando a TVA e as Organizações Globo passaram a atuar em TV por Assinatura com o lançamento da Globosat. O grupo Folha, cujo patriarca Octavio Frias foi banqueiro e dono de rodoviária, inclui o UOL, três jornais (Folha de S.Paulo, Agora e Valor Econômico, este em sociedade com as organizações Globo), um instituto de pesquisas (Datafolha) e a sociedade numa grande gráfica (Plural). O grupo Estado está em todas: agora fechou uma parceria com a Warner Chanel para promover o lançamento de Fringe, a nova série da produtora americana, cujo tema é conspiração governamental e mistério. O ardor com que são descritos os episódios da saga Dantas, portanto, decorre da situação de parte interessada dos narradores. Como o viés financeiro da questão nunca é posto em destaque, surgem personagens moralizadores, como Protógenes, que poderá tornar-se um no salvador da pátria. Os jovens, em especial, já querem ir às ruas exigindo a moralização da República. Já vimos esse filme: durante a república de Weimar, na Alemanha, surgiu um jovem de bigode que queria moralizar o mundo. Deu no que deu.
A publicação da carta do Delegado a Obama e a entrevista de FHC emitindo opnião sobre a sanidade mental do delegado. Para mim não resta dúvida, FHC faz parte da estratégia de defesa Veja x Dantas (ou é ataque ao Estado?).
Se a operação Satiagraha é eivada de irregularidades, então todas as outras operações da PF (mais de 140) tambem são irregulares?
Claro que os criminosos, bandidos, traficantes, banqueiros safados, contumazes delinquentes, estes são santos, e a Policia Federal deveria estar investigando velhinhas que roubam bala no supermercado. Tenha a santa paciencia, este advogado deveria ser presso imediatamente….
É claro como a agua.
Qualquer processo jurídico esta eivado ( tô aprendendo) de irregularidade, os inqueritos policiais nem se fala. Mesmo em razão do despreparo dos agentes e do cipoal de normas a cumprir.
Então basta você ter um esquema de poder e, qando e onde quizer, desqualificar o que lhe interessa.
Acho que o grande problema deles é que o povo, mesmo na sua inocência, esta’cançado de saber disto. E indentifica claramente o caso Dantas dentro desta situação.
E a revistinha do dantas, não confunda com a da Mônica, que é seria, e outros estão escancarando esta tramóia. Chamam demais a atencão.
A vitória deles não será tão fácil. Ou será uma vitória de Pirro (Mais uma vitória como esta e estarei derrotado!).
O nome mais apropriado disso: máfia
armação tosca.
se isso é o melhor que podem fazer…
tô tranquilo.
bandinho mixuruca.
Incluído, certamente, José Dirceu, o homem de Dantas dentro do PT.
Ultrapassaram todos os limites. Queimaram todo o combustível da decência e da prudência. Ainda bem para eles que algumas pessoas bem intencionadas da classe média são muito confusas, mesmo com todos os dados à mão ficam fazendo elocubrações sobre Hitler, e outras divercionices. Mas toda essa história vai ficar clara para todos em um dado momento, e aí se partirá para a discussão de fundo do problema: O que é melhor para o país? Continuar neste esquema de capitalismo mafioso ou seguir com instituições modernas e fortalecidas, garantidas por uma justiça absolutamente confiável e imparcial?
Veja-sempre a Veja
Folha -sempre a Folha
Mainardi-sempre Mainardi
Reinaldo Azevedo-sempre Reinaldo Azevedo
Correia -sempre Correia
Daniel Dantas(gargalhando)-sempre Daniel Dantas
Tarso-sempre Tarso
Gimar Mendes-sempre e sempre e sempre-Gilmar Mendes
Dentre outros….
Estamos literalmente perdidos….
“Blogueiros que repercutem esse lixo não são inocentes úteis: são cúmplices dessa armação.”
Alguma alusão às penas de aluguel?
Tenho quase certeza de que se não houver alguma mobilização da sociedade, o depoimento do Protógenes em 1º de Abril, será sigiloso e a portas fechadas.Podem anotar ai…
Fico com os comentários de Marcelo de Matos e com os comentários de Cris. Ambos interessantes, próximos da realidade presente! Acrescento: no plano terrestre às fazendas ocupadas pelo MST que podem ter interesses que talvez devam ser melhor analisados pelo CNEN. Pela Embrapa. Pelo Ministério do Meio Ambiente. E, pelo Ministério Público, às ONG’S, com envolvimento e financiamento estrangeiro das multi e trans do setor de Farmácia e Química. Note que a menção a Kroll e coadjuvantes, tem mesmo que indiretamente, relação com Battisti e o Bispo de Olinda e Recife, sobre desestabilização do moral do nacional e dúvidas sobre as Instituições, gerando instabilidade! ” Curioso Né! E, mais, “não há” inocentes úteis nem cúmplices! Há intenção da prática de CRIME! efetivamente contra o Brasil. O que blogueiros como “eu” queremos é um País decente, com instituições decentes, pessoas razoáveis, respeitando o jogo democrático, livre iniciativa, total liberdade de imprensa e para a imprensa, respeito às diferenças e diferentes pensamentos, discordância elegante, inteligente, e que vença que tem melhor argumento e fundamente melhor. Sempre prevendo a possibilidade de reparos, quando equívocos forem constatados. Acima de tudo. que se produzam decisões embasadas em direito de forma ampla, sempre perseguindo o encontro com a justiça! Aplicando àquele que promove ou professa o CRIME ou desrespeito às leis (como o Bispo de Olinda e Recife) a punição legal e devidamente dosada cabível!. Creio que o Brasil, nosso País, é um gigante que está acordando para seu tamanho e descobrindo que tem um POVO, espetacular. Isso assusta muita gente!!! Felicidade para todos. Obrigado por poder participar.
PS.:Percebam a Itália presente em todo esse cenário! Será que eles acham que somos colônia deles? ou Colônia do Vaticano? Obrigado!
O Brasil abunda em lei para tudo e para todos. Somos um Estado de Direito por excelência.
Nesse Estado, a beira da perfeição do rigor da justiça, há lei até para proteger os fora-da-lei.
Amalucado é o brasileiro que contesta o poder desse Estado de Direito a imperar a lei que nos protege, debaixo do céu e acima da terra. Tanto faz, se dentro ou se: fora-da-lei. A lei (cega) protege; quem pune ou não-pune são as circunstâncias banais do poder de Estado feudal.
A lei protege a todos no Estado da arte do Direito à brasileira.
Repetindo comentáiro de ontem aqui no Blog :
20/03/2009 – 14:57 Enviado por: Alberto Porém jr.
A pantomina ta tão fora de nexo que vejam só:
“O primeiro secretário do Senado, Heráclito Fortes (DEM-PI), decidiu nesta sexta-feira suspender as obras da cela que seria construída na Casa Legislativa para deter pessoas que cometerem crimes dentro da instituição.”
“…O diretor da Polícia Legislativa do Senado, Pedro Araújo, disse que as obras tinham o prazo de duas semanas para serem concluídas.”
Duas semanas dá na medida do depoimento do Protógenes.
Como ficou escancarado demais, pararam a obra, mesmo assim: Vão prende o homi!!!
Nassif, acho que você está coberto de razão, vem conspiração e golpe e tudo mais que puder, que pena tava indo bem.
————————————————————————————-
Repetindo comentário meu :
Mobilização antes que injustiça maior seja cometida :
Deveríamos tomar como inspiração a capacidade de mobilização dos franceses, demonstrada mais uma vez ontem quando cerca de 3 milhões de pessoas sairam às ruas em protesto contra as medidas do governo para enfrentar a crise.
Se pudéssemos nos mobilizar, saindo de nosso comodismo, poderíamos pensar em uma reação nacional em contra o comportamento assustador de Gilmar Mendes, em favor de De Sanctis, do Dr. Protógenes, em protesto contra essa mídia que é um acinte à nossa inteligência.
O povo brasileiro precisa ainda descobrir o poder das mobilizações populares. Enquanto continuarmos apenas a nos indignar, dando-nos por quase satisfeitos apenas em “desabafar” nos blogs, sem nenhuma outra demonstração pública de rejeição a determinadas situações, nada vai mudar nesse país.
até as pedras sabem que este grampo nunca existiu. fico me perguntando: como pode um ministro do STF e um senador da república montarem uma farsa, somente para servir de pretexto para se formar uma cpi com claro intuito de invalidar a operação satiagrha, punir os investigadores e salvar bandidos condenados, e não acontece nada com os farsantes. ninguém fala nada, ninguém investiga e muitos tentamo fazer crer que o falso grampo é real. incrível. quando assistimos fatos como estes, dá uma imensa vergonha de ser brasileiro. DÁ MAIS VERGONHA AINDA NÃO FAZERMOS NADA.FICAMOS ATRÁS DE UM TECLADO VOMITANDO INDIGNAÇÃO, MAS NÃO TEMOS CORAGEM DE FAZER NADA. ESTE PAÍS NÃO MERECE O POVO QUE VIVE SOBRE ELE.
Tive acesso a um grampo ilegal, do qual foram transcritas conversas telefônicas entre Daniel Dantas e dois jornalistas, identificados apenas como “Rei” e “Filhinho de Papai”. Em ambos são mencionadas somas vultosas de dinheiro, em dólares e euros, marcas de automóveis de luxo, passagens aéreas, e matérias assinadas pelos dois jornalistas numa revista citada pelo codinome de “nossa casa”. A palavra “presidente” aparece cinco vezes e a palavra “candidata”, dezesseis!
Estou oferecendo o material para uma concorrente, desde que o assunto ocupe a capa, e seja repercutido no principal noticiário de TV. Aviso: não possuo o áudio, apenas a transcrição. Não posso indicar nomes ou datas, já que o assunto “grampo” está sendo investigado por uma CPI e parece que está sob sigilo.
Interessados receberão um número de conta bancária no exterior para o devido depósito em meu nome (código, óbvio). Negócio totalmente seguro: ninguém precisa provar nada, conforme precedentes.
Querem deixar à solta o bandido que roubou mais de 16 bilhões de reais, só em valores descobertos.
Querem prender o juiz e o policial responsáveis pela descoberta do esquema mafioso instalado há decadas nas entranhas da mídia, governo, judiciário, legislativo…
Também com bilhões e bilhões em jogo a máfia tem mesmo é que se estribuchar para prender o delegado e deixar a solta o poderoso chefão
NASSIF SE O DELEGADO CONSEGUIR FALAR NA CPI VAI SER UM ESTRAGO COMPLETO VAI CAIR MUITA GENTE BOA
me ate calafrio só de imaginar que eu li a veja por mais de 20 anos e agora que ´dá pra baixar de graça na internet eu recuso ler.
Gente,
O lixo é tamanho que já não dá mais para varrê-lo para sob o tapete.
Conferi no Noblat sobre os blogs mais frequentados, e pasmei ao ver que o do Roberto Jeferson (o réu confesso que desencadeou o escândalo mensalão) está mais bem avaliado do que este blog do Nassif.
Se os “sem noção” são tantos assim na blogosfera, o que esperar do povão em termos de discernimento?
E o pior de tudo é que são eles, os “sem noção” e + o povão alheio que decidem eleições.
Correto seria fazer um recadastramento do eleitor, não sem antes fazê-lo frequentar uma “escolinha” onde aprenda coisas básicas sobre cidadania, sobre a função do vereador, do prefeito, a importância do seu voto, etc. E só após um teste tipo múltipla-escolha, se aprovado, receber o título de eleitor. Semelhante ao que se faz para tirar carteira de motorista. Pode existir motorista maluco, mas idiota, alienado, retardado, não existe.
Enviado por: Tony 14:01
“Tenho quase certeza de que se não houver alguma mobilização da sociedade, o depoimento do Protógenes em 1º de Abril, será sigiloso e a portas fechadas.Podem anotar ai…”
Panfletagem numa linguagem bem popular funciona que é uma beleza!