Da série “sem limites”
Do Radar, da Veja
OPERAÇÃO SATIAGRAHA
A “lenda” escreve
Só pelo título, “Protógenes, a lenda”, nota-se que a modéstia passava ao largo da autobiografia que o delegado começava a preparar quando seu laptop foi apreendido pela Polícia Federal. Mas, diante do conteúdo do arquivo de pouco mais de uma página, fica patente que sua autoqualificação de “lendário” não surgiu após a Satiagraha.
No primeiro e único capítulo, chamado Infância, Protógenes Queiróz já promove seu caráter pseudorevolucionário. (…)
Comentário
Meu Deus do céu! Vou abrir uma exceção para uma palavra que tenho vetado sistematicamente nos comentários: a canalhice não tem limites. O que está ocorrendo com este país? Enlouqueceram todos, a ponto de um corregedor imbecil colocar em um inquérito um documento de caráter estritamente pessoal e um colunista imbecil divulgá-lo?
Onde vamos chegar com essa escalada de barbárie? É a mesma canalhice que cometeram com Chico Lopes, quando divulgaram dados pessoais do computador de sua filha.
Por Rodrigo
NOTA
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal – ADPF manifesta sua irresignação com a informação de que jornalistas da Revista VEJA tiveram acesso ao suposto conteúdo de material apreendido em investigação da Polícia Federal sobre os procedimentos do Delegado de Polícia Federal Protógenes Queiroz a frente da Operação Satiagraha.
É preciso ser exemplar, quando se quer cobrar respeito ao Estado Democrático de Direito. Isso não é possível com a violação de uma investigação que tramita em segredo de justiça.
Assim como não é compatível com acusações de escutas clandestinas baseadas em ilações e conjecturas sem apresentação de qualquer áudio ou outra prova material dos noticiados grampos telefônicos.
Não é aceitável que segmentos da mídia nacional se esforcem tanto em apurar os procedimentos do Delegado de Polícia Federal Protógenes Queiroz sem dedicar, ao menos, igual esforço para a apuração dos fatos principais da Operação Satiagraha envolvendo o empresário Daniel Dantas.
Essa movimentação jornalística coincide com a apresentação do Relatório da CPI das Escutas com o claro objetivo de forçar uma prorrogação e de indiciamentos até então não propostos.
Por fim, os Delegados de Polícia Federal reafirmam seu compromisso com a necessidade de investigação de tudo e de todos os envolvidos na Operação Satiagraha, inclusive, se for o caso de prorrogação da CPI das Escutas, da autoria de mais essa violação de segredo de justiça.
Comissão de Prerrogativas – ADPF
Por Jorge Furtado
VEJA A QUE PONTO CHEGAMOS
Um policial federal, perseguido pela polícia e diariamente massacrado pela imprensa por tentar prender uma quadrilha de assaltantes, tem sua casa invadida por policiais federais e seu computador pessoal apreendido. Os arquivos deste computador pessoal são entregues à justiça que, por sua vez, os entrega a uma revista que os publica. São textos pessoais, onde ele fala de seu pai, de sua familia, suas memórias escolares.
Perguntas:
1. Alguém tem notícia de episódio semelhante durante a ditadura militar brasileira? Perseguidos políticos pelo regime militar tiveram seus arquivos pessoais publicados pela imprensa? Quando? Onde?
2. O que você faria se a polícia invadisse sua casa, apreendesse o seu computador, entregasse à justiça e esta repassasse seus arquivos pessoais (textos, cartas) a uma revista que os publicasse?
3. No Brasil de Gilmar Dantas não há mais justiça?
Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags: Lauro Jardim, Radar, Satigraha
Nassif,
Vale a pena dar uma olhada na nota da Associação dos Delegados da Polícia Federal sobre o último “escândalo” da Veja. De forma simples, vai direto ao ponto e desmascara toda essa balbúrdia gerada em torno da Satiagraha.
Um abraço,
Marco Antônio
“A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal – ADPF manifesta sua irresignação com a informação de que jornalistas da revista ‘Veja’ tiveram acesso ao suposto conteúdo de material apreendido em investigação da Polícia Federal sobre os procedimentos do delegado de Polícia Federal Protógenes Queiroz a frente da Operação Satiagraha.
É preciso ser exemplar, quando se quer cobrar respeito ao Estado Democrático de Direito. Isso não é possível com a violação de uma investigação que tramita em segredo de Justiça.
Assim como não é compatível com acusações de escutas clandestinas baseadas em ilações e conjecturas sem apresentação de qualquer áudio ou outra prova material dos noticiados grampos telefônicos.
Não é aceitável que segmentos da mídia nacional se esforcem tanto em apurar os procedimentos do delegado de Polícia Federal Protógenes Queiroz sem dedicar, ao menos, igual esforço para a apuração dos fatos principais da Operação Satiagraha envolvendo o empresário Daniel Dantas.
Essa movimentação jornalística coincide com a apresentação do relatório da CPI das Escutas com o claro objetivo de forçar uma prorrogação e de indiciamentos até então não propostos.
Por fim, os delegados de Polícia Federal reafirmam seu compromisso com a necessidade de investigação de tudo e de todos os envolvidos na Operação Satiagraha, inclusive, se for o caso de prorrogação da CPI das Escutas, da autoria de mais essa violação de segredo de Justiça.”
Garantia judicial de impunidade.
Pra isso a justica brasileira serve.
A Satiagraha contem informacoes que, levadas adiante, possam gerar provas criminais tambem contra as pessoas fisicas que estao na ” folha de pagamento ” da veja?
O medo alem de poderoso, alimenta o odio
Realmente, que invassão de privacidade!
Daqui uns anos Protógener vai ganhar uma grana, processando a Justiça (ou seja, nós paganos) e a Veja… Quem viver, verá.
O problema Nassif, além de tudo que você já esclareceu, é que eles supõem “conhecer o adversário”. Esse adversário não é outra coisa para eles senão a esquerda “stalinista”, seja lá que diabo eles julguem ser isso. Está claro que para eles é isso mesmo: o diabo. O diabo é ardiloso, engana, etc.etc. Aí, neste ponto, é que desaparecem todos os limites para as projeções mais indecorosas.
Antiesquerdismo de DCE é fogo. São uns desequilibrados; uns neuróticos-de-guerra-fria. Acham que todos os “esquerdistas” são como eles quando eram de esquerda.
Seria só engraçado se não estivessem desmoralizado o jornalismo e solapando a confiança da população na imprensa de um modo geral.
Nassif, resta atenção no que vc escreveu: um corregedor imbecil… Corregedor, juiz, romotor, e outros afins, ganham bem e ntram or concurso, nãi cabe imbecil nem canalha nesse meio. Ao ser encontrado e identificado canalhas, imbecis e outros do gênero, demissão sumária.
sds
será que alguém erde o emprego por mais esta cagada???
Agora vão aproveitar mesmo e tirar todo o recalque em cima do delegado. Aquele Protógenes que apareceu evidentemente orgulhoso do trabalho que realizou incomodou muita gente e fez muitos inimigos…sem contar que, em ocasiões anteriores, deve ter feito muitos inimigos internos. Agora vão bater muito nele – principalmente porque Dantas deixou de estar acuado, já que se encerrou a necessidade de muitos de manter Dantas ocupado. Protógenes e DeSanctis foram inocentes úteis nessa história toda, e agora vão ficar com a brocha na mão. E nem vão ter o consolo de ganhar uma recompensa, como um cargo no exterior, por exemplo…
Gostei do “imbecil”. Particularmente, já teria partido para porrada faz tempo.
Se a justiça pública não funciona, que se faça a justiça privada.
Afinal, o direito natural precede o positivo. Na falta do segundo, não há como deixar de exercer o primeiro. É um retrocesso, mas fazer o quê?
E o comentário da Lúcia Hipólito na CBN? A tese dela era mais ou menos esta: o delegado Protógenes cometeu trapalhadas que inviabilizaram a investigação… Para ela os advogados de Daniel Dantas estão rindo a toa por que não há como provar os crimes do banqueiro.
Inúmeros colunistas convergem para a seguinte opinião: aconteça o que acontecer o Protógenes é um paspalho criminoso e Daniel Dantas ou é inocente, ou não se pode provar nada contra ele. Assim fica dificil acreditar na mídia brasileira.
O que leva uma figura da estirpe de JOSÉ DIRCEU a se aliar à VEJA contra esse delegado e contra o JUIZ DeSanctis?
Está história está muitíssimo mal-contada.
Não existem lados definidos.
Ora acusam a VEJA e o PIG, mas quem demitiu Protógenes foi LULA e TARSO, e quem o está investigando são seus colegas da POLÍCIA FEDERAL.
Não dá pra jogar a responsabilidade de tudo que está acontecendo nos ombros de Daniel Dantas. Cadê os outros?
Paulo Henrique Amorim tem razão: Querem dar o golpe, tendo o PIG, Gilmar Mendes, Tucanos e Demos na frente do pelotão. Mino Carta Diz: Nossa Elite gosta é de democracia sem povo. Tá na hora de sairmos às ruas.
Chega de choradeira, vamos à ação.
O duro, duríssimo, é a sensação de impotência. Nós, aqueles que acompanham a história deste país passo a passo e que, porisso, temos conhecimento razoável sobre o que acontece apesar dos meios de comunicação, vamos ficar assistindo a essa trama toda que solapa qualquer ganho que tivemos com o advento da democracia – no nível que conseguimos.
O que podemos fazer diante desta canalhice toda? Não é possível que ficaremos apenas nos lastimando em posts….
Acho que se o andar da carruagem for este daqui pra frente – 2010 está ai – temos que chamar a assessoria do MST.
Nassif, canalhas não têm limites, nunca tiveram. A diferença de antes para hoje é que eles agora sabem que têm garantia de inpunidade. Eles irão continuar com as canalhices, com a truculência, com o ódio, até a hora que derem um golpe de estado para “fechar o pacote”. 64, aí vamos nós de novo.
Conta a fábula que a Cutia vivia tirando sarro e criticando o rabo dos bichos da floresta.
Certa feita, numa dessas zombarias, enquanto ria distraidamente dos demais bichos a Cutia esqueceu o próprio rabo sobre a linha do trem. Veio a centopéia de ferro e cortou-lhe a cauda.
É por isso que as Cutias apresentam apenas vestígio de cauda.
Os “jornalistas” de Veja que criticam e adjetivam Protógenes por possuir em seu arquivo pessoal material da Satiagraha, esquecem-se de cuidar dos próprios rabos. E como são longos!
Utilizam-se criminosa e desavergonhadamente de material pessoal de Protógenes – que tiveram acesso de forma criminosa – para tentar colar no delegado um perfil doentio.
Os matadores de aluguel da honra alheia de Veja, e que se intitulam jornalistas, são contumazes nessa prática deletéria de desonrar pessoas covardemente sob o escuto da “liberdade de imprensa e de expressão”.
Onde vamos parar?
Não é mais possível sermos obrigados a conviver com esse escárnio, com essa depravação, com essa inversão de valores.
Alguma coisa precisa acontecer.
VEJA DÁ CORDA PARA DIRCEU SE ENFORCAR
E Dirceu já colocou o pescoço no laço. Veja por quê:
Em 2007, o ex-deputado petista escreveu isso sobre Veja:
As calúnias da Veja
Por Zé Dirceu
(nota publicada no Blog do Zé Dirceu , em 17 de março de 2007)
A revista Veja desta semana publica mais uma de suas matérias caluniosas e ofensivas à minha honra e à minha imagem. Para dar ao leitor a impressão de que a matéria é verdadeira, mistura fatos reais com mentiras. Sonega informações, como as que eu mesmo dei em entrevista à revista na quinta-feira, desqualifica minha vida profissional, imiscui-se em minha vida familiar e privada. O objetivo é claro: combater-me politicamente, destruir minha vida profissional, desconstruir minha história, prejudicar minha vida pessoal. A revista quer manter sua campanha contra mim e mostrar que tinha razão em me transformar do dia para a noite em bandido e chefe de quadrilha.
AGORA ZÉ DIRCEU PENSA ASSIM:
Ontem, após a reportagem da revista com o vazamento do suposto conteúdo do computador do delegado Protógenes, o mesmo Dirceu escreve isso sobre a mesmíssima Veja:
O país e toda a sociedade aguardam uma palavra do governo, da Policia Federal (PF) e do judiciário condenando firmemente, de maneira taxativa, a espionagem institucional organizada pelo delegado PF, Protógenes Queiroz, conforme a reportagem de capa da revista VEJA desta semana.
A pretexto das investigações da chamada Operação Satiagraha – tudo indica, também ilegal – o delegado espionou ilegalmente, ninguém sabe por quanto tempo e nem quantos cidadãos e instituições, as principais autoridades do país e talvez o próprio presidente da República.
Até agora, nem a Presidência da República, nem o Ministro da Justiça, nem o diretor geral da PF disseram uma só palavra. Apenas a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) se pronunciou a respeito.
COMENTÁRIO DO MELLO:
Curiosamente, Dirceu joga o mesmo jogo de Veja, que quer desmoralizar o delegado Protógenes, o procurador da República Rodrigo de Grandis e o juiz de Sanctis, responsáveis pela Operação Satiagraha que levou à primeira condenação de Daniel Dantas a dez anos de cadeia.
Ou seja, ao tentar livrar sua cara de um suposto envolvimento com os interesses de Daniel Dantas, Dirceu acaba fazendo exatamente o que interessa ao banqueiro e, com isso, colocando o próprio pescoço no laço da corda que Veja lhe deu para se enforcar.
FONTE: Blog do Mello
O pessoal sério da Polícia Federal, principalmente os mais novos, vai deixar por isso mesmo ? Só uma notinha ?
Divulgam o conteúdo privado de um computador de um colega e fica tudo numa notinha ?
Chega pessoal … Tá na hora de ir pra cima.
O que mais me assusta é a falta de compromisso com a verdade. Assim, tenho a impressão de que nunca chegaremos a lugar nenhum. Quase nunca a população sabe o que realmente aconteceu ou está acontecendo. O Judiciário, infelizmente, também não tem contribuído para que isso ocorra.
Como já foi dito em outro blog, todas essas informações descobertas no laptop do Delegado Protógenes estão na entrevista à revista Caros Amigos.
Primeiro a capa da Veja, e agora, essa nota do Radar cita o trecho de uma autobiografia, falando sobre a infância do Delegado, que mais uma vez consta na entrevista da CA.
Êta notinha requentada…. essa Veja tá que nem o chevete 73 de um amigo meu, só presta pra fazer barulho (que me perdoem os amantes do chevete).
Olha alguns comentários sobre esse texto, no proprio site do jornalista
Eziel – Só pode se piada de mau gosto Sr Lauro.Que falta de respeito com o investigado!Com que direito vc fez isso?Sds
Marilda – Ótimo,muito relevante,importante mesmo ,que tal falar também sobre Daniel Dantas?Você está muito preocupado com Protógenes,acho muito correto,mas alguma novidade sobre Daniel Dantas.Sugiro comentários sobre Daniel Dantas,com análises profundas, e muitos questionamentos sobre a personalidade Daniel Dantas.
sergio – Perdão, Sr. Lauro, mas trazer a público um documento pessoal tirado do computador de alguém sem sua autorização, serve pra provar o que exatamente? E quanto aos erros, para um texto não publicado , até que está bom (aliás, qqer professor de Português concorda que erros em acentos e em pontuação são os de menor gravidade), melhor que muitos publicados até na Veja, por exemplo.
Essa situação ainda vai ficar pior. Quando o ministro do STF falar, a temperatura vai subir ainda mais e aí…salve-se quem puder. E tudo começõu com o proprio Dantas e krol espionando todo mundo e não deu em nada.