<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O imposto sobre maconha</title>
	<atom:link href="http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/</link>
	<description>Sobre economia, política e notícias do Brasil e do Mundo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 02:11:37 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jenifer</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-6/#comment-797677</link>
		<dc:creator>Jenifer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 17:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-797677</guid>
		<description>maconha e muito bom
.........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maconha e muito bom<br />
&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Casa Forte</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-608923</link>
		<dc:creator>Casa Forte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 18:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-608923</guid>
		<description>Breve aula de etimologia:

&quot;eiro&quot; é um sufixo para trabalhador. Exemplo: Marinheiro (aquele que trabalha no mar), motoqueiro (aquele que trabalha com moto), fazendeiro (aquele que trabalha na fazenda)...
Já o sufixo &quot;ista&quot; trata daquele que é apreciador de algo. Exemplo: Marxista (apreciador da obra de Marx), Monoteísta (apreciador de 1 religião),  motociclista (apreciador de motocicletas)...

Logo, Maconheiro é aquele que trabalha com Maconha, ok?
Portanto, por favor, não confundir maconheiros com maconhistas, please...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Breve aula de etimologia:</p>
<p>&#8220;eiro&#8221; é um sufixo para trabalhador. Exemplo: Marinheiro (aquele que trabalha no mar), motoqueiro (aquele que trabalha com moto), fazendeiro (aquele que trabalha na fazenda)&#8230;<br />
Já o sufixo &#8220;ista&#8221; trata daquele que é apreciador de algo. Exemplo: Marxista (apreciador da obra de Marx), Monoteísta (apreciador de 1 religião),  motociclista (apreciador de motocicletas)&#8230;</p>
<p>Logo, Maconheiro é aquele que trabalha com Maconha, ok?<br />
Portanto, por favor, não confundir maconheiros com maconhistas, please&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: D2</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607748</link>
		<dc:creator>D2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607748</guid>
		<description>O que é uma maconha enrolada numa folha de jornal?

R: Baseado em fatos reais.

Acho que esta discussão vai enrolar muito ainda. Até ser consumida num grande baseadão que no final restarão apenas cinzas.

&lt;strong&gt;

&lt;blockquote&gt;Ou baseado que provoca alucinações.&lt;/blockquote&gt;

&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que é uma maconha enrolada numa folha de jornal?</p>
<p>R: Baseado em fatos reais.</p>
<p>Acho que esta discussão vai enrolar muito ainda. Até ser consumida num grande baseadão que no final restarão apenas cinzas.</p>
<p><strong></p>
<blockquote><p>Ou baseado que provoca alucinações.</p></blockquote>
<p></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yuri Suzano Silva</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607729</link>
		<dc:creator>Yuri Suzano Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 07:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607729</guid>
		<description>A proibição de qualquer droga para adultos tem o mesmo sentido de uma proibição do mau colesterol, ou seja, é uma imbecilidade antidemocrática.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A proibição de qualquer droga para adultos tem o mesmo sentido de uma proibição do mau colesterol, ou seja, é uma imbecilidade antidemocrática.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607714</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 04:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607714</guid>
		<description>Não bastasse os governos explorarem o vício dos fumantes, dos jogadores e dos alcoolátras, agora desejam explorar os maconheiros. Os humanos e a sociedade levam a hipocrisia a sua elevação máxima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não bastasse os governos explorarem o vício dos fumantes, dos jogadores e dos alcoolátras, agora desejam explorar os maconheiros. Os humanos e a sociedade levam a hipocrisia a sua elevação máxima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marko</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607712</link>
		<dc:creator>Marko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 04:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607712</guid>
		<description>É dishumor astucio
aonde chegou a crise...
é o sistema raspando o fundo do barril, até aos maluco-belezas querem taxar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É dishumor astucio<br />
aonde chegou a crise&#8230;<br />
é o sistema raspando o fundo do barril, até aos maluco-belezas querem taxar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Waldyr Inglez Filho</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607694</link>
		<dc:creator>Waldyr Inglez Filho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 03:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607694</guid>
		<description>Todo o tipo de droga e seus usuários devem ser coibidos.
Devemos prender o que vende e o que estimula a venda quando compra.
Quanto a impostos: se não pudermos CRIMINALIZAR TODOS OS VICIADOS E SEUS CORRUPTORES, que acabemos com todos os impostos e passemos a utilizar um único, como a antiga CPMF com valor de 1%, em todas as movimentações bancárias.
Aí até os traficaantes pagariam, só não sei se as grandes empresas concordariam, o Bispo MaisCedo, Fernando Bobeira, os Colloridos, os &quot;Sir&quot; Maranhenses, os Velhos Bahianos, o DEM, o PSDB, o  Gilmar, as FUNDAÇÕES &quot;x&quot; OU &quot;FHC&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo o tipo de droga e seus usuários devem ser coibidos.<br />
Devemos prender o que vende e o que estimula a venda quando compra.<br />
Quanto a impostos: se não pudermos CRIMINALIZAR TODOS OS VICIADOS E SEUS CORRUPTORES, que acabemos com todos os impostos e passemos a utilizar um único, como a antiga CPMF com valor de 1%, em todas as movimentações bancárias.<br />
Aí até os traficaantes pagariam, só não sei se as grandes empresas concordariam, o Bispo MaisCedo, Fernando Bobeira, os Colloridos, os &#8220;Sir&#8221; Maranhenses, os Velhos Bahianos, o DEM, o PSDB, o  Gilmar, as FUNDAÇÕES &#8220;x&#8221; OU &#8220;FHC&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ale AR</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607692</link>
		<dc:creator>Ale AR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 03:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607692</guid>
		<description>Pra começar, a maconha é uma PLANTA. Consome-se em estado puro, seca, sem nenhum químico reativo, ou nenhum aditivo, ao contrário do tabaco. Proibi-la faz tanto sentido quanto proibir a salsinha ou a noz moscada (que também dizem dá barato ingerida em quantidade)

Segundo, o uso recreativo da maconha não é o único destino que pode se dar a cannabis, ao contrário do tabaco. Da maconha é possível fazer tecidos, óleos, biocombustíveis, sabonetes e até medicamentos. A Adidas e a Nike fabricam tênis em versões feitas de hemp (cânhamo). O governo americano impôs ao mundo a criminalização da erva e a disseminação do uso do tabaco, num movimento induzido pelos produtores de tabaco a fins do século XIX. Na época da Lei Seca, todas as drogas foram proibidas, e o tabaco safou da proibição graças ao lobby dos senadores patrocinados pelos produtores de tabaco. Depois, bastou introduzir os cigarros como parte da ração dada aos soldados na 1ra Guerra Mundial, e esconder todos os estúdios científicos que apontavam o tabaco como causador de câncer até a década dos 90 (ver o filme O Informante sobre as denúncias tardias ao lobby do tabaco) para que o cigarro se transformasse na base do império econômico da Altria e da Phillip Morris no mundo inteiro.

Hoje, a proibição da maconha só atende as necessidades do tráfico ilegal, que é um dos maiores causadores de violência e morte pelo mundo inteiro, tendo o Rio de Janeiro como cidade exemplo do desastre da política de combate às drogas.

A dose letal de maconha é algo assim como de 12 quilos fumados de uma única vez. Não pode se dizer isso do álcool, que com um par de litros pode levar à morte através de um coma hepático.

Não sei quais são os poderosos interesses que há por trás da proibição da maconha. Mas são esses os que impedem a liberação da produção e consumo de cannabis no Brasil e no resto do mundo.

Tentar resgatar a dívida da Califórnia com um imposto ao consumo de cannabis é mais uma idéia estapafúrdia dos tempos atuais. Em épocas de depressão econômica, aumentar impostos é a pior receita pra sair da recessão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pra começar, a maconha é uma PLANTA. Consome-se em estado puro, seca, sem nenhum químico reativo, ou nenhum aditivo, ao contrário do tabaco. Proibi-la faz tanto sentido quanto proibir a salsinha ou a noz moscada (que também dizem dá barato ingerida em quantidade)</p>
<p>Segundo, o uso recreativo da maconha não é o único destino que pode se dar a cannabis, ao contrário do tabaco. Da maconha é possível fazer tecidos, óleos, biocombustíveis, sabonetes e até medicamentos. A Adidas e a Nike fabricam tênis em versões feitas de hemp (cânhamo). O governo americano impôs ao mundo a criminalização da erva e a disseminação do uso do tabaco, num movimento induzido pelos produtores de tabaco a fins do século XIX. Na época da Lei Seca, todas as drogas foram proibidas, e o tabaco safou da proibição graças ao lobby dos senadores patrocinados pelos produtores de tabaco. Depois, bastou introduzir os cigarros como parte da ração dada aos soldados na 1ra Guerra Mundial, e esconder todos os estúdios científicos que apontavam o tabaco como causador de câncer até a década dos 90 (ver o filme O Informante sobre as denúncias tardias ao lobby do tabaco) para que o cigarro se transformasse na base do império econômico da Altria e da Phillip Morris no mundo inteiro.</p>
<p>Hoje, a proibição da maconha só atende as necessidades do tráfico ilegal, que é um dos maiores causadores de violência e morte pelo mundo inteiro, tendo o Rio de Janeiro como cidade exemplo do desastre da política de combate às drogas.</p>
<p>A dose letal de maconha é algo assim como de 12 quilos fumados de uma única vez. Não pode se dizer isso do álcool, que com um par de litros pode levar à morte através de um coma hepático.</p>
<p>Não sei quais são os poderosos interesses que há por trás da proibição da maconha. Mas são esses os que impedem a liberação da produção e consumo de cannabis no Brasil e no resto do mundo.</p>
<p>Tentar resgatar a dívida da Califórnia com um imposto ao consumo de cannabis é mais uma idéia estapafúrdia dos tempos atuais. Em épocas de depressão econômica, aumentar impostos é a pior receita pra sair da recessão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Weber- Santos/S.P.</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607664</link>
		<dc:creator>Alexandre Weber- Santos/S.P.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 02:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607664</guid>
		<description>A droga é o imposto, se gastasse menos e pagasse menos juros da dívida a arrecadação poderia facilmente ser menor.

Quanto às drogas que alteram os estados de percepção , elas são uma das quatro pulsões básicas do ser humano, as outras três são, comida, sexo e abrigo.

Assim, o negócio da humanidade é , segundo Chorazon, Sexo, Droga e Rock &amp; Roll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A droga é o imposto, se gastasse menos e pagasse menos juros da dívida a arrecadação poderia facilmente ser menor.</p>
<p>Quanto às drogas que alteram os estados de percepção , elas são uma das quatro pulsões básicas do ser humano, as outras três são, comida, sexo e abrigo.</p>
<p>Assim, o negócio da humanidade é , segundo Chorazon, Sexo, Droga e Rock &amp; Roll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Antonio Meira da Rocha</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607637</link>
		<dc:creator>José Antonio Meira da Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 01:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607637</guid>
		<description>Maconha não vicia, caros colaboradores. E, se for comida com bolinhos, faz tanto mal quanto orégano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maconha não vicia, caros colaboradores. E, se for comida com bolinhos, faz tanto mal quanto orégano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcolino</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607580</link>
		<dc:creator>marcolino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607580</guid>
		<description>A cobrança de imposto talvez, mas usar ou vender  maconha ser crime nao faz sentido. Causa tantos danos ( a maconha) quanto o cigarro e o alcool e ainda abarrota as prisões  com pessoas que quando deixam a prisão, aí sim, em sua maioria se tornam criminosos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A cobrança de imposto talvez, mas usar ou vender  maconha ser crime nao faz sentido. Causa tantos danos ( a maconha) quanto o cigarro e o alcool e ainda abarrota as prisões  com pessoas que quando deixam a prisão, aí sim, em sua maioria se tornam criminosos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio Mondelo</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607574</link>
		<dc:creator>Fabio Mondelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 23:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607574</guid>
		<description>Acredito que o Estado não tem qualquer direito de proibir nada que diga respeito as ações individuais de cada cidadão, desde que essas ações não sejam  prejudiciais a outro individuo. Nesse caso então vamos perguntar aos pais dos familiares dos drogados se eles estão sendo prejudicados. Também vamos perguntar aqueles que foram vitimas de drogados. 
O Estado não consegue controlar sonegação de produtos lícitos, imaginem ilícitos. O que iria acontecer é um mercado paralelo da mesma forma que existe hoje para venda de droga sem imposto. A próxima do FHC deve ser acabar com a policia e dar arma para cada cidadão resolver a segurança publica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que o Estado não tem qualquer direito de proibir nada que diga respeito as ações individuais de cada cidadão, desde que essas ações não sejam  prejudiciais a outro individuo. Nesse caso então vamos perguntar aos pais dos familiares dos drogados se eles estão sendo prejudicados. Também vamos perguntar aqueles que foram vitimas de drogados.<br />
O Estado não consegue controlar sonegação de produtos lícitos, imaginem ilícitos. O que iria acontecer é um mercado paralelo da mesma forma que existe hoje para venda de droga sem imposto. A próxima do FHC deve ser acabar com a policia e dar arma para cada cidadão resolver a segurança publica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo S.</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607561</link>
		<dc:creator>Gustavo S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 23:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607561</guid>
		<description>aí: demorô... falei!?!? [sic]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aí: demorô&#8230; falei!?!? [sic]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clovis Campos</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607550</link>
		<dc:creator>Clovis Campos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 22:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607550</guid>
		<description>DESCRIMINALIZAR JÁ. E TODAS AS DROGAS.

Beneficios imediatos: reduz a corrupção policial; diminui o crime de assassinato; diminui a base econômica dos barões da droga( internacionalmente); diminui a taxa de ocupação dos presídios com bagrinhos;libera o Estado para atuar em frentes mais eficazes  como educar e previnir, e por ai vai.

Liberar as drogas e simultaneamente proibir toda e qualquer propaganda de alcool e cigarro seria um passo enorme para asociedade. Cade coragem para isso?
 
Agora cobrar imposto, e ainda alto, é estultice. Seremos invadidos pelas drogas contrabandeadas via Paraguai, Bolivia, Santos, Paranagua, construindo nova ilegalidade, reconstruindo o círculo vicioso.

A maconha como porta de entrada para outras drogas soa como a cerveja (4.7°) levando ao absinto(60°). Ou vinho (12°) ao whiky(45°)

É preciso que o Estado deixe o cidadão em paz naquilo que diz respeito só a êle. Do contrário vamos proibir tambem a FEIJOADA!


.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DESCRIMINALIZAR JÁ. E TODAS AS DROGAS.</p>
<p>Beneficios imediatos: reduz a corrupção policial; diminui o crime de assassinato; diminui a base econômica dos barões da droga( internacionalmente); diminui a taxa de ocupação dos presídios com bagrinhos;libera o Estado para atuar em frentes mais eficazes  como educar e previnir, e por ai vai.</p>
<p>Liberar as drogas e simultaneamente proibir toda e qualquer propaganda de alcool e cigarro seria um passo enorme para asociedade. Cade coragem para isso?</p>
<p>Agora cobrar imposto, e ainda alto, é estultice. Seremos invadidos pelas drogas contrabandeadas via Paraguai, Bolivia, Santos, Paranagua, construindo nova ilegalidade, reconstruindo o círculo vicioso.</p>
<p>A maconha como porta de entrada para outras drogas soa como a cerveja (4.7°) levando ao absinto(60°). Ou vinho (12°) ao whiky(45°)</p>
<p>É preciso que o Estado deixe o cidadão em paz naquilo que diz respeito só a êle. Do contrário vamos proibir tambem a FEIJOADA!</p>
<p>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wilson cunha junior</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607530</link>
		<dc:creator>wilson cunha junior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 22:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607530</guid>
		<description>Álcool e cigarro trouxeram muito mais devastação às vidas das pessoas do que a maconha. 

Mas para quem se interessa pelo tema livre de hipocrisia está aqui um documentário que trata dessa questão. &quot;Grass&quot; mostra a aceitação da maconha no início do século XX e os bilhões de dólares gastos no seu combate de uma forma que, como vemos, não adiantou nada.

78 min. legendas em português:

http://www.guba.com/watch/3000082999


Mas como o Neves também fiquei curioso em saber como é &quot;praticamente nunca fumar maconha&quot;. Fumar e não tragar, apesar de ser balela, pelo menos dá pra entender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Álcool e cigarro trouxeram muito mais devastação às vidas das pessoas do que a maconha. </p>
<p>Mas para quem se interessa pelo tema livre de hipocrisia está aqui um documentário que trata dessa questão. &#8220;Grass&#8221; mostra a aceitação da maconha no início do século XX e os bilhões de dólares gastos no seu combate de uma forma que, como vemos, não adiantou nada.</p>
<p>78 min. legendas em português:</p>
<p><a href="http://www.guba.com/watch/3000082999" rel="nofollow">http://www.guba.com/watch/3000082999</a></p>
<p>Mas como o Neves também fiquei curioso em saber como é &#8220;praticamente nunca fumar maconha&#8221;. Fumar e não tragar, apesar de ser balela, pelo menos dá pra entender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Cherubine</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607523</link>
		<dc:creator>Gustavo Cherubine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 21:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607523</guid>
		<description>Astúcio, pensemos, negar a presença e o fogo, justamente agora, seria a maior presepada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Astúcio, pensemos, negar a presença e o fogo, justamente agora, seria a maior presepada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francisco.latorre</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607520</link>
		<dc:creator>francisco.latorre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 21:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607520</guid>
		<description>descriminalizar é melhor que legalizar, claro. liberar o plantio.

legalizada, haverá marketing, propaganda, aditivos, etc.

é como o álcool, o problema está na propaganda, que ninguém consegue enquadrar. criando mais consumo. fazendo a cabeça da moçada.

barato sim. indução ao consumo não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>descriminalizar é melhor que legalizar, claro. liberar o plantio.</p>
<p>legalizada, haverá marketing, propaganda, aditivos, etc.</p>
<p>é como o álcool, o problema está na propaganda, que ninguém consegue enquadrar. criando mais consumo. fazendo a cabeça da moçada.</p>
<p>barato sim. indução ao consumo não.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wiss</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607475</link>
		<dc:creator>wiss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 20:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607475</guid>
		<description>Comercial da Antartica que deu o que falar:  Esta é a arvore do Guaraná e a arvore da Coca?

   Eles podem, nós não.

 Bacon também faz muito mal e é liberado.  Gosto de bacon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comercial da Antartica que deu o que falar:  Esta é a arvore do Guaraná e a arvore da Coca?</p>
<p>   Eles podem, nós não.</p>
<p> Bacon também faz muito mal e é liberado.  Gosto de bacon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Oliveira</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607469</link>
		<dc:creator>André Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 20:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607469</guid>
		<description>É HAL ou HOW? 
O sistema não gosta de rapidinhas. Tem que ser serviço completo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É HAL ou HOW?<br />
O sistema não gosta de rapidinhas. Tem que ser serviço completo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Oliveira</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/03/04/o-imposto-sobre-maconha/comment-page-5/#comment-607468</link>
		<dc:creator>André Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 20:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/?p=29181#comment-607468</guid>
		<description>Quem diria. O capitalismo será salvo pela velha erva maldita. Ainda veremos eles fazendo campanhas como a &quot;Help America Buy War Bonus&quot; da 2ª Guerra. Só que agora vai ser &quot;Help American Bankers out of bankrupcy. Buy American Marijuana and Save the System&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quem diria. O capitalismo será salvo pela velha erva maldita. Ainda veremos eles fazendo campanhas como a &#8220;Help America Buy War Bonus&#8221; da 2ª Guerra. Só que agora vai ser &#8220;Help American Bankers out of bankrupcy. Buy American Marijuana and Save the System&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
