O imposto sobre maconha
Por Vinícius Fernandes
não está rolando em nenhum lugar aqui essa discussão ?
Imposto sobre a maconha pode ajudar a Califórnia a sair da crise
Imposto sobre a maconha pode ajudar Califórnia a sair da crise
O projeto de lei de um deputado do Estado da Califórnia, nos Estados Unidos, propõe a legalização da maconha e a cobrança de impostos sobre a venda da droga, como forma de ajudar a reduzir o alto déficit do Estado.
O projeto do representante democrata de San Francisco, Tom Ammiano, legalizaria o cultivo, a posse e a venda de maconha para maiores de 21 anos. A utilização medicinal da maconha já é legal na Califórnia, mas a nova legislação iria além disto, permitindo o uso da substância para consumidores comuns.
Cultivadores da erva e atacadistas pagariam uma taxa inicial de franquia de US$ 5 mil, além de um imposto anual de US$ 2,5 mil. Já os revendedores pagariam US$ 50 por cada onça (28 gramas) do produto.
Críticos da proposta acreditam que a legalização estimularia o consumo da maconha e levaria ao uso de drogas mais pesadas e que ao cobrar imposto o governo teria interesse em manter elevado o consumo.
E você o que acha? Você acredita que a legalização estimularia o consumo? Você acha errado o governo cobrar imposto sobre a venda de drogas?
Por Dishumor Astúcio
Agora eles precisam de nós. Sinto-me ultrajado.
A venda e o consumo vão existir independente do estado querer ou não, então por que não lucrar com isso?
Quem diria. O capitalismo será salvo pela velha erva maldita. Ainda veremos eles fazendo campanhas como a “Help America Buy War Bonus” da 2ª Guerra. Só que agora vai ser “Help American Bankers out of bankrupcy. Buy American Marijuana and Save the System”
É HAL ou HOW?
O sistema não gosta de rapidinhas. Tem que ser serviço completo.
Comercial da Antartica que deu o que falar: Esta é a arvore do Guaraná e a arvore da Coca?
Eles podem, nós não.
Bacon também faz muito mal e é liberado. Gosto de bacon.
descriminalizar é melhor que legalizar, claro. liberar o plantio.
legalizada, haverá marketing, propaganda, aditivos, etc.
é como o álcool, o problema está na propaganda, que ninguém consegue enquadrar. criando mais consumo. fazendo a cabeça da moçada.
barato sim. indução ao consumo não.
Astúcio, pensemos, negar a presença e o fogo, justamente agora, seria a maior presepada.
Álcool e cigarro trouxeram muito mais devastação às vidas das pessoas do que a maconha.
Mas para quem se interessa pelo tema livre de hipocrisia está aqui um documentário que trata dessa questão. “Grass” mostra a aceitação da maconha no início do século XX e os bilhões de dólares gastos no seu combate de uma forma que, como vemos, não adiantou nada.
78 min. legendas em português:
http://www.guba.com/watch/3000082999
Mas como o Neves também fiquei curioso em saber como é “praticamente nunca fumar maconha”. Fumar e não tragar, apesar de ser balela, pelo menos dá pra entender.
DESCRIMINALIZAR JÁ. E TODAS AS DROGAS.
Beneficios imediatos: reduz a corrupção policial; diminui o crime de assassinato; diminui a base econômica dos barões da droga( internacionalmente); diminui a taxa de ocupação dos presídios com bagrinhos;libera o Estado para atuar em frentes mais eficazes como educar e previnir, e por ai vai.
Liberar as drogas e simultaneamente proibir toda e qualquer propaganda de alcool e cigarro seria um passo enorme para asociedade. Cade coragem para isso?
Agora cobrar imposto, e ainda alto, é estultice. Seremos invadidos pelas drogas contrabandeadas via Paraguai, Bolivia, Santos, Paranagua, construindo nova ilegalidade, reconstruindo o círculo vicioso.
A maconha como porta de entrada para outras drogas soa como a cerveja (4.7°) levando ao absinto(60°). Ou vinho (12°) ao whiky(45°)
É preciso que o Estado deixe o cidadão em paz naquilo que diz respeito só a êle. Do contrário vamos proibir tambem a FEIJOADA!
.
aí: demorô… falei!?!? [sic]
Acredito que o Estado não tem qualquer direito de proibir nada que diga respeito as ações individuais de cada cidadão, desde que essas ações não sejam prejudiciais a outro individuo. Nesse caso então vamos perguntar aos pais dos familiares dos drogados se eles estão sendo prejudicados. Também vamos perguntar aqueles que foram vitimas de drogados.
O Estado não consegue controlar sonegação de produtos lícitos, imaginem ilícitos. O que iria acontecer é um mercado paralelo da mesma forma que existe hoje para venda de droga sem imposto. A próxima do FHC deve ser acabar com a policia e dar arma para cada cidadão resolver a segurança publica.
A cobrança de imposto talvez, mas usar ou vender maconha ser crime nao faz sentido. Causa tantos danos ( a maconha) quanto o cigarro e o alcool e ainda abarrota as prisões com pessoas que quando deixam a prisão, aí sim, em sua maioria se tornam criminosos.
Maconha não vicia, caros colaboradores. E, se for comida com bolinhos, faz tanto mal quanto orégano.
A droga é o imposto, se gastasse menos e pagasse menos juros da dívida a arrecadação poderia facilmente ser menor.
Quanto às drogas que alteram os estados de percepção , elas são uma das quatro pulsões básicas do ser humano, as outras três são, comida, sexo e abrigo.
Assim, o negócio da humanidade é , segundo Chorazon, Sexo, Droga e Rock & Roll.
Pra começar, a maconha é uma PLANTA. Consome-se em estado puro, seca, sem nenhum químico reativo, ou nenhum aditivo, ao contrário do tabaco. Proibi-la faz tanto sentido quanto proibir a salsinha ou a noz moscada (que também dizem dá barato ingerida em quantidade)
Segundo, o uso recreativo da maconha não é o único destino que pode se dar a cannabis, ao contrário do tabaco. Da maconha é possível fazer tecidos, óleos, biocombustíveis, sabonetes e até medicamentos. A Adidas e a Nike fabricam tênis em versões feitas de hemp (cânhamo). O governo americano impôs ao mundo a criminalização da erva e a disseminação do uso do tabaco, num movimento induzido pelos produtores de tabaco a fins do século XIX. Na época da Lei Seca, todas as drogas foram proibidas, e o tabaco safou da proibição graças ao lobby dos senadores patrocinados pelos produtores de tabaco. Depois, bastou introduzir os cigarros como parte da ração dada aos soldados na 1ra Guerra Mundial, e esconder todos os estúdios científicos que apontavam o tabaco como causador de câncer até a década dos 90 (ver o filme O Informante sobre as denúncias tardias ao lobby do tabaco) para que o cigarro se transformasse na base do império econômico da Altria e da Phillip Morris no mundo inteiro.
Hoje, a proibição da maconha só atende as necessidades do tráfico ilegal, que é um dos maiores causadores de violência e morte pelo mundo inteiro, tendo o Rio de Janeiro como cidade exemplo do desastre da política de combate às drogas.
A dose letal de maconha é algo assim como de 12 quilos fumados de uma única vez. Não pode se dizer isso do álcool, que com um par de litros pode levar à morte através de um coma hepático.
Não sei quais são os poderosos interesses que há por trás da proibição da maconha. Mas são esses os que impedem a liberação da produção e consumo de cannabis no Brasil e no resto do mundo.
Tentar resgatar a dívida da Califórnia com um imposto ao consumo de cannabis é mais uma idéia estapafúrdia dos tempos atuais. Em épocas de depressão econômica, aumentar impostos é a pior receita pra sair da recessão.
Todo o tipo de droga e seus usuários devem ser coibidos.
Devemos prender o que vende e o que estimula a venda quando compra.
Quanto a impostos: se não pudermos CRIMINALIZAR TODOS OS VICIADOS E SEUS CORRUPTORES, que acabemos com todos os impostos e passemos a utilizar um único, como a antiga CPMF com valor de 1%, em todas as movimentações bancárias.
Aí até os traficaantes pagariam, só não sei se as grandes empresas concordariam, o Bispo MaisCedo, Fernando Bobeira, os Colloridos, os “Sir” Maranhenses, os Velhos Bahianos, o DEM, o PSDB, o Gilmar, as FUNDAÇÕES “x” OU “FHC”…
É dishumor astucio
aonde chegou a crise…
é o sistema raspando o fundo do barril, até aos maluco-belezas querem taxar…
Não bastasse os governos explorarem o vício dos fumantes, dos jogadores e dos alcoolátras, agora desejam explorar os maconheiros. Os humanos e a sociedade levam a hipocrisia a sua elevação máxima.
A proibição de qualquer droga para adultos tem o mesmo sentido de uma proibição do mau colesterol, ou seja, é uma imbecilidade antidemocrática.
O que é uma maconha enrolada numa folha de jornal?
R: Baseado em fatos reais.
Acho que esta discussão vai enrolar muito ainda. Até ser consumida num grande baseadão que no final restarão apenas cinzas.
Breve aula de etimologia:
“eiro” é um sufixo para trabalhador. Exemplo: Marinheiro (aquele que trabalha no mar), motoqueiro (aquele que trabalha com moto), fazendeiro (aquele que trabalha na fazenda)…
Já o sufixo “ista” trata daquele que é apreciador de algo. Exemplo: Marxista (apreciador da obra de Marx), Monoteísta (apreciador de 1 religião), motociclista (apreciador de motocicletas)…
Logo, Maconheiro é aquele que trabalha com Maconha, ok?
Portanto, por favor, não confundir maconheiros com maconhistas, please…
maconha e muito bom
………