Santa Ingrid do Pau Oco
Por Sanzio
Ou eu estou muito desconectado, ou ninguém repercutiu na imprensa brasileira o livro dos 3 americanos que foram libertados junto com a Ingrid Betancourt.
A matéria está no NT Times, e os caras acabam com a imagem da moça, dizendo inclusive que ela teria escrito uma carta às Farcs acusando-os de serem agentes da CIA, entre outras coisas. Clique aqui.
Da Folha
Colegas de cativeiro dizem que “egoísta” Ingrid roubava comida
DO “NEW YORK TIMES”
Depois de viver dias de heroína ao ser resgatada do poder das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), Ingrid Betancourt agora é descrita como egoísta e arrogante por três norte-americanos ex-colegas de cativeiro, num livro de memórias sobre a vida na selva.
Em “Out of Captivity” (Fora do cativeiro), Keith Stansell, Thomas Howes e Marc Gonsalves, todos resgatados junto com Betancourt, acusam a franco-colombiana de ter escrito uma carta às Farc dizendo que os três eram agentes da CIA (Inteligência dos EUA), colocando suas vidas em risco. A afirmação não pôde ser verificada, e Betancourt não respondeu aos pedidos de entrevista.
Eles dizem também que ela roubava comida e tentava alcançar o topo da hierarquia dos reféns, determinando horário para banhos e escondendo livros e informações obtidas por meio de um rádio transmissor.
“Até alguns guardas nos tratavam melhor do que ela”, disse o ex-fuzileiro naval Stansell, que em seu livro apresenta ao público uma visão distinta da que se costuma ter da ex-política -a de uma vítima que resistiu nobremente aos seus captores desde o sequestro, em 2002.
Rumores de rusgas entre os ex-reféns vêm surgindo desde o resgate, e Betancourt já havia sido criticada por sua ex-correligionária e colega de cativeiro Clara Rojas.
Comentário
Cá para nós: mas como é fácil a França cair no conto do latino-americano heróico.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Internacional, Política Tags: CIA, críticas, Ingrid Bittencour
Quer dizer que ela escondeu comida de três fuzileiros Norte-americanos?
Fez bem!
Suspeito que o resgate da Ingrid foi uma armação devido à aparência saudável que ela apresentou quando foi “libertada”. Dias antes da “libertação” as mídias daqui e de lá apresentaram fotos de uma Ingrid gravemente doente.
Acredito que ela tenha sido libertada muito tempo antes.
Quando a Colômbia invadiu o Equador e com a ajuda dos USA bombardearam o acampamento das FARCs numa madrugada chuvosa matando o Reyes, como o Uribe e os USA tinham certeza de que a Ingrid não estava no mesmo acampamento que foi bombardeado?
Um dia antes do bombardeio e poucos dias antes da libertação da Ingrid o John McCain, então candidato republicano à presidência dos USA, estava na Colômbia.
Transponho comentário de Mario Sergio e replica do Nassif.
Pergunto: Se estavam todos em situações iguais não acham que deveria se sobressair a dignidade humana?
28/02/2009 – 10:16 Enviado por: Mario Sergio
Estava eu pensando no assunto e acabei lendo os comentários antes de escrever.
O João Virgílio resumiu o que eu pensava.
Pelamordedeus, criticar até o tal “egoísmo” é mesmo falta do que fazer. Pessoas sequestradas e confinadas por anos (foram 8 anos, né?) e esperar que se comportem como lordes ou ladies de romance inglès, no meio do mato, acorrentados, desesperançados e por aí afora, não é um tanto absurdo não?
Quem, da sua poltrona em frente à telinha, perpetra olimpicamente algumas condenações fáceis à “falta de heroísmo” da moça faz-me compreender como sempre foi fácil construir mitos ao longos dos séculos. Basta olhar de longe. De perto, somos todos humanos. (frase adaptada da “de perto, ninguém é normal”).
Cuidado, Tiradentes, tua sorte é que não tinha Internet nem blogs.
Já é difícil passar um mês viajando com um grupo, imagine anos de convivência sem ter nada a fazer.
A dúvida é acreditar nos americanos que podem sentir-se ameaçados por umaq possivel candidatura de uma politica vmais relacionada à esquerda e desestabilizar a hegemonia dos EUA na politica colombiana…
é muito dificil afirmar quem está certo nesta situação
Nassif,
Nunca engoli a história da cadavérica Ingrid antes e saudável logo após.
Mas tb não podemos nos esquecer da possibilidade de, após ser exibida como troféu, estarmos vendo uma desconstrução da personagem.
Lembremos que ela se tornou um risco político para Uribe.
Vindo dele não duvido de nada.
Nesta história toda, Farc, Uribe, Ingrid, Mercenários… nenhum vale muita coisa.
Nassif,
Ainda sobre a Colômbia, veja que notícia interessante, que obviamente nenhum grande grupo de mídia no país repercutiu pq daria margem a questionamentos indesejáveis:
http://www.unmultimedia.org/radio/portuguese/detail/159620.html
Ora, a grande acusação que se faz às Farc é de ser uma narcoguerrilha, usar dinheiro do tráfico para se financiar. Paralelo a isto temos como força de propaganda do Uribe o sucesso no combate à guerrilha.
Ué, se as Farc são responsáveis pela prdução da cocaína colombiana e vêm perdendo a força, como é que pode ter havido aumento de 27% (!?) na produção e venda de cocaína em 2008, ano de pesadelo da guerrilha?
Três hipóteses: ou Uribe mente quando diz que as Farc estão sendo derrotadas ou a acusação de que a guerrilha é a maior grande responsável pela produção é falsa.
Há ainda a terceira hipótese, baseado na verdade das duas premissas anteriores, que acho mais provável e que confirmaria acusações antigas contra Uribe (lembrem-se de seu irmão). A de que os narcotraficantes das Farc estariam perdendo o terreno para os narcotraficantes paramilitares.
É a velha lógica americana, de que ditadores amigos são menos ditadores do que ditadores inimigos transformada para traficantes amigos são menos traficantes que os traficantes inimigos.
Ela sempre me pareceu um grande fenômeno midiático. Apareceu de repente lépida e faceira depois de meses de bombardeio midiático informando que estava à beira da morte.
Nessa estória ninguém é digno de confiança, seja as FARCS, Betancourt, Uribe ou esses americanos.
Agora, roubar comida é demais. De resto a descrição das coisas que ela fazia feita pelos americanos bate perfeitamente com a imagem que ela me passava. E que ninguém se engane, ela vai se lançar candidata assim que puder.
E as intermináveis doenças que ela teria tido, de acordo com a mídia ? Pegou malária não sei quantas vezes, leichemaniose, etc…ou ela é muito forte mesmo, ou a floresta amazônica é o melhor hospital do mundo, ou a mídia inventou e/ou repercutiu boatos sem o menos fundamento. Quanto a isso, depois que ela foi libertada, nenhuma palavra…
Nassif, a França caindo no conto ou tentando contribuir para criar a imagem de uma latino-americana heroica? Em seu próprio interesse, os da França?
O que abomino é a hipocrisia. Fizeram um estardalhaço pela libertação de políticos e mercenários estadunidenses e agora ninguém mais clama pelos que ainda estão presos.
Só se preocupam com quem tem cacife político ou quem é namorada de algum bacana. Nem as dezenas de soldados colombianos merecem esforços ou apelos por suas liberdades.
O Manuelito que ainda é refém só terá alguma chance se inventar que é primo da Shakira.
Ouvi dizer que o Boninho já convidou a Ingrid pra participar do próximo Big Brother.
Finalmente saberemos quem ela realmente é, e até mandá-la pro paredão.
O 3 americanos já foram escalados pro Survivor 58ª edição.
O Uribe nunca teve a intencao de retirar a Ingrid da selva, mesmo pressionado pela Franca, Venezuela e Equador, pra nao ameacar sua reeleicao. Muito pelo contrario, ele torcia que ela acabasse seus dias na umida floresta colombiana. Por isto bombardeou, massacrando o acampamento do Raul Reys (comandante embaixador) quando este estava negociando sua libertacao com estes paises.
A operacao (jaque) que culminou com sua libertacao, foi organizada, com ajuda militar americana e israelense, para resgatar principalmente os 3 americanos por uma simples razao: Bush nao poderia sair de cena e deixar os unicos americanos (da Cia) nas maos de “terroristas”, depois de enviar milhoes de dolares para o Plano Colombia combater as farc-ep.
Nao foi por acaso que o ex- candidato republicano se encontrava neste momento na Colombia. E Uribe foi condecorado na casa branca, logo depois.
A Ingrid que acabou pegando carona e tomou pra si toda a fantastica cena, nao agradou nem a Uribe nem aos americanos, que ficaram finalmente na sombra.
Dai pra entender as reacoes vindas em forma de livro é facil.
Qto ao “cair no conto do latino-americano heroico” gostaria de lembrar que o Sarkozy na sua campanha, prometeu ao povo frances que traria de volta a Ingrid(franco-colombiana) durante sua gestao.
Ei ! Vamos com calma !
Só pra não repetir os inúmeros caso de pré-julgamento, desde o caso “Escola Base” até o caso da brasileira que disse ter sido atacada pelos neo-nazistas na Suiça.
1- A Ingrid ainda não se manifestou sobre o livro.
2- São estadunidenses, portanto, qual é a intenção deles? (não por serem estadunidenses, mas qualquer um tem suas intenções nas suas afirmações)
3- O que está por trás da “boa nova”? Seria alguma questão política?
4- Vamos lembrar que TODOS ali eram reféns. numa situação dessas as relações interpessoais talvez passem por um filtro de “preciso me salvar antes de qualquer outra coisa”. O instinto de sobrevivência no ser-humana é forte.
5- Será que não tem alguém querendo faturar algum nessa história?
Não estou defendendo nem atacando a Ingrid, tampouco os estadunidenses. A nacionalidade não os faz nem bons nem maus. Existem pilantras e bem-intencionados nos EUA, na França, na Colombia, no Brasil, e em qualquer lugar.
Considero perigoso essa coisa de nacionalizar atitudes ou esteriotipar populações de onde quer que seja. Aliás nós paulistas (sim, sou paulista), somos craques em esteriótipos, certo?
Eles eram reféns e só eles sabem o que passaram naqueles tempos de cativeiro.
Acho que devemos esperar o desenrolar dos fatos antes de aponta o dedo.
Abraço !
Já estão tentando queimar sua candidatura,eles querem evitar,vocês não acham?
Parafraseando Roberto e Erasmo:
“São tantos interesses…
Essa dos americanos serem ‘civis contratados’ está muito estranha. Afinal eles são o que, e estavam fazendo o que por lá?
“Civis contratados” nada. Vale o que o outro comentarista disse antes, ou “deu no The New York Times”: “The three Americans — Marc Gonsalves, Keith Stansell and Thomas Howes — worked cloaked in secrecy for two subsidiaries of Northrop Grumman, the huge military contractor, in an arrangement used increasingly by the United States government in conflict zones from Colombia to Afghanistan.”
Northrop Group é uma empresa “military contractor”, ou seja, um grupo que contrata soldados da fortuna, ou mercenários, como a Blackwater, recentemente expulsa do Iraque pelo governo de lá. Se os americanos não eram funcionários da CIA estavam muito perto disso.
Aliás é uma roda da fortuna este apoio dos Estados Unidos ao governo Uribe na guerra civil colombiana. Os Estados Unidos emprestam dinheiro à Colômbia e esta usa o dinheiro para pagar empreiteiras/mercenários para supostamente erradicar plantações de coca e laboratórios de produção de cocaína.
Qual a melhor maneira de promover um livro do que gerando uma grande polêmica? pode ser verdade, mas pode ser muito bem marketing, coisas que as editoras americanas adoram fazer.
Opa,
Cuidado com a “contra-mamada”. A Ingrid não é o unico contraponto à reeleição ad eternum do Uribe?
Essa campanha difamatoria não é movida por interesses politicos?
Vamos investigar isso mais a fundo?