A escola do esgoto
Do Blog do Josias
Ou, as prévias do que será o jornalismo em 2010.
16/02/2009 - 12:18
157 comentários para “A escola do esgoto”
Deixe um comentário:
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Nassif, bota o link ai: http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2009-02-15_2009-02-21.html#2009_02-15_21_43_53-10045644-0
Esse absurdo é muito inacreditável! Podem precisar de provas!
Pergunta-se: – a manifestação do enfezado jornalista mudará o posicionamento político de algum cidadão? O enfezado jornalista não tem um mínimo de inteligência para esboçar um pensamento político racional de crítica ao governo atual? O máximo que o enfezado jornalista, conhecido e famoso papagaio da mídia esgôto, pode conseguir com sua crítica é a agressão misógina e despeitada contra representantes do atual governo e, em particular, do PT?
As palavras defecadas pela “inteligência” do enfezado jornalista apenas reforçou minhas convicções a respeito da necessidade de eleger a companheira Dilma Roussef para a Presidência da República do Brasil.
Nassif, na verdade, eles não sabem mais o que fazer, para seus patrões voltarem a participar do governo da nação.
E outra, estão ficando sem “tutu”. Como vão pedir agora, a um governo que sempre hostilizaram? Estão sem canais de comunicação
Mesmo as verbas publiicitárias, são limitadas, são divididas.
Em resumo, estão desesperados, por conta do que fizeram, mas continuam grosseiros, burros, atiram nos próprios pés. E se amanhã Dilma se elege presidente, e não for tão complacente com eles, como é Lula? Sdc
Aff… Isso em fevereiro de 2009, começou cedo a campanha… e começou bem mal…
A Dilma dos velhos tempos já teria ido com os 2 pés no peito de um sujo desses, pena que agora ta mais mansa hehehe
off: olhando essa foto me lembrei do comentario que 2 senhoras fizeram ao meu lado em uma agencia do Bradesco Prime: “a Marta, a Dilma e a Dna. Marizia estão parecendo que são irmãs”
Jornalismo de esgoto? Isso nem jornalismo é. O pior é que o sujeito é (…) que sabe que jamais poderá fazer uma manchete dessas contra um dos políticos apoiados por seu patrão, por mais corrupto que seja. (…) É por isso que eu afirmo e sustento, Nassif: nem Congresso Nacional, nem Justiça, nem mesmo a Polícia; a instituição mais corrupta desse país, hoje, se chama imprensa!
Lamentável! A que ponto chegamos.
Nassif e malungos.
Na época da mais recente campanha eleitoral, houve uma grita geral da mídia-latrina em relação ás insinuações da campanha de Marta quanto à sexualidade de Kassb.
Foi um erro grosseiro e lamentável da campanha de Marta. Mais foi um barulho danado.
Quero ver a reação da Folha diante desta (…) protagonizada por um dos seus.
Haverá grita dos setores que se levantaram contra Marta?
Ou a atitude deste (…) travestido de jornalista ficará por isso mesmo?
Claro está que por parte da comunidade da internet, os blogs , sites, isso não cairá no esquecimento.
Quanto à mídia-latrina, da qual essa ratazana careca faz parte, não espero nada.
Vamos ver o que os “independentes” vão dizer.
Esgoto é pouco, Nassif.
Tem coisa masi suja que esgoto?
Se tiver, é o nível desse Josias, essa (…).
isso é um caso pro weden.
jornalismo e linguagem.
jornalismo é linguagem.
sem querer querendo.
isso é um caso pro weden.
jornalismo e linguagem.
jornalismo é linguagem.
sem querer querendo.
Gostaria de poder respeitar o Josias como profissional, porém fica cada vez mais difícil ao ver insinuações preconceituosas contra mulheres que não seguem a sua linha de pensamento político. Ele joga rasteiro, faz politicagem pura em nome dos tucanos e pefelês da vida.
Nassif, isso que o Josias de Souza fez pode ser definido como qualquer coisa (baixaria, apelação, desrespeito aos leitores, ofensa à inteligência alheia, etc).
Mas, jornalismo isso não é, não…
A Dilma e a Marta deveriam processar o sr. Josias de Souza e deveriam exigir uma indenização equivalente ao PIB da China, no mínimo.
Parece que o sr. Josias decidiu adotar as práticas dos ‘blogueiros e jornalistas de esgoto’.
Assim, temos um jornalista a menos no mercado.
Aos que ainda falam em “benefício da dúvida”, asseguro que um jornalista com a experiência do Josias JAMAIS escolheria aquela foto com aquele título de forma inocente, tipo: “ah, não percebi!” Mas ele é tão safado que, obviamente, fez a coisa de um jeito que, para efeitos LEGAIS, pode se valer dessa desculpa esfarrapada, caso venha a ser questionado judicialmente. Assim, na minha humilde opinião não caberia processo, mas a mácula profissional é indelével, porque qualquer um com um pouquinho de janela no jornalismo sabe que as escolhas casadas de imagem e título nunca são casuais, muito menos no caso de um Josias de Souza…
Abaixo, replico texto do e-mail que enviei a ombudsman do UOL, com cópia para o próprio:
Sra. Mara Gama,
Como a Sra., sou jornalista. E como jornalista que acompanha amiúde o noticiário político há mais de 20 anos, não acredito em coincidências por parte de jornalistas com nossa experiência, ou com a experiência de um Josias de Souza. Jornalistas como o sr. Josias fazem escolhas conscientes de palavras, fotografias, legendas, manchetes. Jamais casuais.
Por mais que já esteja acostumado com as idiossincrasias da cobertura política nacional, senti-me profundamente entristecido, derrotado mesmo, envergonhado como profissional e como homem, pelo post cometido pelo sr. Josias em 15/02/2009, intitulado “Notas vadias de um domingo de notícias vagabundas” (http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2009-02-15_2009-02-21.html#2009_02-15_21_43_53-10045644-0). Não é preciso ler o texto, que ali atua como figurante. A intenção da mensagem está no link entre manchete e foto. E só.
Sei que o sr. Josias de Souza não nutre simpatias nem por esse governo nem por seus protagonistas, com destaque para Lula, Dilma e Marta, dentre outros. Não é preciso ler muitos de seus textos para perceber. Da mesma maneira, sei de antemão que o sr. Josias de Souza não terá a hombridade de admitir suas reais intenções na escolha do título e da foto. É tão típica do jornalismo contemporâneo a covardia quanto a leviandade. Não me importo. Sei o que vi, sei da importância, no trabalho jornalístico, das escolhas casadas de título, texto e imagem. E ouvi de muitas outras pessoas, boa parte colegas, a mesma impressão. Nos comentários do próprio post colhem-se as mesmas impressões. Só um tolo tomaria por coincidência o que obviamente foi uma opção, tão consciente quanto repulsiva.
Nada tenho a opinar sobre o sr. Josias. A mim, esse post transparece apenas falta de caráter. Mas acredito que uma empresa, uma casa como o UOL, não pode se permitir esse tipo de prática baixa em seu cast jornalístico. Para além da política, Dilma e Marta são senhoras, têm famílias, filhos. E se fosse a sra., a sua família, os seus filhos?
Espero que o UOL tome alguma providência a respeito. Se admitir isso a essa altura, o que correremos o risco de assistir em 2010? O jornalismo permite tudo? o jornalista pode tudo? Não sei que providências a sra. ou o UOL pretende tomar. Mas sei o que eu faria se cruzasse com o sr. Josias de Souza na rua hoje: com o perdão da palavra, daria uma porrada nele. Porque isso é o mínimo que ele fez por merecer com esse post. Não só pela leviandade, mas principalmente pela covardia. Não é que não seja coisa de jornalista apenas. Não é coisa de Homem. De qualquer forma, não vim aqui cobrar providências, mas manifestar meu asco com isso que vocês insistem em chamar de jornalismo.
Atenciosamente,
Gilberto Marotta.
Excelente, Marotta.
Pelo que vejo, há gente boa que tem boa consideração por Josias de Souza. Não tenho por ele tal consideração, por outras razões que não esta que está em foco. Não gosto de intelectuais que, à procura de um maio de auto-superação, inconformados com as limitações de sua profissão de jornalista, perdem-se em explosões existenciais que têm mais a ver com seus problemas incompartilháveis do que com o interesse dos leitores. Mas não têm a corajem de deixar tudo e começar alguma coisa nova e libertadora. Terminam extinguindo o fogo de suas aspirações com o conformismo mais conservador que exista no mercado. Assim sempre considerei o Josias. Agora, quanto ao fato em foco, não diz respeito apenas a ele. Parece que um raio transformador de repente acendeu no coração de vários jornalistas da Folha um ódio pela ministra Dilma tão furioso quanto repentino. Referem-se a Dilma com ar de mofa e despeito. Julgavam, em sua santa ingenuidade paulista, que Serra estivesse tranquilo como favorito em 2010. E tudo indica que o raio que os despertou da letargia parece se chamar Fernando Henrique Cardoso.
Isso não é JORNALISMO, MAS CRIMINALISMO!!!
Estou com nojo do Josias de Souza. NOJO mesmo.
Fosse meu marido e eu estaria com vergonha.
Fosse meu filho, eu estaria me culpando.
Fosse meu pai, eu estaria decepcionada.
Mas tem uma coisa interessante nisso, tão interessante quanto indesejada pelo Josias e seus mandantes.
Essa baixaria vai ter o efeito contrário, como tiveram a pergunta do Agripino Maia à Dilma, na CPI, e as perguntas da campanha de Marta, a respeito da vida pessoal do Kassab.
Além de baixo, rasteiro, Josias não parece ser tão esperto assim.
completanto…
Nassif
Me espantei com o grau de ingenuidade de alguns comentaristas aqui, que pensam não ter sido por maldade a junção da foto com o título. Gostei de ter visto isso, sinceramente. Até invejei, porque isso mostra uma crença na incapacidade de alguém ser tão baixo a esse ponto, que eu perdi. Lamentavelmente.