iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
24/01/2009 - 18:17

O grampo no BNDES

Aproveitando o momento, pesquisei também, no acervo digital da Veja, as famosas fitas do BNDES, que revelavam os acertos com Daniel Dantas em 1999. É um documento interessante para os dias de hoje.


Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags: , ,

51 comentários para “O grampo no BNDES”

  1. Faustino disse:

    Segundo a Mariazinha, a Isto É, que há anos não leio, está tentando ser pior do que a Veja.

  2. Faustino disse:

    Adriana, o esquema montado em redor de Fernando Henrique, se fosse divulgado, deixaria o Mensalão parecendo uma traquinagem de crianças.

  3. Adriana disse:

    Claro, supõe-se então que o mega-esquema de corrupção de FHC não foi divulgado, porque o ex-presidente tinha nas suas mãos a mídia, os poderosos, etc. Mas eu acho extremamente simplista essa análise que do lado de Lula estão os pobres, e do outro a elite que não suporta o presidente. No meio que vivo conheço pessoas ricas, cultas, que estão com ele. Na verdade, é fato que antes de Lula assumir a maior parte dos intelectuais brasileiros estava com ele,haja visto sua famosa “equipe” na eleição de 2002. Meus professores na universidade na época estavam engajados na causa petista. Mas parece que a maioria deles foi esquecido na própria montagem do governo, muito mais político do que técnico.Então, não entendo motivos de acharem que Lula é perseguido, creio que ele é perseguido na mesma medida que FHC foi perseguido por movimentos de “fora fhc” desde 1995 pela cut, pc do b e boa parte do pt. Então, percebam que, em verdade, não há perseguição, há oposição, até muito branda comparada com os anos dos tucanos.

  4. flavio disse:

    Foi depois dessa que o Previ e o City entraram pelo cano. Foram anos de prejuizos porque os lucros da Brt(?) foram usados para compra de favores, votos, politicos, aluguel/compra de jatinhos para uso de politicos, etc. E o pior é que depois desse acerto final, o Previ e o Citi não poderão mais brigar para recuperar os prejuizos.

  5. Silvio disse:

    Entendo que o aprofundamento ou não das investigações das denúncias não se deve apenas à postura da imprensa em relação ao ocupante da Presidência. Sem dúvida, a existência de um engavetador-geral foi um grande diferencial do governo FHC. E também há o apoio da bancada parlamentar, bem coordenada. No caso do grampo do André Lara e FHC, a abertura de CPI foi barrada no congresso.

    Passados todos esses anos de imprensa implacável contra o governo Lula, sendo o último episódio o escarcéu que fizeram com o suposto grampo da conversa entre GM e Demóstenes Torres, não dá pra imaginar que esse grampo do André com o FHC não gerou maiores problemas para seu governo. E não foi o único grampo. Também teve aquela gravação da compra de votos para a emenda da reeleição.

  6. Mariazinha disse:

    Faustino (12:17)

    ” Segundo a Mariazinha, a Isto É, que há anos não leio, está tentando ser pior do que a Veja.”

    se referia ao meu comentário das 20:01 de ontem :

    “A Receita dos presidentes

    Sarney, Collor e FHC revelam à ISTOÉ quais conselhos dariam a Lula para enfrentar a crise econômica e falam de governo, eleições 2010 e Barack Obama

    Alan Rodrigues e Sérgio Pardellas
    (..)
    Governo Lula

    Ao seguir o Plano Real, o governo Lula mostrou ser capaz de se adequar às circunstâncias. Ao expandir as políticas sociais, da mesma forma, mostrou sensibilidade e sagacidade. Disso e da capacidade de comunicação do presidente – que todo dia está na mídia – resultou sua popularidade. Quanto à gestão, não creio que seja o forte do atual governo. Para mim, o lado mais negativo da atual administração é seu caráter clientelista e o descaso com o fortalecimento institucional. Este se vê na ingerência partidária na administração pública. Sem falar em uma atitude pelo menos indulgente para com os “companheiros” ou aliados flagrados em práticas administrativas menos recomendáveis. O problema com o PAC é que ele é mais uma “aceleração da comunicação” do que investimento real.”

    Faustino respondendo:

    O lado comico do meu post é a gravação do FHC e Andre Lara Rezende ao lado deste “CONSELHO” dado ao presidente Lula , que é de autoria de Fernando Henrique Cardoso !!

    Só rindo não é ?

    bacho

    abs

  7. Mariazinha disse:

    errata :
    onde se lê : Faustino respondendo :

    é..
    Faustino, te respondo :

  8. Ricardo disse:

    A gente tem o hábito de pichar um bandido depois que ele “paga a pena” e sai da cadeia, mas tem o mau hábito de esquecer de pichar o mau político depois que ele sai do poder.
    O CNJ deveria fazer propaganda para mudar esta incoerência da cultura brasileira.

  9. LP disse:

    Pois é, mais clientelista do que Fernando Henrique, nunca vi.

    Muita cara de pau a dele em dar CONSELHO para o presidente nestes termos.

  10. Gilson Raslan disse:

    25/01/2009 – 08:57
    Enviado por: Adriana

    O mensalão é fato, mas foi alimentado por Daniel Dantas via Marcos Valério. Este mesmo Daniel Dantas que adquiriu as teles por interferência direta de FHC “no limite da irresponsabilidade”.

    Caso idêntico ao mensalão foi acompra de votos de parlamentares para garantir a reeleição de FHC. De onde veio a grana ninguém sabe.

    Até aqui FHC e LULA estão empatados.

    Vamos ao desempate com os seguintes escândalos:
    caso SIVAM=FHC
    privataria da VALE=FHC
    PROER/CACCIOLA=FHC
    VENDA DE TÍTULOS PÚBLICO POR 1 ADQUIRIDO 200=FHC

    Quer mais? Na próxima.

  11. Gilson Raslan disse:

    25/01/2009 – 08:57
    Enviado por: Adriana

    Adriana,
    Sabe por quê estão tentando minar a operação SATIAGRAHA? É porque nela está a chave de todas as falcatruas de FHC, GILMAR MENDES et caterva.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo