A CPI de Dantas
ATUALIZADO ÀS 17:34
Por Spok da Silva
Nassif,
Veja essa publicada no blog do Noblat:
“Enviado por Ricardo Noblat -
12.1.2009
| 4h13m
CPI quer barrar nomeação de Lacerda
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Grampo estuda sugerir ao Ministério Público que obstrua a nomeação do delegado Paulo Lacerda como adido policial do Brasil em Portuga. Para integrantes da CPI, a nomeação, feita por decreto presidencial, fere os requisitos para preenchimento do cargo estabelecidos em instrução normativa da Polícia Federal. “O governo poderia nomeá-lo adido cultural, social ou o que for, mas não policial”, disse o deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), presidente da CPI”.
Quer dizer que um decreto presidencial vale menos que um normativo interno da PF? E barrar nomeação está entre os objetivos de qualquer CPI?
Como é que uma CPI pode perder o foco dessa maneira pondo em risco a própria existência de outras CPIs futuras, por total descrédito?
Comentário
É evidente que como adido policial Lacerda será o elo do país com as autoridades policiais de outros países – especialmente no tema foco da cooperação internacional, que tem como ponto central o caso Dantas.
As mentiras de Itagiba
Durante meses, o deputado Itagiba fez toda sorte de afirnações em cima de episódios divulgados pelo gabinete da presidência do STF e pela revista Veja – sem que, em um primeiro momento, se pudesse confirmar se eram verídicos ou não.
Passado algum tempo, as armações foram desmascaradas.
Uma delas, a tal suspeita de escuta ambiental no STF. Depois que o relatório foi divulgado, constatou-se que a hipótese mais provável para a origem dos sinais captados pelos equipamentos do STF, era de um carro de externas de alguma emissora, não de uma escuta.
O segundo episódio foi o tal do grampo que teria gravado a conversa entre Gilmar Mendes e Demóstenes Torres. Por todas as indicações, foi uma armação. Se existiu o grampo, certamente foi preparado por pessoas interessadas em prejudicar a Satiagraha – não por seus integrantes.
Enquanto eram denúncias ainda não desmascaradas, como se comportava Itagiba?
Confira nessa entrevista à Veja de 22/10/2008
Brasil
“O diretor da Abin mentiu ao Congresso”
http://veja.abril.com.br/221008/p_072.shtml
O que a CPI já descobriu sobre os grampos clandestinos?
Existe no país um conluio entre detetives particulares, funcionários de operadoras e prestadores de serviço às operadoras para a prática da interceptação ilegal, seja para obtenção de extratos telefônicos, seja para identificação de linhas para interceptação. (…) O que descobrimos agora é que esses arapongas também vêm agindo em associação com a estrutura de estado. As instituições estão se utilizando dessas organizações clandestinas para investigações oficiais e, mais grave ainda, para desenvolver ações ilegais.
O senhor está se referindo à Abin e à Polícia Federal?
Não tenho conhecimento dessa prática na Polícia Federal. Mas posso afirmar que em todo o mundo os serviços secretos utilizam agentes terceirizados para práticas de ações clandestinas, como grampos telefônicos. O caso Watergate foi assim. Os responsáveis pela invasão da sede do Partido Democrata eram pessoas vinculadas aos órgãos de inteligência.
Pronto, a ABIN é culpada por conta do episódio de Watergate. Quando invadiu a Lunnus, no episódio Roseana Sarney, Itagiba servia na Polícia Federal.
A comissão já ouviu servidores da Abin e da PF sobre a interceptação da conversa do ministro Gilmar Mendes com o senador Demóstenes Torres. Já é possível tirar alguma conclusão?
Com base nos depoimentos e em informações que recebemos, a CPI vem trabalhando com a possibilidade de a interceptação da conversa do ministro Gilmar Mendes com o senador ter sido feita por um grupo paralegal ligado à Abin.
Enquanto o assunto estava entre Veja, Gilmar e Itagiba, o deputado podia se permitir toda sorte de ilações. E agora, em que a probabilidade maior é do grampo ter sido forjado? Em nenhum momento Itagiba admitiu essa hipótese – que, hoje em dia, é amplamente majoritária.
Já há um depoimento confirmando que o gabinete do ministro Gilmar Mendes foi alvo de ataque eletrônico, provavelmente de uma escuta ambiental. O grampo de seus telefones certamente deriva desse aparato clandestino a serviço da Abin e da PF.
Itagiba baseou-se em um relatório confidencial da segurança do STF. Vendeu as conclusões enquanto o relatório manteve-se confidencial. Quando divulgado, constatou-se a probabilidade maior era do sinal captado ser de um carro de externas de televisão. Não voltou mais ao assunto.
Essa associação entre o oficial e o clandestino atenta contra a democracia, por mais nobres que sejam seus objetivos.
(…) O número do telefone do gabinete do ministro Gilmar Mendes pode ter sido criminosamente inserido em uma dessas autorizações. Esse procedimento é chamado de “barriga de aluguel” e é mais comum do que se imagina.
Mais suposições em cima de uma provável farsa.
Conclusão: O deputado Itagiba mentiu ao país. E continua presidindo a CPI.
A sombra de uma suspeita
Por Stanley Burburinho, a respeito da suposta escuta ambiental no STF
Talvez a probabilidade do suposto sinal captado ser de um carro de externas de televisão se reduz porque a varredura se deu das 00h10m às 02h0m do dia 10/07/2008, de madrugada, trinta minutos depois de Gilmar Mendes conceder o segundo habeas corpus a Daniel Dantas.
Link 1: http://veja.abril.uol.com.br/130808/popup_brasil.html
Link 2: http://www.stf.jus.br/portal/cms/listarNoticiaUltima.asp?tipoServico=noticiaNoticiaStf&paginaAtual=101
“Notícias STF
(…) 09/07/2008 – 23:40
STF concede liberdade ao banqueiro Daniel Dantas
o que torna quase improvável que estivesse ocorrendo nesse horário alguma atividade externa de TV o que aumenta as suspeitas sobre a ocorrência do tal grampo.
A varredura se deu das 00h10m às 02h20m do dia 10/07/2008
http://veja.abril.uol.com.br/130808/p_056.shtml
Na mesma matéria da Veja os técnicos do STF que fizeram a varredura disseram que, talvez, os grampeadores estivessem operando a partir de um estacionamento próximo.
Acontece que os estacionamentos próximos do STF são: o estacionamento do próprio STF, o estacionamento do Congresso e o estacionamento do Planalto, todos na Praça dos Três Poderes.
Para se entrar e sair de qualquer um desses estacionamentos alguém deve registrar o horário de entrada, a placa do carro e os nomes dos ocupantes e deve anotar, também, a hora de saída.
Fica ainda mais fácil por causa do horário. Se fizer um levantamento para se saber quem entrou em qualquer um desses estacionamentos naquele horário e quanto tempo ficou por lá, se chegará aos suspeitos, caso existam. Eu acho que não.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags:
A vida se passa num palco — alguém já disse — e as CPIs são nada mais que peças que nele se representam – pura ficção. Toda essa parola, ora regida por Itagibas e comprimários, faz parte do esquema de esfriamento da natéria. O tempo passa enquanto nada acontece – e vice-versa. De repente, tudo estará como antes: a mesma m…. e as mesmas moscas, pousadas não exatamente nos mesmos pontos da matéria fecal.
O Itagiba,está com MÊDO!
Estamos discutindo grampos, HCs etc . . . . . e perdemos nós tambem a noção das coisas . . . .
. . . . . . existe uma CPI em que consideravel parte dos seus membros são beneficiários financeiros e de forma pública da principal parte envolvida . . . . .
QUÉ QUÉ ISSO, NOSSA GERAÇÃO NÃO MERECE CONSTAR DA HISTÓRIA POLÍTICA DESTE PAÍS.
CASCUDO . . . . .
Se o Serra fosse eleito, o seu primeiro ato seria pegar o telefone ligar para o Itagiba e dizer: “Pronto, já pode soltar o Aécio” . . . . .
Ou Lula prefere nao se meter(como sempre) ??? Sentado do alto de sua popularidade inabalável, Lula parece nunca se comprometer. Faz um “bonito” para a curriola furiosa do Dantas na imprensa e no senado, agradando com o afastamento do Lacerda. Em troca a briga fica pra cima do Protógenes,Lacerda e De Sanctis – Estes sim, servidores públicos sérios e que estao sofrendo as consequencias de estarem contrariando interesses tao poderosos.
Quem sabe demais contra poderosos não perde jamais o emprego.
Servidor público mentiroso no Brasil não é exonerado e preso; passa a receber em dólares.
A atuação de Lacerda foi vergonhosa, não há dúvidas. Mas o fato de ser a caixa-preta do governo e ter insistido contra Dantas mexeu com os brios de vários partidos, vários políticos. Lula deu o famoso ’sossega leão’ para que todos fiquem bem (ele, incluso).
Já assinei o ato em favor do Del. Protogenes e do Juiz De Sanctis.
Que bom seria se todos deste fórum também assinassem e divulgassem o mesmo.
Abraços à todos.
Atualmente as CPIs e o Judiciário acham que podem tudo!
Li – aqui mesmo – dias atrás, que o delegado Paulo Lacerda pode estar sendo transferido para o exterior numa estratégia para, primeiro: aliviar a pressão dos defensores do esquema do Dantas, e, segundo: de Portugal ele pode atuar como homem de ligação para desbaratar o esquema do caramarada, uma vez que os crimes têm ligação com empresas na Itália.
Estou enganado? Pô! Levemos isso em consideração, ou perderam-se todas as esperanças?!
Daí que, da minha maneira de perceber, o Itagiba está de cima com essa de ele não poder ser nomeado, uma vez que o cargo é para ser preenchido por um funcionário de carreira, para já minar a possibilidade de o delegado coordenar trabalhos nesse sentido, de lá mesmo de Portugal.
Ou será mesmo que ele quer ver as regras aplicadas devidamente? Façam-me rir!!!!
Como é mesmo que se faz para azucrinar a vida de um cara – Itagiba – desse?
Levando-se em conta que o objetivo desta CPI é proteger o DD, me parece natural este lance do presidente da CPI. Resta saber se o governo vai recuar, como fez das outras vezes ou vai insistir nesta nomeação. Pergunta afinal de contas quando o Jobim vai cair? Esta série dormindo com o inimigo tá ficando muito perigosa e mina uma possivel continuidade deste governo. Acorda Lula!!!
so uma pergunta, fui censurado por causa da palavra ‘impeachment’ ou pela expressao ‘oraculo do jornalismo’??? realmente fiquei mto curioso. de qqer forma me sinto agora bastante desencorajado de me manisfestar. afinal tem tanta gente q escreve tanta asneira, textos copiados. enfim, meu falecido pai era seu fa, eu sou seu fa. mas censura nao da,,, nao presisa responder!
Calma deputado Itagiba. Até parece que o senhor está com medo das políicias estrangeiras. Ou será que o senhor acha que lá fora a bandidagem reina livremente como aqui?
Agora é que a cobra vai fumar. A ida de Paulo Lacerda para Portugal vai facilitar as investigações contra DD no exterior, isto porque serão evitados vazamentos de informações, burocracia para enviar policiais ao exterior, ingerência de pessoas ligadas a DD para dificultar as investigações, etc. etc.
Esta foi uma jogada de mestre o Presidente Lula. E ainda falam que ele é o “presidente que tem medo”.
Tremei Marcelo Itagiba, Demóstenes Torres, Gilmar Mendes, Heráclito Fortes….
Daniel – Amigos é para se guardar do lado direito do peito. Sabe porque? Tenho fé que um dia te acertam e, todos os seus amigos, irão com voce p’ro saco.