O Madoff dos anos 60
Maddof não foi nem o primeiro nem o último grande punguista internacional que tinha laços com o Brasil.
Uma das “locomotivas sociais” – como se dizia ne época – do Rio de Janeiro dos anos 50 e 60 foi Perla Lucena, frequentadora do chamado circuito Elizabeth Harden (Londres-Paris-Nova York), o mais disputado pelos diplomatas de todo mundo.
Uma das mulheres antológicas da elegância brasileira. Perla foi casada com Graham Mattison, financista que acabou envolvido em escândalos, acusado de ter enrolado a milionária Bárbara Hutton, que foi casada com Cary Grant.
O fato gerou uma série de TV “Poor Little Rich Girl: The Barbara Hutton Story”, em que o papel de Bárbara foi protagonizado por Farrah Fawcett e o de Mattison por David Ackroyd.
Autor: luisnassif - Categoria(s): História Tags:
MARIO GARNERO( esse é o nome dele?)
Se não for esse,é parecido.
E o tal de MADOFF copiou literalmente .
Sinto muito,
Em pilantragem os EUA não ganham do BRASIL.
ELes tentam, mas não conseguem.
Desafio os EUA terem durante uns 30 anos em evidência,um Quercia e Maluf.
E Quercia elegeu a vice prefeita.
Coitado dos EUA.Lá eles vão presos.
E aqui LIDERAM SEUS PARTIDOS.
Eu tenho orgulho da nossa pilantragem imbatível.
E no judiciário,então?
Cala-te,boca.
Nassif, o que foi feito da Perla?
Sei de um outro punguista franco-uruguaio casado com uma brasileira ainda no Primeiro Império que deu um trabalho desgraçado à diplomacia brasileira. Mas é uma longa história.
Não entendi nada.Mas vale pela tentativa de aliviar a barra do dia…..rs
Seguindo a história, Madoff dará um belo filme, já tenho até o titulo: Como enganar os vivaldinos.
Lembra-se do Tieppo?
Andava nas altas rodas.
Aplicou uns golpes nos ricos da época…hehehe!
Ainda bem, Julieta, porque eu já estava achando que era uma convenção Star Trek.
Pois é, Nassif, o problema é esse: tem os dos anos 50, 60, 70, 80, 90, também dos 20, 30 e 40…
A gente só não sabe quais serão os do futuro.
Só sabe que certamente eles virão… e que a gente só vai conhecer depois do estrago feito…
Uma beleza….
Glaura, acho que esses assuntos são coisa d ehomem, et pourtant…
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
ué, fui censurada porque disse pra Glaura que aqui era uma convenção de meninos, só assunto de homem?
tás brincando
E a “Casa Piano” no Rio em 1995.
Deixou o Ibrahim Sued e várias “locomotivas’ e ‘locomotivos” sociais “balangando o beiço” sozinhos durante um largo período.
Bem feito para os “gabirus”.
Em tempo: grafa-se “Elizabeth Arden”, que foi uma das grandes cosmetólogas e empresárias do mundo moderno, sendo que na diplomacia o termo “Circuito Elizabeth Arden” designa as embaixadas que estão situadas nas capitais mais visadas, em alusão às lojas de cosméticos da rede situadas também nessas cidades (Roma, Paris, Londres e Washington). Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Arden
“Um pai sai para jantar com a filha, demora para aprovar alguns comentários e, na volta, é acusado de censor machista. Logo eu, pai de quatro filhas.”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ora Pois , é o Brasil fazendo que o mundo novamente se curve a seus pés, nosso pilantras sao mais pilantras que todos do mundo, são insuperáveis ,vide D.D.
PS- agora escreve-se sao ou são ?
Anarquista
O maior pilantra da atualidade é o Dick Cheney. Mandou invadir e destruir o Iraque e contratou suas próprias empresas para reconstruir tudo a preços superfaturados. Que mané Maluf, Quércia!
Se os olhos da Elizabeth Arden
meu bem
o que a Helena Rubinstein com isso???
Madoff é o cara. Não há quem tenha feito mais serviço para esquerda do que ele em 2008. Ninguém conseguiu desmoralizar tanto o capitalismo de face neoliberal quanto ele. Leiam este artigo abaixo para conferir.
Bernard Madoff:
Vigarista da Wall Street desfere golpe a favor da justiça social, por James Petras.
http://resistir.info/petras/petras_19dez08_p.html
Ele deu rasteira em um grupo ultra seleto de magnatas. Cravou uma estaca no peito da plutocracia mundial. Fraudou fundos sionistas para financiamento de assentamentos em território palestino. É delicioso ler a lista dos otários que embarcaram na sua canoa furada. Passou para trás um bando de vigaristas que se consideravam espertos, que chegaram ao topo trapaceando contra quem consideravam otários iguais … a eles mesmos.
Madoff demonstrou qual é negócio das “finanças solidamente estruturadas”, todo aquele palavreado sobre “sofisticados instrumentos financeiros”, aquela econometria que produz o capitalismo exato, “científico”, as “análises de risco” e nomes imponentes para Fundos 171. Tudo não passa de construções ideológicas para justificar um capitalismo de pirâmides financeiras.
Ele não é um aventureiro qualquer, isolado, alguém que pode dar no pé e se por a salvo em algum paraíso de impunidade para gozar sua riqueza, não pode fazer isto na posição que está e com quem ele lidou, gente com poder de alcançá-lo onde estiver. Ele milita no ramo há 40 anos, tomou a forma de vigarista pois o capitalismo financeiro do final do século vinte virou isto: modo de produção de vigarices.
Em algum momento da história nos anos 70 do século passado, a partir da conversão do dólar em moeda lastro, suponho, a classe dirigente passou a acreditar que era possível fazer acumulação sem espoliar mais valia, sem o trabalho alheio; fazer o dinheiro se reproduzir em mais dinheiro sem intermédio da produção, bastava apenas promover a expansão de bolhas patrimoniais. No fundo, se comportaram como o caipira que choca dinheiro embaixo do colchão esperando que ele dê cria; no caso, trocaram a chocadeira por uma torradeira. O caipira se deu melhor.
Vamos nos habituar a ver uma sucessão de casos Madoff no desenrolar da atual crise, estamos apenas no começo das séries de pirâmides que vão desabar.
Tudo a ver
A socialite Perla Lucena Mattison tem um programa imperdível no dia 10: o lançamento do livro P-O-R-R-A, como ela costuma soletrar o palavrão, do jornalista João Ximenes Braga.
[05/SET/2003]
http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/colunas/peltier/2003/09/04/jorcolpel20030904001.html
Tiveram Mattison, tivemos Chateaubriand…..ao nosso, faltou um pouco mais de lapidação, ser mais galante, também, talvez, só isso…o problema é que se bobearmos ainda hoje poderemos ter Mattisons infurnados por todos os lados nos corações e mentes dos nossos “gestores”…se tivesse-mos ao menos a elegância de Perla Lucena nesse meio pra nos confortar – né, D. Marta?
Mais um ponto para Chavez,na Folha de hoje.
“CHÁVEZ EXPULSA EMBAIXADOR DE ISRAEL DO PAÍS
O governo da Venezuela expulsou ontem o embaixador israelense no país, além de parte dos funcionários da Embaixada de Israel. Em comunicado oficial, a Chancelaria disse que a medida foi tomada em protesto contra a ofensiva israelense na faixa de Gaza e em solidariedade aos palestinos, “reafirmando a vocação de paz [venezuelana] e a exigência de respeito ao direito internacional”.
Certo ou errado,Chavez não ficou só na hipocrisia de condenar a covarde invasão promovida pelos judeus.
Hipocresia maior da tal de ONU – liderado pelos estadosunidenses, aceita o ataque israelense como forma de defesa.
Covardia pura covardia um país com alta tecnologia bélica ataca pessoas que lutam pela manutenção do seu país com misseis caseiros.
Homens bombas??? ou bombas nos homens… covardia pura covardia. As lições históricas do povo judeu, o holocausto, será que não serviram para nada????
Seria essa a hora da vingança????
” Certo ou errado,Chavez não ficou só na hipocrisia de condenar a covarde invasão promovida pelos judeus.”
Certo. Se amanha de manha todos os problemas do Oriente Medio fossem resolvidos, notaria se que ninguem do Oriente Medio tem qualquer controle sobre o petroleo, e que ele estaria todinho nas maos de estrangeiros.
Proxima parada neocon: America Central e do Sul.
Julieta, me referi ao Star Trek porque a publicação fundiu tanto a minha cuca que as sobrancelhas começaram a levantar como as do Dr. Spok. Nem o oráculo destes tempos, o Google, conseguiu aliviar a barra. Quando cheguei no seu comentário senti-me aliviada por ter mais gente a não entender. Sou bem mais jovem que isso, mas contando com o atraso da TV brasileira em exibir os enlatados me tornei espectadora de uma das séries surgidas em meados da década de 1960, salvo erro. Traduzida aqui por Jornada nas Estrelas. Há quem tenha nos dias de hoje até brinco comunicador e participa de encontros internacionais conferindo os últimos lançamentos de acessórios e falam a língua klingon, criada pela série, incrível. Meu comentário foi elíptico, eu sei… mas entre os Trek, se bem me recordo, além de homens e mulheres, existem humanóides, robôs etc. Não tem a ver com conversa apenas de meninos, se foi o que entendeu. Eu quis dizer que parecia outra língua. Depois pensei, a gente não precisa mesmo saber tudo, não é?
Nassif, a postagem me fez pensar se as mulheres, para melhor circularem na aristocracia, não desenvolveram artimanhas que misturam elegância sedutora e gesto certeiro, um jeito dúbio de lidar com o sistema que o cinema tanto explorou. Intuo que para sobreviver nesses ambientes não havia (ou continua não havendo) espaço para a loucura e que é fundamental não ser pego com a mão na massada. Quero dizer, roubar pode, o que não pode é ser pego. Para o cinema, um prato cheio.
Mas creio que esse assunto já rendeu.
Anarquista,
concordo em tudo. neste quesito o Brasil é imbativel….
por isso penso como você: menos Estado menos roubo.
antes de qualquer replica: sou contra Governo americano ajudar Banco/fundo/empresa que teve seu produto/dinheiro mal gerido.
Estão fazendo curso para serem igual o Brasil, prova da decadencia americana…..
RESPOSTA AO SR. BENEDITO LEMES(POST DE ONTEM).
Caro Benedito Lemes, Não lhe respondi tempestivamente, porque tinha certeza que, após alta de 10% o tal mercado ia dar uma derrubada “ligth” nas bolsas. Sem nenhum fundamento econômico, sem produzir nenhum parafuso, sem nada que explique o fato… somente especulação e manipulação. Nunca, nenhum ser humano, em sã consciência, poderá classificar como normal tal fato. Cada guinada dada pelo mercado, arrasta consigo o dolar, as comodities, os níveis de produção e os empregos, inclusive o seu. Se é empresário, poderá quebrar sua empresa. Se é financista, a água vai secar. O que a maoir parte dos economistas não admitem é que o único fator capaz de gerar riquezas é o trabalho. As matérias-primas, os insumos, tudo o demais está aí, nunca aumentou desde que o mundo é mundo… como dizia Lavosier, nada se cria, nada se perde, tudo se tranforma!!! È Sr. Benedito, se tranforma com a ação do trabalho e no máximo muda de mãos. Por isso que defendo o controle rígido das ações do mercado financeiro, limitando suas incursões, tributando seus lucros, e encurtando suas rédeas, a fim de que sejam tolhidos na especulação e manipulação.
Nassif, parece-me querer dizer muito mais do que escreve Então, censura-se. É como se estivesse sob o AI5 da época dos generais.
Um grande pilatra era ACM, o cara conseguiu convencer um Estado inteiro, a BA, que sair inaugurando banco pelo interior como se fosse escola era sinal absoluto de competência, e quase conseguiu eleger o presidetne do banco, um tal de Cleristom, se não fosse a intervenção da Força lá de cima,
Sr. Zé Chico, não consegui encontrar o post citado, porém suas declarações são brilhantes e concordo integralmente com elas. O mercado não pode continuar dominando o mundo da maneira atual, sem produzir nada. Do jeito que está o neo liberalismo ganha força novamente.
Nassif, esse nome Perla de Lucena (acredito que conhecí pessoa dessa família), não me é estranho. A única coisa que lembro, relativo a essa estória, que na verdade não tem nada a ver, era a fábrica de perfumes e cosméticos “Elizabeth Arden”, na década de 60, no bairro de S.Cristòvão, que exalava odores maravilhosos, pelas ruas do bairro.