iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
30/03/2007 - 20:36

O gasoduto Gasene

Enviado por Joaquim Leão

Prezado Nassif:

Muito interessante em termos geopolíticos, porém absolutamente inviável o tal gasoduto. Somente mentes megalomaníacas defenderiam tal projeto. Antes de fazer isso, nosso governo (por seus agentes, no caso a Petrobras) deveria, por exemplo, implementar o Gasene, que liga Cabiúnas (norte de Macaé) a Catu na Bahia, um projeto de US$1,3 bilhões e aproximadamente 1200km.

Aliás, sobre o Gasene, tivemos a “incompetência” de perdermos o financiamento da obra, oferecido pelo governo da China, o que por pouco não causou um incidente diplomático. A Sinopec é a main contractor do projeto, em um acordo em que a Petrobras abriu escritórios na China e a Sinopec no Brasil (a China tem 3 “Petrobras”: a Petrochina, a Sinopec e a CNOC).

Esse projeto que interliga as malhas de gasodutos nordeste e sudeste existentes no Brasil, absolutamente estratégica, está com seu cronograma atrasado, é financiada pelo BNDES (já que perdemos o financiamento da China…), e com certeza a Confab deve estar com seus parques cheios de tubos para serem entregues, a Sinopec não consegue andar com a execução do projeto, a obra em atraso, incrementando assim seus custos, fora o imenso prejuízo logístico de se ter a integração das malhas de gasodutos adiada sine die.

Enfim, antes de pensar em projetos de US25 bilhões, se o país conseguisse executar os projetos em andamento, seria já uma imensa vantagem. Todos os anos, revisam as projeções de investimentos da Petrobras, mas nunca ficamos sabendo do “projetado x executado”, ano a ano, em fim de cada ano, antes das novas projeções.

Bom, é somente um desabafo de quem gosta de ler sobre o assunto.

Abçs,

Autor: luisnassif - Categoria(s): Economia Tags:

7 comentários para “O gasoduto Gasene”

  1. Dourivan Lima disse:

    É do senso comum da política que conclusões de projetos em andamento não rendem tanto quanto novos projetos.
    É mais ou menos isso, não?
    Uma velha praga que não é só nossa: na Folha de hoje cientistas americanos reclamam pelo sucateamento do seu sistema de satélites por causa da obsessão do presidente Bush por viagens tripuladas a Marte. Empreendimento este de utilidade mais que duvidosa, mas maior pode de catalisar atenções.

  2. Alexandre Porto disse:

    Nassif,
    sobre ese tema você poderia tentar ouvir o Joé Antônio Valente, que por sinal está com um execelente blog.

    logisticaetransportes.blogspot.com

  3. Sergio disse:

    Viajar no blog citado foi maravilhoso, realmente não dá pra entender porque ficar tão dependente de rodovias. Da pra entender que o atraso deve ser tirado imediatamente, a pouca malha que existe deveria antes de tudo ser objeto de atenção, com recuperação da malha mas acima de tudo, com pintura de vagões, e uma nova postura frente a este meio de transporte, sonho com o reavivamento e o impacto que isto teria sobre a população e as finanças, certamente isto mudaria a cara do BRASIL, estou até disposto a cooperar para que tudo aconteça.

  4. EMYGDIO disse:

    Nassif,
    O sr. João Leão tem razão, sobre obras ou projeto em execução. Eu também sou curioso em saber como andam algumas obras ou projetos de estatais e do governo que foram inciadas e nunca sabemos se foram terminadas. Existe algum site para obtermos esse tipo de informações além do seu ótimo blog com comentários e informações inteligentes suas e de seus blogueiros.

  5. antonio luiz neto fe disse:

    Nassif,
    Lendo o post colocado pelo Joaquim Leão, fiquei matutando, que país é este?
    Porque não investir em um gaseoduto totalmente nacional. Acredito que o gás produzido na bacia de Campos e na bacia de Santos além das possibilidaes existentes na Amazônia, nos tornaria completamente independentes desse insumo e nos livraria de problemas diplomáticos (caso Bolívia) e Hugos Chaves. Também porque não fazer a interligação das malhas ferroviárias existentes no país. Isso é investimento em infra-estrutura e traria benefícios enormes em termos de integração nacional.
    Um abraço.

  6. Rogério Maestri disse:

    Devemos deixar de fazer algumas patriotadas de vez enquanto e pensarmos mais longe. Um Gasoduto interligando toda a América do Sul, consumidores e produtores, tem um efeito estabilizador tanto político como técnico.
    Quando suprimos um bairro ou uma cidade de água ou de eletricidade devemos tecnicamente adotar redes em anel, ou seja, o suprimento de cada ponto é feito por no mínimo dois lados, na ausência de um ponto de alimentação o outro supre em parte ou totalmente, desta feita o nosso sistema fica estável. Isto é feito no nosso sistema de distribuição de energia elétrica permitindo que falte geração num determinado ponto e que o sistema fique estável.
    Além do lado técnico há algo que todos estão esquecendo ou pelo menos não se fala muito. Por onde passaria necessariamente este gasoduto? Pelo Brasil é claro, como somos um país com uma diplomacia que tenta evitar confrontos ficará extremamente confortável para o Brasil e razoavelmente confortável para os outros países, esta imposição geográfica. Não sei como os governantes Brasileiros (não interessando o partido) possam ficar contra este projeto, no momento que este gasoduto sair do papel a negociação do preço do gás ficará um assunto a ser discutido por uma dezena de países e dezenas de empresas de produção e distribuição de gás, este grupo levará a negociações longas e estáveis, a medida que decisões unilaterais não serão aceitas.
    O gasoduto será uma solução para todos nós e se por acaso for descobertas grandes reservas de gás no Brasil passaremos de consumidores a produtores como um gasoduto funciona nas duas direções é só inverter a direção do gás!

  7. Nacionalista disse:

    Falaram sobre malha ferroviária… que malha? 80% da malha existente foi privatizada, junto com a Vale, assim como 49,5% da Petrobras, graças ao Ilustríssimo traidor, sr. FHC, que vendeu Vale, reservas e tudo mais por preço de banana. Trabalho em parte deste projeto Gasene. Metade dele estará sendo concluída agora em dezembro/janeiro, portanto, fiquem tranquilos, haverá gás para alimentar as termo-elétricas e vocês terão ainda mais energia elétrica disponível. Tentamos transportar os tubos por trens, mas há problemas de bitola dos trilhos, locais obstruídos e outros. O gasoduto é brasileiro. Sinopec está somente como uma construtora responsável, sendo fiscalizada pela Petrobras. Assim que este projeto ficar pronto, será responsabilidade da Transpetro cuidar dele e ponto. Sinopec sai de cena.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo