Aqui o Rosenberg Trio mostrando claramente que, da mesma maneira que influenciaram o choro (especialmente através de Paco de Lucia) foram fortemente influenciados pela música brasileira.
Aqui, em “Bossa Dorada”, Jimmy toca um quase-choro, de influência direta dos Indios Tabajara, o notável duo de violonistas brasileiros que explodiu nos anos 60.
Quando a babá empurrou a Bibi para me mostrar o trabalho da escola, admito que meu coração mineiro bateu mais forte. Especialmente quando ela se define como uma “menina gentil, que falava bom dia e boa tarde e tinha um porteiro muito amigo dela”.
Ela tinha apenas seis anos.
Conferi ao sair de casa e levar ela e a Dodó à aula de natação. Dobramos a esquina da Rua Pernambuco, entramos na Rio de Janeiro e estava lá, no prédio de esquina, o porteiro abanando a mão para as duas.
Já se tornaram amigas de todas as pessoas que fazem ponto no trajeto da escola à nossa casa. No apartamento anterior, desciam a Rua Sergipe, davam uma entradinha no salão de manicura, cumprimentavam as moças, uma a uma. Andavam mais um pouco, cumprimentavam o “vozinho”, um senhor aposentado que fica sentado em uma banca de revista da esquina da Veiga Filho. Cumprimentavam o jovem dono da banca. Quando chegavam ao prédio, diziam “boa tarde, seu Manuel”, para o porteiro.
Aí caiu a ficha sobre o significado desse valor tão menosprezado nos dias correntes: a gentileza. Meu pai era um poço de gentileza, capaz de conferir o mesmo tratamento ao lixeiro e à personalidade. Seu círculo de amigos era formado apenas por pessoas gentis, de todos os círculos sociais. Trata-se de um valor tão suave que não nos damos conta de seu enorme poder de atração dos iguais. Eram amigos de papai o Dr. Martinho de Freitas Mourão, médico, ex-prefeito de Poços, um poço de gentilezas, como o professor Antônio Cândido, o Chafik Frahya, o ex-Ministro da Cultura Aluízio Pimenta, o Sebastião Menelau, e outras pessoas que freqüentavam diariamente a farmácia, algumas atrás de remédios, todas atrás de bom papo.
A gentileza se manifesta não apenas nos gestos, no cerimonial, mas na voz baixa, na maneira de ouvir o interlocutor, sempre valorizando o que diz, na paciência em ouvir queixas, no princípio sagrado de sempre retribuir outras gentilezas. E me dou conta de que não herdei esses atributos do meu pai. Sou por demais egocentrado, distraído, dispersivo para fazer parte do clube refinado das pessoas gentis.
Mas a Bibi, não. No dia 25 de março de dois anos atrás, mandei-lhe um poema por e-mail:
“Estava sozinho na vida, / Com dores no coração, / Quando um anjo atrevido / Me procurou algo aflito / Com um bilhete esquisito / Trazendo uma predição. / Em breve seriam minhas / A capetinha Dodô / A madaminha Bibi / E Clara, sua sobrinha”.
Bibi não deu sossego à baba Tati. Queria aprender como se faziam poemas. A Tati passou uma receita simples. Que se lembrasse de alguma poesia que lhe contaram na escola, mudasse as palavras e pensasse em alguém para oferecer.
Ela baseou-se nos dois primeiros versos de que se lembrava e me deu esse presente:
E, de gentileza em gentileza, cheguei ao tema da minha crônica: Carlos Guastavino, o mais gentil dos compositores.
Nascido em 1912 em Santa Fé, a mesma cidade em que meu pai nasceu quatro anos depois, falecido em 2000, Guastavino tornou-se internacionalmente conhecido quando Martha Argerich e Nelson Freire arrebentaram com “”Bailecitto”, dele.
Aproveitei minha última ida a Buenos Aires para adquirir tudo o que pudesse de Guastavino. Tem uma obra pianística de primeira. Mas seu pai musical atende pelo nome de Heitor Villa Lobos. Tem um conjunto de peças de piano claramente influenciadas pelas cirandas de Villa Lobos, e algumas canções românticas (como o clássico “La Tempranera”), da mais genuína escola brasileira da canção, uma peça à altura de Heckel Tavares ou Tom Jobim pré-bossa nova.
Seu romantismo não é piegas, exagerado. Pode ser intenso, como em “La Tempranera”, mas no geral é leve, lírico. E porque essa relação com os amigos de bairro da Bibi e da Dodô? Porque uma das partes mais linda de sua obra são as peças dedicadas aos seus amigos do dia a dia, a “Ludovina”, “Horácio Lavalle”, “Pablo del aeroparque”, “Alina, de la calle Lacroze”, “Cassandra, de la calle Galileo”.
Como diria Chico Buarque, com suas definições definitivas, trata-se de um poço da delicadeza, que me ajuda a entender as raízes santafecinas de seu Oscar.
Gasoduto sul-americano pode querer muitas coisas: o que já existe, da Bolívia para Brasil e Argentina, ou o chamado “bolivariano”, que não se sabe bem ainda por que ou para que.
Enquanto não se responderem três perguntas cruciais, não se pode falar deste último: 1) quanto gás existe na Venezuela e qual seria o seu preço na boa co poço; 2) quanto custaria “arrastá-lo” por milhares de kms e qual seria a tarificação aplicada ao longo da rota?; 3) quanto custaria na porta da casa do cliente, industrias ou consumidores do Brasil e da Argentina?
Enquanto essas perguntas não forem respondidas — sem considerar aqui segurança dos contratos, pacta sunt servanda, etc — não adianta discutir gasodutos, bolivarianos ou não…
Muito interessante em termos geopolíticos, porém absolutamente inviável o tal gasoduto. Somente mentes megalomaníacas defenderiam tal projeto. Antes de fazer isso, nosso governo (por seus agentes, no caso a Petrobras) deveria, por exemplo, implementar o Gasene, que liga Cabiúnas (norte de Macaé) a Catu na Bahia, um projeto de US$1,3 bilhões e aproximadamente 1200km.
Aliás, sobre o Gasene, tivemos a “incompetência” de perdermos o financiamento da obra, oferecido pelo governo da China, o que por pouco não causou um incidente diplomático. A Sinopec é a main contractor do projeto, em um acordo em que a Petrobras abriu escritórios na China e a Sinopec no Brasil (a China tem 3 “Petrobras”: a Petrochina, a Sinopec e a CNOC).
Esse projeto que interliga as malhas de gasodutos nordeste e sudeste existentes no Brasil, absolutamente estratégica, está com seu cronograma atrasado, é financiada pelo BNDES (já que perdemos o financiamento da China…), e com certeza a Confab deve estar com seus parques cheios de tubos para serem entregues, a Sinopec não consegue andar com a execução do projeto, a obra em atraso, incrementando assim seus custos, fora o imenso prejuízo logístico de se ter a integração das malhas de gasodutos adiada sine die.
Enfim, antes de pensar em projetos de US25 bilhões, se o país conseguisse executar os projetos em andamento, seria já uma imensa vantagem. Todos os anos, revisam as projeções de investimentos da Petrobras, mas nunca ficamos sabendo do “projetado x executado”, ano a ano, em fim de cada ano, antes das novas projeções.
Bom, é somente um desabafo de quem gosta de ler sobre o assunto.
A história do gasoduto da América do Sul tem desdobramentos geopolíticos ainda pouco percebidos pela opinião pública. É importante entender algumas peças, para se montar o quebra-cabeças.
O primeiro ponto são as características políticas dos diversos países produtores de gás. O mais complicado deles é a Bolívia.
Na época em que procedeu à nacionalização da exploração de petróleo e gás, por exemplo, Evo Morales estava pressionado de dois lados. De um, por parte dos grupos radicais que o levaram ao poder, e que ameaçavam invadir o Palácio do governo se ele demorasse demais a tomar a decisão. Do outro, por um plebiscito que antecedeu sua eleição, que deu 95% de aprovação para a nacionalização das reservas bolivianas. Elas seriam nacionalizadas independentemente de quem fosse o presidente eleito. A saída encontrada pelo país consitiu em aumentar as compras da Bolívia pagando mais pelo adicional, de forma a permitir um mix de preço mais favorável ao vizinho.
Para melhorar as receitas nacionais, Evo passou a negociar com o governo Néstor Kirschner, da Argentina, a venda de 25 milhões de m3 de gás. Depois de ter sido mantida pelo gás durante décadas, a Argentina viu suas reservas minguarem. Hoje em dia, tem reservas comprovadas para apenas mais quinze anos. Parte do gás da Bolívia seria repassado pela Argentina para o Chile, já que a diferença histórica entre os países impede a venda direta.
Finalmente, era intenção da Argentina seria vender para o Paraguai -um barril de pólvora que, quando explodir, deixará a Bolívia no chinelo. Aliás parte da crise das “papeleras” com o Uruguai (a discussão em torno da instalação de fábrica de papel na fronteira entre os dois países) teve como pano de fundo a guerra do gás.
Do lado da Venezuela, havia a intenção do governo Hugo Chaves de impedir que o gás fosse transformado em “commodity” – em produto liquefeito. Como “commodity”, não haveria como estruturar um processo de industrialização, que poderia ser mais facilmente induzido por um gasoduto, já que as indústrias teriam que ser instaladas no seu entorno.
O primeiro lance foi dado por Chaves. Em cima de algumas idéias vagas, tratou de assinar um memorando de entendimento com Kirschner, deflagrando o processo. Lula assinou em seguida.
***
Onde entraria a estratégia brasileira? Numa ponta, aprovar uma perna do gasoduto passando pela Amazônia e indo até Ceará. Essa perna permitiria montar projetos e industrialização do nordeste além de reforçar a fronteira amazônica, permitindo a implantação de indústrias com acesso ao Pacífico.
Uma segunda perna seria montada para permitir ao país não apenas abastecer o centro-sul, como levar gás ao Paraguai e Uruguai através de Uruguaiana. Esse gasoduto seria criado num segundo tempo, e teria ligação com o primeiro, o da asa norte.
Há um ponto estratégico fundamental, porque nos próximos anos, segundo observadores, será inevitável uma enorme pressão do eleitorado paraguaio para que sejam revistos os acordos de Itaipu.
***
O desafio será conseguir o financiamento para o projeto – cerca de US$ 25 bi. Pronto, ele irá gerar duas vezes mais energia que Itaipu. Nesse sentido, um eventual Banco do Sur poderá ser o agente para alavancar capitais.
1. controle de fluxo de capitais (cfe. “Câmbio e Controle de Capitais”, Sicsú e Ferrari Filho);
2. queda dos juros até patamar correspondende a classificação de risco internacional do Brasil (cfe. “Macroeconomia Pós-Plano Real: as relações básicas”, Bresser-Pereira);
3. reforma monetária para terminar com a indexação dos títulos federais pela Selic, ou seja, sua indexação pela própria taxa de juros que o Banco Central estabelece sobre as reservas bancárias para realizar sua política de juros ( cfe. Conceição Tavares, J. Carlos de Assis, Bresser-Pereira);
4. desindexação dos preços dos serviços públicos, e, mais amplamente, a proibição terminante de o governo brasileiro aceitar qualquer indexação em seus contratos e preços administrados;
5. BC assumir como missão, além do controle da inflação, a manutenção do nível do emprego e do crescimento econômico.
Com uma superfície de 7 milhões de quilômetros quadrados, a floresta Amazônica equivale a um terço das reservas de florestas tropicais úmidas do planeta. Além disso, possui maior banco genético do planeta e abriga um quinto da disponibilidade mundial de água doce.
Em entrevista ao Projeto Brasil, Berta Becker, professora e pesquisadora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) afirma que a Amazônia mudou, não é mais aquela que estava em fase de ocupação durante o regime militar. “A população quer se desenvolver, tem demandas de consumo, de escola, de lazer”, diz.
Segundo a professora, é preciso pensar em novos modelos de proteção à floresta, que permitam à população a possibilidade de trabalho e geração de renda. Becker propõe uma revolução científica e tecnológica para a Amazônia, a fim de colaborar com a integração continental e atender as demandas da população.
Projeto Brasil: Como seria uma ocupação inteligente da Amazônia? Qual é o maior entrave para o desenvolvimento da região?
Berta Becker: Na verdade, não é mais uma questão de ocupação, porque a Amazônia já foi ocupada há muito tempo. Durante as décadas de 70 e 80, houve um projeto de ocupação. A região já tem 20 milhões de habitantes, sendo que 70% deles moram em núcleos urbanos. Eu já chamo a Amazônia de “floresta urbanizada”. Hoje, há demandas importantes, porque as pessoas têm mais acesso à informação, se organizaram movimentos sociais. Por isso, não devemos mais falar de ocupação da Amazônia. Segundo ponto, eu não acho que seja um povoamento inteligente. Porque durante um tempo, no período militar, com a política da integração nacional, houve toda uma indução da ocupação. Mas desde 1985, não houve mais uma política tão forte assim de povoamento. Pelo contrário. A política que dominou a década de 90 e que ainda existe hoje foi a de conservação ambiental através das áreas protegidas (unidades de conservação e terras indígenas). Essas áreas já constituem hoje 36% de todo território da Amazônia. Fazer essa demarcação de áreas protegidas foi importante e inteligente, para evitar justamente o povoamento espontâneo que vinha se processando e que continua avançando pelas florestas. Essa política, dominante na década de 90, foi muito importante para barrar o movimento espontâneo da fronteira móvel, demográfico e econômico. Só que essa estratégia não é mais suficiente e não está mais dando resultado por duas razões:
Primeiro, não está conseguindo mais barrar a expansão da fronteira móvel induzida pela exploração da madeira, pela expansão das pastagens e da soja
Segundo, não está atendendo a grande demanda da população amazônica, que hoje não é mais a mesma. As pessoas querem se desenvolver. Possuem demandas de consumo, de escola, de lazer, de produção. Trabalho e renda, principalmente isso. E se fizer só área protegida, não há geração de emprego e renda.
É necessário todo um planejamento intensivo para desenvolver a produção nas áreas florestais sejam protegidas de uso direto, sejam outras áreas florestais que não são protegidas. É preciso conceber novas formas de produção, que permitam gerar trabalho e renda.
Projeto Brasil: Qual é o maior empecilho para a implantação desse modelo?
Berta Becker: Eu tenho proposto uma revolução científica e tecnológica para a Amazônia, porque o Brasil já fez várias revoluções tecnológicas: a exploração do petróleo em águas profundas, a transformação da cana em combustível, a transformação do cerrado em área produtiva de grãos. Agora está na hora de fazer uma para os ecossistemas amazônicos, ainda mais porque nós temos que pensar hoje na Amazônia sul-americana toda, pois há toda uma iniciativa de integração continental amazônica.
Projeto Brasil: Qual a sua avaliação sobre Lei de Florestas Públicas?
Berta Becker: Eu acho que essa lei teve uma boa intenção, exatamente nesse sentido de gerar produção e riqueza. Acontece que ela esbarra em um problema tremendo, que é a impossibilidade, a dificuldade enorme que nós temos aqui de fazer cumprir a lei. Então as leis são muito boas, mas ninguém as cumpre.
Projeto Brasil: Há muitos controles regionais na Amazônia, de empresas que exploram a região?
Berta Becker: Até que existem poucos, pelo menos levando em consideração aqueles dos quais a gente sabe, porque tudo é feito muito subterraneamente. Eu acho que além da revolução cientifica e tecnológica, é preciso uma vontade política muito forte no sentido de estabelecer as regras do jogo. Elas têm que ser claras e obedecidas Isso é fundamental. É necessário que haja investimento em ciência e tecnologia e também no quadro institucional, mudando-o, pois há coisas muito obsoletas. É preciso fortalecer as instituições, porque elas é que podem estabelecer as regras e fazer com que elas sejam cumpridas.
Projeto Brasil: Quais são os riscos da internacionalização da Amazônia?
Berta Becker: Sobre isso a gente pode falar “Yo no creo en bruxas, pero que las hay…”, é um ditado espanhol, significa: “Não acredito em bruxas, mas que elas existem, existem”. Sem dúvida há interesses internacionais. Mesmo que a gente não queira entrar na paranóia, esses interesses existem no controle de território, da biodiversidade e particularmente agora no controle da água, o chamado “ouro azul do século XXI”. Eles já têm projetos para conhecimento e gestão da água, eles já estão agindo. Além disso, há uma iniciativa de integração sul-americana que está muito forte, fazendo estradas bio-oceânicas, corredores. É preciso tomar cuidado com isso porque tem o risco de provocar mais desmatamento.
Projeto Brasil: Como o Brasil poderia proteger a Amazônia dessas abordagens internacionais mais ofensivas?
Berta Becker: Existe esse interesse internacional de vários tipos. Há alguns legítimos pela conservação da vida, porque a Amazônia é depositária da vida. Mas existem também interesses geopolíticos e econômicos pelos recursos. É preciso que haja um debate público para definir essas regras do jogo das quais eu estou falando. E tem que contar sempre com a participação da sociedade regional e local, que hoje em dia já tem se organizado. Essa participação no planejamento tem que ser fortalecida, levando em conta inclusive a escala da produção, porque esses pequenos assentamentos, como os do INCRA, não têm condições de fazer a população sobreviver. As pessoas ficam espalhadas no meio da mata, sem estrada, sem mercado. É preciso levar em conta a sociedade porque ela tem coisas a informar e a ensinar até mesmo às populações tradicionais. Mas para isso tem que fazer planejamento integrado, talvez num nível de meso-regiões na Amazônia, e então envolver também a empresa nacional, que não pode mais fazer apenas investimentos para o seu benefício. Hoje em dia, no século XXI, as empresas que ficarem apenas nesse esquema perdem terreno, porque as grandes empresas já sabem que devem participar do social, ao menos para fortalecer a própria imagem.
Projeto Brasil: Isso então já seria um uso inteligente desse potencial da Amazônia?
Berta Becker: Eu acho que sim. E quanto à geopolítica, embora exista toda essa pressão externa, uma das coisas mais graves no sentido de manter a soberania na região é a pobreza e a falta de desenvolvimento. A soberania tem uma face externa, das pressões das relações internacionais, e tem uma face interna, que depende do bem-estar da população. E essa população tem que ser integrada à nação, tem que ter condições dignas de vida, com educação, saúde, emprego e renda, ou trabalho e renda. Se conseguir se fortalecer, essa população vai ser muito benéfica para manter a soberania. Mas se não tiver condições, ficará disponível às influências externas.
Projeto Brasil: A população então já seria uma proteção?
Berta Becker: Exatamente. Sem essas condições a população torna-se uma presa fácil de múltiplas influências externas que fragmentam a sociedade regional e isso não é bom para a soberania.
Projeto Brasil: O avanço dos biocombustíveis pode ameaçar a floresta?
Berta Becker: A bioenergia é uma grande janela de oportunidade para o Brasil e para a Amazônia, porque a floresta tem múltiplas plantas que podem ser utilizadas para fornecer energia. Acontece que, como em todas as coisas, isso tem que ser planejado. É preciso saber o que plantar ou extrair, como fazer isso (a questão da técnica e da tecnologia é fundamental). Não pode ser feito em qualquer lugar porque pode destruir a floresta. Aqui entra de novo a questão do planejamento integrado.
Projeto Brasil: E isso poderia fortalecer uma agricultura familiar?
Berta Becker: Poderia. Para os agricultores familiares, é preciso acabar com esses assentamentos que não conseguem fazer a população sobreviver. Eu tenho chamado de “fazenda solidária” uma alternativa para isso: junta-se uma série de produtores familiares em algumas áreas, uns 50 ou 100, e se forma um bloco de área protegida, um bloco de área produtiva, em vez de 20 hectares para cada um. Se você tiver 50 ou 100 colonos, vai ter muito mais hectares para plantar.
Projeto Brasil: Porque senão seriam feitas explorações desordenadas, não é?
Berta Becker: Desordenadas e mínimas, as propriedades não têm condição de sobreviver. E desse outro modo pode-se diversificar a produção,gera bioenergia, produzir alimentos. Enfim, é um outro modelo. Se o país fizer uma dúzia dessas fazendas em lugares estratégicos, com acesso a estrada e a mercado, ele poderá mais facilmente conter a expansão do gado e da soja, que também são importantes para a economia nacional, mas que devem ficar no seu devido lugar. Não é preciso destruir floresta.
Grosso modo, os preços na economia podem ser divididos em tr^es grupos: os administrados (regulados por contratos, com indexadores definidos), comercializáveis (influenciados pelos preços internacionais e pelo dólar) e os não-comercializáveis.
A rigor as taxas de juros atuam apenas sobre o último grupo, obrigando a uma super-dosagem de juros para, através de um grupo (que responde `a renda do consumidor) poder compensar a alta registrada nos dois outros.
Nas projeções de inflação, a tarefa mais fácil é acertar as estimativas de preços administrados. São tarifas reajustadas por índices de preços passados.
Desde que o sistema de metas inflacionárias foi instituído, os preços administrados se constituíram no principal álibi para taxas de juros elevadas. Isso porque a maior parte dos contratos de serviços públicos era corrigido pelo IGP (índice Geral de Preços), índice fortemente influenciado pela taxa de câmbio. Com as maxidesvalorizações de 1999 e 2002 esses preços explodiram nos anos seguintes, levando o BC a aumentar substancialmente a taxa de juros.
Agora, com a apreciação cambial, os preços administrados tendem a correr atrás da inflação (que é a média dos aumentos de preços).
***
Agora, segundo matéria no jornal “O Valor” de quarta-feira passada, o BC passou a trabalhar com estimativas de preços administrados muito mais elevadas que as do próprio mercado.
O Departamento de Economia do Bradesco, por exemplo, estava estimando uma queda de até 10% nas contas de luz. O mercado apostava em uma queda de 3,3% nos custos com energia elétrica. E o Departamento Econômico do BC passou a apostar em elevação de 3,3%. É muito diferença. Como se explica essa disparidade em um índice de tão fácil previsibilidade? NÃO se trata de um erro banal.
***
Primeiro, afeta a credibilidade do BC, enfraquecendo seu papel como indutor de expectativas. É essa fragilidade analítica que tem levado a diretoria do banco a promover encontros reservados com analistas de mercado, pressionando aqueles que ousam enxergar um cenário mais róseo do que o que serve de álibi para as altas taxas de juros.
Depois, porque implica na manutenção de taxa Selic elevada, com profundos desdobramentos sobre o custo da dívida pública, crescimento e emprego.
Finalmente, porque coloca a nu a vulnerabilidade do país, entregue a um grupo de técnicos inexperientes,
***
O ponto central é a quase impunidade para errar. O BC não presta contas ao Executivo – Lula tem medo pânico do tal do mercado –; não presta ao Legislativo. Suas decisões são aceitas com notável complacência pela mídia em geral. Não respondem a nenhuma Lei de Responsabilidade Fiscal, não respondem à Justiça nem ao Ministério Público. Sequer são confrontados com os dados do próprio mercado, cujas expectativas em relação à inflação deveriam servir de base para suas decisões.
Não existe poder igual na República. E o preço desses super-poderes estão à vista: uma dívida pública que não para de crescer há doze anos; uma economia semi-estagnada; jovens se marginalizando ou, os que chegam a se formar, sem espaço de trabalho.
Meu candidato a próximo presidente da República será o político que se comprometer, de forma responsável, a libertar o país desse jugo.
Apenas para informar um pouco sobre a história das instituições gestoras da economia. O Ministério de Economia, Fazenda, Planejamento teve a sua estrutura estabelecida pelo Decreto 80 de 5/4/1991. Existiam 4 Secretaria, a Secretaria Especial de Política Econômica – SPE que ainda está em atuação e as seguinte três secretarias com seus respectivos departamentos:
Secretaria Nacional de Economia:
1. Departamento de Comércio Exterior;
2. Departamento da Indústria e do Comércio; e
3. Departamento de Abastecimento e Preços;
Secretaria da Fazenda Nacional:
1. Departamento da Receita Federal;
2. Departamento do Tesouro Nacional; e
3. Departamento do Patrimônio da União;
Secretaria Nacional de Planejamento:
1. Departamento Nacional de Planejamento e Avaliação;
2. Departamento de Orçamentos da União; e
3. Departamento de Assuntos Internacionais;
Como você observa, a atual Secretaria do Tesouro era o Departamento do Tesouro Nacional dentro da Secretaria de Fazenda e não de Planejamento. Como você cita.
Não existe trabalho mais desanimador do que acompanhar montagem de ministérios federais. As barganhas políticas, a enorme estrutura horizontal, totalmente disfuncional, fazendo com que, para administrar, sucessivos governos acabem recorrendo a gambiarras, como conselhos de ministros, supostamente coordenados pela Casa Civil — modelo que se mantém desde Fernando Henrique Cardoso.
O curto reinado de Fernando Collor, o breve, causou grandes desastres — como a reforma administrativa de João Santana — mas possibilitou algumas práticas bastante inovadoras de gestão.
A principal delas foi o desenho montado em torno de dois Ministérios, o da Fazenda e o da Infra-Estrutura e Desenvolvimento. Isso permitiu a Collor, no primeiro ano, um ritmo impressionante de implementação de medidas.
***
A principal perna era o Ministério da Fazenda, que tinha quatro secretarias embaixo dele. A primeira era a Secretaria Nacional do Tesouro, na época dirigida por Marcos Gianetti da Fonseca, tendo debaixo de si a estrutura do Tesouro, do atual Ministério do Planejamento.
A segunda era a Secretaria da Fazenda, dirigida por Geraldo Gadernalli, com a Receita embaixo.
Depois, a Secretaria Nacional de Economia dirigida por Edgard Pereira, tendo controle sobre o antigo Departamento de Abastecimento e Preços (antigo Conselho Interministerial de Preços), com a estrutura de crédito agrícola do Banco do Brasil, Departamento da Indústria e do Comércio e Departamento de Comércio Exterior (antiga Cacex), o antigo Conselho de Política Aduaneira, com pessoal do Banco do Brasil.
A quarta secretaria era a Secretaria de Política Econômica, dirigida por Antonio Kandir, e contando, entre outros, com Maria Silvia Bastos, e Sérgio Werlanger, esse pensando a política monetária e ajudando a Secretaria a coordenar a ação do Banco Central.
***
Esse modelo, com os quatro secretários reportando-se à Ministra da Economia e, depois, ao presidente, conferiu grande rapidez às decisões. Se se quisesse mudar uma alíquota de Imposto, rapidamente se compatibilizavam os objetivos da Receita com os do Departamento da Indústria e do Comércio e a Cacex.
***
Foi nesse ambiente que se acabou com o controle de preços, quando se percebeu que, além de não controlar, permitia a cartelização e a corrupção. Em seu lugar fortaleceu-se o sistema de defesa da concorrência. O Departamento de Preços fazia o acompanhamento técnico de mercado, identificando comportamentos estranhos de preços. Depois, mandava para investigação no Ministério da Justiça, cuja área de defesa da concorrência estava sendo montada por Pedro Bara.
***
Esse mesmo modelo foi implementado na segunda grande perna do governo, que foi o Ministério da Infra-Estrutura, entregue a Ozires Silva, com todas as áreas de Minas e Energia, Transportes e outras debaixo dele. Era uma estrutura com quatro ou cinco comandantes em sintonia direta com o presidente da República, que faziam acontecer.
Seu papel era similar ao exercido hoje em dia pela Ministra-Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, mas dentro de uma estrutura que fazia fluir.
Apanhado no meio do furacão eleitoral do ano passado, o ex-Ministro da Justiça Márcio Thomas Bastos levou tiro de todo lado. Futuramente o trabalho de Bastos será reconhecido como a primeira tentativa do Estado brasileiro de recuperar suas prerrogativas, ante a financeirização desbragada da economia.
A partir do Plano Real, abriram-se as comportas da conta capital, por onde transita o capital financeiro especulativo. Foi um trabalho deliberado, ideológico que não apenas trouxe a estagnação à economia, como dividiu o país em dois.
O grande capital nacional teve toda a liberdade para sair pelo duto dos doleiros, dos bancos de investimento e se organizar no exterior, em fundos “offshore” lotados em paraísos fiscais, à salvado da Receita, do Banco Central e da Polícia Federal.
Estimulado fortemente nesses doze anos, esse modelo permitiu juntar recursos de caixa dois, caixinha política, subfaturamento de exportações até recursos provenientes de atividades criminosas.
Foram anos de complacência absoluta com toda sorte de abusos, não apenas nos episódios em que se envolveu o Banestado, os golpes com dólares na fronteira, a proliferação de contas CC-5.
***
Esse capital passou a ter toda sorte de privilégios. Numa ponta, o direito à plena liquidez. Desde o início do Real, a monetização da economia (emissão da moeda) estava atrelada à compra de reservas cambiais. Com recursos lá fora, além de poder internalizar a qualquer momento os dólares, podiam alavancar empréstimos e financiamentos para aproveitar os momentos de bonança e o diferencial entre juros internacionais e internos, assim como se associar ao capital barra pesada internacional.
Na outra ponta, ficaram a salvo de qualquer investida do Fisco e do BC. No episódio dos precatórios, em 1996, por exemplo, o maior de todos os escândalos foi o interventor do Banco Central no Banco Vetor ter liberado recursos do fundo “offshore” administrado pelo banco que quase com certeza continha os ganhos com as operações de precatórios estaduais. A alegação do BC é que não poderia comprometer a imagem do Brasil com os investidores internacionais.
***
Esse quadro que começou a ser revertido quando Thomas Bastos assumiu o Ministério. Sua primeira medida foi juntar a cúpula da Receita, Ministério Público e Polícia Federal em um encontro, para estabelecer linhas de combate ao crime de evasão de divisas.
Evasão de divisas passou a ser considerado crime: uma obviedade atropelada por sucessivas diretorias do BC. A ponto de pegar o próprio Duda Mendonça, publicitário da campanha de Lula.
No domingo, o repórter Mário César de Carvalho escreveu reportagem na “Folha de S.Paulo” sobre a descoberta de ligações de funcionários da Merril Lynch com doleiros. A parte mais expressiva é o trecho de uma conversa grampeada em que o funcionário Alessandro Caiado se queixa de que, em sua atividade, tinha se tornado “capacho de milionários”.
O receio do intermediário financeiro é a prova mais eloqüentes dos resultados do trabalho exercido por Thomas Bastos.
As teorias do desenvolvimento têm como pressuposto que, quanto maior for a taxa de poupança e investimento, tanto maior será o crescimento econômico. Posto que os países em desenvolvimento não apresentam um patamar suficiente de poupança interna, uma saída inescapável é a utilização da poupança externa como fonte de financiamento, principalmente para países muito pobres. No entanto, é razoável para o pensamento ortodoxo aplicar este argumento também nos casos dos países com grau de desenvolvimento médio, como é o caso do Brasil.
Em primeiro lugar, é “natural” que os países desenvolvidos transfiram seus capitais excedentes para a periferia, de acordo com a teoria convencional. Essa poupança externa transformar-se-á, invariavelmente, em investimento produtivo. Desta forma, recomenda-se fortemente a abertura da conta de capital, a fim de atrair investimentos produtivos e, por extensão, elevar a renda per capita.
A justificativa é a seguinte. O produto marginal do capital é mais elevado em um país pobre, com baixo estoque de capital, do que em relação a um país rico, com alto estoque de capital. Isto implica que a taxa de retorno do investimento é maior na periferia. Portanto, em tese, os países pobres podem obter empréstimos para realizar seus investimentos e pagá-los somente no longo prazo, quando obtiveram os lucros. De outro lado, a vantagem dos países desenvolvidos em disponibilizar sua poupança à periferia refere-se à possibilidade de retornos maiores vis-à-vis a aplicação doméstica.
Com efeito, a abertura da conta de capital permite um processo de arbitragem que, na ausência de significativos custos de transação, iguala o produto marginal do capital dos diversos países e, assim, maximiza o bem-estar dos países em desenvolvimento e desenvolvidos. Portanto, os países em desenvolvimento devem incorrer em permanentes déficits em conta corrente, desde que sejam em “níveis aceitáveis”, ou seja, sem levar a crises de balanço de pagamentos, pois desta forma estariam aproveitando as benesses da poupança externa. Observe que neste raciocínio está implícito que a taxa de câmbio deve ser apreciada.
Todavia, num recente artigo publicado na Revista de Economia Política, Bresser-Pereira e Paulo Gala criticam fortemente a teoria “universalista” da poupança externa como promovedora do crescimento econômico. Em suas palavras, “… É certo que em muitos casos os países que aceitam a estratégia de crescer com poupança externa não percebem que isso implica câmbio apreciado, mas esta falta de consciência não muda o fato que de, seja pela manutenção de taxas de juros elevadas, seja pela aceitação sem restrição de fluxos de capital, estão administrando para baixo suas taxas de câmbio”.
Deve-se atentar que a taxa de câmbio é um preço fundamental em qualquer atividade econômica. Do lado da demanda, o patamar do câmbio determina os investimentos e as exportações; do lado da oferta, as importações e a poupança. Quanto mais apreciada por o câmbio, maior o déficit em conta corrente, ou seja, maior a poupança externa. Os autores ressaltam que a taxa de câmbio tem outra conseqüência menos discutida. Quanto mais valorizada esta for, maiores serão os salários e ordenados, em função da baixa do preço dos bens comercializáveis, e menores serão os lucros, seja em função do aumento real dos salários e ordenados, seja pela diminuição das exportações e do investimento. Considerando-se constantes os termos de troca e a renda líquida recebida ou enviada ao exterior, a taxa de câmbio determina a poupança externa.
Desta forma, o principal resultado dessa política de crescimento via poupança externa e valorização da taxa cambial é a elevação do consumo e do endividamento externo, em detrimento da elevação da taxa de investimento. Nos diversos casos estudados por Bresser Pereira, havia uma substituição da poupança interna pela externa. Exceto nos países com elevado crescimento econômico e/ou com grandes oportunidades de investimento, como foi o caso de Israel, é que a “taxa de substituição da poupança interna pela externa” era pequena e, assim, a poupança externa realmente contribuiu para o desenvolvimento. A crítica, portanto, refere-se à generalização da estratégia de “crescimento com poupança externa”.
No caso brasileiro, em particular, nos cálculos de Bresser-Pereira a poupança externa promoveu uma pequena diminuição da taxa de investimento, entre 1994 e 1999, quando o câmbio estava apreciado e o déficit no país eleva-se substancialmente. No entanto, entre 2000 e 2005, com a maxidesvalorização do câmbio, a poupança externa tornou-se negativa e isto não implicou em uma diminuição da taxa de investimento na economia; ao contrário, houve um pequeno aumento.
À luz destes fatos, não é de se estranhar a política cambial dos países asiáticos, que têm mantido sua taxa cambial depreciada, a qual contribui para altas taxas de investimento e, por extensão, de vigoroso crescimento econômico. Tudo isso sem abdicar da estabilidade monetária.
Qual a utilidade do capital financeiro externo para a economia brasileira? Trata-se de questão amplamente discutida, pouco conclusiva devido aos interesses envolvidos.
Imagine uma economia fechada com uma taxa de investimento doméstico equivalente a 20% do PIB, mantido exclusivamente com poupança doméstica. Agora, abre-se a economia. Entram, digamos, 5% do PIB em investimento? Há três maneiras desses recursos serem tratados:
1. O Banco Central não adquire os dólares, há um excedente que provoca uma apreciação do real.
2. O BC adquire os dólares excedentes, injeta dinheiro na economia, mas esteriliza através da colocação de títulos públicos.
3. O BC adquire os dólares excedentes, mas esteriliza apenas parte da moeda emitida.
Os efeitos serão os seguintes:
Repare que, em todas essas alternativas, o livre ingresso de dólares pelo mercado financeiro ou é negativo, ou neutro. Em apenas uma hipótese pode ser positivo: quando o BC deixa de esterilizar todos os reais emitidos para a compra de dólares, e melhora o nível de atividade, pelo aumento da liquidez na economia.
Mas esse movimento independe da entrada de dólares. Corresponde a um aumento de emissão monetária, que pode ser feito por qualquer política monetária autônoma, sem necessariamente ser utilizado para a compra de dólares. Mesmo se houvesse uma economia fechada, o BC poderia obter o mesmo resultado através de emissão de reais.
Confira que, nos três casos apresentados, o investimento financeiro externo só aumentou a poupança externa no caso de aumento da emissão monetária – que pode ser feito independentemente de entrada ou não de dólares.
Em todos os demais casos, a economia doméstica, as empresas que dependem apenas do crédito interno, tiveram que pagar a conta:
1. Pelo efeito-substituição: cada dólar que entra ocupa espaço do real disponível, com a compra de dólares pelo BC e a posterior esterilização de moeda.
2. A compra de dólares aumenta o custo fiscal, obrigando a um pagamento maior de impostos ou redução maior de investimentos públicos.
Então, para quê efetivamente servem esses dólares que entram através do mercado financeiro?
Objetivamente, servem para colocar liquidez nas mãos de determinados grupos, que conseguem entrar, ocupar lugar da poupança doméstica, e aplicar em títulos públicos ou então em operações de Bolsa.
Um dos argumentos dos ortodoxos competentes do mercado, é que esse investimento externo está provocando uma baixa nos juros, obrigando o BC a, mais cedo ou mais tarde, render-se aos fatos e reduzir a Selic.
Como isso ocorre?
O investidor estrangeiro compara a rentabilidade dos títulos brasileiros no exterior com a aplicação interna.
Há dois componentes de rentabilidade quando internaliza os dólares: a taxa Selic e a apreciação do câmbio.
Por exemplo, se a taxa Selic está em 12,5% e há uma perspectiva de apreciação cambial de 10%, a remuneração esperada do investidor é de 25% (grosso modo).
Então ele vai tratar de trazer dólares à vontade para lá. Ele irá aceitar comprar dólares até que a cotação caia para níveis em que comece a trazer de volta o fantasma da desvalorização, ou seja, que zere a conta da balança comercial. Hoje em dia o mercado trabalha com uma taxa de câmbio de equilíbrio de R$ 1,80, para zerar a balança comercial.
Qual a taxa de câmbio de equilíbrio para zerar a balança comercial: estimam que é R$ 1,80. Qual a taxa de juros interna? 12,5%. Teoricamente, o risco seria minimizado até um câmbio de R$ 1,60.
Veja bem, taxa de câmbio de equilíbrio não é necessariamente a melhor taxa para a economia. Se a taxa de equilíbrio significa matar as exportações de manufaturados, para compensar o “boom” das commodities, obviamente é uma taxa maléfica.
Quando BC fala que quer controlar apenas os juros, perde controle sobre cambio
Argumentam esses analistas que a pressão externa dos mercados obrigará, mais cedo ou mais tarde, o BC a retomar a racionalidade e a reduzir os juros.
Ora, é uma vantagem, mas apenas para um BC esdrúxulo. No início, terceirizou-se a política monetária para os mercados, como antídoto à ação dos políticos. Cada medida populista seria “castigada”: pelos mercados. Agora, passa a ser antídoto contra a ação do BC?
Obviamente há maneiras muito mais baratas de racionalizar a ação do BC: colocando uma diretoria competente, por exemplo.
Mudam os tempos, e hoje em dia se sabe, em tempo real, as transformações que ocorrem no mundo. Nos anos 20 o mundo também atravessava um processo de transformações profundas. O sistema educacional nem de longe tinha condições de acompanhar o que ocorria. É nesse quadro que o “Tesouro da Juventude” cumpriu papel essencial na formação de gerações e gerações de brasileiros, dos anos 20 aos anos 70, não apenas trazendo novidades tecnológicas, como descobertas científicas, novos hábitos, novos conceitos..
Aprendi a ler no Thesouro da Juventude, assim mesmo com “th”, da W. M. Jackson Editores, edição de 1925, com prefácio de Clóvis Bevilacqua. Era de meu avô Issa. Contava os minutos para chegar à farmácia do meu pai, subir as escadas externas que davam no andar de cima, onde morava vovô. Corria para a estante, tirava um volume, abria no chão forrado por um cobertor, e ficava de bruços devorando as páginas e as ilustrações a bico de pena.
Na “Introducção”. Clóvis Bevilacqua indicava a obra para “meninos, adolescentes e homens do povo que teem sede de saber”. Os editores definiam-no como uma enciclopédia popular, “um livro acerca de tudo para todos e especialmente para os jovens”.
Eram 18 volumes, todos contendo uma seqüência de temas. A primeira gravura do primeiro tomo era uma pintura do sistema solar, com astros de todos os tamanhos e trens se lançando ao espaço para alcançá-los. Um trem expresso, correndo a 1.600 km por minuto poderia dar a volta ao mundo em menos de vinte dias, dizia o texto. Mas levariam 177 anos para chegar ao sol.
De cara, éramos apresentados à nossa insignificância, passeando por todas as lições de “O Livro da Terra”. Em seguida, se entrava em “O Livro da Natureza”, que tratava especificamente da vida nos animais e das plantas. Uma página colorida, finamente ilustrada, mostrava “os seres mais interessantes da terra”, dos conhecidos, águia, gaivota, gavião, leopardo, aos menos votados sariguéa, python, maçarico e buccinum.
Depois, pelo “O Livro de Nossa Vida”, destinado a desvendar a maravilha da humanidade. Havia “O Livro do Novo Mundo”, que tratava desde os homens primitivos, até à construção da América, e “O Livro do Velho Mundo”, falando das antigas civilizações, com amplo relato sobre a China, sobre o seu isolamento que tirou-lhe a noção de progresso, e de como, pouco a pouco, voltava a se abrir para o mundo.
Em um período de grandes inovações, as invenções eram tratadas no capítulo “Cousas que Devemos Saber” e as curiosidades em “O Livro dos Porquês”.
Meu tema predileto eram os “Homens e Mulheres Célebres, Nobres Vidas, Nobres Feitos”. Marco Pólo inaugurava o primeiro tomo da coleção. Depois, abordava-se a criação da famosa Escola de Sagres em Portugal, e os navegadores portugueses.
Menos épico, mais infantil, era “O Livro dos Contos”, estreando com “Sindbad o Marinheiro”, e um bico de pena magnífico mostrando “A Ave Gigantesca e o Homem do Mar”.
Uma parte que não me interessava muito, dada minha invencível falta de habilidade para trabalhos manuais era o “Cousas que Podemos Fazer”, que ensinava desde a fazer uma caixa de madeira até a cortar o cordel mágico.
E aí se entrava em outro dos meus temas prediletos, “O Livro das Bellas Acções, Heroes e Heroínas do Mundo”. A primeira história era “Irmãs pelo Sangue e pelo Heroísmo”, narrando um capítulo familiar da resistência portuguesa contra a invasão espanhola no século 17. Depois, “O Sacrifício do Padre Damien”, um belga que partiu para as Ilhas dos Mares do Sul para cuidar de leprosos.
Voltava-se para a literatura, com “O Livro da Poesia, o Bello Mundo dos Poetas”, com “O Gigante Adamastor”, trecho dos Lusíadas. Depois, a “Canção do Exílio”, de Gonçalves Dias, uma das paixões da minha infância. E “Manhã em Petrópolis”, de um certo José Maria Amaral, que “se não é dos maiores poetas brasileiros, ocupa um lugar muito honroso na nossa história literária”. Acho que houve alguma proteção em sua inclusão.
O violonista cego Levino da Conceição fez parte das fantasias da minha infância. Não sei por que, mas imaginava que em um determinado dia da minha infância, ele tinha tocado no casamento da tia Deca. E eu teria menos de sete anos, porque tinha sido na casa da Rua Santa Catarina. Provavelmente era outro violonista cego.
As fantasias sobre Levino vinham das histórias que tio Léo nos contava. Adolescente, no Rio de Janeiro, ele teve aulas com Levino, em um conservatório que ele mantinha na rua do Catete, junto com João Pernambuco.
Na parede da sua sala, havia um retrato autografado do violonista Dilermando Reis. Nome mais popular do violão brasileiro nos anos 50, Dilermando fora encontrado por Levino em uma excursão a Guaratinguetá. Durante algum tempo excursionou com Levino, carregando seu violão, segundo as lendas. No conservatório, depois do início das aulas, Levino passou ao discípulo Dilermando a tarefa de dar aula ao colega Leonardo.
Tio Léo tinha um repertório de umas quatro ou cinco músicas de Levino. Uma delas, com a mesma introdução que Dilermando utilizou em “Noite de Lua”. Tio Léo insistia, também, que o Choro número 1, de Villa Lobos, era baseada em uma música de Levino.
Levino nunca teve um tratamento condizente com sua importância histórica seu talento. Um dia cobrei de Raphael Rabello informações sobre o mestre. Raphael me disse estar pensando em gravar um CD com sua obra. Músico de Niterói, as partituras de Levino estão sob a guarda de um compositor da cidade, grande cavaquinho, cujo nome me falta agora.
Raphael morreu sem resgatar Levino. Anos atrás semana recebi do jovem Leandro Carvalho três CDs admiráveis, um dos quais com composições de Levino.
Há muito tempo já devia ter escrito sobre Leandro. Conheci-o anos atrás, na inauguração de um bar de música de São Paulo. Chegou um rapaz, mal saído da adolescência, e me presenteou com um CD que havia gravado com músicas de João Pernambuco. Além do talento instrumental, demonstrava uma enorme paixão com a história do violão.
Depois disso, acompanhei sua carreira por notícias de jornal. Não consegui assistir shows seus, por essa praga de televisão, que me toma todas as noites. Leandro já faz parte do primeiro time dos violonistas brasileiros, com um ecletismo e uma ausência de preconceitos musicais notáveis. Tem um CD com composições de João Pacífico (o autor de “Cabocla Teresa”), com a participação de Jair Rodrigues e duplas caipiras. Tem o “London”, com clássicos da bossa nova, acompanhado por quinteto The Brittan String. O CD “Cromo”, com as composições de Levino, tem a participação especial do Quinteto da Paraíba, com arranjos muito bem cuidados.
Nascido em Cuiabá em 1895, Levino Conceição fez parte do grupo de violonistas que revolucionou a música brasileira a partir dos anos 20, gravitando em torno dos históricos Turunas da Mauricéia, de João Pernambuco. Ficou cego aos sete anos de idade. Aos 12 mudou-se para o Rio de Janeiro e foi estudar no Instituto Benjamin Constant. Segundo o Dicionário Cravo Albim, em 1917 passou a ministrar cursos de violão para cegos.
Os anos 10 e 20 foram uma década incrível para o violão brasileiro. Nesse período, ocorre a aproximação de João Pernambuco e Levino com Villa Lobos e o paraguaio Agustín Barrios. No release do CD, Leandro conta acerca da divergência sobre a autoria da música “Tarantella”, que muitos atribuíam a Barrios. Segundo lhe afiançou Ronoel Simões -o maior expert de violão no mundo–, em grava;ao de Barrios a autoria é atribuída ao próprio Levino.
Dentre todas as músicas de Levino, uma de nossas preferidas era a “Saudades do Rio Grande”, que, com letra de Nelso Paixão (”álgida saudade que me maltrata / desta ingrata que não me sai do pensamento”), mereceu uma gravação histórica de Augusto Calheiros, o cantor dos Turunas.
No site cultural da Petrobrás, fica-se sabendo que patrocinou o projeto “Origens do Violão Brasileiro – Cego Levino”, de Ezequiel Paula Pias, de Curitiba, com CD, livreto, concertos e palestras,
Não consegui entrar em todos os links postados por vocês. Aí vão aqueles em que foi possível
Enviado por: LUIZ EDUARDO
Bando da Lua
Mais uma volta ao passado: o Bando da Lua canta Aquarela do Brasil.
E a Dolores Duran:
Enviado por: Cesar
Nassif, acessei este link com a música A Lista de Oswaldo Montenegro. Muito bonito, e parabéns ao Sérgio de Tocantins pela sensibilidade.
Enviado por: Ricardo
Olá novamente,
Este youtube é uma verdadeira cachaça mesmo. Lá vai mais dois links:
Comerciais da Varig 1
Comerciais da Varig 2
Enviado por: LUIZ EDUARDO
Nassif, atendendo ao seu pedido,
aqui vai o endereço de um vídeo com a Rainha da Praça Tiradentes, que acho que desde que o Hermínio a ressuscitou no inesquecível show Rosa de Ouro, não se apresentava mais em público. Aliás, no show ela cantava uma bela marcha-rancho do Lamartine, de letra elaboradíssima, Os rouxinóis. Conhece?
Pra quem a conheceu, um bom modo de matar as saudades; para os mais jovens, que talvez nunca tenham ouvido falar nela, uma oportunidade para conhecer uma das divas da nossa música popular e uma das maiores atrizes do nosso falecido teatro de revista: Aracy Cortes. No vídeo, está com 80 anos, morreria no ano seguinte, 1985.
P.S. Pra quem não é carioca, a praça Tiradentes foi a capital do teatro de revista. Continua lá em pleno funcionamento uma histórica gafieira, a Estudantina Musical. Indo à praça, pela Carioca, calçada da esquerda, pouco depois do Bar Luís, uma placa de bronze indica a localização do Zicartola, o restaurante do casal Dona Zica/Cartola, que no início dos anos de chumbo foi um ponto de encontro dos grandes sambistas cariocas e dos amantes da nossa música popular.
Aracy Cortes
Ásia
Enviado por: Marco
Já que o tema é youtube…..
Para quem é chegado em rock progressivo é imperdivel.
1. Solo do sensacional Carl Palmer no show do Asia, ontem em São Paulo. A qualidade não é lá grande coisa pois filmei com máquina fotográfica….
Aí vai uma dica…eu ouvi ontem e fiquei louco…Se bem que a versão que eu ouvi ontem era sem violinos e violoncelos, era só cavaquinho/bandolim e batuque (essa eu não ouvi, pois o som do meu computador deu pau…Tô mandando o post na confiança…não tem erro…é obra-prima, mesmo…)
Se o Papa Bento xvi ouvir essa versão do Jorge Aragão, ao vivo, ele chora ou desmaia de emoção.
A apresentação de José Márcio Camargo no Fórum da Previdência Social (clique aqui) e o trabalho com Maurício Cortez Reis (clique aqui) lançam dúvidas no ar. A maioria das pessoas julgou que os trabalhos tentavam torpedear a Previdência Social. Para mim, foi a maior prova de apoio que a Previdência poderia receber.
Explico.
Analisar a Previdência pelos efeitos que possa ter sobre os netos dos aposentados é uma abordagem muito original. Sempre pensei que a análise deveria ser sobre os benefícios recebidos pelos aposentados. Mas essa abordagem imaginosa trouxe resultados interessantes.
Segundo a apresentação no Fórum da Previdência (e no trabalho do IPEA), o sistema de Previdência Social tem quatro efeitos sobre o mercado de trabalho:
1) Aumenta a probabilidade de desemprego, principalmente para trabalhadores menos qualificados. Com alguma renda, há uma redução do subemprego.
2) Aumenta a informalidade.
3) Aumenta a probabilidade de que o jovem dependente invista em educação.
4) Aumenta a probabilidade de que o jovem vagabundeie.
Vamos a uma análise dos argumentos do economista:
Desemprego de trabalhadores menos qualificados
Com a garantia da aposentadoria, segundo José Márcio, há um aumento no valor do salário de reserva (isto é, do menor salário que um trabalhador aceita para trabalhar). José Márcio acha ruim, “porque enrijece o mercado de trabalho”.
Mas é justamente esse princípio que – em qualquer estudo social – consagra uma rede seocial de segurança. Ao impedir que jovens sem recursos vão ao mercado de trabalho, estabeleçam uma competição desigual que acabe deprimindo ainda mais o piso salarial, há uma externalidade extraordinariamente positiva do gasto previdenciário.
José Márcio provavelmente ainda não percebeu que o que considerou ruim, é bom.
Vagabundagem dos jovens
Na página 13 do trabalho do IPEA-Rio, a Tabela 2 mostra que os jovens que não estudam nem trabalham, são de 12,3% nos domicílios sem aposentados, e de 10,25 naqueles com aposentados e/ou pensionistas. José Márcio apresentou no Fórum uma conclusão oposta à que chegou no trabalho.
Pela tabela em questão, fica-se sabendo que nos domicílios com um aposentado, e naqueles com um aposentado e um pensionista, há mais jovens na escola do que naqueles domicílios sem aposentados e pensionistas – respectivamente mais 4,5% e mais 3,01%. Na soma, 7,5%. Também há mais jovens trabalhando e estudando do que em domicílios sem o reforço da aposentadoria.
É uma conclusão extraordinária, que transforma o trabalho em grande fonte de argumentos positivos em favor da Previdência, principalmente porque, pelos dados do PNAD, o ensino médio sofreu uma terrível piora justamente pelo abandono da escola por jovens nessa faixa de idade.
Segundo os autores, “em comparação com a probabilidade de somente participar da força de trabalho, a presença de um aposentado no domicílio, na coluna 3, aumenta as probabilidades de apenas estudar em 12,7 p.p., de estudar e participar em 1,7 p.p. e de não participar e não estudar em 5,9 p.p.”
Some o aumento do estudo: 12,7 + 1,7 = 14,4. Compare com quem não participa nem estuda (5,9). Os jovens que vão para escola por conta da aposentadoria e/ou pensão de alguém no domicílio são em quantidade três vezes maior do que os que não estudam nem trabalham. E nem se pode dizer que não estar no mercado de trabalho seja, em si, ruim. Pode significar que o jovem, em vez de aceitar um primeiro emprego horrível, está se preparando (cursos como informática, datilografia e outros que não estejam nas estatísticas do PNAD) para entrar mais à frente.
Mas, pelas observações que os autores fazem desses dados, quanto mais pobres e necessitados forem as famílias, mais estimulará os jovens a trabalharem. Criaram uma nova categoria sociológica: o “teorema de Jorginho Guinle”.
Contribuição e aposentadoria aos 65 anos
Segundo o mesmo trabalho, a existência de uma pensão de um salário mínimo, direito de todo cidadão após os 65 anos, mesmo sem ter contribuído (apenas para quem comprove que a renda familiar per capita é de menos que um quarto de salário mínimo ), gera um incentivo a não contribuição para a Previdência.
Os testes empíricos suportaram essa hipótese para “jovens entre 15 e 21 anos, vivendo nas áreas urbanas”. Não sabia que esse tipo de preocupação com a aposentadoria era tão presente em jovens dessa faixa de renda. Estou atrás de explicações sobre porque os testes empíricos não funcionaram para todos os demais jovens. Assim que souber, conto a vocês.
Mas, pelas conclusões apresentadas, tenho para mim que José Márcio simulou não gostar dos resultados da pesquisa, para poder fortalecer ainda mais seus argumentos em favor da Previdência.
Acho que ele é um verdadeiro amigo dos aposentados.
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
