O leitor propõe
Do leitor Carlos Manoel Marques
“Ao pessoal que aqui escreve :
Minha proposta economica para um país melhor : (Críticas são bem vindas)
1- Redução drástica da taxa de juros reais para valores equivalentes ao do Banco Central Europeu ou do FED norte-americano, incorporando nesta taxa o spread do risco país.
2 – Linha de crédito do BNDES (com custo real zero) para investimentos na infra estrutura de exportação/importação de uma maneira a baixar os custos dos bens
transacionados.
3 – Redução gradativa pelo BC na compra de moeda estrangeira. Este é um gasto no orçamento que deveria ser realocado para investimento interno. Ou seja, manter nivel de reservas num valor que seja internacionalmente aceitável e não mais.
4 – Fluxo de recursos externos permitidos somente para investimentos novos em produção.
5 – Permitir abertura de contas em moeda estrangeira, dentro do pais de uma maneira tal a permitir o deposito desses fluxos sem ter que passar pela autoridade do BC.
6 – Redução gradativa até “zero” do imposto de importação. Manter só o ICMS e IPI de uma maneira tal a manter equanaminidade com produtos nacionais.
7 – Redução gradual dos impostos incidentes na cadeia produtiva nacional de uma maneira tal a transferir renda para a população.
Prioritariamente em alimentos, medicamentos e vestuário. Bens da construção civil também.
8 – Aumento de impostos sobre combustíveis fósseis de uma maneira tal a incentivar desenvolvimento e comerciaização de bioenergias.
9 – Aumento gradual e significante sobre bebidas alcoolicas e fumo. Direcionar esse aumento de imposto para uso em melhorias do sistema de saúde.
10 – Imposto diferenciados para industria automobilistica priorizando menores impostos para os veículos de maior eficiencia energética.
11 – Incentivo para as industrias para que implemente projetos de cogeração jogando o excedente da energia na rede. Industria que investisse em projetos de cogeração ambientalmente responsáveis, receberiam um “selo verde” para seus produtos.
Srs, o acima disposto serve para ser criticado, comentado e acrescido com outras idéias. Vamos debater !
Ps – Pessoal, essa proposta é do leitor Carlos, não minha.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Economia Tags:
Carlos Manoel Marques para deputado. Imprescindível que o espaço político venha a ser ocupado, majoritariamente, por políticos não profissionais, que apenas aperfeiçoam mecanismos que lhes permitem perpetuar-se no poder. Transformar a representação é fundamental. Os novos meios de comunicação podem ser decisivos para essa mudança.
Assimetria social quer dizer miséria, pobreza? É só para esclarecer. Não sei onde está meu dicionário de tucanês.
Caro Carlos Manoel Marques e a quem mais possa se interessar,
Não sou economista, porém estou concluindo um curso técnico em Gestão de Negócios pelo SEBRAE/MG. Também sou um pequeno investidor no mercado de capitais (principalmente Títulos Públicos Federais Brasileiros e ações na Bovespa), assino e leio um jornal de economia de circulação nacional e outras mídias e publicações econômicas.
Entendo que a produção (indústria) é muito importante para o país, mas os outros setores da economia (comércio e serviços, incluindo o sistema financeiro) também os são. Cada um possui a sua importância e função.Não podemos esquecer também P & D (Pesquisa e desenvolvimento) ligadas às Universidades, Centros de Pesquisas e conseqüentemente às Indústrias.
Quanto as suas questões considero os seguintes pontos:
1-Sempre existiu esta briga entre o setor produtivo e o setor financeiro: o primeiro geralmente deseja taxas de juros menores e o segundo maiores.
2-A população, em geral, mais consumista do que poupadora e/ou investidora, prefere os juros mais baixos, para não falar no sonho de imitar os juros japoneses (até alguns meses atrás estava zero. Hoje, se não me engano, está 0,25% a.a.). Detalhe: os japoneses são os maiores poupadores do planeta e a segunda maior economia do mundo!
3-Neste ponto a lei da oferta e da procura opera: se há muita demanda por crédito ao financiamento ou ao consumo tanto para P.F quanto para P.J. (governos e iniciativa privada) logo o custo ou preço do dinheiro se torna mais caro.
4-Não se baixa juros apenas por vontade ou por um decreto.As conseqüências negativas como instabilidades econômicas, inflação e/ou recessão, falências e desempregos são previsíveis e mensuráveis.A lógica e a história econômica demonstram isto!
5-Linhas de crédito do BNDES com custo real zero significa dizer que o custo desta operação ficará para o contribuinte via subsídio governamental aos tomadores deste crédito! Não existe “almoço grátis!” Custo do crédito próximo às médias das taxas praticadas no mercado internacional é factível e racional, mas custo “zero” é utopia!
6-Controles exagerados e inflexíveis dos mercados de câmbio, capitais, crédito e outros no mercado financeiro são medidas muito intervencionistas que diminuem o dinamismo e o desenvolvimento econômico.O mercado financeiro sozinho não é culpado da falência e do desemprego.A economia é muito mais complexa e o sistema financeiro interage com ela.Os setores variam de desenvolvimento durante um determinado tempo avaliado.Historicamente é impossível o desenvolvimento de todos os agentes econômicos com muita pujança, ao mesmo tempo e com a mesma intensidade eternamente.A economia é cíclica! O número de aspectos variáveis é muito maior do que o número de aspectos invariáveis!
7-Fluxos de capital somente para a produção é retirar a liberdade dos investidores.São sejamos ingênuos! O investidor é livre para adotar os seus critérios de investimento e geralmente ele tente a optar por aquele que pensa ser o mais lucrativo para ele ou que satisfaça as suas expectativas e/ou objetivos.Se ele quer investir no mercado financeiro, inclusive financiando o governo e/ou empresas através da compra de diversos títulos públicos ou privados (ações, debêntures, etc) porque proibir e/ou controlar demais? Não é todos que gostam ou possuem tempo e interesse de construir uma indústria de uma forma mais tradicional.Por exemplo, é mais cômodo investir em ações do Itaú do que montar um Banco! Ou é mais simples e menos trabalhoso para um aposentado investir em ações da Petrobrás, ou da Vale ou da Localiza via internet Banking e/ou Home Broker do que imobilizar um enorme capital para criar e implantar uma planta industrial de uma empresa Petrolífera, de Mineração ou de uma Locadora de veículos.
8-Reforma tributária é praticamente consenso, mas a forma e o conteúdo dela varia.Não basta apenas vontade psicológica e/ou política.As finanças públicas devem estar positivas ou no mínimo no ponto de equilíbrio.Déficit de forma alguma é racional.O governo precisa investir, mas precisa também pagar as suas dívidas.Após a maior parte destas pagas é que o país pode aumentar ainda mais os seus investimentos para promover o desenvolvimento. Endividar-se ainda mais para um pseudo-desenvolvimento não é inteligente! Qualquer especialista em avaliações de crédito e risco sabe que um dos principais critérios econômicos, financeiros e patrimoniais é o nível de endividamento, seja da pessoa física ou jurídica! Quem investe precisa de capital.Mas quem emprestaria para um país endividado que não paga as suas dívidas? Pense de forma mais ampla: pense como o credor e não só como o devedor! A solução é a prática de uma boa gestão financeira, seja ela para a pessoa física ou jurídica (pública e/ou privada). Lembra-se da parábola da formiga e da cigarra? O governo precisa ser como a formiga: poupar para investir, fazer provisões e não pegar empréstimos, ter mais receitas financeiras do que despesas financeiras e financiar o seu próprio desenvolvimento com muito mais capital próprio do que de terceiros.Isto é um plano de longo prazo e precisamos ter paciência e perseverança.A população precisa ter mais educação financeira para entender isto!
9-Reduzir impostos,para qualquer governo, é a mesma coisa do que reduzir receitas.Gostarias de diminuir o seu salário,renda ou lucro ? Isto é contabilidade básica. Como quer que o governo invista muito na produção e/ou no social reduzindo impostos? É factível, mas dentro de certos limites! A engenharia fiscal deve ser muito bem estruturada, mas sem milagres ! Deve-se analisar a realidade dos fatos e dos números! Somente a retórica poética e romântica das palavras é insuficiente para atingir tal resultado! O discurso somente pró-produção industrial no sentido tradicional sem a interação com o mercado financeiro é obsoleto! Atualmente, a indústria de fundos de investimentos
internacional investe tanto na produção tradicional quanto no mercado financeiro.A produção e as finanças são partes de um todo.Quem não entende isto deve dedicar mais horas de estudo para tal!
10-Quanto as suas idéias de incentivos fiscais à bioenergia e taxação maior à indústria de bebidas,cigarro e petrolíferas devem ser mais analisadas.Bebidas e cigarro são de mais fácil consenso e implementação dependendo do legislativo, mas petróleo é muito mais complexo.Questões econômicas e tecnológicas envolvidas tais como a total substituição do petróleo por outras matérias-primas em todas as indústrias que utilizam esta commodity dificultam este sonho sustentável no momento presente! Quem sabe futuramente…
11-Em relação ao financiamento da saúde e da previdência, por exemplo, a criação de fundos de investimentos bem administrados juntamente com uma boa educação financeira à população ajudariam muito a diminuir a dependência do cidadão somente à previdência pública.O ideal seria todos os cidadãos terem as duas previdências: a pública e a privada e/ou própria, ou seja, o próprio cidadão montar e administrar a sua carteira de investimentos visando sua aposentadoria.Esta é uma das opções e funções do mercado financeiro: criar capital para os pequenos e médios investidores também.
Aguardo comentários inteligentes e construtivos.
Atenciosamente,
José Carlos Lobo Barbosa, prof º Filosofia, investidor e gestor.
Gostei das sugestões, porém é preciso considerar mais alguns pontos importantes:
- Dívida Pública,
- Gastos Públicos,
e Previdência Social.
Lobo Bar :
“As finanças públicas devem estar positivas ou no mínimo no ponto de equilíbrio.”
as contas públicas não seguem o modelo das contas de uma família. se uma família gasta mais do que recebe, estará em apuros. faz sentido uma família poupar para garantir vida melhor no futuro. o Estado, por outro lado, funciona como um condomínio. quando pagamos condomínio é para recebermos em troca serviços. de que vale para um condomínio poupar? ainda mais se há urgência em inúmeros reparos e melhorias. quando um condomínio não tem receita suficiente para arcar com alguma demanda inadiável, não há qualquer problema em se valer de empréstimos.
parece até piada isso
SUAS COLOCAÇÕES REALMENTE SÃO UTÓPICAS, OS HOMENS QUE REGEM TODA ESTA POLITICA ECONÔMICA DESTE PAIS, JAMAIS PERMITIRÃO QUE ISSO ACONTEÇA. PARA ESTES SRS. O PAIS AINDA TEM QUE TER MISÉRIA, FOME, ANALFABETOS, DESEMPREGADOS E MICRO EMPRESAS FALIDAS. SE ELES NÃO EMPURRAR ESTE PASSIVO CONTRAÍDO PELO POVO AOS ORBANISMOS INTERNACIONAL, COMO VÃO CAPTAR DINHEIRO LÁ FORA, NOSSA MISÉRIA É A GARANTIA QUE LES DÃO AO CAPITAL ESTRANGEIRO. AINDA BEM QUE VC NÃO ESTAR NAS ESFERAS DO GOVERNO E DE POSIÇÃO DE DESTAQUE, COM SUAS IDÉIAS TERIA QUE PASSAR A TER CUIDADO AO SUBIR NO AVIÃO E ANDAR DE QUAISQUER VEÍCULO. A PROPOSTA É ÓTIMA É PENA QUE NÃO TENHA HOMEM QUE FAÇA SER CUMPRIDA CHEGADO AS ESFERAS DO PODER.