19/11/2009 - 21:31

Muita gente me mandou e-mails, tweets e comentários perguntando por que eu “cancelei” a cobertura semanal de Gossip Girl, drama teen que eu já tanto elogiei, bem assim no meio da temporada. Bom, nem preciso dizer que este 3º ano está bem aquém dos anteriores, mas o fator mais sensível ao meu ver é a constante desconstrução sem critérios das personagens da série, no mesmo estilo pastelão “Tim Kring/Heroes“. As principais mudanças injustificadas aconteceram com Blair e Dan. A socialite com personalidade forte e influente foi substituída por uma loser total, muitas vezes sem a menor coerência com a trama. E sobre a cena de sexo à três envolvendo Dan, Olivia e Vanessa, só posso dizer que não passou de uma jogada baixa dos produtores e roteiristas para tentar criar alguma polêmica e resgatar a audiência que vai diminuindo a cada semana. Ora, todo o “contexto” que construíram para levar Dan àquele momento, além de não convencer ninguém soou extremamente forçado. Desse jeito, sabendo que tudo pode mudar a qualquer hora estritamente em função de fatores externos (a pressão dos executivos da CW, especialmente) e não criativos, me desanima a seguir semana por semana os acontecimentos desta série. Por isso prefiro ter uma visão global e comentar retroativamente a temporada de uma vez no Season Pass, quando ela acabar ou, pelo menos, no fall finale de daqui algumas semanas. É isso.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Gossip Girl
Tags: cw, polëmica, resenha, usa
24/07/2009 - 18:54
Os bastidores de Grey’s Anatomy são capazes de proporcionar uma trama tão intrigante como a da própria série. A bola da vez continua com o ator T.R. Knight, que se demitiu do drama logo após o final da 5ª temporada. O motivo certo só foi revelado esta semana numa entrevista exclusiva do intérprete de George O’Maley à revista Entertainment Weekly. Ao contrário do que foi especulado, Knight não brigou com a roteirista e criadora da atração, Shonda Rhimes. Ele constatou o descaso que sua personagem sofrera e que nesta temporada do drama sua participação foi irrisória. E isso procede. De fato as storylines envolvendo O’Maley foram as menos interessantes de todas. Segundo o ator, ele não quis se indispor com a produção e apenas pediu para ser liberado de seu contrato multimilionário. Outro fato que motivou a sua saída foi o tratamento que recebeu de Rhimes quando assumiu publicamente sua homossexualidade após o incidente que levou a dispensa do ator Isaiah Washington (Dr. Burke). Para ele, tal fato preocupava a roteirista, que supostamente havia demonstrado ressalvas sobre seu posicionamento. Curiosamente, recentemente foi divulgado também que a cena final da 5ª temporada em que Izzie está no elevador foi inicialmente filmada com Denny Duquette do outro lado e que só de última hora que tiveram o insight de colocar Knight na cena para sua despedida, tanto que ele até tinha raspado o cabelo porque a produção já havia se encerrado. E aí, vocês sentirão falta de O’Maley em Grey’s Anatomy?

Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Greys Anatomy, Notícias
Tags: atores, leitor, opiniao, polëmica
21/06/2009 - 02:54
E não se trata de qualquer flagra! A atriz Leighton Meester que interpreta a personagem Blair Waldorf em Gossip Girl é a estrela de mais um vídeo de sexo protagonizado com um ex-namorado, que já está dando o que falar. Uma empresa estava esta semana em negociações com o possuidor do infame vídeo caseiro, conforme reportou o TMZ, e agora o conteúdo completo está supostamente sendo comercializado na rede! Nos EUA, por algum motivo legal (e absurdo), é lícita a comercialização de materiais do tipo, mesmo que sem autorização dos “realizadores”, como aconteceu com a já famosa fita de Pamela Anderson com Tommy Lee e que foi um dos vídeos eróticos mais vendidos dos EUA. Não se sabe como obtiveram acesso ao conteúdo, mas é fato que as imagens divulgadas para os interessados são mesmo da atriz e a grande polêmica é uma curiosa cena em que ela “atua” (digamos) utilizando os pés para “animar” (digamos) o rapaz! Por essa nem a própria blogueira Gossip Girl esperava!

A quem estiver interessado, siga nosso Twitter para acesso ao site que diz estar em posse do vídeo! Para ver as fotos acima sem censura, acesse o link! XOXO? XXX!

Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Gossip Girl, Notícias
Tags: cw, eua, internet, polëmica
04/05/2009 - 00:01
Os rostos de Danny Gokey e Allison Iraheta ao verem o Bottom 3 não mentem. Afinal, ainda que nas semanas finais de qualquer reality-show até mesmo os favoritos acabam indo pra berlinda, era impossível imaginar que Adam Lambert estaria num nível tão baixo. O problema é que ele nunca amargou esta posição e sua estreia no time dos menos votados foi logo na penúltima colocação. Era óbvio que ele não merecia estar ali e começo a ficar preocupado que os motivos que fizeram ele cair tanto assim sejam outros além da música. É possível que, por ele ser tão elogiado semana após semana, seus fãs sentiram que ele sempre estará salvo – o que não é verdade – e deixaram de votar. Mas pode ser também que a disseminação de fotos e vídeos da carreira pregressa do cantor, que frequentemente apresentava-se como drag queen em pequenos palcos, pode ter influenciado a conservador sociedade norte-americana, que não aceitaria eleger um ídolo gay. Será? Não há nenhum dado que aponte o que realmente aconteceu (falei por pura especulação) e pode até ser que a “América” tenha gostado pouco de sua performance na semana. Exagerado? Teatral? Ora, ele é sim, mas a Broadway já foi o destino de vários participantes e ganhadores, inclusive Fantasia Barrino. Isso nunca foi problema. Pra mim, independente do que ele fazia ou faz dentro e fora dos palcos, Adam é o finalista que tem a melhor voz e o que está mais preparado artisticamente para o mercado fonográfico.

Eu só não consegui compreender como Allison foi uma das preferidas da noite, porque sinceramente eu não entendo nada que ela canta. As palavras parecem embolar a cada frase e o som que ela produz me soa forçado. O próprio Simon disse que ela estaria correndo sérios problemas depois daquela apresentação… Estranho. Concordo que Danny melhorou significativamente e que Kris é constantemente feliz em suas escolhas musicais e apresentações, mas não consigo enxergar o potencial de estrelas da música ali. Sobre Matt, discordo que ele merecia ter saído por esta versão de My Funny Valentine – tecnicamente adequada -, mas a vontade do público prevaleceu novamente e aquele salvamento dos juízes tornou-se inócuo, adiando o inevitável. Se American Idol quer ter mais controle sobre quem saiu ou não, o salvamento ou a concessão de algum tipo de “colar do anjo” deveria ser semanal. No geral, nestes programas com o tema Rat Pack ficou claro que os talentos desta temporada são infinitamente superiores aos dos anos anteriores. Basta ver a horrível performance do vencedor da quinta temporada Taylor Hicks no palco. Esta semana o Top 4 cantará rock e teremos a presença de Slash e a reunião do No Doubt.

Repercuta: Você acha que a carreira drag de Adam Lambert pode prejudicar seu desempenho com o público votante? Quem, na sua opinião, deve ser o próximo American Idol?

Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): American Idol
Tags: brasil, fox, polëmica, resenha, sony, usa
05/01/2009 - 00:01
Através de um banner no famoso site Legendas.TV, os anônimos tradutores de Internet estão reclamando que grandes canais como Universal Channel, TNT e FOX e distribuidoras estão utilizando sistematicamente as legendas criadas por eles nas traduções oficiais da TV e DVDs. Contudo, eles ainda não expuseram qualquer tipo de evidência desta “cópia” e, mesmo que eles a publicassem, a reivindicação sobre a legítima autoria destas traduções esbarraria em uma infinita discussão jurídica. Afinal, apesar de tradutores, os chamados “legenders” fazem seu trabalho a partir do áudio ou transcrição em texto da obra original, que é licenciada para os mesmos canais que supostamente exibem estas versões da tradução. Ainda que algum tradutor do Legendas.TV se sinta ofendido e exija algum tipo de reparação destes canais, ele teria problemas com o fato de que tal tradução não foi autorizada, tornando a situação bastante complicada. Esta não é a primeira vez que alegações do tipo são feitas. Na época do extindo LegendaZ, tradutores de Veronica Mars também afirmaram que a TNT exibia as legendas feitas por eles, embora seja certo que a maioria das emissoras terceiriza este tipo de serviço para diversas empresas.

Em diversos fóruns da Internet e do Orkut, usuários apontam semelhanças (às vezes incontestáveis) entre as legendas da Internet e as da TV, condenando a atitude das empresas responsáveis pela tradução, que encontram o trabalho “praticamente pronto”. Muitos falam até em retaliação por parte dos canais, mas questionados, as emissoras dizem que desconhecem o fato. Procurei representantes do site para contato, mas não obtive sucesso. Conforme já apontei em várias matérias, nossa legislação sobre a propriedade intelectual é antiga e não acompanhou os diversos desdobramentos tecnológicos desde 1998, quando foi editada. Com base em um dos artigos, é licito dizer que o tradutor tem direitos sobre a versão que criou, mas como já apontei, para ser considerada oficial, a tradução precisaria ser expressamente autorizada (e ela não é). Enquanto uma solução legal não vem, legenders e canais precisarão conviver de forma harmônica e, quem sabe, as empresas de tradução até poderiam beneficiar-se da consultoria destes profissionais anônimos que quase sempre fazem um ótimo trabalho, muito superior ao que estamos acostumados na TV, diga-se de passagem.
Repercuta: Quem você acha que está certo nessa história toda?
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Canais, Notícias
Tags: internet, legendas, polëmica
10/12/2008 - 00:28
O tradicional canal NBC dominou por muito tempo o tão concorrido horário nobre norte-americano com sua programação Must See TV nas noites de quinta-feira, exibindo grandes sucessos mundiais como Cheers, Mad About You, The Cosby Show, L.A. Law, Seinfeld, Friends e ER. Mas com o tempo a fonte foi secando e hoje a NBC amarga o 4º lugar geral entre as cinco maiores emissoras atuais, ganhando apenas da jovem e fraca The CW. O advento da greve dos roteiristas e da crise econômica mundial não ajudaram em nada neste contexto e, por isso, a alta cúpula do canal tomou ontem uma decisão inédita na história: vão eliminar praticamente um terço do horário nobre dedicado a programas roteirizados. Isso mesmo, toda semana cerca de cinco horas de séries serão necessariamente canceladas a partir do Fall Season 2009. Isso é ruim? Não necessariamente. Pra explicar melhor, preciso contar um pouco mais sobre outro aspecto desta decisão. Alem do Prime Time, o segundo horário de maior importância nos EUA é o Late Night, atualmente dedicado aos talk-shows e programas jornalísticos. É nesta hora que digladiam os três maiores nomes do ramo: David Letterman (da CBS), Jimmy Kimmel (da ABC) e Jay Leno (da NBC).

Porém, há 4 anos o apresentador grisalho da emissora do pavão estava se preparando para uma forçada aposentadoria, depois de substituir por vários anos a lenda Johnny Carson no comando do Tonight Show. Cansado da limitação do formato (que nunca varia da fórmula “piada-entrevista-entrevista-música”) todas as noites, Leno decidiu não renovar seu contrato que venceria em Maio do próximo ano e anunciou que estaria à caça de um novo trabalho. Até esta semana estava tudo certo: Jay Leno sairia da NBC e tomaria o lugar de Jimmy Kimmel na ABC. Kimmel, por sua vez, ficaria sem programa (e, provavelmente sem trabalho), enquanto Conan O’Brien, apresentador do atual Late Night, outro talk-show que passa seguido do Tonight Show nos EUA, assumiria o lugar de Leno. Acontece que tudo mudou ontem, já que a NBC decidiu manter Leno na casa e, pra isso, ofereceu a ele o horário vago das 10 da noite que hoje é dedicado às séries. Isso, inicialmente, resolveria o problema de todo mundo: Kimmel fica seguro na ABC, Conan seguirá no comando do Tonight Show e Leno terá um novo programa cômico, cujo formato ainda está indefinido, mas que certamente trará a liberdade que o comediante tanto queria.

Mas onde fica o público fã de séries no meio de toda essa “dança das cadeiras”? Será que nós seremos prejudicados com a decisão de limar tantas horas de programação serializada? Eu acredito que não. Ao longo dos últimos anos a NBC atirou para todos os lados, dando a luz verde para séries que, poucos episódios depois, descobriríamos tratarem-se de verdadeiras bombas-relógio. Nasceram daí coisas como Bionic Woman, Joey, K-Ville, Journeyman, Crusoe, Knight Rider e outras, e foi em meio a tantos fracassos que o presidente Jeff Zucker sabiamente resolveu rever este conceito de “horário-nobre de quantidade” e passar a pensar em um modelo mais enxuto. Sim, haverá downsizing, mas é natural que a partir de agora as porcarias sejam engavetadas, poucas novas produções estreiem e que invistam mais no que atualmente têm de bom. Eu acho que grande parte do público já cansou de começar a ver novos programas que são sumariamente e inadvertidamente cancelados sem final.

O modelo dos canais pagos lá fora (Showtime, HBO, FX), que focam seus recursos em menos séries com menos episódios, mas com qualidade infinitamente superior (Dexter, Battlestar Galactica, Damages e True Blood, por exemplo) é a tendência do futuro, especialmente agora que o espectador mundial tem em suas mãos uma grande arma: o DVR. Os “TiVos” e “HD Maxes” da vida já estão modificando a cara e a forma como assistimos TV e é exatamente por isso que eu encaro esta decisão da NBC como algo de muito positivo na atual conjuntura da indústria. Para termos uma idéia do que isso significa lá, seria algo como se a Globo cortasse uma faixa inteira de novelas para exibir uma série ou programa novo a cada dia. É controverso e afronta o tradicional, mas é de atitudes como esta que a TV está precisando. Não acho que as boas séries correm risco de “falta de espaço” com a recém-anunciada programação year-long, que não concentra todas as estreias em uma só época do ano. Contudo, ainda é cedo para prever se esta reestruturação dará certo.

Jay Leno terá muito trabalho para preparar algo novo e que cative uma nova audiência, embora já seja certo que ele trará consigo quadros famosos como o Jay Walking e o Headlines. O novo Fall Season da NBC apresentará uma economia absurda, de cerca de 15 milhões de dólares por semana e já foi indicado que este recurso (ou parte dele, que seja) será reinvestido nas outras duas horas remanescentes, que também terão menos reality-shows. Imaginem todo esse dinheiro injetado na produção e desenvolvimento séries como 30 Rock, Medium, Law & Order: SVU, Chuck, The Office, My Name Is Earl, Heroes, além de projetos como a sitcom de Amy Poehler! Com isso, voltamos naquela mesma máxima de que o que estamos precisando é de qualidade e não mais de quantidade. A TV de Setembro de 2009 em diante agradece e o público também. (Um glossário com os termos técnicos utilizados na matéria foi postado abaixo nos comentários).
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Canais, Fall Season, Notícias
Tags: estreias, nbc, polëmica, temporada
06/12/2008 - 00:36

As séries Pushing Daisies, Dirty Sexy Money e Eli Stone se preparam para ir embora da TV em breve deixando diversas perguntas em aberto e sem concluir de forma satisfatória suas tramas, conforme apuraram os colunistas do EW, E! e TV Guide. O estrago será maior na comédia fantasiosa de Bryan Fuller, que não teve recursos para dar um final digno à história. A série deixará importantes cliffhangers que não serão respondidos e o único grande mistério resolvido será o do desaparecimento da filha do detetive Emmerson Cod. Existe também a possibilidade do final ser contato em uma história em quadrinhos, o que eu francamente acho ridículo, caso aconteça. O público que dedicou tempo e dinheiro com estas séries merece um final conclusivo, ainda que através de um “letreiro” em tela, se realmente não sobrou mais nenhum centavo de produção (o que eu duvido).

Já os fãs das séries Dirty Sexy Money e Eli Stone terão um pouco mais de sorte, pois ao que parece a produção destes dramas obteve recursos necessários para dar um final “mais conclusivo”. Nem todas as perguntas serão respondidas e nem todas as tramas serão resolvidas, mas no caso de Dirty Sexy Money, por exemplo, teremos a resposta definitiva sobre quem matou Dutch George e Eli Stone se despedirá com uma interessante cena envolvendo Eli e seu pai. Contudo, é impossível não ficar descontente com uma notícia como esta, principalmente quando roteiristas e produtores sabem dos riscos do atual primetime. É inconcebível aceitar passivamente que nenhum executivo ou pessoa ligada ao canal tenha, pelo menos, um indício de que a produção não vai continuar e que ninguém tem um plano B. Às vezes é difícil entender essa lógica punitiva dos canais americanos com sua audiência, apenas porque parte delas não “apoioiu” uma atração. Ultimamente só tem crescido o número de séries canceladas e sem final.
Ah, Knight Rider também deverá ir embora do nada após o episódio 17, mas acho que ninguém se importa com essa…
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Canais, Dirty Sexy Money, Knight Rider, Notícias, Pushing Daisies
Tags: Cancelamentos, news, polëmica
28/11/2008 - 00:01
O criador e roteirista de Heroes, Tim Kring, também pode ser chamado de o “mago” das entrevistas. A cada vez que ele põe a boca no microfone sai uma pérola. Da primeira vez ele disse que sua criação tinha alguns problemas. Na segunda, disse que iria melhorar o drama após despedir dois roteiristas e pedir ajuda a Bryan Fuller (Pushing Daisies), mas foi recentemente que ele deu a entrevista que pode ser um marco em sua carreira. Em um painel num evento de roteiristas, o sujeito já começou dizendo “o que eu estava pensando?”, se referindo ao processo criativo de Heroes. Primeiro ele admitiu que não escreveu um final, nem ao menos um guideline para as temporadas. Criou personagens com a intenção de descartá-los ao final de cada ano, mas precisou engavetar essa idéia por pressão do público e da emissora:
“A premissa da série me conquistou, mas assim que a idéia original terminou, os personagens não traziam mais questionamentos ou crises existenciais e aí começou a ficar difícil para eu me conectar com o texto. (…) Não temos uma ilha pra escapar.”
Em seguida, ele disse que não tem controle sobre o elenco, que acabou virando amigo de todo mundo e que é difícil separar este papel do encargo de ser chefe, pois não sabe delegar funções e acaba tendo que fazer tudo sozinho sem dar chance para os outros aprenderem. Depois ele se gabou de ter tido ótimas sacadas como o sangue de Claire que regenera e salva pessoas, mas acabou reconhecendo que isso funcionou como uma faca afiada, já que tudo passou a ficar muito fácil. “Tivemos que tirar o corte da faca”, relatou. Ele ainda aproveitou experiência que vem tendo no comando desta multimilionária produção e deu uma dica aos jovens roteiristas e aspirantes que assistiam sua palestra, sugerindo que nunca criem tramas com viagem no tempo:
“Isso é um campo minado que fará sua cabeça explodir e te deixará louco. Tentei utilizar este recurso com uma certa dosagem de regras, mas tudo tem sido muito complicado pra nós. Vamos parar um pouco com isso nos próximos 12 episódios desta temporada.”
Mesmo assim, Kring desejou ser possível que ele voltasse no tempo para corrigir todos os seus erros e que tenta não mais ficar chateado com a “ciência imperfeita que é fazer uma série“. Mas a melhor parte ficou para o final, quando ele decidiu culpar a imensa queda na audiência à crise econômica, à greve dos roteiristas e especialmente às mídias digitais (TiVo, DVD e Internet) que atraem os mais inteligentes e deixam apenas os bobos assistindo séries quando elas são exibidas na TV! É mole? Ele também não gosta do fato de Heroes ser serializada, já que um episódio não se esgota em si, dependendo de arcos. O sonho dele era fazer com que o drama dos heróis fosse mais episódico como Fringe ou como as séries policiais, por exemplo. Bom, talvez Tim Kring devesse estar do outro lado desse painel de roteiristas, tomando notas de colegas como Carlton Cuse, Damon Lindelof, Aaron Sorkin, Shonda Rhimes e, até mesmo, Josh Schwartz (sem exageros). Eu até tinha algumas esperanças com Heroes, mas depois dessa estou com medo do que está por vir.
O que você acha disso tudo? Tim Kring é incompreendido, mas muito sincero ou ele realmente é um sujeito sem as mínimas condições de levar a série pra frente?
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Heroes, Notícias
Tags: entrevista, news, polëmica
24/11/2008 - 00:01
Hollywood mal acabou de contabilizar os prejuízos da greve dos roteiristas que terminou em Fevereiro deste ano e a ameaça de uma nova paralização, desta vez dos atores, parece ser iminente. Atualmente os membros do Screen Actors Guild, o maior sindicato de atores e atrizes dos EUA, estão trabalhando sob os termos de um contrato que expirou em 30 de Junho deste ano. A outra parte da negociação, a Aliança dos Produtores de TV e Cinema (a AMPTP), quer que o sindicato aceite as mesmas cláusulas firmadas com os roteiristas e diretores no início deste ano. Basicamente a controvérsia gira em torno da compensação financeira pelo trabalho que é reexibido em mídias digitais como DVR, DVD, Blu-Ray Disc e, especialmente, a Internet. Vale ressaltar também que a maioria dos membros do SAG são profissionais (figurantes, extras, atores e atrizes menores) que recebem muito menos que as estrelas do cinema e da TV. As conversas que estavam sendo mediadas entre as duas organizações cessou na manhã do último sábado e, por isso, o sindicato está convocando todos a votarem para iniciarem uma greve. Eles precisam de no mínimo 75% de adesão, mas o presidente Alan Rosemberg afirmou que o voto é apenas para autorizar a greve e que não necessariamente paralizarão as atividades imediatamente, pois ele pretende usar isso como moeda de barganha. A AMPTP disse que não vai ceder à pressão da greve e que as negociações deverão ser realizadas pelos caminhos oficiais. Pra piorar, face à grande recessão econômica que o mundo sofre, uma greve dos atores poderá inviabilizar totalmente o restante desta temporada (incluindo grandes séries como LOST e 24 que ainda nem estrearam) e do próximo fall season. Vamos torcer para que não chegue a este ponto.
Excepcionalmente esta semana (em virtude de falta de energia por 2 dias!) a Semana em Série será publicada na quarta e amanhã falaremos de Redemption, o filme de 24!
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Greve dos Atores, Greve dos Roteiristas, Notícias
Tags: news, polëmica
13/11/2008 - 12:22
Uma ex-participante do American Idol foi encontrada morta dentro de um carro estacionado em frente a casa de Paula Abdul na última terça-feira à noite. Paula Goodspeed, de 30 anos, era obcecada com a cantora desde os 13 anos de idade e já foi vista várias vezes nas rendondezas da residência. Depoimentos de pessoas que conheciam a moça afirmaram que ela era usuária de drogas e que recentemente sofreu uma overdose. A polícia apurou que Goodspeed tentou diversas vezes encontrar-se com a cantora, porém sem sucesso, exceto quando se inscreveu para participar do programa na 5ª temporada em 2005 e foi rapidamente eliminada nos testes iniciais. O capitão Ross Bonfiglio do condado Ventura disse que ela possuía um histórico de perturbações mentais e que por isso acredita-se que a moça cometeu suicídio. Um laudo definitivo, contudo, só será divulgado após a realização de todos os exames de toxicologia. Paula Abdul não estava em casa no momento do incidente, já que gravava a Hollywood Week da próxima temporada de American Idol, e declarou estar chocada e muito triste com o ocorrido.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): American Idol, Notícias
Tags: idol, paula abdul, polëmica
05/11/2008 - 16:44
Executivos do canal americano ABC passaram por cima da criadora e roteirista de Grey’s Anatomy Shonda Rhimes e determinaram a imediata saída da atriz Brooke Smith da série. Ela interpretava a cardiologista Erica Hahn, que recentemente engajou em um romance lésbico com Callie Torres nos corredores do Seattle Grace. A atriz recebeu a notícia com muita surpresa: “fiquei muito desapontada quando eles subitamente me disseram que não iriam mais escrever para minha personagem“. Embora Rhimes negue que a dispensa da atriz teve a ver com a storyline homossexual, grupos simpatizantes como o GLAAD já demonstraram insatisfação com a decisão da emissora. O episódio de saída de Hahn vai ao ar esta noite nos EUA. A criadora afirmou que não há perseguição por parte de ninguém, já que uma personagem homossexual permanecerá na série: a própria Dra. Torres. Contudo, a colunista Kristin dos Santos apurou que houve sim uma determinação para que cessassem romances gays na série, tanto que a nova personagem que entrará, e que seria bissexual, teve seu papel reescrito. Melissa George (Alias) até flertará com Callie quando chegar no hospital, mas deve ficar por isso mesmo. Esta não é a primeira vez que o canal ABC intromete na criação das séries. Rebbeca Romjin, de Ugly Betty, interpretava um transexual na série e também foi subitamente despedida dos quadros da empresa.
Update: Patrick Dempsey (o McDreamy) alfinetou a decisão do canal no programa da Ellen. Veja o vídeo! (Obrigado leitor Picelli pela dica)
Leia Também: A Nova “Barrados no Baile” Estréia no Brasil!
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Greys Anatomy, Notícias
Tags: abc, polëmica
05/08/2008 - 00:01
Além de impor conteúdo dublado, atrasar em até 1 ano a estréia de novas temporadas e mentir para seus assinantes (sim, continuarei batendo nestas teclas), o grupo FOX Latin America agora decidiu que vai alienar um continente inteiro. Numa decisão totalmente absurda e sem precedentes, a empresa simplesmente irá proibir a exibição de um episódio dos Simpsons em TODA a América Latina! Pela primeira vez em 19 anos da série, depois da turma de Matt Groening ter satirizado e brincado com Deus e o mundo, a censura total foi o remédio utilizado por eles para proibir assinantes de assistirem um capítulo inteiro da série, tudo por conta de um dialogo que faz piada com fatos históricos na Argentina! A notícia foi apurada pelo site TeleSéries e representantes do canal disseram que a decisão foi tomada para preservar os cidadãos argentinos e simpatizantes: “Ante a possibilidade da exibição do episódio de Os Simpsons, intitulado ‘E. Pluribus Wiggum’, contribua para reabrir feridas muito dolorosas para a Argentina, a FOX tomou a decisão de não exibí-lo.“

Sim, vocês leram certo! Eles tomaram a decisão e pronto! O diálogo gerador da proibição ocorre em uma cena no bar do Moe onde os personagens Carl e Lenny discutem sobre estarem cansados da democracia, quando Carl exclama: “Eu realmente gostaria de uma ditadura militar como a de Juan Perón. Quando ele desaparecia com você, você permanecia desaparecido pra sempre.” e Lenny, por sua vez, completa: “E ele ainda era casado com a Madonna” (numa deturpada alusão ao filme Evita). Ofensivo ou não, irônico, imbecil ou o que for, fato é que a liberdade de expressão, um dos pilares da democracia, foi cerceada e o que é pior: isso foi feito por um ente privado que é NOSSO CONTRATADO! Mas o que eu não entendi foi porque chegaram a tanto, já que o canal tem a ferramenta da dublagem para alienar seu público de forma mais branda, como da vez em que censuraram uma piada do desenho sobre o Brasil. Por que não mudaram “Perón” por “Hitler”, já que a FOX latina permite episódios da série que brincam com o nazismo e com outros povos, governos e religiões? Judeus são menos importantes que argentinos? Na visão da FOX, sim. Por que não dublar Carl e Lenny como se estivessem dando uma receita de bolo, então?
É, assinante, a conta de TV a cabo fica cada dia mais onerosa, sem que pra isso precisem aumentar os já elevados preços das mensalidades. Desta vez custou a sua liberdade de discernir.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Canais, Notícias
Tags: censura, fox, legendas, polëmica
18/07/2008 - 17:08
A campanha de divulgação da 2ª temporada de Gossip Girl, apesar de brilhante, segue causando polêmica nos EUA. As peças publicitárias desenvolvidas para o canal CW e Warner Bros. trazem cenas picantes (supostamente de sexo) sendo protagonizadas pelos personagens da série (muitos com 17 anos na história)! Mas o mais curioso foram os dizeres retirados de críticas de jornais, utilizados para provocar ainda mais as associações de pais e conservadores: “Surpreendentemente inapropriado”, “Muito mal para você” e, a minha preferida, “o pesadelo de todo pai” (em traduções livres).

Só resta saber se estas frases estão se referindo mesmo à nova temporada, porque apesar de sempre insinuarem muito que a série é ousada, polêmica etc, vimos pouca coisa nesse sentido no primeiro ano. Tivemos aquela história da Serena matar alguém, indícios de um possível caso lésbico dela com Georgina (que obviamente não levaram pra frente) e o irmão gay da loira, mas tudo sempre muito comportado e recatado. Tomara mesmo que o novo de Gossip Girl traga tudo isso que prometem e mais…
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Gossip Girl, Notícias
Tags: polëmica, promo
01/09/2007 - 23:37
As coisas não andam muito bem para o polêmico reality-show Kid Nation que terá 40 crianças construindo uma sociedade fictícia em uma cidade abandonada do interior dos EUA. Depois das acusações de maus tratos e exploração de mão-de-obra infantil, os pais que acompanharam as gravações do episódio final decidiram revelar detalhes da produção, mesmo tendo assinado um severo acordo de confidencialidade. Uma representante disse que as crianças receberam roteiros, ensaiaram e refizeram diversas cenas.

Os produtores confirmaram que em alguns momentos havia sim a direção, mas que isso é algo comum em programas do gênero: “nem todo material é editável, estamos criando entretenimento“. Porém, o criador do programa negou que haviam roteiros ou atuações e reiterou que nada será manipulado. O programa está marcado para estrear no dia 19 de Setembro nos EUA e ainda não se sabe ao certo se as associações de proteção à criança vão conseguir embargar a exibição. TV realidade?
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Notícias, Reality TV
Tags: news, polëmica
17/08/2007 - 03:33
Sim! Bill Henrickson e suas três mulheres Barb, Nicki e Margene já estão prontos para voltar para a segunda temporada de
Big Love na HBO, no dia 9 de Setembro. Eu já conferi boa parte do novo ano e posso garantir que está imperdível. O texto está mais afiado e as situações cada vez mais tensas e imprevisíveis. Nunca a televisão abordou a poligamia de forma tão real e aberta, nesta curiosa produção de Tom Hanks. Bill foi criado na
Juniper Creek, uma comunidade religiosa do interior de Utah que prega o casamento do homem com mais de uma mulher. Bem sucedido nos negócios, ele estabeleceu-se em Salt Lake City com suas três esposas. Em seus lares existem um sistema: cada noite ele passa com uma delas e se revezam em turnos nas casas conjuntas.

Estressado, Bill vive sob constante pressão das três esposas, com uma quantidade absurda de responsabilidades. Afinal, são três casas, sete filhos e o encargo de esconder da sociedade este segredo para continuar mantendo o peculiar estilo de vida. Achou a trama forçada? Pois saiba que esta ainda é uma realidade vivida por mais de 40 mil pessoas nos EUA, segundo dados da Attorney General’s Office. Chega a ser desconcertante conceber que a naturalidade das situações tem como pano de fundo os ensinamentos dogmáticos da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, fundada justamente no estado de Utah por Joseph Smith Jr. Big Love é uma série bastante atrevida em retratar o tema, já que a igreja Mórmon não permite a prática de poligamia há mais de 100 anos (para uma segregação da religião, o casamento plural ainda é a chave para a eternidade). O LiGado em Série fará cobertura imediata da segunda temporada, junto com a HBO brasileira. Já foram encomendados mais 12 episódios para o terceiro ano da série, que deve estrear em 2008.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Big Love
Tags: estreia, hbo, igreja, polëmica, poligamia, resenha
03/07/2007 - 22:07
Edit: Reclamem direto na fonte: Acessem o Orkut do Diretor de Marketing da Fox Latin America, o Sr. Marcello Braga e deixe seu recado pra ele!
Gente, a situação parece que é mais séria do que eu pensei. Eu havia tomado por certo que a exibição de Bones dublada ontem havia sido um erro esporádico (porém injustificável) do canal. Não, quem errou fui eu. O episódio inédito desta semana de 24 também está sendo transmitido assim e isso deverá ocorrer com as outras séries da semana, pelo visto. Não dá pra entender, eles não responderam os questionamentos que fiz e eu estou sem ter com quem esclarecer isso. Por que um canal pago, que sempre exibiu o primetime legendado, agora deliberadamente passou a dublar suas atrações principais? E pior, começaram a fazer isso na reta final da temporada! Ah, e eu não quero alarmar ninguém, mas vamos nos mobilizar porque Dexter está pra estrear e Prison Break volta esse mês ainda! Sinceramente, não sei o que está acontecendo…
Update: Lembram-se do que eu noticiei na semana passada sobre os problemas absurdos com as legendas de Seinfeld? Pois é, exibiram metade do episódio de hoje com os mesmos erros. Parabéns aos canais pagos! Aliás, vamos fazer uma enquete de qual é o pior de todos? Vou editar aqui e entra em instantes.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): 24 Horas, Canais
Tags: dublagem, fox, legendas, polëmica
02/07/2007 - 22:45

O Sony saiu na frente no mês passado no quesito desrespeito com o assinante, mas a FOX não quis ficar atrás: o episódio inédito desta semana de
Bones está passando neste instante (22:40)
dublado! Aliás, com uma dublagem péssima e em horário nobre. “Booth” virou “Búfi”. A “Bones” ficou “Bones” mesmo… Ah, e ainda corremos o risco de ver o episódio de amanhã de
24 assim também. O site
TeleSéries, que fez a montagem da foto, noticiou que no último final de semana a reprise da série foi dublada. Chega. Faremos aqui um abaixo assinado. Deixe seu nome, cidade, e-mail e
mensagem ao canal que pessoalmente enviarei todas à assessoria de imprensa deles. Conto com vocês.
Quem avisou foi a Simone Miletic da Sociedade dos Blogs de Séries. Detalhe sórdido: o narrador em off da dublagem, que lê títulos de livros, por exemplo, é o locutor do Sony. Parece até brincadeira, mas não é.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Canais, Notícias
Tags: dublagem, fox, legendas, polëmica
02/07/2007 - 00:02
Muitos sites estão noticiando que o TV Guide, publicação de respeito nos EUA, elegeu as 30 melhores séries de TV de todos os tempos, numa lista que inclui séries pouco conhecidas do grande público, outras que duraram pouquíssimo tempo e até mesmo algumas que mal começaram. Não poderiam estar mais enganados. O título da matéria do guia diz claramente que são os “Top Cult Shows”: a revista apenas fez um apanhado de quais são ou foram as 30 séries mais cultuadas da TV pelos fãs. “
São séries que inspiraram, que foram adoradas e que fazem fãs fiéis colecionarem de tudo sobre elas, desde bonecos até roteiros originais“. Esse é o problema do jornalismo instantâneo da Internet, crítica constante da colunista
Rosana Hermann. Na verdade, a lista ainda é uma reedição atualizada da compilação feita há 3 anos, acrescentando algumas produções atuais.

Por isso, não é de se espantar que Jericho, uma série caçula que já foi até cancelada (e depois voltou), figure na lista e que, por exemplo 24, Friends, Seinfeld e ER ficaram de fora, mesmo sendo sucessos no mundo inteiro há anos. O critério não foi esse. Acontece que a produção do drama sobre o holocausto só foi renovada graças às manifestações do pequeno público que a cultuou e mandou mensagens ao canal CBS. Nem os novos episódios foram ao ar ainda! Na busca incansável pela polêmica (já que muitas séries são melhores que Xena, por óbvio) o leitor acaba sendo prejudicado. A pesquisa é a mais superficial possível, porque basta uma leitura um pouco mais atenciosa da matéria original e da lista, para perceber que não falam das 30 melhores séries de TV “todos os tempos”. Ser o mais cultuado é ser o melhor?

Aliás, pra vocês, quais são realmente as melhores séries da TV de todos os tempos?
Segue então a lista das 30 Séries Mais Cultuadas de acordo com a revista: 30) Strangers With Candy; 29) Absolutely Fabulous; 28) Stargate SG-1; 27) H.R. Pufnstuf; 26) Mary Hartman, Mary Hartman; 25) Firefly; 24) Twin Peaks; 23) Dark Shadows; 22) Doctor Who; 21) Freaks and Geeks; 20) The Avengers; 19) Quantum Leap; 18) Veronica Mars; 17) Beauty and the Beast; 16) Babylon 5; 15) Family Guy; 14) Battlestar Galactica; 13) Mystery Science Theater 3000; 12) Pee-Wee’s Playhouse; 11) Jericho; 10) Xena: Warrior Princess; 9) Twilight Zone; 8) The Simpsons; 7) The Prisoner; 6) Monty Python’s Flying Circus; 5) LOST; 4) Farscape; 3) Buffy the Vampire Slayer; 2) The X-Files; 1) Star Trek.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Notícias
Tags: news, polëmica
25/06/2007 - 03:55

Já não bastam as legendas com erros de digitação, erros de tradução, atraso na exibição de séries, chamadas ridículas ou em outro idioma e até exibição de séries dubladas: o canal Sony sempre encontra mais uma forma de desrespeitar o
consumidor. A mais recente “negligência” (pra não falar coisa pior) aconteceu na última sexta-feira com a exibição do segundo episódio de
Friday Night Lights. O problema? Quase
10 minutos da atração foram simplesmente cortados e a “falha” também ocorreu durante a reprise, no mesmo dia! Quem descobriu foi o Eric Fernandes do
TeleSéries: “
No momento em que a Lyla Garrity conversava com Jason Street no hospital, a imagem foi cortada abruptamente e logo vieram os comerciais. Quando a série voltou do intervalo, o canal retomou a transmissão faltando uma sequência de cenas que está entre as melhores da série“. Bom, para os
assinantes que foram prejudicados, segue o link do YouTube com a
cena completa, sem cortes. Mas vamos cobrar isso do Sony. Por isso, deixem suas mensagens abaixo para o canal, que vou pessoalmente encaminhá-las à assessoria de imprensa deles. Já chega desse descaso todo, não?
Edit: Durante o dia tentei entrar em contato com o Sony pela assessoria e pelo site do canal. Sem respostas. Bela contenção de estragos, não? Ah, e um leitor avisou: enquanto comentava, a programação do Sony estava sendo exibida em espanhol. Boa.
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Canais, Friday Night Lights
Tags: polëmica
21/06/2007 - 13:36
Esta semana começaram as gravações da segunda temporada de
Heroes e uma situação inusitada chamou a atenção logo de cara: a atriz Hayden Panettiere, de 17 anos foi flagrada pelas câmeras do Popsugar dando um beijo no ator Jack Coleman, de 49:

Mas não dá pra saber se o tal beijo foi encenado ou se foi de verdade. Das duas formas soaria estranho: primeiro porque a atriz sempre está sendo flagrada com seu namorado Stephen Colletti e segundo porque os personagens Sr. Bennet e Claire são pai e filha na série. Mesmo assim, alguns sites já estão precipitadamente anunciando um relacionamento na vida real entre os dois. Será? Ou este seria mais um mistério para a nova temporada Heroes, que estréia em Agosto nos EUA?

O que você acha?
Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Heroes
Tags: news, polëmica, rumor, spoiler
Voltar ao topo