Leia a entrevista completa após o jump:

Alguns leitores sentem que a série não é fiel aos livros. O que você pensa sobre isso?
Eu acho que um livro e um programa de televisão são dois tipos diferentes de mídia. Se eu seguisse fielmente os livros, a série seria só sobre a Sookie, porque é ela quem narra a história, e os outros personagens mal iriam aparecer. O Jason só apareceria no bar para abraçar a Sookie e fazer com que todos pensassem que ele amava a irmã dele para, assim, conseguir pegar alguém. A Tara não teria aparecido até essa temporada e seria branca. O Lafayette estaria morto… Então tudo que eu posso dizer para essas pessoas é que a série é baseada nos livros, mas não é uma adaptação literal deles. Eu estou fazendo o que acredito ser o melhor para transformar essa história numa série de TV. Outra coisa: se eu só seguisse os livros, não haveriam surpresas. Você saberia exatamente o que estaria por vir. Então, pessoalmente, eu não vejo benefício algum em fazer uma cópia exata deles para a TV.

Qual é o processo criativo que você utiliza para decidir quais histórias e personagens vai seguir?
Bem, a Sookie narra os livros, então a história dela já é automaticamente contada. No início de cada temporada nós consultamos os livros e pegamos os pontos que adoramos e os pontos que acreditamos que dariam bons cliffhangers em finais de episódios. Então nós começamos a encaixar os outros personagens, porque, apesar de a Anna ser a estrela e a Sookie ser a personagem central, a série tem que ser um conjunto. Isso é uma das coisas que eu adoro: temos vários personagens e espaço para todo mundo. Às vezes, nós olhamos para algo que acontece nos livros e pensamos “talvez isso ficasse melhor se nós mudássemos”. Por exemplo, no primeiro livro, quando o Longshadow ataca a Sookie, é o Eric quem o mata com uma estaca. Havia algo vago ali, como “Oh, o Eric está encrencado. Ele vai ter que andar na prancha”. Nos pareceu mais dramático, no mundo da nossa série de TV, se Bill fosse quem o matasse. O Eric foi apresentado meio que na periferia de Bill e Sookie e só agora ele se tornou um personagem auto-suficiente. Nós ainda escolhemos a pior punição possível para o Bill, que foi ser obrigado a fazer um vampiro. Agora, nós temos essa menina doida, ex-cristã, educada em casa e anti-social, que virou uma vampira, a qual eu acho uma personagem fantástica.

A Jessica é maravilhosa.
E, mais uma vez, se nós tivéssemos sido fiéis aos livros, nós não teríamos a Jessica. Então, para as pessoas que amam os livros, vocês sempre os terão. Nós não estamos tirando nada daquilo de vocês.

O Eric terá maior expressividade na terceira temporada? Ele e a Sookie vão ficar juntos?
Eu não posso te dizer se eles vão ficar juntos, porque isso estragaria a surpresa. Mas se você veio acompanhando a segunda temporada, viu que o Eric definitivamente tem feito coisas para deixar a Sookie mais suscetível a ele. Ele realmente a quer, só não sabe por que. Eu acho que é mais profundo do que “eu a quero porque o Bill Compton a tem”, embora tenha um pouco desse sentimento nisso, porque o Eric é totalmente um “macho alfa”.

Todos estão fantásticos na série. Eu não sei como você conseguiu juntar todas essas pessoas, encaixadas em papéis perfeitos para cada uma. Você já tinha alguns atores em mente?
De maneira alguma. Eu não trabalho dessa forma. Para mim, o personagem é auto-suficiente quando estou escrevendo e, naquele ponto, eu já havia lido seis livros da Charlaine que me deixaram perfeitamente claro quem os personagens eram. O mais importante para mim é encontrar a pessoa que pode habitar espiritualmente aquele papel, que preencha a essência do personagem, e não quem é completamente igual ao personagem descrito nos livros. Eu tenho sorte, porque quando você trabalha com a HBO, você não tem um comitê de pessoas se metendo nas suas decisões. Não tem ninguém falando “olha, você tem que escalar gente conhecida, porque senão ninguém vai assistir à série”. Então, não sou obrigado a escalar apenas rostos familiares, o que eu adoro, porque assim você pode ir conhecendo o personagem sem ficar pensando “ah, é aquele cara daquela série!” Admito, todos sabiam quem Anna Paquin era, mas eu acho que ela se reinventou.

É o trabalho em equipe que consegue entregar esta excelente série?
O que é interessante sobre True Blood é que, diferente de Six Feet Under, a série é divertida, muito divertida. Eu nunca trabalhei com esse gênero, então tudo isso é meio novo pra mim. Como um contador de histórias, eu certamente tenho várias portas diferentes para serem abertas, portas que eu não tinha com Six Feet Under. Nós realmente gostamos de ir trabalhar. Nessas últimas semanas eu estive trabalhando com os escritores no episódio de estreia da terceira temporada e eles querem escrever mesmo de férias, o que é ótimo, porque eu gosto de ser muito organizado. Normalmente, estamos quatro ou cinco episódios à frente e eu não sei trabalhar de outra forma. Eu conheço um monte de series que trabalham no estilo “toma, aqui está o roteiro”, bem antes da filmagem. Eu teria um ataque do coração. A ansiedade seria demais para mim, eu não tenho tanta coragem assim.

Quais as principais diferenças sobre escrever Six Feet Under e True Blood?
Six Feet Under era sobre luto e sobre viver com o luto, enquanto True Blood é apenas escapismo. Nós realmente tentamos enraizar as relações e os personagens de modo a faze-los compreensíveis e psicologicamente aceitáveis, com atitudes que nós possamos reconhecer. Mas, você sabe, estamos falando de vampiros e caras que se transformam em cachorros…

Você pode nos dizer alguma coisa sobre a terceira temporada?
Bom, o livro está aí pra quem quiser ler, então não vou estar fazendo nenhuma grande revelação se disser quer vamos conhecer o Rei Vampiro do Mississippi, Russell Edgington. E nós encontraremos lobisomens pela primeira vez. Nós só ouvimos falar sobre eles, mas vamos conhecê-los de fato. E eu estou muito empolgado com uma personagem chamada Debbie Pelt, que será a ex-namorada de um cara que está ajudando a Sookie a tentar encontrar o Bill. Ela é muito divertida. Mas há outros ótimos personagens também. Todos estarão passando por uma crise de identidade na terceira temporada – O que eu sou? Quem eu sou? O que é a minha vida? Ela é o que eu quero que ela seja? Como eu faço ela ser o que eu quero que ela seja? Quais são meus reais valores? E algumas pessoas vão estar pensando “Eu sou humano? Eu sempre achei que fosse, mas talvez eu estivesse errado”. Para um caso em particular, a resposta será, “Sim, querido, você estava errado”.

E a Sookie? Ela é em parte fada? Você pode falar sobre isso?
Eu posso dizer que a Sookie não é cem por cento humana. Agora ela sabe disso. Ela não sabe o que ela é, mas sabe que ela não é totalmente humana.

As pessoas realmente gostaram da história envolvendo o Sam, o Andy e o Jason. Eles possuem, de fato, alguma ligação maior?
Eles não têm nenhuma relação. Entretanto, o Andy está diretamente relacionado a alguém. Ele não sabe disso, mas vai ficar chocado quando descobrir quem é.

E Godric, ele está realmente morto?
Ele está realmente morto. Entretanto, Godric e Eric têm mil anos de flashbacks para serem explorados…

As pessoas não têm gostado da história com a Maryann. O que você pensa sobre isso?
Estou perplexo, porque eu acho que a personagem e a atriz são fantásticas. Eu também conheço um monte de pessoas que realmente a adoram. Acho que as pessoas são impacientes, você sabe o que quero dizer? Quando sua história vale a pena, é realmente muito gratificante. Maryann, contudo, não estará na terceira temporada.

Quando você está pesquisando sobre o sobrenatural, é assustador ter que pensar e escrever sobre estas coisas ou é apenas diversão pra você?
Bem, meu objetivo para a série é abordar o sobrenatural como uma manifestação mais profunda que a natureza, mais profunda do que talvez sejamos capazes de perceber. Mas na minha vida pessoal, eu acredito que lendas sobrenaturais e coisas místicas são apenas manifestações do inconsciente coletivo, então eu realmente não fico com medo. Quero dizer, com certeza você lê sobre coisas horríveis que pessoas fizeram umas às outras em busca de algum objetivo místico ou oculto, mas isso é apenas a natureza humana. É só psicologia. Psicopatas existem em todos os lugares e tem existido ao longo de toda a história.

Você acredita no sobrenatural?
Eu com certeza acredito que o que percebemos como humanos é apenas a ponta do iceberg. Eu não acredito necessariamente em vampiros, lobisomens, ou coisas desse tipo, mas acredito que realmente haja um plano ao qual não temos acesso. Eu não sei do que se trata, então eu hesito em ir mais fundo nessas coisas do que isso. Porque eu não faço idéia do que seja, mas sei que existe.

Por que você acha que as pessoas estão tão interessadas em vampiros agora?
Bom, honestamente, eu acho que foi coincidência vários filmes, series e livros sobre vampiros terem surgido ao mesmo tempo. Mas eu também acredito que vampiros são sexy. Eles são um retrato muito primitivo da sexualidade. Também é divertido fantasiar sobre essas criaturas que são mais fortes que a gente, que nos forçam contra a nossa vontade por caminhos muito sensuais e selvagens, enquanto não é exatamente divertido imaginar um humano fazendo essas coisas. É fantasioso você imaginar se render a isso de uma maneira segura, porque você sabe que um vampiro nunca vai realmente vir atrás de você. Mas nós vamos conhecer um vampiro na terceira temporada que não é nem um pouco protetor como Bill. Quem leu os livros vai reconhecer o nome: Franklin Mott

“A premissa da série me conquistou, mas assim que a idéia original terminou, os personagens não traziam mais questionamentos ou crises existenciais e aí começou a ficar difícil para eu me conectar com o texto. (…) Não temos uma ilha pra escapar.”

Em seguida, ele disse que não tem controle sobre o elenco, que acabou virando amigo de todo mundo e que é difícil separar este papel do encargo de ser chefe, pois não sabe delegar funções e acaba tendo que fazer tudo sozinho sem dar chance para os outros aprenderem. Depois ele se gabou de ter tido ótimas sacadas como o sangue de Claire que regenera e salva pessoas, mas acabou reconhecendo que isso funcionou como uma faca afiada, já que tudo passou a ficar muito fácil. “Tivemos que tirar o corte da faca”, relatou. Ele ainda aproveitou experiência que vem tendo no comando desta multimilionária produção e deu uma dica aos jovens roteiristas e aspirantes que assistiam sua palestra, sugerindo que nunca criem tramas com viagem no tempo:

“Isso é um campo minado que fará sua cabeça explodir e te deixará louco. Tentei utilizar este recurso com uma certa dosagem de regras, mas tudo tem sido muito complicado pra nós. Vamos parar um pouco com isso nos próximos 12 episódios desta temporada.”

Mesmo assim, Kring desejou ser possível que ele voltasse no tempo para corrigir todos os seus erros e que tenta não mais ficar chateado com a “ciência imperfeita que é  fazer uma série“. Mas a melhor parte ficou para o final, quando ele decidiu culpar a imensa queda na audiência à crise econômica, à greve dos roteiristas e especialmente às mídias digitais (TiVo, DVD e Internet) que atraem os mais inteligentes e deixam apenas os bobos assistindo séries quando elas são exibidas na TV! É mole? Ele também não gosta do fato de Heroes ser serializada, já que um episódio não se esgota em si, dependendo de arcos. O sonho dele era fazer com que o drama dos heróis fosse mais episódico como Fringe ou como as séries policiais, por exemplo. Bom, talvez Tim Kring devesse estar do outro lado desse painel de roteiristas, tomando notas de colegas como Carlton Cuse, Damon Lindelof, Aaron Sorkin, Shonda Rhimes e, até mesmo, Josh Schwartz (sem exageros). Eu até tinha algumas esperanças com Heroes, mas depois dessa estou com medo do que está por vir.

O que você acha disso tudo? Tim Kring é incompreendido, mas muito sincero ou ele realmente é um sujeito sem as mínimas condições de levar a série pra frente?

Leia também: A Cobertura das Sitcoms da Semana!