LiGado em Série, com Bruno Carvalho - o blog de séries e TV do iG!

A cerimônia do 67º Annual Golden Globe Awards começou muito bem para nós fãs de séries, com o monólogo ácido e sempre irreverente do mestre Ricky Gervais (adorei, particularmente, a alfinetada na NBC e Jay Leno). Melhor, foi logo de cara o reconhecimento mais do que merecido de Toni Collette (United States of Tara) e John Lithgow (Dexter). Apesar de eu ter algumas ressalvas com o texto de Diablo Cody, é praticamente unânime que Collette traz uma atuação excepcional. Já com relação a Lithgow, seu prêmio era praticamente inevitável, pois como ele mesmo ressaltou, o Trinity Killer conseguiu assombrar uma nação. Já na categoria de Melhor Atriz Dramática, tivemos a primeira inconsistência da noite. Embora Julianna Marguiles seja constantemente boa, sua vitória soou mais como o conserto de um erro pelas diversas indicações e nenhum prêmio pra ela por ER, já que The Good Wife é uma série iniciante cuja protagonista Alicia Florrick ainda não atingiu seu completo desenvolvimento. Outras atrizes mereciam mais como, por exemplo, January Jones por Mad Men. Pelo menos vimos Chloë Sevigny agradecendo o prêmio de Coadjuvante e homenageando suas “irmãs-esposas” de  Big Love. Inesperado e muito bem-vindo.

Mas ponto alto da noite para nós certamente foi ver Michael C. Hall no lugar que sempre esperávamos: em cima do palco. Desde sua inigualável performance como David Fischer em Six Feet Under, Hall recebeu seis indicações a este prêmio e a 4ª temporada de Dexter consagrou a obrigatoriedade deste prêmio. E aos que certamente dirão que sua vitória se deu graças ao anúncio de que ele está com câncer (como o ignóbil do Rubens Ewald Filho), é importante lembrar que quando a notícia saiu o prazo para submissão dos votos pelos membros estava esgotado. A HFPA tem lá seus problemas, mas pelo menos a apuração é feita por empresa terceirizada idônea, ou seja, sua vitória foi mesmo merecida e baseada exclusivamente em sua brilhante atuação. Já Alec Baldwin levando foi óbvio, mas queria ver o Globo nas mãos de Carell, que quase sempre é preterido nestas premiações. Glee no palco não é inaceitável considerando a lógica da HFPA, que certamente adorou ter uma comédia/musical na categoria de Melhor Série Cômica ou Musical. Pra eles, um win/win. Pra mim, uma exaltação do hype que diverte, mas que está longe de ser uma ótima comédia. Sobre a melhor série dramática, podemos dizer que é repetido, que é esperado e batido, mas que é injusto, jamais. Mad Men é uma série excepcional, embora grande parte do público (inclusive eu) preferisse que qualquer outra levasse por mais popularidade. Por não ser uma premiação especializada em TV, podemos dizer que o Globo de Ouro até foi interessante e justo. Não havia muito espaço para grandes erros, é certo (a não ser que Simon Baker saísse vitorioso do Beverly Hilton) e o resultado foi até heterogênio, atendendo diversos gostos.

Melhor Ator Coadjuvante em Série, Minissérie ou Filme de TV: John Lithgow, por Dexter
Melhor Atriz Coadjuvante em Série, Minissérie ou Filme de TV: Chloë Sevigny, por Big Love
Melhor Ator em Série Cômica ou Musical: Alec Baldwin, por 30 Rock
Melhor Atriz em Série Cômica ou Musical: Toni Collette, por United States of Tara
Melhor Série Cômica ou Musical: Glee (FOX)
Melhor Ator em Série Dramática: Michael C. Hall, por Dexter
Melhor Atriz em Série Dramática: Julianna Marguiles, por The Good Wife
Melhor Série Dramática: Mad Men (AMC)

Esta noite a partir das 23h o canal TNT transmite a cerimônia de entrega dos Globos de Ouro, premiação que a cada ano torna-se menos relevante para o showbizz americano, principalmente com a notória falta de seriedade da Associação da Imprensa Estrangeira de Hollywood (críticos comentam que eles costumam até receber “mimos” de estúdios  e que são facilmente influenciáveis). De qualquer forma, seguem aqui os meus palpites e preferências para vencedores nas categorias televisivas. Convido-os a fazerem o mesmo nos comentários para vermos amanhã quantos acertos tivemos. Shall we?

Melhor Ator Coadjuvante em Série, Minissérie ou Filme de TV

Preferência: John Lithgow, por Dexter.
Previsão: John Lithgow, por Dexter. [acertei]

Melhor Atriz Coadjuvante em Série, Minissérie ou Filme de TV

Preferência: Jane Lynch, por Glee. 
Previsão: Janet McTeer, por Into the Storm. [errei] Venceu: Chloë Sevigny, por Big Love.

Melhor Ator em Série Cômica ou Musical

Preferência: Steve Carell, por The Office.
Previsão: Alec Baldwin, por 30 Rock ou Matthew Morrison, por Glee. [acertei]

Melhor Atriz em Série Cômica ou Musical

Preferência: Edie Falco, por Nurse Jackie.
Previsão: Toni Collette, por United States of Tara. [acertei]

Melhor Série Cômica ou Musical

Preferência: The Office.
Previsão: Glee ou Modern Family. [acertei]

Melhor Ator em Série Dramática

Preferência: Michael C. Hall, por Dexter.
Previsão: Jon Hamm, por Mad Men. [errei] Venceu Michael C. Hall, por Dexter. (Yesssss!)

Melhor Atriz em Série Dramática

Preferência: Kyra Sedwick, por The Closer.
Previsão: January Jones, por Mad Men. [errei] Venceu Julianna Marguiles, por The Good Wife.

Melhor Série Dramática

Preferência: Dexter.
Previsão: Mad Men. [acertei]

Este deve ser o outline da premiação se a Associação seguir sua lógica. Confesso que chutei completamente as categorias de Melhor Série Cômica e Melhor Atriz em Série Dramática, pois estão concorridíssimas e praticamente todos que vencerem serão merecidos (exceto Glee, acredito). Tomara que eu esteja errado na maioria das previsões, especialmente a de Melhor Ator. Seria muito bom ver Michael C. Hall finalmente no palco.

Após alguns anos cobrindo TV passei a perceber que as premiações mainstream de Hollywood como o Emmy e o Globo de Ouro são mais para disputar influência e exercer politicagem na indústria do que para premiar com responsabilidade. Os critérios, claro, são subjetivos, mas os procedimentos denotam as falhas que já começam na forma de seleção e indicação, especialmente nas categorias televisivas. A Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood, por exemplo, é notória por sua falta de seriedade, pouca sofisticação e despreparo de seus membros, como bem aponta o crítico Pablo Villaça. Assim, em vez de bater mais uma vez na tecla de que esta indicação ou aquele prêmio é injusto ou não, absurdo ou não, vou me ater apenas aos erros e acertos que esta turminha fez este ano.

Acertos: O óbvio, o esperado e o merecido são sempre indiscutíveis. Na categoria de melhor série dramática, obrigatórias eram as presenças de Big Love, Dexter, True Blood e, claro, Mad Men. São produções cujas temporadas estiveram em seus melhores momentos até agora. É fato. Faltou espaço para outros dramas que mereciam estar aí? Certamente, mas estes merecem sim. Li algumas reclamações sobre a ausência de Damages aí, mas em 2009 umas 10 outras séries mereciam uma vaga antes desta. Nas categorias de atores/drama, acertadas as presenças de Michael C. Hall, Bill Paxton e Jon Hamm. Aliás, se alguém pode tirar a estatueta das mãos de “Dexter Morgan”, este alguém é “Don Draper” (e infelizmente será justo, caso ocorra, sem desmerecer em nada a brilhante atuação de Hall). Como coadjuvantes, o nome de John Lithgow se destaca em meio aos demais e sinceramente não consigo imaginar a HFPA dando o prêmio para qualquer outro da lista. Michael Emerson, Neil Patrick Harris, William Hurt e Jeremy Piven são excepcionais atores, mas estes empalidecem diante do show de interpretação de Lithgow na 4ª temporada de Dexter. Em comédia, elenco apenas Baldwin, Carell e Duchovny como verdadeiros merecedores de subirem ao palco do Beverly Hilton. A categoria de melhor atriz em drama é provavelmente a única que seja 100% adequada. Talvez seja precoce a indicação de Julianna Marguiles de The Good Wife, mas de forma alguma desmerecida. Em comédia, Edie Falco e Toni Collete devem disputar o prêmio isoladas das demais na categoria principal e Jane Lych, Rose Byrne e Chloe Sevigny são ótimas escolhas como coadjuvantes (aliás, a indicação de Lynch é a ÚNICA verdadeiramente merecida de Glee). Por fim, destaco 30 Rock, Entourage, The Office e Modern Family como justas representantes da categoria de comédia, embora esta última esteja apenas com meia temporada na “praça”.

Erros: É claro que nem tudo são flores na HFPA e alguns acertos que mencionei acima podem ser rapidamente deixados de lado quando comparamos com os erros crassos que a associação insiste em cometer, seja pela inexperiência mencionada pelo especialista Villaça ou por simples ignorância e despreparo ao votar. Apenas para não me alongar demais, eis aqui alguns dos nomes que somente deveriam comparecer à premiação como meros convidados, acompanhantes de indicados ou apresentadores: Simon Baker, Courteney Cox, Lea Michele, Thomas Jane, Matthew Morrison e Jane Adams. Os motivos? Atuações medíocres no caso de Cox, Morrison e Michele; e performances constantes, porém insignificantes de Baker, Jane e Adams. Aliás, o fato de Glee estar indicada em tantas categorias, inclusive como MELHOR COMÉDIA DO ANO, é algo que somente é justificável pelo hype, pela necessidade que a Imprensa Estrangeira de Hollywood tem de aparecer e pelo já mencionado falho sistema de indicações para as categorias televisivas que, em suma, tem por base um único episódio encaminhado “para consideração”. E embora a jornalista Ana Maria Bahiana (que é membro da associação) tenha me dito pessoalmente em Los Angeles que a HFPA realiza algumas cabines para exibição de episódios de séries, a abstenção torna a prática inócua, já que a grande maioria vota mesmo com base no screener mais caprichado (leia-se: cheio de brindes) que recebem. Em drama, discordo apenas da presença de House na lista, pois até mesmo os grandes fãs da série precisam reconhecer que o ápice passou e 2009 não foi o ano do bom doutor. Mas pouca coisa me incomodou tanto quanto Lea Michele de Glee na lista. Isso pra mim é algo como um cinéfilo ver Sandra Bullock indicada para o Globo de Ouro. Ops, e ela foi…

Enfim, no fundo é bom ver a série ou o ator que você gosta ali, mas certas ausências, erros e inconsistências estão aí para nos lembrar que não é bom levar premiações do tipo à sério. A agenda destas aglomerações de profissionais nem sempre está comprometida com a valorização da arte que nós fãs e espectadores assíduos de séries acompanhamos e comentamos com carinho e dedicação. O canal TNT exibirá ao vivo para o Brasil a cerimônia do Globo de Ouro no dia 17 de Janeiro às 23h.

Ah, e pra quem eu torço? Digamos que se Dexter, Michael C. Hall e John Lithgow levarem, eu pessoalmente mandarei cestas de brindes e mimos para os membros da HFPA! :)

O Globo de Ouro é tido como uma espécie de prévia para os Academy Awards, mas não podemos dizer o mesmo com relação aos prêmios Emmy. A Associação da Imprensa Estrangeira presente em Hollywood tem uma visão um pouco distinta sobre a televisão americana, destoando da Academia de Artes Televisivas. Só isso pra explicar, por exemplo, não só a indicação de Anna Paquin como melhor atriz por True Blood, como também o fato dela ter levado o globo. É inconcebível ver Sookie Stackhouse no palco enquanto Nora Walker (Sally Fields) e Deputy Chief Brenda Leigh Johnson (Kyra Sedwick) ficam lá sentadas no salão de gala do Beverly Hilton. Pelo menos a vitória de Gabriel Byrne por In Treatment não foi tão absurda assim, embora isso tenha significado que Michael C. Hall mais uma vez saiu de mãos abanando de uma grande premiação. O que vimos no restante da noite, contudo, é que o Emmy, na verdade, foi a prévia para o Globes.

Nas categorias de coadjuvantes, nenhum ator ou atriz de série levou, graças à confusão que aprontam misturando indicados de filmes, minisséries e séries, criando uma concorrência desleal. Impossível Neil Patrick Harris levar um prêmio pela singela e descompromissada How I Met Your Mother na mesma categoria em que Tom Wilkinson concorre por um aclamada produção como John Adams. Já o prêmio de melhor ator em série cômica de Alec Baldwin por 30 Rock era esperado e confirma o bom momento da série, que em parte tem a ver com as performances de Tina Fey (a criadora e estrela do show) como sósia da candidata republicana à vice-presidência Sarah Palin. Isso, inclusive, certamente ajudou a série a (merecidamente, reconheço) a levar o seu prêmio de melhor comédia e, é claro, o de melhor atriz para Fey. Esta foi a noite de 30 Rock, sem dúvida alguma. Sem grandes surpresas (ou grandes decepções), Mad Men encerrou a noite com um prêmio justo e esperado, pois sua 2ª temporada conseguiu ainda superar o aclamado ano de estreia.

Matthew Weiner (The Sopranos) provou que não está aí pra brincadeiras, e torço para que a série não perca ele em 2009. O Globo de Ouro é sempre mais sisudo do que as outras premiações do gênero, sem números cômicos ou grandes montagens. Ainda assim, a infinidade de intervalos comerciais incomoda tanto quanto os sempre impertinentes comentários de Rubens Ewald Filho, pra quem teve o desprazer de ver sem SAP. Ele chegou ao cúmulo de dizer que o ator Blair Underwood (In Treatment, Dirty Sexy Money) havia sido expulso da série, confundindo-o com Isaiah Washington, ex-Grey’s Anatomy, que nem lá estava. O sujeito ainda deixou espectadores que acompanhavam pelo Twitter pasmos quando simplesmente soltou, sem nenhum critério, que “Laura Dern é uma atriz feia”. Sem ter a importância de um Emmy, a noite do Globo de Ouro para os fãs de TV foi isso: mais do mesmo. 30 Rock e Mad Men fecham 2008 duplamente e merecidamente coroadas. Estão mais do que reconhecidos os méritos destas produções e agora é hora dos votantes darem a chance para outros atores, atrizes e produtores brilharem. Michael C. Hall, a galera de Entourage, Steve Carell e vários outros agradeceriam a oportunidade.

Após o jump, confira todos os vencedores nas categorias televisivas e deixe seu comentário!

Leia mais »

Depois da coletiva de imprensa do ano passado, que anunciou os vencedores de forma mecânica e decepcionante por causa da greve dos roteiristas, a festa para a entrega do Globo de Ouro volta hoje à noite no Beverly Hilton em Los Angeles e por isso chegou a hora de fazermos as nossas previsões para as categorias de TV. A cerimônia será transmitida aqui no Brasil pelo canal TNT e a cobertura do tapete vermelho acontecerá, como de costume, no E! Entertainment Television. Vamos lá:

Melhor Ator Coadjuvante em Série, Minissérie ou Filme de TV

Quem eu quero que ganhe: Jeremy Piven, por Entourage. Sim, ele já foi mais do que premiado pelo seu genial Ari Gold, mas quando comparamos a sua atuação com os demais indicados não tem jeito: o cara comanda. Considerando que na 5ª temporada da série ele esteve absolutamente brilhante, meu voto vai pra ele.
Quem deve ganhar: Jeremy Piven, por Entourage.

Melhor Atriz Coadjuvante em Série, Minissérie ou Filme de TV

Quem eu quero que ganhe: Rachel Griffiths, por Brothers & Sisters. Sou fã do trabalho de Rachel desde a finada Six Feet Under (não resisti ao trocadilho) e a personagem Sarah no drama dos Walker é uma de minhas favoritas. Não acho que Melissa George tem chances de levar e não acompanhei os filmes feitos para TV.
Quem deve ganhar: Diane Weist, por In Treatment (e não será nem um pouco merecido, como aconteceu no Emmy).

Melhor Ator em Série Cômica ou Musical

Quem eu quero que ganhe: Steve Carell, por The Office. Eu ainda acho que Steve Carell merece mais reconhecimento, porque Michael Scott é um ser incrível. Não sei como Kevin Connelly de Entourage caiu nesta categoria que só tem grandes nomes, pois ele é claramente o ator mais limitado de todos que compõem o grupo. Curto muito o trabalho de Alec Baldwin e David Duchovny, mas meu voto fica com Steve.
Quem deve ganhar: Alec Baldwin, por 30 Rock. A série está em seu melhor momento e com um grande destaque na mídia internacional, o que certamente impactou a imprensa estrangeira. De qualquer forma, se ele levar será também merecido.

Melhor Atriz em Série Cômica ou Musical

Quem eu quero que ganhe: Mary-Louise Parker, por Weeds. Esta é uma categoria difícil de opinar e prever, mas entre todas as indicadas, Nancy Botwin merece levar seu segundo Golden Globe. Acho a atuação de Applegate extremamente caricata e forçada em Samantha Who? e ninguém mais suporta America Ferrera e sua Betty. Foi novidade no primeiro ano, mas já passou.
Quem deve ganhar: Tina Fey, por 30 Rock. Como artista, Tina Fey é completa e eu simplesmente adoro tudo que ela faz. Mas este prêmio é por atuação e não por roteiro ou produção. Ela vai levar dessa vez não por sua Liz Lemon de 30 Rock (que eu adoro), mas sim por suas participações como “clone” de Sarah Palin em Saturday Night Live.

Melhor Série Cômica ou Musical

Quem eu quero que ganhe: Entourage. A 5ª temporada da comédia produzida por Mark Whalberg foi simplesmente genial e, tendo acompanhado todos os episódios de todas as séries indicadas, posso afirmar com certeza que este foi o ano dos garotos perdidos de Hollywood.
Quem deve ganhar: 30 Rock. Pelos motivos errados a série acabou ficando em evidência na mídia e deve ser a preferida dos membros da imprensa estrangeira, que baseiam seus votos em apenas um episódio. Será merecido, claro, mas Entourage merece mais.

Melhor Ator em Série Dramática

Quem eu quero que ganhe: Michael C. Hall, por Dexter. Sempre indicado e nunca subiu ao palco do Emmy ou do Globo de Ouro para receber um prêmio pelo seu magnífico Dexter Morgan. O amadurecimento do ator junto com sua personagem merece todos os prêmios em que ele for indicado.
Quem deve ganhar: Jon Hamm, por Mad Men. Apesar de merecido, Hamm está apenas chegando com seu blockbuster Mad Men, que é a série queridinha da crítica. Eu adoro, mas tem muita gente boa na fila desse prêmio.

Melhor Atriz em Série Dramática

Quem eu quero que ganhe: Sally Field, por Brothers & Sisters ou Kyra Sedwick, por The Closer. Há um mês atrás eu teria depositado todas as minhas fichas em Sedwick, que está sempre maravilhosa como Brenda Leigh Johnson de The Closer. Mas recentemente comecei a assistir Brothers & Sisters e debulhei as temporadas em questão de dias. Nora Walker é uma personagem complexa, vivida com intensidade pela talentosa Sally Field. Meu voto fica dividido. Nem considero as outras. Paquin estar apenas interessante em True Blood, mas tem um longo caminho a percorrer antes de subir no palco do Hilton esta noite.
Quem deve ganhar: Sally Field, por Brothers & Sisters. Estou chutando, pois nem quero imaginar Jones, Hargitay ou Paquin levando.

Melhor Série Dramática

Quem eu quero que ganhe: Dexter. Porque foi a melhor série dramática de 2008.
Quem deve ganhar: Mad Men.

A cobertura ao vivo do Globo de Ouro 2009 será feita pelo Twitter! Clique e siga para receber as atualizações em tempo real! E aí, quais são as suas previsões para a festa de hoje? Quem leva em cada categoria?

A pergunta desta semana é bem simples e direta: qual série você quer que leve o Globo de Ouro 2009 nas categorias Melhor Drama e Melhor Comédia? Os indicados são: Dexter, House, In Treatment, Mad Men e True Blood (para Drama) e 30 Rock, Californication, Entourage, The Office e Weeds (para Comédia). Escolha uma de cada e diga por que acha que elas merecem levar!

Foram divulgados hoje os indicados à 66ª edição do Golden Globe Awards, cuja cerimônia não era realizada há quase dois anos. Em virtude da greve dos roteiristas, no ano passado os vencedores foram anunciados em uma coletiva de imprensa sem graça e burocrática. A associação da imprensa estrangeira presente em Hollywood, responsável pela premiação, trouxe uma lista bastante interessante nas categorias televisivas, em especial na de Melhor Série Dramática, consubstanciando a já evidente superioridade das produções da TV a cabo americana com relação à TV aberta. Das cinco vagas, apenas uma série é proveniente de uma emissora aberta e essa tendência foi, de certa forma, refletida em toda a lista. Disputarão o principal prêmio os dramas Dexter (Showtime), House (FOX), In Treatment (HBO), Mad Men (AMC) e True Blood (HBO). A chegada da fábula vampiresca de Alan Ball nesta temporada certamente ameaçou o favoritismo do drama épico de Matthew Weiner, tornando a categoria imprevisível neste aspecto. Eu, como sempre, torço para a vitória de Dexter, mas reconheço que é uma tarefa quase impossível, ainda que ela já seja uma presença obrigatória em qualquer lista de indicados. Os nomes divulgados em comédia também não conseguiram fugir do lugar-comum. 30 Rock, Californication, Entourage, The Office e Weeds são os concorrentes, trazendo um equilíbrio maior entre produções abertas e fechadas, e aqui temos um leve favoritismo à comédia de Tina Fey, já que este foi o ano da moça (ainda que o hype gerado com as imitações de Sarah Palin em nada têm a ver com a série). Entourage e Weeds estão sempre ali, seja no Emmy ou no Globe’s, mas elas não devem levar.

Nas categorias dramáticas de atores e atrizes, estão lá as figurinhas carimbadas de sempre: Hugh Laurie, Michael C. Hall, Jon Hamm, Kyra Sedwick, Mariska Hargitay, Sally Field, mas o destaque fica para as novidades como Anna Paquin (True Blood), January Jones (Mad Men) e Gabriel Byrne (In Treatment), todos merecidíssimos. Nas comédias, fiquei surpreso com a presença de Kevin Connolly (Entourage) como indicado a Melhor Ator, pois ele geralmente está ofuscado pelos coadjuvantes Jeremy Piven (também indicado em sua categoria, óbvio) e Kevin Dillon. Estão também marcando esperada presença Alec Baldwin (o favorito, na minha opinião), Steve Carell, David Duchovny, Tony Shalloub, além de Christina Applegate, America Ferrera, Tina Fey e Mary Louise-Parker (esta última sempre indicada, mas que também nunca leva levou só uma vez) no prêmio feminino. O Golden Globe ainda incluiu nas categorias de coadjuvantes, que misturam filmes feitos para TV com minisséries e séries, as justas menções a Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother), Rachel Griffiths (Brothers & Sisters), Diane Weist e Melissa George (In Treatment). Este ano não tivemos uma nova temporada de 24, mas Kiefer Sutherland marcou presença com uma indicação por Redemption, o telefilme da série ainda inédito no Brasil.

O Golden Globe não é especializado em TV como o Emmy (e nem em cinema, pelo que eu andei lendo), mas a lista dos indicados da telinha foi  justa e concisa, ainda que tenha excluído muita gente boa de outras séries apenas por falta de espaço (nenhuma passou de cinco). Em número de indicações, In Treatment comanda, depois de ter sido praticamente ignorada pelos votantes do Emmy. O drama inovou na forma de contar sua história, com episódios diários, poucos atores em cena, tramas divididas em casos isolados e praticamente apenas um cenário. A cerimônia de premiação vai ao ar no dia 11 de Janeiro de 2009 e deve ser transmitida no Brasil por algum canal à cabo. Clique para a relação completa dos indicados nas principais categorias de TV e diga abaixo o que achou da lista:

Leia mais »