Spartacus: Uma Bagunça Digitalizada
“Traído pelos romanos. Forçado à escravidão. Renascido como um gladiador. O conto clássico do rebelde mais infame da República toma vida na nova série gráfica e visceral, Spartacus: Blood and Sand. Arrancado de sua pátria e da mulher que ama, Espártaco é condenado para o mundo brutal da arena onde entretenimento, sangue e morte se encontram no horário nobre. Mas nem todos batalhas são travadas sobre as areias. Traição, corrupção e o fascínio dos prazeres sensuais irão constantemente tentá-lo. Para sobreviver, ele deve tornar-se mais do que um homem. Mais do que um gladiador. Ele deve tornar-se uma lenda!”
Parece bom, certo? Errado. Anunciada com toda esta pompa pelo obscuro canal pago americano Starz e esperada por muitos, Spartacus: Blood and Sand já é a primeira bomba do ano. E que bomba. À princípio, o que mais chama atenção nesta produção é o excesso. Tudo é over, desde a concepção de figurinos até a criação dos megalomaníacos cenários virtuais (que mais parecem ter saído de um game) e das cenas de luta plagiadas frame a frame do filme 300. Mas não raro você encontrará no drama elementos inspirados até demais em Gladiador, Sin City e Kill Bill – sem o menor refinamento e, pior, sem que a tecnologia e o formato graphic novel sirva à bagunçada história. É certo que muitos vão curtir o visual, a neve digital em loop, as cenas de nudez e sexo, bem como e a enxorrada de pixels de sangue que varrem a tela no longo piloto de uma hora. O grande problema é que, narrativamente, Spartacus: Blood and Sand também é um desastre.
As personagens são as mais unidimensionais possíveis, a atuação do grande elenco é linear, a direção é pouco inspirada (ainda mais considerando que quase tudo é criado no computador) e o roteiro, bem, não se assuste ao se deparar com frases do nível de “me mantenha próximo de suas coxas“, quando o herói retira um pedaço de roupa e amarra na mocinha ou “minha bosta deve ter um gosto melhor que sua comida“, quando um combatente reclama com o cozinheiro do exército. E mesmo revisitando a história conhecida (e verídica) do guerreiro Espártaco e líder da Terceira Guerra Servil, a série sequer aproveita (ou se interessa) em criar um texto atual e crítico que a diferencie de um mero revival épico. E olha que eles estão se vendendo prepotentemente como “o drama mais ousado da TV“. Pelo visto uma pornochanchada com vísceras digitais seja a definição de “ousadia” que o produtor Sam Raimi e a turminha da jovem Starz Productions têm.
Spartacus: Blood and Sand estreia dia 22 de Janeiro no canal americano Starz e ainda não tem previsão para ser exibida no Brasil. A série já garantiu a produção da 2ª temporada.
uau, você sabe como arrasar com uma série, hein? (rs)
essa série já faz isso sozinha.
é Marcia esse deve ser um idiota recalcado……..
A série é bem legal
beijos
[...] This post was mentioned on Twitter by LiGado em Série, LiGado em Série and Bruno Carvalho, SBS. SBS said: LiGado em Série: Spartacus: Uma Bagunça Digitalizada http://bit.ly/4X6×6i [...]
eu baixei primeiro e o segundo episódio, que vazou na net, mas ainda não assisti. já até tava achando estranho você não comentar nada :D tem um brasileiro, thiago, na produção dessa série.
Totalmente de acordo! Depois de conferir o pre-air fiquei super decepcionada com a sério… mas pior do que o excesso de cabeças voando e o plágio de 300-Gladiador-Roma-etc é o roteiro. Se a história fosse boa, até daria uma chance e acompanharia mais alguns episódios, mas o roteiro é fraco, mas fraco, mas fraaaaaco, e se o diálogo não colabora, os atores, então… não inspiram a menor simpatia. Se querem conhecer a história de Spartacus, então confiram o longa do Kubrick, ou até mesmo o remake que foi feito depois, os dois são infinitamente melhores do que Spartacus: Blood and Sand. Aliás, o nome deveria ser “Blood and Sex”, pois é isso o grande chamariz da série… de qualquer forma, como a produção já conseguiu garantir 2a. temporada com essa qualidade? oO
O starz tá com dinheiro e quer gastar, no matter what. Com cenários virtuais e efeitos criados, a continuação fica mais barata.
Nossa, você ja viu o piloto ? Oo
Por ser uma série de uma hsitória tão batida porém interessante eu esperava algo bom, porém, por ser deste canal, ja desanimei, se fosse de um Sci-Fi da vida, ou HBO ai sim, mas desse jeito fica complicado ..
Uma pergunta nada a ver, quando Breaking Bad retorna ?
http://colunistas.ig.com.br/ligadoemserie/retornos-estreia-2010/
O Starz é também a casa da excelente Party Down, então não deixaria de ver só por causa do canal.
Creio que Spartacus não seja uma série para fazer as pessoas pensarem, é uma série pra se olhar e dizer Yeah! Fuck’all
concordo pleamente com isto!
Vi os dois episódios “vazados”. Assim como todo mundo, logo nas primeiras cenas, fui remetido ao universo fake de 300. Fico angustiado com esse cenários. Deve ser porque não gosto de game. A série é muito hard e pouco criativa. Mostrar pernas, cabeças e sei lá o que, voando, agrada aos adolescentes e não pega. Gostei não!
Concordo com tudo e digo mais a seção de Slow Motions é exagerada e cansativa !
Um novo FlashForward ! Pena, esperava muito essa série !
PUTZ,a série que eu mais esperava,decepciona,po ta dificil de te um drama bom novo.Daqui a pouco vo te que ve Sopranos e relembram o que é série.
Vi os episódios “vazados” e concordo em gênero, número e grau; é um lixo!
Bem, quem quiser assistir a história de Spartacus, acho que o filme do Stanley Kubrick é perfeito, fora o elenco magnífico com Kirk Douglas, Sir Laurence Olivier, Sir Charles Laughton, Peter Ustinov, etc.
Show de atuações, roteiro e direção. Na minha humilde opinião.
Não sou muito fã de séries épicas.
Se Sam Raimi, está envolvido, prefiro ver e tirar minhas próprias conclusões… Desconfio bem mais de um blogueirozinho metido a crítico de um pais de terceiro mundo do que de um dos grandes produtores e diretores do cinema mundial na atualidade…
A produção é do Sam Raimi? Ele é bom. Muito bom aliás. E ele é trash assumido. Numa dessas não seria melhor ver a série como uma comédia a lá evil dead?
É isso ai Rafael… Tive a mesma sensação… Acho q essa crítica foi muito mais um erro de foco e de interpretação do que esperar (por desconhecimento de quem é Sam Raimi) por parte do tal de Bruno, do q qualquer outra coisa… Talvez ele nunca tenha visto a Saga Evil Dead ou até mesmo desconheça Xena: Warrior Princess…
Obrigado pela parte que me toca. As resenhas de outros colunistas ratificam minha posição, caso interesse ler. A série é um lixo.
Tô concordando mais com os ultimos comentarios do Maurício e do Rafael mesmo… Assisti os “vazados” e achei q tentar levar uma série do Sam Raimi a sério é mais ou menos como tentar assistir ao Planeta Terror do Projeto Grindhouse como um filme de ficção científica… Acho q é mesmo um erro de interpretação do Bruno…
Bom, pelo menos até agora sou o único que assistiu a série antes de falar alguma coisa, né? O fato de ter um produtor de peso no meio não quer dizer absolutamente nada. Assista e depois volte aqui com uma opinião concreta e não apenas uma suposição, pois pode ser que você acabe concordando comigo. Ou não. Mas aí pelo menos terá uma opinião embasada.
Planeta Terror assumidamente não se leva a sério, é uma brincadeira. Já Spartacus sim, se leva muito a sério. Essa é a diferença.
Bruno, para você que curte dramas chatérrimos como The Sopranos, glee ou qualquer porcaria da sony… série é uma questão de gosto.
Pelo seu gosto acho que esta série nova deva ser boa e como já citado pelo Rafael e Maurício se o Sam Raimi está envolvido, então está de acordo com o estilo dele.
Sopranos chatérrimo? I rest my case.
Bruno… gosto é gosto!!! Meu gosto é mais focado em ficção científica (battlestar gallactica, stargate atlantis, fringe), ação (VIP, 24 Horas), policial, etc.
Dramas ou dramédias como the sopranos, 90210 (sei lá qual é o cep!!), the oc, melrose place que parecem novelas (já bastas as brasileiras e mexicanas) realmente não é a minha praia.
Não posso considerar esta nova série de Sam Raimi um fracasso baseado no teu gosto. Porque é teu gosto.
Abraços.
Eu assisti aos 2 episódios que vazaram, o seriado pode até se vender como algo grandioso e deixar um pouco a desejar, mas o comentário do colunista é totalmente parcial, ele não analisou o seriado como um critico e sim como un fã desiludido, faltou profissionalismo. Uma opnião a todos… Assistam vcs mesmos para conherem, sei que muitos vão concordar comigo. Vale também destacar a presença da atriz Lucy Lawless (eterna Xena) que dá um toque especial na trama.
acima a palavra conherem = conhecerem
Nivaldo, desde quando o papel de um crítico é ser IMPARCIAL? Você está confundindo com a obrigação de um jornalista, o que eu não sou.
E outra, não sou fã da série a ponto de me “desapontar” ou não. Minha análise, ao contrário do que você alega, está inclusive muito bem embasada com os elementos artísticos e técnicos que contribuíram para a formação
da minha opinião. Discorde, como bem
entender, mas não me acuse de faltar com profissionalismo.
Bruno, desculpe… Vc assistiu ao Planeta Terror, citado pela Renata ?! É do Robert Rodriguez com produção do Tarantino… Cara, é um PUTA filmão !!! Mas se vc levar em consideração critérios técnicos, vai achar um lixo… A edição é feita de modo a dar impressão de falhas e arranhões na pelicula, há momentos em q o filme “queima” como se fosse o projetor tivesse aquecido demais, só q toda é podreira é proposital… Indiquei esse filme pra um cunhado tosqueira e ele odiou… CLARO !!! Ele não tinha a menor base pra entender o Estilo Tarantino de cinema… Acho q o q está faltando pra vc é justamente conhecer o Estilo Sam Raime… É só a minha opinião, ok ?! Nada pessoal…
Sam Raimi… Sorry…
Bem… Pelo seu silêncio devo supor q meu argumento foi bom !!! Né ?! rs…
Todos são críticos.
Assisti o piloto da série, e não achei grande coisa.
Mas querer fazer uma crítíca desse porte, sobre uma série que SEQUER foi lançada, se baseando apenas em um ou dois episódios….Dude, ur doin’ it wrong.
“Narrativamente é um desastre”…mas que visão podemos ter da narrativa da série se baseando no piloto? Julgar a série pelo piloto, é quase o mesmo que julgar o livro pela capa. Se fossem ser julgadas pelo piloto, um bando de séries ótimas nào teriam passado da primeira temporada.
O Piloto foi escrito por UM (ou mais) determinado roteirista e dirigido por UM determinado diretor. Há mais de 10 episódios pela frente, escritos por outros roteiristas e nas mãos de outros diretores.Depois de assistir uns 5, ou preferencialmente a temporada inteira, aí sim voce pode voltar aqui e afirmar tudo que afirmou a cima, com todo o direito.
A crítica é sobre os episódios lançados. Séries se criticam assim, episódio por episódio. Existem episódios ruins e bons, e não tenho dúvida que Spartacus pode vir a apresentar um episódio bom. Estes, no entanto e pelos critérios elencados, não foram.
Eu concordo totalmente com o Bruno! O episódio piloto é péssimo! Fazer o que?? O Bruno e qualquer crítico de série tem que avaliar episódio por episódio!! Se a série começa a ficar boa só no 13º episódio da quinta temporada (por exemplo hehe) isso não impede que a avaliação do primeiro episódio ocorra isoladamente!
O próprio Bruno criticou duramente os primeiros episódios de True Blood e depois ele passou a gostar. Mas aposto que ele continua achando o piloto de True Blood ruim, isso não vai mudar!
E outra coisa é ter uma perspectiva do futuro da série. True Blood, mesmo com um piloto meio tosco, tinha tendência a melhorar, tinha capacidade pra isso. Já com Spartacus acho que já podemos “prever” antecipadamente que a série será um desastre pois não tenho espectativa que melhore não. Eu, pelo menos, nem pretendo assistir depois desse piloto terrível!
achei que ia ser uma coisa nos moldes de Xena e Hercules, mas parece que eles seguiram um caminho mais esteticamente agressivo e impressionante, a la 300. Essa daí não vou baixar nem o piloto D:
“minha bosta deve ter um gosto melhor que sua comida“ é uma excelente frase, na minha opinião.
Bom, em mais de um trecho você deu a entender que falava da história geral.
” O grande problema é que, narrativamente, Spartacus: Blood and Sand também é um desastre.” Voce afirma que a série é um desastre, não os episódios iniciais.
“E mesmo revisitando a história conhecida (e verídica) do guerreiro Espártaco e líder da Terceira Guerra Servil, a série sequer aproveita (ou se interessa) em criar um texto atual e crítico que a diferencie de um mero revival épico.”
Você novamente fala “a série”, sem saber ao certo, o rumo que ela tomará, que pode ou não ser diferenciado das abordagens anteriores.
Exatamente… A impressão q deu foi q o tal de Bruno quis dar uma queimada geral na série mesmo… Mas eu gosto quando uns caras assim são obrigados a morder a lingua e engolir as bobagens q disseram quando a coisa se torna um tremendo sucesso… Foi assim com a histórica Série Classica de Star Trek quando era escorraçada pelos críticos nos anos 60… Ninguém mais se lembra do nome desses críticos, mas Gene Roddenberry, assim como Star Trek virou um dos maiores Cults de todos os tempos e seus personagens são idolatrados no mundo inteiro há mais de 40 anos !!! E graças aos executivos idiotas e gananciosos, essa séria fabulosa durou apenas 3 temporadas…
Maurício, se Spartacus melhorar, serei o primeiro a vir aqui comentar e elogiar, da mesma forma que fiz com True Blood – série cujo piloto eu detestei e depois virei fã incondicional. E como disseram acima, continuo não gostando do piloto de True Blood.
Mary, a série, até agora, tem dois episódios exibidos e os comentários que teci são a eles, que fazem sim parte desta produção. Por isso falei “a série”. Não quis inferir que sou vidente com a frase.
Pelos comentários esta série deveria ser passada no canal da PlayBoy rss
Se a crítica malhar, o negócio é bom. Avatar também não tem p. de história nenhuma e foi um sucesso escangalhado. É a tendência hoje, pouco para se emocionar, porque todo mundo já está estressado – e muito para ver.
A crítica amou Avatar. Seu argumento não cola. E falar que Avatar não tem história chega a ser pueril.
Tá aí Bruno !!! Concordei agora com vc… Leia os comentários do Jorge Coli sobre Avatar na Folha Ilustrada… Ele acaba com essa maldita tendencia de td mundo ficar falando q Avatar não tem estória… E eu já dizia isso antes de lê-lo !!!
Achei uma mistura de Xena e Hercules com uns litros a mais de sangue e free porn.
Na boa… concordo com o Bruno e todos os comentaristas acima; A série está no começo, não vejo nada diferente dos filmes já citados… nas cenas de sexo, creio que a pornochanchada do Brasil foi mais excitante. Vamos esperar pra ver… por enquanto, vale assistir!!!
[...] Em um poste anterior, citamos a nova série Spartacus: Blood and Sand, que tem os mesmos produtores de Legend Of The Seeker. Abaixo, confira uma resenha publicada no site Ligado em Serie: [...]
só não entendi essa revolta nos comentários por uma série que só tem 2 episódios. Sério? Já deu pra ficar tão fã assim da série? Sem falar nas pessoas que nem viram a série ainda e já estão discordando do Bruno.
Eu ainda não vi a série, mas vou ver pra tirar as minhas próprias conclusões.
Não sei qual a surpresa do pessoal, o Bruno sempre foi meio tendencioso…a boa vontade imensa que ele demonstra com algumas séries decepcionantes ou que não decolam, como Fringe por exemplo, se transforma em má vontade indisfarçável em relação à outras..
Mas enfim, ninguem é obrigado a concordar. Assista e dê seu próprio veredito, se gostar, pouco importa a opinião de A ou B.
MEU DEUS !!! A Lucy Lawless tá mais gata do que NUNCA !!! Só por ela já vale a pena !!!
Muito me decepcionou os dois primeiros episódios, é uma pirotecnia de sangue.
Há um excesso de cenários feitos por computador. Achei muito forte o apelo sexual tb, parece q tentam compensar a história com esse apelo. Muito diferente de Roma que teve nudez mas dentro de um contexto mas aceitável.
Vamos ver os próximos episódios, quem sabe essa impressão ruim desapareça.
Spartacus me decepcinou nesses dois primeiros episódios. Sou fã da série Rome (que abusou em cenas polêmicas) e dos filmes 300 e Gladiador. A série é uma cópia sem fim da série e dos filmes que eu cito. A idéia de renovar a série para uma segunda temporada sem ao menos exibir a primeira é uma péssima decisão. Eu discordo de você em algumas coisas, mas não venha ao caso.
Houve um desdém do autor sobre o release dessa série. Para quem foi “fisgado” inicialmente com o seriado FRIENDS ( típico seriado blasé que implanta aquelas risadinhas falsas p/ reforçar a piada no episódio) não tem lá uma credibilidade notória. Não há como fazer algo 100% original atualmente e os mediadores e receptores “obrigam” os produtores a mudarem o estilo do seriado para terem o retorno ($$) e o público esperado.
#euri que até hoje tem gente que acredita que risadas de sitcom são falsas. Eu ESTIVE nas gravações das principais sitcoms da Warner, conheço muito bem a indústria e a credibilidade os meus mais de 2 milhões de leitores me dão.
Não há como fazer algo 100% original atualmente? Mediadores e receptores? Em que mundo você vive? E outra: Starz é um canal PAGO e séries de TV a cabo em sua maioria são obras fechadas.
É Spartacus deixou a desejar, poderia ser uma boa série mas pelos 2 primeiros episódios sei não ^^
Achei meio exagerado os efeitos de sangue e tem alguns cenário que p** ¬¬
E tem muita pornografia desnecessária!!!
Na minha opiniao, todo esse sangue “playstation 1″ ^^ , e a apelação ao porno deixa a serie enjoativa, vamos ver noque vai rolar nos proximos Ep.
Opinião é opinião, cada um tem a sua. As impressões variam de pessoa à pessoa, e todas, a meu ver, são válidas. Eu, por exemplo, gostei dos três primeiros episódios. O primeiro episódio despertou meu interesse de assistir o segundo, que me levou ao terceiro, que não fez muito para desmerecer o meu interesse em prosseguir assistindo a série, até ver no que vai dar.
A bem da verdade, meu início com True Blood foi terrível (antipatizei os três primeiros episódios mas persisti assistindo), e hoje sou fã confessa da série, que embora não seja uma crônica vampírica de Anne Rice, também é atraente a seu modo.
Spartacus: Blood and Sand está muito longe de ser um Spartacus a la Kubrick (1960), sua proposta central, aliás, é notável desde o trailer: a série não foi concebida para ser uma obra de arte da Tv, mas para oferecer entretenimento ao público que simpatiza ou tolera roteiros nada retóricos, efeitos visuais digitais, violência regada a muito sangue (e que é pouco se comparado com que acontecia no Coliseu naqueles tempos), e luxúria (afinal, uma das virtudes do bom romano era o apetite sexual).
É uma mistura de Gladiador (no que toca ao drama), 300 (no que diz respeito aos efeitos especiais) e Roma (precisamente, à atmosfera da época)? Sim, isso para alguns, e eu me incluo no rol, foi muito claro desde a primeira promo. E disso até agora não está fugindo. Se melhorar, ótimo para a série, ótimo para nós que amamos uma arte requintada. Mas se continuar como está, não vai se desabonar, apenas seguir aquilo para o qual foi criada.
No mais, gostar ou não da série é algo muito subjetivo. Uns gostam da série pelos mesmos motivos que outros a repelem, e vice-versa. Então, não há muito o que se dizer, somente o óbvio: quem se divertir com o que vê, bom, quem não se divertir, bom da mesma forma. Opções outras de entretenimento visual há. Basta apenas procurar.
Por fim, parabéns a todos pela exposição dos comentários. Ao autor e aos demais. Espírito crítico e argumentações diferentes para um mesmo tema são sempre bem-vindos.
Acabei de assistir o 5º episódio e estou adorando, a série inova a cada episódio e foge do “mesmismo” das séries do gênero, quanto ao exagero, é isso que os telespectadore querem, “exagero”. Agora me respondam, qual grande sucesso das telinhas não usam quase todas as cenas com efeitos de computação gráfica? Aguardando o 6º episódio.
essa serie e d + mano eu gostei e vcs???
Seriado sensacional…o 5º episódio é um dos melhores episódios de um seriado já feitos…
e este Spartacus NÃO É O MESMO spartacus do kirk douglas, ele apenas foi batizado com este nome como homenagem à aquele…após detonar 4 gladiadores na arena
Seriado Foda….ação, sexo, intrigas, visual estilizadão bacana….enfim, tudo que faltava na tv.
a produção e boa e legal e deixa o espectador intusiasmado
apenas os tolos ñ adimirão a serie
Os efeitos são realmente exagerados, mas não destoam do enredo bem composto, com reviravoltas além de muitos clichês. Quanto às frases ditas, nada que fuja do normal de um linguajar de soldados e de nobres, como hoje ainda acontece.
Além do mais, os pesquisadores da série revelam minúcias da história romana só conseguidas com muita pesquisa e esmero.
Já assistí a seis episódios e não me arrependo de baixá-los.
Tenho a série Roma, já assistí 3 vezes, e junto com a também série Band of Brothers, são as duas melhores séries,e ficaram entre as mais caras feitas até hoje, motivo que Roma teve apenas duas temporadas. Spartacus é uma ótima série, mas não devemos comparar com as duas anteriores. Estou seguindo a cada semana, Spartacus mostra grandes batalhas (como o filme 300) mostra um cinema meio “revista em quadrinhos” com aqueles quadros parados e aquele sangue que parece escorrer pelo monitor. Somente no início parecia ter uma relação com o filme Spartacus com Kirk Douglas, mas depois foi desenrolando por conta própria. Vale a pena ver, mas sem exigir muito.
A Série é muito boa, os exageros não tiram a qualidade da série, pelo contrário, da até um toque especial.
Daniel, eu também estou gostando muito da série e ela está sofrendo uma melhora exponencial. A violência desnecessária também reduziu, porém ela continua com várias cenas de nudez e sexo; porém o enredo tem melhorado substancialmente.
Eduardo, o XII episódio então está melhor ainda. Agora você cometeu um engano, o nome Spartacus é porque o seriado conta a história de Espártaco, um trácio que viveu a mais de 2.000 anos que liderou a célebre revolta de escravos na Roma Antiga, conhecida como “Terceira Guerra Servil” ou “Guerra dos Gladiadores”, sendo-se a única guerra que se tornou ameaça séria para o núcleo de Roma naquela época. E Espártaco liderou grande parte da revolta, chegando a ter 100 mil ex-escravos sob sua liderança.
Até agora, historicamente a série só tem contrariado uma das clássicas descrições deste grande líder, a de Plutarco que afirmou que ele “era um homem inteligente e culto, mais helênico do que bárbaros”.
Até agora ele se mostrou inteligente e até “helênico”, mas culto?!? Até o momento, parece que a série está seguindo a descrição histórica dos acontecimentos segundo Plutarco, sendo-se que segundo ele Espártaco simplesmente desejava escapar para norte à Gália Cisalpina e dissolver o exército de gladiadores para que estes voltassem aos seus lares.
Neste oitavo capítulo, parece que as raízes desta linha começaram a se mostrar verdadeira e a construção do líder está iniciando de forma admirável.
E realmente, Lucy Lawless está impecável na série como Lucretia, interpretando muito bem, linda, gostosa e trepando todos os capítulos com seu amante e às vezes com seu marido, portanto mais uma vez o seriado está sendo fidedigno com a realidade! :-)
A série é maravilhosa, e prende o espectador durante todo o episódio, estou amando e acho no momento a melhor série, pois assisto muitas….
Muito boa a serie.. recomendo… nao deem bola a estes criticos que nada sabem.. ja assisti ao ep. 09 e to ancioso pra ver os demais…Quem nao gostar que va assistir BBB
Bem, se tratanto de uma série de tv não podemos fazer a crítica como em um filme. A partir do segundo episódio a série toma um maravilhoso os textos e falas são perfeitos o clima criado é mágico e sesação de imerção é como em um filme,
a linguagem obviamente não é a de época e isso deixou a série tão moderna e inovadora como poucas.
As dimensões dos poersonagens começam a ser muito bem delineadas com o passar dos episódios e até mesmo Crixus se tornou um personagem cativante com o tempo.
A comparação com séries e filmes do mesmo genero é inquestionável, mas só o tempo poderá dizer se Spartacus tem folego proprio ou vai continuar bebendo um pouco do que já foi feito.
Diferentes de muitas séries em Spartacus TODOS os pisódios são intensos, nunca perdendo o ritmo da narrativa, e vibrantes.
Acredito que essa realmente é uma das melhores apostas da temporada para que gosta de um bom roteiro, cenas bem coreografadas e um direção magnífica.
AH,
esqueci de fazer um cometário sobre a edição.
Meu deus qualquer editor que assite a série provavelmente fica de queixo caido em cada episódio. Com certeza o setor de edição é a melhor parte da série.
A edição desequilibra. Não existe nada igual em séries de tv no momento.
O Tulio resumiu tudo o que eu penso, não entendi a opinião do autor do site. Abraços.
Eu vi os 13 episódios, no começo os efeitos especiais estavam exagerados, tentaram fazer algo parecido com o filme 300, mas para minha surpresa a história foi se transformando de tal maneira que um episódio puxava o outro, não tinha como parar para ver depois, eu tinha que saber o que ia acontecer nos próximos episódios.
Da mesma forma que eu recomendo a série ROMA, eu recomendo também SPARTACUS.
Foi muito infeliz nos comentários esse cara !!!
primeira e ultima visita a esse blog !!!
Bye!
COMENTÁRIO OFENSIVO REMOVIDO EM CUMPRIMENTO DAS NORMAS INTERNAS DO IG:
O iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Eu assisti à 1º temporada é achei uma excelente serie ,tem seus defeito ,mais muito mais virtudes! Foge do lugar comum que muitas series nos remetem hoje em dia! Esperar que um cara que gosta de Friends, vá gostar de uma serie violenta como Spartacus ai já é demais! Esse Bruno Caralho deve gostar de sexy and city…..rsrsrsr
Comentário ofensivo removido em atendimento às normas internas do iG:
O iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado.
não usei de palavrão usei a frase que o próprio colunista usou para criticar o roteiro
nem mesmo vcs virão a critica dele?
melhor corrigir ele primeiro depois eu enfim este site também não tem
Nenhuma relevância só fiquei revoltada com crítica o que admito foi uma perda de tempo da minha parte
Huhuahuahauahauahaua, Um cara que se diz fisgado por “Friends”, só poderia achar a série ruim.
Muito sangue? desmaiou vendo? huahuahauahauhua
Cai neste blog, por azar mesmo, mas não podia deixar passar essa, se não gosta do estilo nem assite então, pelo menos viu até o fim? acho que não né?. huahuahauahua
Friends essa é boa. rzs
Nem tudo foi feito para ser obra-prima. Os amantes do cinema-arte esquecem da função primeira de um vídeo que é entreter, divertir. A série não é tão ruim, tanto que já ganhou uma segunda temporada. E a atuação do elenco é muito boa sim.
Acabei de ver os 13 episódios da 1ª temporada, e achei muito legal! Estou ansioso pela 2ª temporada! O dia em que eu for dar ouvidos para críticos …
Aliás, quem é Bruno Carvalho?! Tem gente que se acha …
criticos so falam m*rda
titanic e avatar dois filmes aclamados pela critica, acho os dois um lixo
e avatar é uma pocahontas versão futurista e cheio de efeitos especiais.
para vcs tarem falando essas asneiras nã devem ter vistos todos os episódios. admito q os primeiros episodios são bem apelativos, mas se tu vai critica a SERIE veja ela toda.
spartacus sem enredo: as tramas da serie são muito bem boladas, como a do batiatus para pega o solonius
spartacus não tem drama: eu quase chorei quando o varro morreu
putaria: ei gente a gente ta na roma antiga, a serie tenta retrata esta, deixamos de ser puritanos, a roma antiga sem sacanagem não e nada
violência: pqp é uma história de gladiadores, tem q ter mto sangue e tripas, vcs esperavam o q?
“minha bosta deve ter um gosto melhor que sua comida“: uma frase ‘ate poética’, se encaixa bem em uma serie de GLADIADORES. qria o q? dialogos do tipo ‘ah como eu te anmo e blablabla…..’
tbem na hora de tu faze a tua critica, analise o publico alvo. essa serie não foi feita para o publico cult, sam raimi é o diretor, é trash, e comno tal deveria ter sido criticado. não é uma obra de arte da industria cinematografica (como titanic e avatar kkkkkkkk)
tu nao pode critica planeta terror como se fosse titanic, isso é um erro grosseiro da tua parte.
grato.
João Lucas Cezar de Vargas
Iria falar, mais o Jõao disse tudo ali.Críticos só falam merd*, quer ser um bom crítico?Faça críticas focado no publico alvo e tipo de filme/serie.Denegrir uma série por um episódio é burrice demais, ainda mais quando se fala em um série…”a trama não é bem trabalhada”…que trama? tá no começo…já assistir várias séries que os pilotos e episodios iniciais são fracos, porém depois a trama cresce estratosféricamente.
Bom, espero que na próxima fique mais atento ao que for criticar, e não trollar geral, só achando erros.
Obs:O Chroma Key do filme é tosco, e o excesso de sangue me lembra Mortal Kombat, porém a série é uma das melhores que já assisti.
pensei a mesma coisa, quando vi a série: que merda, que coisa porca, um 300 mal feito. Tá mas eu tenho a mania de pegar uma serie e ver 3 ou 4 ep. antes de desistir dela… estou comentando depois de ter visto a série toda… e PELA BUCETA DE JUNO essa série é muito boa. Resumindo, sua opnião é uma merda seu escroto, DISCUTE COM MEU PAU.
pelo PAU DE JUPITER série FODA.
Bruno, sou leitor desde os tempos do Cinema em Cena, e não pude ficar em silêncio. Quanto indiv[iduo descontrolado aqui, se rende facilmente às emoções…
Enfim, Spartacus começou como você disse, mas foi a maior surpresa em anos na TV americana. Não esperava por este final de temporada.
Abraço e fica a sugestão.
ridiculo seu comentario,adorei essa serie gosto é gosto e voce vem falar que é uma terrivel serie é porque seu gosto deve ser pra seriados bem afeminados sua bicha grega de netuno.
Esse cara que fez essa crítica ridicula sobre a série, não sabe de nada, ela tem enredo sim, tinha muita violencia e cenas promiscuas no começo, mas depois melhorou substancialmente. Vai assistir ” friends” seu bosta!!!!!!!
Quando assisti ao primeiro episódio também não me empolguei muito. Mas creio que a crítica foi um pouco infeliz sim….ao não esperar o desenvolvimento da trama. Acabei, nesse exato momento, de assistir a toda a 1 temporada e a série só melhora com o passar dos episódios. Vale sim, a pena conferir!!!
Acabei der ver todos os episódios, a série é muito boa, desculpe os críticos mas criaram essa “coluna” pra sairem na frente e se deram mal, no início da página estão metendo pau, porém, a série fez sucesso, no Brasil os direitos de exibição estão com a Globosat que está transmitindo pelo canal Globosat HD toda semana.
A série é exatamente aquilo a que se propõe mostrar: O modo romano de viver! um tipo de “romam way of life” . Violência, política e sexo! Tudo o que o povo gosta e que era provido pelo Estado para manter o povão quieto e feliz! Pão e circo!
A série é ótima! Espero que uma segunda temporada seja possível, mantendo o elenco original da primeira!
IDIOTA, pau no cu, pseudo cult de merda, vai ver cinema iraniano ou series mudas da normandia….
A SERIE EH DO CARALHO
so pq o idiotazinho vio um episodio vazado, falou merda e a SERIE EH O MAIOR SUCESSO aeuhauehauehaueaheua
A série é fodastica!! Blu-Ray já!!! Pelo Pau de Júpiter!
Bruno.. Gostaria de ver um comentario seu agora que a 1ª temporada esta completa, pois só comentou dos episódios vazados…
Os comentários nada têm a ver com a Série em questão, que por sinal é muito melhor que um monte de filmes da atualidade. Antes de fazer críticas, é preciso saber exatamente do que se está falando. Tenho certeza que após assistir todos os episódios a opinião precipitada irá mudar. Como disse um anteriormente, não gostou é por que gosta mesmo é de BBB e A Fazenda.
Li críticas em vários outros blogs sobre a série e esse site aqui foi o único que detonou. Fiquei surpresa, pois quem assistiu a série toda provavelmente jamais irá concordar com esse colunista que não entende nada de séries realmente boas.
Assistiu “Friends” demais.
A série é ridicula,se n querem perder seu tempo.
não vejam nem o primeiro episódio,parei no sexto episódio e pelo que eu esperava da série foi uma grande descepção.
Experimente ver até o ultimo, excelente! Você não perde por esperar… sério mesmo!
Finalmente alguém que também odiou esta série, comecei a ver esta semana e já estou pensando seriamente em desistir.. péssimas atuações, excesso de cenas de violência e sexo, história pra lá de batida .. simplesmente não tem como engolir, baixo orçamento não justifica incompetência.
Acho a resenha pouco convincente partindo de alguém que é fã de Friends….
Eu até quis falar disso, mas até que gosto um pouco de Friends antigo, eu ria. Fora que qualquer um pode escrever o que quiser, e podemos discordar a vontade. O problema é se dizer crítico…. (nada contra você, Thiago, tô generalizando rsrs)
Tem nego que adora meter o pau para parecer que entendem do assunto, coitado, a série já é sucesso total. Infeliz critica..
A série é ótima!!!! Quem conhece um pouco de história sabe que a vida em Roma era assim e se alguém espera frases filosóficas de gladiadores e afins, na boa, me poupe… Melhor assistir Glee…
Falou tudo.
A série é ótima. Não é preciso parar a sua vida para assistir, oras.
Alguns efeitos não foram bem explorados, claro, mas é passível de melhora!
Eu gostei mto de ver uma tentativa de realidade “crua”. Gostei mto de ver sangue jorrando com efeito 300 (queria ver mais coisas com esse efeito e Spartacus está aí!)
Enfim, pena que o protagonista está com cancer, o que pode até causar o “fim” (real ou por desgosto mesmo) da série, pois na minha opinião as atuações dele foram muito boas.
Crítica ridícula, essa série é espetacular! Tem sexo e nudez sim, o que não a torna nada discrepante com a realidade de Roma antes de Cristo. Também tem muita violência (estilizada, no estilo 300), mas peraí, queria uma série de Gladiadores sem violência???? Vai ver Friends, ou quem sabe a última novela das 8!!! Agora, falando além da violência e da nudez, a série tem diálogos fantásticos, e um roteiro absolutamente cativante. Estou esperando ansiosamente pela segunda temporada, e torcendo muito para que o Andy (Spartacus) se recupere do câncer.
Acabei de ver toda a primeira temporada, até que diverte, possui boas cenas, mas longe de ser um marco como FRIENDS E LOST foram !!
Pra mim isso é um comentário de um babaca
é bruno nesse você errou
mas talvez esse tipo de seriado não seja o seu forte
as vezes nos podemos quando o crítico é diminuído pelo fã, mas quem pode nos crucificar se somos todos fãs de algo…
enfim boa sorte nas críticas.
só essa sua postura agressiva que queima um pouco o seu filme.
Só não gostei do excesso de sangue que jorra em algumas cenas, no mais, até já comprei e vi a série ( isso depois de baixar na net)
GOSTO É IGUAL A CÚ, CADA UM TEM O SEU.
Sinceramente, A SÉRIE MAIS FODA QUE EU JÁ VI! E por incrível que pareça o prelúdio gods of the Arena está fantástico, só tenho uma coisa a dizer: Vc como ser humano vir a este mundo e não assistir essa série está perdendo um seriado único e ótimos momentos de lazer .
Dono do Blog foi totalmente INFELIZ provando que não entende nada de crítica e so quer aparecer. Primeira e última visita. “Bye”
Que crítica ridícula hein… fala sério. Spartacus é FODÁSTICA!!! Já vi a primeira temporada, já terminei G.O.T.A., e que venha a segunda temporada!!! Mas venhamos e convenhamos… é só eu ou mais alguém aqui tá grilado com a substituição do Andy Whitfield??? Putz, tomara que esse novo cara seja bom mesmo…
é facil fazer ma critica destrutiva…quero ver fazer critica construtiva e inteligente…tirar alguma da serie e analiza-las depois de assisti-las.Termnou a 2ª temporada e ja sinto saudade da sequencia.Enfim existe muitos e muitos seriados mas a gosto de muitos são muito poucos, entaoacho q uma produção fechada como foi spartacus merec elogios ; so pq nao gosta do seriado nao quer dizer q pode critica-lo como se fosse o pior das series. Lamento.
ASSISTI TODA A 1ª TEMPORADA E ACHEI O MAXIMO,ESTAS CRITICA DE APENAS UM EPISODIO SÃO INFUDADAS ESSE BOSTA NÃO SABE NEM QUE DIA É HOJE
Ironia, extrema vaidade e banalização do sexo … assim era exatamente na época,a série mostra Roma “como ela é”,falar mal do elenco tenha dó….cada personagem é marcante,e torcemos por cada um deles, os efeitos, são dignos de um Oscar…. Tem porcarias que passam diariamente na tv para vcs descascarem… Spartacus, NÃO É UMA DELAS!
Eu gostei do seriado.. so achei um pouco exagerado as cenas dele(sexo e sangue)
Então, o que devemos respeitar éa coragem dos produtores por terem a iniciativa de tentar inovar nas tramas deste genero. Outro ponto, seria o conteúdo, acredito que o autor propõe-se a utilizar do mesmo artifícios dos antigos Césares, PÃO E CIRCO, sendo o pão a violência e o circo o sexo. Sou da peble, logo estou acompanhando e gostando do que estou vendo.
Prefiro ver sangue mal feito de filmes antigos, do que ficar vendo esse excesso de balde de tinta vermelha sendo jogada aos ares. Pelo amor de Deus. O gladiador pega o cabo de um machado e golpeia Spartacus na nuca, e aí é quando sai TANTO sangue que não sei nem de onde vem.
Sinceramente esse seriado pode ser o que for para muitos, mas para mim é realmente uma “bagunça digitalizada”. Apostaram demais no sangue e esqueceram do enredo.
Não concordo com o arrazo dessa critica.
Vi os 3 primeiros capitulos, achei sensacional.
Filmado na Nova Zelandia tem efeitos especiais
muito legal jamais visto na tv.
Estou gravando em dvd da globosat hd.
Bem melhor que porcarias como friends e etc..
Recomendo………..
assistiu ao piloto e falo um monte de merda….
(Desculpem a falta de acento, e que meu teclado ta todo baguncado)
Quando eu fui assistir Spartacus eu estava tanto com o Blood and Sand quanto com o Gods of Arena, a prequela, e, nao obstante essa ultima ter sido feita por ultimo, decidi assitir o Gods of Arena. Meus colegas haviam falado excessivamente bem da serie, uma falatoria deveras usual por parte deles, ja que sempre acham todas as mercadorias oriundas do cinema moderno uma coisa de outro mundo.
Lembro que quando comecei a assistir o primeiro episodio do Gods of Arena um colega meu estava por perto, e quando as lutas na arena comecaram a ocorrer fui assaltado por uma decepcao profunda. A primeira coisa que eu comentei foi que 300 havia sido plagiado. Sao a mesma coisa, com direito a camera lenta, rios de sangue e um exagero absolutamente desmedido. Confesso que pensei em parar por ali, mas segui em frente, e tenho que o saldo nao foi tao negativo assim. O que chamou minha atencao na serie foi especialmente a luxuria emanada do modo romano de se viver, razoavelmente historico ate onde eu sei, e tambem a conflituosa vida da politica que acaba por nos ser mostrado em alguns momentos, e no sentido da luxuria as cenas de sexo sao muito necessarias para demonstra-la, embora nao haja como negar que muitas vezes passam dos limites.
No geral tenho que a serie tem dois defeitos mortais, sendo um deles o quao ridiculo sao as lutas, eventos que deveriam ser no minimo bem feitos em uma producao epica destinada a contar sobre gladiadores, e o outro e mais mortal de todos e que, tanto no Gods of Arena quanto no Blood and Sand, os episodios sao vagos no que tange ao objetivo do roteiro, se concretizando razoavelmente com forca no penultimo e com forca real apenas no ultimo.
Ah.. Quanto aos dialogos! De fato, parece-me como um linguajar pouco usual para a Antiguidade Classica, e nesse ponto recordam-me Coracao Valente, mas tirando por esse ponto sao bons em sua media, com destaque para o discurso final de Batiatus no Gods of Arena.
O que eu posso dizer sobre a serie e que no inicio nao estava a altura de minhas expectativas, tendo entretanto ficado mais perto delas com o desenvolver, e concluo dizendo que, embora nao seja nada notavel, e melhor que os seriados e filmes que temos sendo lancados por ai.
o seriado é muito bom … a critica foi feita muito precocemente … mais uma prova que bola de cristal não existe.
Só há uma coisa a dizer: comentários e críticas precoces de um amante de… FRIENDS?!?!?!? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!
A série é boa demais no que se propõe!
Abs.
O autor do crítica deveria também dar sua opinião ao final da temporada, se manteve a mesma opinião ou não.
Confesso que assim como a maioria não achei nada impressionante os primeiros episódios, mas depois é uma séria que prende a atenção como poucas. Excelente!
Triste ler comentarios de pessoas metidas a criticos que embasam seus comentarios em outras criticas. Vide resposta do Bruno: “As resenhas de outros colunistas ratificam minha posição”…Bruno, a unanimidade é burra….
Ultima visita a esse Blog ridiculo que tem “2 milhões de leitores”…kkkk….até parece…nem Folha de SP tem tudo isso de leitor….deve ter no maximo meia duzia (um a menos comigo)…
Concordo que a série pega muito de 300 e gladiador… mas as frases e tdo mais, não tem nada de ruim! O roteiro é bem legal! Vc não tem confiança total do q vai acontecer pois pode acontecer de tudo! E as lutas são muito bem feitas! : ]
Bom como a própria palavra diz, ele é um “critico”. E toda critica parte de conceitos pessoais, não há nada de justo em uma critica, até porque se houvesse não seria uma mera crítica, mas sim uma “análise”…
Focando em tal comentário agora, a critica do autor é por hora totalmente infundável. O mesmo usufrui de comparações medíocres para concepção de um comentário preconceituoso e irrelevante.
Caro Bruno volte para seu tão amado “Friends” e deixe a critica para os dignos da mesma.
Abraços.
Adorei hahaha
O cara que escreveu tudo isso não passa de um pau no cú que não tem o que fazer, a série é foda, e todos que assistem o primeiro episodio não conseguem parar de assistir até o ultimo !
muito virgem esse maluco aii, aff !
Vamos fazer o seguinte Bruno:
Faça uma série e deixa agente sentar o pau nela ficando igual a você: um idiota procurando defeitos.
Porque não vai fazer alguma coisa de útil?
Caro Bruno,
Antes de assistir à série , li sua crítica (que encontrei pelo google…) e, confesso, quase desisti de gastar meu tempo livre com ela.
Entretanto levei em conta que seus comentários foram baseados em apenas dois capítulos e dei uma chance a Spartacus.
Ainda bem!
Achei série bem bacana e só consegui parar de assistir depois de uma maratona que começou ontem e terminou há pouco.
Enfim, concluí que sua avaliação resvalou demais em certo juízo de gosto (o seu) e levarei desta experiência que menor teor de acidez e maior dose de objetividade não fazem mal quando avaliamos o trabalho alheio.
A propósito, li num dos comentários que a série possui “um linguajar pouco usual para a Antiguidade Classica”. O que seria mais “usual”? Latim? rs
Um abraço,
Cristiano
pelo visto tu gosta é de :e o vento levou né? …spartacus uma das melhores séries que já surgiu em 2011!!se vossa inteligência não sabe, a maioria dos filmes e séries lançadas no planeta terra em que vos mora tem um pouco de cópia um do outro.vossa esperteza pelo visto tem que ser crítico de programas como: rodrigo faro e eliana que brincam com a inteligência do povo brasileiro.se você não gosta de filme de violência com cenas de sangue e sexo(será que ele é?….)paciência.tu tens é que opinar em desenho dos smurfs que é a tua praia!!!abraço mestre da crônica bruno!!!vai pra academia do oscar opinar(eles também não entendem de nada também!!!)
Enredo super interessante. Trama excelente! Acho que os críticos deveriam fazer aulas de história, não as do colégio, mas as da faculdade para saber o que era o Império Romano nessa época. A crítica ao vocabulário utilizado na série demonstra a falta de conhecimento histórico do crítico, aliás, será que escravos, gente pobre, prostitutas, gladiadores, falavam um latim elevado? Tb desconhece a relação do Império Romano com o falo, q não era cristã, com esses tabus todos. As mulheres e os homens falavam sobre isso naturalmente. Niguém se interessa em saber se a série se apropriou de tal filme, ou de tal tipo de filmagem, ou se repetiu o Spartacus antigo… Enfim, não vou perder meu tempo com um crítico meia boca, cujos argumentos são convincentes tais como: “os meus dois milhões de leitores” ; “estive nas gravações na Warner”, who cares?
Ah…. Fala sério, um cara que coloca no profile que assiste friends desde 1994??? Claro q não ia gostar de Spartacus. Deve gostar é de Desperate Housewives, huahuauhauhauhahuauhahu (uara fag!)
Assisti Spartacus na maior expectativa, motivada pelos comentarios de um amigo.
Pior série que já vi. Observo muito e aprecio a atuação de bons atores, o que faltou nessa serie. O vocabulário? Nojento, não so pelas palavras esdrúxulas, mas pela falta de inteligência de quem escreveu, é de doer ver gíria atual em um diálogo A.C. Apelo sexual então? É so estudar um pouco e vcs vao saber q esses guerreiros transavam mais com homens do que com mulheres, e não era o que vcs chamam de “viadagem”, não, era cultura mesmo.
E os efeitos? Muito mal feitos, ate filme brasileiro tem efeito especial melhor do que os da série.
Dói nos meus ouvidos e olhos alguém gostar de algo tão mal feito!
Mas, gosto é gosto.
Certeza que essa série vai ser sucesso no Brasil, com esse povo ignorante que vive aqui…
Prefiro assistir The X Files!
Eles estavam na república romana, parte da história em que roma crescia desfreadamente, mais detalhadamente depois das Guerras Púnicas (contra Cartago, em 264 ~ 146 a.C.), dá para ver nitidamente isso pelo vocabulário e pelo cenário, como presença de escravos e da arena de gladiadores.
Você chama de ignorante quem curte a série, mas está sendo mais ignorante por falar isso, se o texto fosse escrito na linguagem deles, ninguém entenderia nada, apenas historiadores que sabiam a linguagem.
E quanto ao homossexualismo, essa pratica era típica da cultura espartana, já que ao lutarem, eles lutariam ao lado de “seu amor” e lutariam com mais entusiasmo. Mas na república romana, segundo alguns estudos de historiadores, ela era uma pratica inaceitável entre homens-livres, sendo punida até por lei, e também era rara, mas isso não impedia de escravo praticar com seu dono, e no filme há muito homossexualismo entre escravos sim, e também na rebelião de Spartacus na segunda temporada.
Quando aos efeitos especiais, isso eu não posso discutir por não ter conhecimentos necessários, e não me interessar muito por arte, que tal perguntar a um profissional em design gráfico?
You understand so much its almost hard to argue with you (not that I really would want http://rstujtyk.exblog.jp
I cant believe you’re not more popular http://www.photoblog.com/brazilianweave/2012/12/10
Spartacus é uma PESSIMA SÈRIE em efeitos especiais. Não consegui terminar assistir o 1º episódio, eu e minha esposa ficamos revoltados com a digitalização das cenas, inclusive o sangue e a neve (parece cenas de game).
Assistam ROMA (série nota 1000), PILARES DA TERRA e GAME OF THRONES (série com cenários reais e efeitos especiais realisticos).
A série é ótima! O linguajar e o comportamento dos personagens vão de encontro as características culturais da época que procuram retratar! Quanto as edições gráficas, estão bem satisfatórias, já que transmitem bem o que devem passar… Bem infeliz a sua crítica meu colega…
Odd , your post shows up with a dark hue to it, what shade is the primary color on your site?
Essa serie eh um incrível, umas das melhores das centenas que já vi, ta sendo a melhor atualmente, vale apena assistir cada episodio, eh um melhor que o outro.
Depois de Spartacus qualquer coisa q tentam fazer epica por ai, fica sem graça, Spartacus eh a serie mais sangrenta da historia.
Nao ligue pra esses comentarios negativos aqui de pessoas que gostao de assistir lost girl, friend, e vao ser felizes assistindo a serie que eh ótima.
É bem verdade que a série Spartacus tem seus defeitos: Há um exagero nos efeitos de computador, as cenas e cenarios tornam-se artificiais (meio desenho animado) e há descuido com certos detalhes. Porém, há qualidades que compensam estes problemas. Como alguém já disse anteriormente, o enredo é ótimo, a trama prende a atenção e a história se desenrola em um ritmo empolgante. Se fizermos uma comparação com Game of Thrones, é evidente que a série da HBO é uma produção mais bem elaborada, por outro lado, é uma história prolixa e cansativa, vários episódios se passam e nada de significativo acontece, fica evidente que os autores estendem os acontecimento e logo ficamos com a sensação de uma história sem fim. Já com Spartacus isso não acontece. O desenrolar da trama não decepciona os telespectadores, pois acontecem na dose certa, além de haver um clímax no final de cada temporada. Portanto, apesar algumas falhas, Spartacus é extremamente empolgante! Para quem gosta de uma boa aventura, é fantástico!!!
essa bosta de site quer falar mal sobre o melhor seriado que ja teve
cade a moral??????????????
essa b… de site quer falar mal do melhor seriado que tem .
cade a moral
Vejo muitos reclamando dos primeiros episódios. Realmente os dois primeiros não são tão bons, mas depois ela só melhora! Não considero as cenas de sexo algo apelativo, simplesmente mostra como os romanos tratavam isso de forma natural. Respeito opiniões alheias mas a série é simplesmente fantástica!
Merda é o que você disse sobre Spartacus, foi simplesmente a melhor série ja feita!! FANTASTICO!!!!
Gosto é gosto, mas esse comentário é, na minha humilde opinião, o verdadeiro desastre. Uma série que tem 8.7 no Imdb (War of the damned) não pode ser tão ruim assim.
Eu e todos que eu conheço adoraram esta série. Não posso dizer que é uma série para mulheres e quem tem “estômago fraco” devido ao seu alto nível de violência. A sexualidade (mulheres fantásticas) também podem incomodar, mas fala sério.
Minha nota? 10, show!
I believe a few other website lovers should probably start thinking about this kind of web site as an example. Amazingly clean and uncomplicated style and design, including wonderful articles and other content! You are an authority with regard to this type of subject :)
I feel other sorts of web site owners should probably give some thought to this kind of webpage as a model. Exceptionally clean and convenient approach, as well as exceptional content! You’re a professional operating in this valuable subject :)
I really feel a few other web page lovers would be wise to take a look at this important blog as a model. Extraordinarily clean and user-friendly styling, and in many cases awesome posts! You are a guru in this kind of topic area :)
I feel other blog enthusiasts would be wise to take into account this amazing internet site as an example. Truly clean and convenient styling, not to mention extremely good content! You are very skilled regarding this valuable subject matter :)
I really feel a few other internet site operators should start thinking about this particular online site as an example. Tremendously clean and intuitive structure, and additionally extraordinary content material! You’re an expert here in this topic :)
I really feel other sorts of web site operators would need to start thinking about this particular blog site as a model. Absolutely clean and simple to use styling, along with superb website content! You are a pro within this valuable niche :)
I think that similar webpage operators need to think about this unique web site as a model. Extraordinarily clean and intuitive design and style, and additionally awesome website content! You are very skilled operating in this type of niche :)
This site was… how do you say it? Relevant!! Finally I’ve found something that helped me. Thanks a lot!
I was particularly liked your posting here, I hope you don’t mind, I bookmarked it for you personally on Spartacus: Uma Bagunça Digitalizada | LiGado em Série, com Bruno Carvalho to share with my peers, relatives, and co-workers. Any way I hope you don’t mind I would like to share one thing with your fellow viewers as well. Indeed, it’s somewhat away from topic, nonetheless itis fundamental to me. I just acquired a quite great video created. I wanted to share this production business with you. Here is a website link to their fantastic demo reel. It’s rather great, so click on my link and check it out.