iG

Publicidade

Publicidade
17/04/2009 - 00:01

Um Mid Season Pra Botar Defeito!

Compartilhe: Twitter

É inegável que a TV americana está passando por uma grande crise criativa. Prova disso é a quantidade de estreias ruins (pra não dizer porcas) desta nova leva do Mid Season. Por diversos fatores, seja pelo pós-greve dos roteiristas, esgotamento de temas, ascensão de outras mídias ou amadurecimento do público, fato é que grande parte das produções que estão chegando já nasceram fadadas ao fracasso e certamente pouquíssimas delas terão uma temporada completa. Outra coisa muito recorrente este ano são os canais tentando, a qualquer custo, reaver espaço nas áreas em que antigamente eram especialistas. A ABC tenta, sem sucesso, emplacar com suas comédias; a NBC até hoje amarga não ter uma nova NYPD Blue ou Law & Order em sua grade e a CBS quer desesperadamente ter uma “novelinha” decente. Até agora todos falharam.

Surviving Suburbia provou que o tempo de Bob Saget na frente das câmeras se foi há muito tempo e que ele deveria ter encerrado sua carreira como o dublador do “velho Ted” de How I Met Your Mother. Mais uma sitcom centrada num típico pai de família suburbano, esta comédia não possui identidade, tem um roteiro fraquíssimo com o excesso das mesmas piadas sem timing (vide a obsessão com Zac Efron), sem contar no elenco de coadjuvantes que torna tudo ainda mais embaraçoso. In the Motherhood, estrelada pela ex-Wll & Grace Megan Mullally, tentou ser Curb Your Enthusiasm, mas não chegou nem perto (série pra TV baseada numa série de Internet?). Já a comentada The Unusuals falha em seu próprio conceito, querendo se vender como uma “série policial com casos diferentes” e que traz um episódio inicial intragável, aborrecido e, o pior de tudo, nada diferente ou melhor do que já temos hoje em dia.

Na NBC, outro drama policial chamado Southland, com o Ben “Ryan” McKenzie (ex-The OC) no elenco, sofre dos mesmos problemas de The Unusuals. Ambas produções não têm um foco, possuem milhares de personagens desinteressantes em storylines ordinárias e, no caso particular de Southland, há a pretensão de ser chocante e crua em suas cenas gravadas em digital, mas sem a densidade dramática de um bom roteiro. Impossível se interessar por mais de 30 segundos. Se estas séries têm “grandes nomes” envolvidos ou bons atores no elenco (um ou outro e olhe lá), isso não significa muita coisa. Também já passou o tempo onde um “Tony Danza” ou um “Tim Allen” da vida bastavam para levar uma série por anos a fio.

A CBS, que reservou poucas novidades na entressafra, apresentou na semana passada a incompreensível Harper’s Island, apesar da caprichada produção de Jon Turtletaub (Jericho). Essa é mais uma que já chegou querendo ser algo que não é: uma boa minissérie de horror. Tem muita mulher bonita, muito galã, muito sangue e nenhum texto. A tal ilha assombrada traz um mistério chinfrim – seis pessoas foram assassinadas no passado, o assassino também morreu, mas agora novas mortes começaram a acontecer levando, a cada semana, um dos convidados de um luxuoso casamento na principal mansão do local. É sério. Prato cheio pra quem curte apenas uma sucessão acéfala de clichês baratos do gênero. Às vezes nem pra isso serve, pois também é lotada de diálogos vazios que não acrescentam nada à história e só tem como destino engrossar as estatísticas das séries que serão canceladas em 2009, junto a todas mencionadas acima e mais algumas (Castle, Cupid, Kings, Better Off Ted e cia.).

O Mid Season já foi capaz de surpreender com novidades do calibre de Grey’s Anatomy, mas hoje está só na promessa das caras campanhas de publicidade desta safra. Por enquanto é um #fail coletivo para todas, até que provem (com muito esforço) o contrário.

Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Harpers Island, In the Motherhood, Mid Season, Southland, Surviving Suburbia, The Unusuals Tags: , ,

Ver todas as notas

34 comentários para “Um Mid Season Pra Botar Defeito!”

  1. só discordo com você sobre Cupid
    achei a série muito bacana, tipo, acredito que será cancelada mto em breve, mas mesmo assim vou continuar assistindo.
    inclusive é a única desse mid season que consegui ver mais do que um episódio. comédia romântica mto boa.

  2. @Michel, Não falei que Cupid é ruim (é morna), mas não vai longe.

  3. Pedro Araujo disse:

    Quer coisa mais FAIL do que TODA essa Mid Season sequer dar vontade de assistir alguma dessas séries quando ainda eram apenas anunciadas? Eu já não confiava nem nas premissas anunciadas, agora que você e muitos outros vêm dizendo que está tudo bem fraco é que tenho certeza que se trata de um grande fail mesmo.

    A tática de mid “joga aí pra tapar buraco e vamos ver se a audiência gosta” season já deveria ter sido abandonada há bem mais tempo. Fazer série pra tapar buraco das férias das grandes e mais famosas é jogar dinheiro fora.

    Hoje a audiência é sim mais amadurecida e merece “duas fall season”. Por que não? Coloquem todo mundo pra trabalhar, criem séries de qualidade o tempo todo. Eu não sei se os temas se esgotaram. Pra mim, parece mais que na mid season a coisa é mais feita nas coxas mesmo de propósito, não há muito interesse em fazer coisas boas. É como se fosse uma época em que as cabeças pensantes diminuem o ritmo como se estivessem de férias, mas precisam escrever e produzir pra agradar o patrão, mesmo que seja qualquer porcariazinha.

  4. rafa_hc disse:

    De acordo em tudo.

  5. Michel Arouca disse:

    Algumas coisas não tem nem que discutir mesmo (Surviving Suburbia, In the Motherhood e The Unusuals), mas outras acho que é ainda é cedo para o carimbo #fail (Southland e Parks and Recreation) pq estamos apenas no segundo episódio ainda.
    Não tem como discutir a péssima qualidade geral das estréias, mas essas duas que eu mencionei acho que ainda vale a pena dar uma checada.
    Torcendo para dias melhores!

  6. @Michel Oliveira Já viu o 2 de Parks? Aff…

  7. marília disse:

    vou ver a do eterno Ryan, pq admito, acompanho as delícias na tv… a da amy poehler

  8. Ale Rocha disse:

    Acho que ainda é cedo para carimbar Harper’s Island e Southland. Principalmente a segunda. Não é uma Third Watch, mas dá para passar o tempo de forma satisfatória.

  9. Izadora disse:

    Southland está com uma audiência razoável nos EUA, duvido q seja cancelada.

  10. Vitto disse:

    Não vi nenhuma, mas pelas descrições TALVEZ eu veja a Parks….

  11. @O 1×02 de “Parks” foi ainda pior que o piloto. #fail

  12. Thiago Silva disse:

    eu até achei bacaninha Harper’s Island (vi só o primeiro episódio até agora) e também acredito que seja “cedo” pra carimba-la como #fail. a única coisa que me incomodou foi o fato de eu já ter quase a certeza de quem é o assassino, visto que a série é baseada no “Caso dos Dez Negrinhos” de Ágatha Christie da mesma forma que o filme “Identidade” e, ao meu ver, o final vai ser bem parecido com o do filme. uma pena, mas eu vou continuar assistindo pra ver onde vai dar.

    quanto às outras série todas passaram em branco por mim e certamente continuarão assim.

  13. Caio disse:

    Ah, Kath and Kim era MUITO bom. Eu me divertia muito com a falta de noção delas e obviamente dos roteiristas. Parks and Recreation eu acho a mesma coisa. Até escrevi sobre isso num review q entra amanhã no meu blog.

    Muito bom o texto, meu!
    Parabéns.

  14. croitor disse:

    como não consigo ver nem o que eu adoro, agradeço por me ajudar a descartar as séries inúteis. mas cupid eu vou veeeeeer
    bj

  15. De Olho disse:

    Bons seriados: Desaparecidos, Arquivo Morto, Divisão Criminal, Greys Anatomy, Dr. House.
    Péssimos seriados: Smallvile, Sobrenatural, A Sete Palmos, Um estranho no Paraíso, e alguns mais.
    O problema é que os bons ficam ruins, quando algum imbecil tenta mudar a idéia original da série.

  16. Nicholas Amorim disse:

    “De Olho”…

    À Sete Palmos é um péssimo seriado? Estamos pensando na mesma série ?

  17. Nossa, Bob Saget tá a cara do Paul Reiser.

  18. @Nicholas

    A Sete Palmos só é a melhor série ever! O De Olho deve ter olhado errado!

  19. João PT disse:

    Hoje comentarei as séries por tópicos para tornar o comentário mais fácil de ler.
    In The Motherhood,

  20. João PT disse:

    Hoje comentarei as séries por tópicos para tornar o comentário mais fácil de ler.
    In The Motherhood, The Unusuals e Southland ainda não assisti.
    A primeira duvido que dure muito tempo porque como toda a comédia na ABC está nomeada ao fracasso.
    Já os dois novos policiais, da ABC e da NBC respectivamente, só darei uma espreitadela se forem renovadas para uma segunda temporada, pois estou cansado de perder tempo a ver séries que, devido à fraca audiência são canceladas precocemente (exemplo recente: Trust Me).
    Surviving Suburbia é bastante banal, não acrescenta nada de novo à cultura das séries, tem personagens bastante forçados (aquele doutor que só faz porcaria), Bob Saget é um bocado limitado, e só se aproveita mesmo, a filha deste que esteve muito bem no piloto, apesar da curta participação.
    Harper’s Island bastante novela, tudo muito encenado e com clichês, e não cumpre a função essencial, que é, por uma pessoa tensa e nervosa.
    Agora ao contrário de Bruno achei Parks and Recreations uma série bastante engraçada com uma margem de evolução enorme. Apesar de seguir o estilo de The Office (série que não acho piada absolutamente nenhuma) fartei-me de rir com Amy Poehler.

  21. Vinicius disse:

    ADORO Kath & Kim. Acho que o Bruno às vezes é muito categórico. Várias séries que ele já detonou continuam no ar e muito bem obrigado.

  22. Bruno

    assino onde? Na verdade, eu só não assino porque estou adorando Kings. De todas essas que você citou, assisti Parks and Recreations, The Unsuals e Harper’s Island. Não gostei de nenhuma. Aliás, foi difícil terminar de ver os episódios destas séries. Southland ainda não baixei pra ver, mas chega de série policial, isso cansa.

    Ainda teve a bomba Roommates, você chegou a ver? Eu penei pra terminar um episódio de 20min, meu Deus. Uma comédia ridícula, cheia de situações bizarras que não levam ninguém a lugar nenhum e nem a dar risada.

  23. @Vinicius

    Kath & Kim foi cancelada… Heroes tá no ar até hoje. Charmed durou 8 anos. Ficar no ar também não quer fizer muita coisa.

  24. Samuel disse:

    Ah… Kings é muito bom. Pelo menos eu tô gostando bastante, acho que não merecia ser cancelado… Quanto ao resto, concordo com você, achei horrível os pilotos de Harper’s Island, The Unusuals e Castle…

  25. Bruno disse:

    Aviso ao Bruno Carvalho, sobre a sua inconsistência em seus comentários (anteriores): Estava acompanhando Prison Break, a 4ª temporada, e fui da uma olhada na tag dela, aqui do blog, sempre venho notado essas inconsistências no comentários, mas depois desses que eu vi já foi demais.

    Vou citar dois comentários sobre Chuck a 2ª temporada e Prison Break a 4ª: bom em uma semana exatamente no episódio Prison Break “4×10: The Legend” você fala que “não se incomodaria nem um pouco se por agora já anunciassem o fim de Prison Break”, logo no episódio seguinte Prison Break “4×11: Quiet Riot” você dá um show de elogios a série, tanto que ganhou 4,5 em estrelas. (Sendo que o máximo são 5).

    Agora em Chuck “2×11: Chuck Versus Santa Clauss” você fala que “Chuck entrega esta half season no auge de sua forma e estabelece-se como um das melhores surpresas desta temporada.”
    Logo no episódio seguinte Chuck “2×12: Chuck Versus the Third Dimension” você fala que Chuck vai para o Season Pass e termina comentando: “a superficialidade da trama cansou e não dá pra ficar semana por semana discutindo as “coisinhas engraçadinhas” que aconteccem na Buy More ou as missões sem perigo que os agentes se metem.”

    Bom, só esse exemplos já afirmam minha teoria e olha que é de séries e episódios que eu me recordo agora.

    O problema é que você não critica um episódio, e sim a série toda, por causa de um episódio ruim. Você mesmo elogiou as duas séries ao máximo até chegar em um episódio ruim. Até ai tudo bem mas você não fala mal do episódio, você fala mal de toda a série. Falou até como se não gostasse dela ou nunca tivesse gostado.

    Enfim, espero que veja, comente, e considere isso como uma crítica construtiva.

  26. jessé disse:

    ta certo jessé, passei aqui só pra ver como ta o movimento!
    abraço

  27. @Bruno

    Série é uma obra inacabada construída em pedaços. Chuck realmente me cansou, porque a trama estava ficando estagnada. Por isso, pra não ser injusto com a série, comentarei quando a temporada estiver fechada, porque smplesmemte nao tenho paciência pra ficar, exatamente, pulando de um episódio bom pra um epiódio ruim o tempo inteiro.

    Com relação à Prison Break, a série tem muitos momentos bons, adoro, mas afirmo que passou da hora de acabar. A temporada poderia ter sido reduzida e mais concentrada.

    Não tenho como ser consistente nos comentários de uma série que é inconsistente! Se até num filme você consegue encontrar momentos brilhantes e outros nem tanto, imagine em uma obra serializada!

    Reafirmo que gosto de Chuck e por isso mesmo dei uma chance para apreciá-la melhor quando os arcos estiverem fechados. E, vamos combinar, aquele episódio 3-D foi horrível. Espero que entenda, mas esteja certo que voltarei a falar de Chuck e, especialmente de Prison Break, cujo episódio irei assistir agora. Valeu!

  28. acho que não foi pra mim, mas não
    não aguentei nem ver o piloto inteiro de Parks and Recreation

    realmente Cupid foi a única série…
    ah
    lembrei do Roommates que assisti dois também, mas só pq já estava no computador…

  29. Bruno disse:

    Valeu cara. Por essas e outras que sempre visito o seu blog. Aceitou o meu comentário como um conselho, e obrigado por ter comentado. Now, go to Prison Break 4×17.

  30. Marcus Roberto disse:

    Das séries apresentadas no post, só assisti o 1º episódio de Southland (sim, eu era fã de The OC e a presença do Benjamin Mackenzie me chamou a atenção). Achei… promissora!

    Quando assisti o primeiro episódio de Life on Mars americana, achei fraca, bem fraca, mas como já estava com uns 4 capítulos no HD, decidi ver os outros. Resultado: me apaixonei pela série! Aliás, assisti ontem finalmente o último capítulo e adorei. Foi uma série muito boa, com cenários, figurino e principalmente músicas e atuações espetaculares! Se eu tivesse desistido logo no começo, perderia essa série excepcional.

    Claro que na maioria das vezes, o que parece realmente é; um episódio de estréia ruim vai resultar em série ruim. Mas exceções acontecem. Continuarei assistindo Southland (caso fique insuportável, desisto… assim como fiz com Heroes) e me interessei nessa Harper’s Island.

  31. Leandro Cruz disse:

    Só quero as bombas que virão na temporada 2009-2010. Bruno , já tem as datas dos anúncios das emissoras em maio?

  32. André C. disse:

    Bruno,
    praticamente concordo com sua crítica The Unusuals, a série quer ser uma policial cômica, mas falta algo, talvez um caso mais forte…
    Não sei se terá uma vida longa não… Não apostaria minhas fichas!

    Abraços,
    André

    ps.: posso add seu site no meu Blog?

  33. Das mencionadas eu assisti apenas Southland e Harper´s Island e eu gostei bastante desta última. Achei interessante, mas era realmente para uma temporada e isso desde o início foi comentado pelos atores.

  34. [...] episódios e a Semana em Série continuava a todo vapor. Tivemos também uma leva horripilante de estreias mornas, muitas fadadas ao fracasso como eu apontei. In the Motherhood, Surviving Suburbia, The Unusuals, [...]

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo