Canais de Séries Vão Virar Canais de Filmes?
Quem levantou esta questão foi a Cláudia Croitor do Legendado, que percebeu um aumento significativo do espaço “cinematográfico” na grade (especialmente no horário nobre) dos canais de séries. E procede. Nos últimos tempos os canais que transmitem principalmente séries e/ou programas de variedades começaram a incluir filmes na programação e não estamos falando de blockbusters, filmes de arte ou novidades do cinema. O que mais apresentam são de reprises das reprises que ninguém mais aguenta ver. O último a entrar nesta brincadeira foi o Sony, que inaugurou um desnecessário “Espaço do Humor Produzido em Hollywood” (e que eufemismo idiota). Na semana passada os canais FX e People+Arts (de grupos diferentes) chegaram ao cúmulo de exibirem a mesma película com apenas alguns minutos de diferença. Mas por que isso está ocorrendo? O primeiro motivo é porque filmes (especialmente os velhos) são baratos de adquirir. As emissoras que têm contrato de distribuição com estúdios conseguem pacotes de produções batidas por uma pechincha. A exibição deles também rende uma audiência instantânea considerável, já que não é necessário para o espectador que salta de um canal para o outro acompanhar episódios anteriores para entender a trama, como ocorre com uma série.
Porém, ao meu ver, o principal motivo para essa “invasão” é a comodidade que filmes proporcionam aos canais por preencherem um grande espaço na grade, que ao contrário precisaria ser ocupada por até quatro produções serializadas de meia hora ou duas de uma hora. É fato que nosso atual primetime está escasso (parte ainda em virtude da greve), lotado de produções canceladas e séries de segunda linha (tipo aquelas canadenses que o Sony adora). Mas quem sempre sai perdendo com tudo isso, claro, é o telespectador fã de séries que paga caros pacotes para ter uma programação especializada, que é cada vez mais escassa. Hoje todos os principais canais do gênero (Sony, Warner, AXN, Universal Channel, Sci-Fi, FX e FOX) dedicam considerável parte de sua grade com esta programação morta, que certamente já foi exibida à exaustão em outras emissoras como TNT, Telecine, HBO, Megapix e, até mesmo, Globo, SBT e Record. Já perdi a conta de quantas vezes liguei a TV em busca de uma boa série (ainda que uma reprise de clássicos) e precisei ficar esperando Homem Aranha 2 ou O Virgem de 40 Anos acabar. Os canais de séries não vão virar canais de filmes. Já estão virando.
É por essas e por outras (falhas na exibição, legendas ruins e etc) que de todas as séries que assisto, só vejo no máximo 10% pela tv, os outros 90% vem pela internet mesmo. Isso aliás, é uma tendência que só tende a crescer à medida em que a banda larga se difundir. Hoje em dia, dentre as séries mais assistidas, metade da ‘audiência’ já é composta por quem assiste pela internet. Imagine esses números daqui uns 3 anos ou menos.
Triste esta notícia. Gente como nós que pagam um absurdo para ter uma programação diferenciada da bosta que é a TV aberta e recebemos isso! Reprises intermináveis de filmes (e ainda velhos). E as de Friends então? (dessa eu não reclamo muito).
Se já não bastasse o Universal, AXN e FOX exibirem filmes repetidos e velhos o tempo todo, agora a Warner e o Sony também entram na onda… ódio mortal desses canais!
É lamentável… A TV paga tá cada vez pior (né, Telecine?!). Ainda bem que temos a internet para lutar. Vejo poucas séries pela TV, todas elas nos canais HBO, que, embora falhem com uma ou outra legenda de vez em quando, são exibidas em widescreen (quase 100% delas), com imagem e som decentes e SEM INTERVALOS!!!!!!!!!!!!!
E o Warner ainda sacaneou eliminando Aliens in America, que eu até acompanhava, para REPRISAR Friends… Série nesses canais? Não dá.
Putz, escrevi “tendência que só tende a crescer” Que absurdo. My bad :p
Eu não vejo House e Brothers and Sisters na tv porque a Universal passa essas séries as 11 da noite depois de um filme repetido qualquer. Eu durmo no meio do filme.
Filme velho dá uma audiência impressionante no Brasil, basta ver que qualquer reprise do VanDamme na globo é líder de audiência na Globo. Cada vez que vejo o Tobey Maguire dá vontade de pegar um inseticida.
Até E.R. e Supernatural que eu tava mais do que acostumado de ver na warner, estou vendo pela internet. A paciencia acabou.
Acho que um dos problemas, é o excesso de canais, mais parece que todo mundo descorda disso… Se fosse um monte de canal com um tema, mais é um monte de canal de séries e filmes. E ponto. Por exemplo, continuo achando que não precisava existir Fx, Fox e Fox Life. Os 3 juntos poderiam ser um canal forte de séries. Talvez se tive Fox Series e Fox Filmes seria mais interessante. Mas enfim, vai continuar essa baderna ainda por muito tempo, não tem como mudar, a tv a cabo as poucos nesse sentido, de séries vai morrendo…
Realmente a exibição dos repetecos de filmes é uma lástima.
Porém, não vejo problema na reprise de Friends, ou outras séries clássicas. Se é um canal de séries, e não há séries novas pra rechear a programação, prefiro que coloquem Friends, Scrubs ou My Wife and Kids do que qualquer filme. =]
E por falar nisso, vc tem uma ideia de quando a Warner vai passar a última temporada de ER e quando vai dar seqüência a Without a Trace?
Viu, já consigo ler o blog e comentar sem que trave tudo!
Thanks
Nao foi comentado, mas uma das razoes dos canais adorarem filmes é que filmes longa-metragem PRENDEM A AUDIENCIA por mais tempo que os seriados… Basta ver o sucesso do canal Fox depois que passou a exibir longa-metragens (e dublados!). E os canais de seriados estão precisando de audiencia para poder aumentar o faturamento com anuncios. — eu SEMPRE alertei para quem adora o discurso fácil que a tv por assinatura precisa se popularizar, que, ao menos no Brasil, onde o nivel de cultura é baixissimo, “popularizar” significa piorar a programacao (e até dublá-la), para atender ao gosto mais simples do povão, acostumado com novelas, filmes dublados, Chaves, Praça da Alegria, Zorra Total, Gugu, Garotinha Retardada do SIlvio Santos e outros.
E apesar do pessoal falar que “paga caro pela tv por assinatura”, vamos cair na real porque a verdade MESMO, convenhamos, é que do total da cesta de canais disponiveis no Brasil, os bons canais de seriados não são canais caros… Muito pelo contrario, sao canais baratos. Canais como SporTV, GNT, Multishow e outros, em comparacao, custam muitas vezes mais caro (e eu nem vou citar os canais premium, como Telecines e HBOs).
O caminho da tv por assinatura se popularizando é por aí mesmo… Não pediram por isso? Agora toma, porque a tendência é a tv paga ter cada vez mais coisas que atraiam o povão que gosta de assistir Globo…
pois o tiro ainda vai sair pela culatra, quem quer pagar uma TV por assinatura super cara pra ver filmes velhos, repetidos a exaustão, que vc pode ver em qualquer locadora ou comprar baratinho??? ainda mais com os downloads de séries, eu nem tenho os canais de filmes que passam filmes novos, quanto mais pra ver filmes velhos
Quem levantou essa questão sobre os filmes (e de maneira muito mais bem abordada!) não foi o Teleseries não?
http://www.teleseries.com.br/para-canais-de-tv-paga-nao-existe-cauda-longa
.
Sem falar como patty e sendo pontual no assunto, acho que o Teleseries falou antes e melhor
O Paulo Antunes, do TeleSéries, tem um texto muito bom sobre esta massificação dos canais de variedades da TV paga. Recomendo a todos ler:
http://www.teleseries.com.br/para-canais-de-tv-paga-nao-existe-cauda-longa/
@Wanessa: Minha fonte foi o Legendado. Obviamente outros podem ter levantado a questão antes, mas foi no blog da Cláudia que eu vi o questionamento e dele elaborei a pauta. O texto do Paulo é ótimo mesmo. Conforme bem disse o colega Seth acima, tamb[em recomendo.
entao bruno, não diga que foi Claudia Croitor que levantou a questão, Paulo Antunes do Teleséries fez um excelente texto a respeito disso alguns meses atrás, e Alê Rocha do Poltrona Tv também fez um texto muito bom, um pouco antes do Teleséries. curioso que acesso vários blogs de séries, inclusive a sociedade, e até onde sei vocês três são da sociedade, e você utiliza seu espaço para dar créditos a uma pessoa que utiliza 2 linhas pra dar uma opinião pessoal, sendo que 2 socios seu(n sei se essa é a palavra adequada) utilizaram um post completo, com estudos, pesquisas e teorias. da próxma vez se expresse melhor.
Realmente nunca vou entender pq vc sempre prefere puxar sardinha para um blog péssimo como o Legendado (se não fosse a globo.com direcionando público para lá seria um fracasso) ao inves de dar um força para seus sopostos colegas do sociedade.
Gente, não é porque eu faço parte da sociedade que eu tenho obrigação de fazer uma pesquisa retroativa lá toda vez que eu for levantar um assunto que já foi por eles abordado. O objetivo do texto do Paulo é muito mais técnico do que o meu, que foi apenas de “dar o grito”, como foi com a pergunda da Claudia. O blog que eu li e tive a idéia, independetne de ter sido uma linha ou 200, foi o Legendado e é ele que eu dou crédito, porque foi dele que eu tirei a pauta. Se vocês gostam ou não, se existem melhores ou não, isso não é problema meu e o editorial e a referência serão mantidos..
poxa, legal eu gosto de filmes!
:-)
Oi, me falaram que estava rolando uma discussão aqui e vim dar uma olhada. E um pitaco.
Olha, não acho que este tema da, digamos, assim, TNTização dos canais de TV paga seja exclusiva do TeleSéries ou de qualquer blog. Cada um tem o seu tempo para perceber e levantar a voz sobre este tipo de problema. O que importa é falar e reclamar sempre.
Eu agradeço ao Bruno por abordar o assunto. O que importa mesmo é que o pessoal da Sony e da Warner leia estes nossos comentários e críticas, independente de onde for.
Ah, e gostaria de ver o Bruno abordando mais vezes este tipo de assunto (por exemplo nesta palhaçada que a Warner fez com Sopranos e Supernatural). Acho que o Ligado em Série tá com o noticiário muito baseado nos EUA e seria bacana ver ele também abordando estas questões da TV paga no Brasil – como já fez muitas vezes, quando falou sobre os canais HD, a dublagem da Fox e os erros de legendas.
Quanto as questões da Sociedade dos Blogs de Séries, bom, isto a gente pode discutir internamente. Entendo que o Bruno tenha afinidade com a blogueira da Globo, afinal ambos comandam blogs diferenciados, hospedados por empresas de comunicação. Isto não me chateia enquanto colega dele, de jeito nenhum.
Abraços a todos.
@Paulo Antunes
Boa Paulo. É ruim ver gente criando uma rivalidade que não existe. Eu realmente não estou muito ligado no que acontece na programação da TV paga neste período, pois nosso foco atual é o Fall Season. Neste mid/season ficarei mais em cima das papagaiadas dos canais, mas sempre que sai algo eu noticio aqui (TAG Canais) ou no Twitter.
Já minha afinidade com a Cláudia vem de antes de eu trabalhar no iG e não tem nada a ver com o “mundo corportativo”. Ela foi uma colega que me ajudou muito no início do meu primeiro blog e respeito muito o trabalho que ela faz.
Valeu!
Acho que vc tem todo direito de ser fã ou amigo da Claudia, mas oq deixa as pessoas chateadas e ver vc dando crédito para um blog fraco, que parece ser escrito por uma criança de 9 anos e que tem fama de copiar matérias de outros blogs. Qnts vezes a gente já viu no twiter ou no orkut a galera comentando que o Legendado e o Séries etc compiaram notas de blogs menores.
Não seria nada estranho por exemplo a Claudia ter lido a matéria do Paulo e ter se “inspirado” para fazer um post no Legendado.
@Rubens
Idéias não são passíveis de proteção autoral, conforme a nossa legislação. Mas, como eu te falei, eu sempre cito a fonte de origem dos meus posts, ainda que seja apenas uma idéia.
Minha fonte neste caso foi o Legendado e por isso Legendado foi citado e nenhum outro. Se eu creditar o TeleSéries aqui eu estarei mentindo, porque não foi a minha fonte!
Se a fonte da Claudia para fazer o questionamento foi outra (e ela não copiou matéria de ninguém, apenas fez uma constatação e escreveu), você deve questionar ela, pois eu não posso responder por ela. Como eu não copiei texto algum, tão apenas citei um questionamento que ela fez, não tenho obrigação de procurar a fundo que foi a primeira pessoa na Internet que escreveu esta questão. Não há obrigação ética e muito menos legal para eu operar neste sentido.
fico muito honrada com a menção a meu nome neste blog bacana. E, só para constar, não copiei ninguém ao chegar à conclusão de que os filmes vão dominar o mundo, apenas assisto ao Sony e ao Warner (e a todos os canais de séries) e um dia falei “nossa, quanto filme tomando espaço das séries!”. Nem precisei usar todo o meu Q.I. alto para chegar a essa conclusão, foi bem fácil até!
beijos
@Bruno
Olha, sendo sincero, pode até não ter sido sua intenção, mas você foi infeliz ao falar “Quem levantou esta questão foi a Cláudia Croitor do Legendado” porque se você leu aquelas 2 linhas dela e se baseou nisso, então falasse outra coisa, mas a forma que você falou deu a entender que foi ela que levantou essa questão, e repito, quando 02 sites/blogs que são da sociedade que você faz parte fizeram materias excelente poucos meses atrás e com dados e estudos.
e Claudia Croitor ter levado esse tempo todo pra perceber que os canais de séries estão se tornando canais de filmes, é porque realmente o Q.I dela é mto alto.
Ué, tenho um xará nesse blog?… :-)
Mas eu concordo com o Bruno, ainda que em outros blogs essa discussao ja tenha se iniciado ha mais tempo (exemplo: no blog do VCFAZ.NET) para ele especificamente foi o comentário da Claudia que lhe chamou a atencao para o assunto. Eu entendo bem o Bruno, porque ha cerca de um ano que tambem ando bastante por fora do que acontece na tv paga, ja que mais de 90% do conteudo que assisto na tv eu baixo da internet (e uso a tv paga para The History Channel e Natgeo)… So sei do que acontece aqui no Brasil ser ler os blogs. Hoje eu sei mais da tv americana do que da brasileira. :-)
Meu comentário se resume a 2 pontos…
Pessoal que está reclamando: Get a life!!! O Bruno é o especialista em séries (e conduz o blog muito bem, por sinal) Então deixem ele fazer o trabalho dele! ELE é o especialista! Discussão sobre os termos que ele usa pra se referir a fonte?! Dá licença, hein…
Cláudia Croitor: Adorei a resposta… A primeira coisa que eu pensei depois de ler foi Oh, Snap! Ou então o clássico Burn! That 70’s Show..hahaha