iG

Publicidade

Publicidade
30/04/2008 - 04:50

Com Apenas Um Canal, NET Lança “Pacote” HDTV

Compartilhe: Twitter

Com a promessa de trazerem a máxima experiência em TV por assinatura para o Brasil, as empresas NET e Globosat anunciaram os serviços digitais em alta definição numa coletiva realizada ontem em Belo Horizonte. Mas a sensação de todos os presentes no evento foi a de que o tão aguardado lançamento ficou mesmo só na promessa. Isso porque o assinante que pagar as mensalidades que vão até R$ 449,90 pelos serviços combinados do pacote HD Max terá apenas um canal para desfrutar da nova tecnologia, o Globosat HD. O serviço, que ainda precisa ser habilitado por uma taxa de R$ 799,00 e mensalidade de R$ 19,90 fora dos combos, disponibiliza pausa ao vivo, replay, gravação de programas em DVR e acesso a diversas funcionalidades interativas, todas prontas para atender em alta definição. Mas o principal problema é que embora a tecnologia esteja disponível, não há quase nenhuma aplicabilidade prática.

Fato é que não existe programação considerável em HDTV disponível na NET, como admitiu o próprio presidente Marcelo Carvalho. Segundo ele, a oferta envolve uma reestruturação que vai desde a criação de cenários até a pós-produção de conteúdo. O Globosat HD, aliás, é apenas um canal de reprises de atrações das demais emissoras da rede que produzem ou transmitem o sinal HD em caráter experimental ou pontual. Apenas alguns filmes do Telecine, um ou outro programa do Multishow e os eventos Eurocopa e Olimpíadas serão veiculados em alta definição. Questionado pelo LiGado em Série, o executivo da Globosat não soube precisar quando os canais do grupo transmitirão parte considerável de suas programações no novo formato e a NET também não informou se outros canais HD (como o HBO|HD e HBO|On Demand) serão incluídos no pacote.

Embora todas as séries, filmes e vários programas atuais já sejam inteiramente produzidos e veiculados em HDTV lá fora, parece que vai demorar muito tempo ainda para que os canais pagos daqui realizem a transmissão neste formato. “É um mercado muito complexo, que ainda estamos descobrindo como funciona e a inclusão desses canais depende de parcerias que estamos buscando“, afirmou o controller da maior empresa de TV a cabo do país. Mesmo assim, eles garantiram que o Brasil não ficará atrás do restante do mundo (só não estabeleceram prazos). Ironicamente, a principal vantagem do NET HD Max é a comodidade do assinante ter acesso aos 3 canais da TV aberta que já transmitem em alta definição (RedeTV!, Band e Globo), sem ter que adquirir o conversor da TV aberta e a antena externa. Se você tem uma TV LCD ou Plasma e está tentado em conferir a nova tecnologia, segue a lista dos prós e contras segundo os critérios do LiGado em Série, para ajudar na decisão:

Prós:
- Serviços e funcionalidades como pausa ao vivo e gravação da programação em DVR, sem utilização de DVDs ou fitas.
- Acesso aos canais abertos HDTV sem a necessidade de outros aparelhos (conversor da TV Aberta e antena externa).
- Acesso à programação que será esporadicamente exibida em HDTV (Circo do Edgard, shows do Control Room, alguns filmes do Telecine, desfiles do São Paulo Fashion Week, Mothern, Eurocopa, Olimpíadas de Pequim).

Contras:
- Pacotes com preços salgados para serviços ainda em fase de implantação.
- Programação HDTV limitada e apenas um canal disponível em regime de “degustação”.
- Indefinição da grade de canais fechados que efetivamente transmitirão em HD.
- Conversor é entregue em regime de comodato, apesar da adesão de R$ 799,00 ou R$ 999,00 sem o serviço de gravação DVR.

O HD Max inicialmente estará disponível nas praças de Belo Horizonte e São Paulo e em breve deverá chegar no restante do país onde houver cabeamento NET. Mesmo assim, a minha TV vai continuar na “Sibéria” por algum tempo. Skavurska!

Autor: Bruno Carvalho - Categoria(s): Sem categoria Tags:

Ver todas as notas

38 comentários para “Com Apenas Um Canal, NET Lança “Pacote” HDTV”

  1. Souza disse:

    Ah, fala sério né? Isso é pegadinha deles, sób pode. O sérgio malandro que devia fazerva propaganda…

  2. DiegoDru disse:

    Acho que não é só problema das emissoras. Os brasileiros não estão nem aí para a TV digital.

    Eu, particularmente, não estou nem um pouco afim de pagar esses preços absurdos para ver novelas e eventos esportivos em alta definição.

    PS: Não entendi a piada da Sibéria…..

  3. flaviam disse:

    essas empresas de tv, telefonia etc adoram fazer o brasileiro de trouxa. Esses gringos chegam aqui e fazem a festa! skavuska uma ova!

  4. Rogério Santos disse:

    A faculdade do meu filho é mais barata que isso. Que absurdo!

  5. Marcio Neves Machado disse:

    Mais uns ítem para as vantagens:
    - Com o DVR habilitado, você pode gravar um canal enquanto assiste a outro
    - A gravação dos canais HD é fiel em qualidade, e mantém todas as qualidades de imagem em alta definição. Melhor do que tentar gravar num gravador externo, onde a qualidade sempre seria menor, reduzida para “SD”.

    A NET também sofre do problema de “saturação do cabo”, devido à quantidade considerável de canais analógicos tomando conta de boa parte da banda do mesmo. Assim, creio que quando canais como Warner, AXN e Sony começarem a entrar com qualidade HD no mercado, a Net vai ter que migrar todos os seus clientes analógicos para um pacote digitalizado (mesmos canais de antes, mas sintonizados através do decoder digital, e sem os serviços extras como canais de música, interatividade, mosaico e guia de programação) para poder incluir os canais HD no line-up.

    Para mim, por enquanto, o serviço está caro demais para pouco ganho perceptível. Mas se mais canais fossem ofertados em HD, como os canais de séries, não pensaria nem duas vezes em contratar o serviço, se o custo fosse esse mesmo:
    - seu pacote digital atual + 799 + 19,90 / mês para ter acesso à versão HD dos canais que você já tem em SD, com direito à DVR
    - seu pacote digital atual + 999 para ter acesso à versão HD dos canais que você já tem em SD, sem direito à DVR

    Uma coisa que vale a pena explicar: se você pretende assinar o pacote HD e não pensa em ter DVR (ou pelo menos não quer tê-lo em até 11 meses – porquê 11 meses? Já já vai entender), pagar os 999 sai “mais em conta” (entre aspas, porque é tudo muito caro, de qualquer jeito :P), no longo prazo. Isso porque são 999 e pronto, acabou (parcelando ou não). Já com DVR, são 799 de “adesão” (também parcelado ou não) mais 19,90 todo mês, “ad aeternum”. Ou seja, em 10 meses você paga 799 + 19,90 * 10 = 998 reais, o que faz com que a partir do 11º mês o Net Digital HD com DVR fique mais caro que o Net Digital HD sem DVR, no total. E também por isso, se você optar por assinar sem DVR mas se arrepender no meio do caminho e quiser incluír o recurso, seria interessante esperar esses 11 meses passarem, para dar tempo da diferença de R$ 200 se pagar (senão, teria sido mais vantagem ter pago os 799 + 19,90/mês desde o início).

    Pronto, dei minha contribuição :)

  6. Marcio Neves Machado disse:

    “O HD Max inicialmente estará disponível nas praças de Belo Horizonte e São Paulo”

    Pequena correção. Por enquanto, só está disponível em Sampa. Mas a partir do dia 6/5 estarão instalando também em BH E no Rio de Janeiro (palavras da própria Net). Quem participa do HTForum, como eu, pode confirmar essas informações :)

  7. Riquinho Rico disse:

    Eu vou comprar. Tá barato gente!!

  8. Ale Rocha disse:

    Também participo do HTForum e leio dezenas de mensagens de clientes que aderiram rapidamente ao serviço e estão insatisfeitos. Segundo dizem, o decodificador é recheado de bugs, o que impede seu funcionamento normal.

  9. Marçal Oliveira disse:

    Caro Bruno, uma pergunta técnica. Será possível passar os programas gravados no STB da na NET HD para uma mídia, como o DVD?

  10. Marcio Neves Machado disse:

    Pois é, Bruno, mas parece só vão começar a instalar a partir do dia 6/5, mesmo. Tem vários relatos de membros do HTForum de BH, que tentaram pedir a Net Digital HD, e ou eles receberam aviso de que ainda não estavam instalando, ou na hora que o “ténico” chegou na casa, chegou com um aparelho Net Digital comum (ou seja, perdeu a viagem, por “erro operacional” do SAC – Serviço de Alastramento do Caos, de acordo com a gente lá :D)

  11. Bruno Monteiro disse:

    Caro e sem conteúdo.

    Parece que alguém “tirou a torta do forno antes da hora”.

  12. Andrea disse:

    E sem alarde as companhias de TV conseguiram lançar a tecnologia HDTV impedindo a gravação, garantindo seus interesses, antes da própria legislação… Bom, nossa, como sofrerei por não poder gravar novela e jogo de futebol de várzea :D

  13. Marcio Neves Machado disse:

    Fora do aparelho também, visto que não tem qualquer proteção tipo Macrovision nas saídas composto e S-Video (não conheço gravador de DVD ou que seja que tenha grave a partir de Video Componente ou HDMI). Havia no início, sim, de acordo com os pioneiros de sampa, mas parece que agora está tudo liberado. Mas para gravar os canais HD EM HD, só pelo DVR mesmo :)

  14. Fernanda disse:

    Qual é a vantagem de gravar se eles reprisam ad infinitum?
    Qual é a vantagem de gravar por 999 + 19,90 ao mes se por 10 x 4,90 é possível comprar o dvd em qualquer americanas.com da vida?
    Prá que comprar agora se depois eles acabam dando de graça e pedem pelo amor de deus procê não deixar de ser cliente?
    Eu faço isso:
    toda vez que a NET quer dar uma de “expert” para cima de mim, ligo para a Ouvidoria, ameaço cancelar tudo e saio com desconto e algum “que” a mais.

  15. Marcio Neves Machado disse:

    “Não. Inclusive esta foi uma pergunta levantada lá por um jornal. Por questões de proteção à propriedade intelectual e DRM managements, o conteúdo só pode ser reprosuzido e arquivado no decoder NET.”

    O pessoal do HTForum está conseguindo gravar normalmente em DVD. Gravam no DVR, depois reproduzem e gravam essa reprodução no DVD. O lance é que é uma gravação em qualidade Standard. Não existe no mercado gravador de Alta Definição. Mas, nada impede que o sistema da Net INCLUA bloqueios anticópia, por requisição de canal/programa, sendo possível assistir apenas pela gravação do DVR. Mas, por enquanto, não estão usando isso.

  16. Bruno Carvalho disse:

    Marcio, é claro que eles não vão admitir ou incentivar a gravação em outros meios, mas falando exclusivamente na gravação HD, só com o decoder deles isso é possível por enquanto

  17. Marcio Neves Machado disse:

    Nisso eu concordo, tanto que ressaltei no meu comentário anterior ;)

  18. Bruno Carvalho disse:

    Exato. Mas o ideal é que o assinante tenha o direito de gravar como quiser, desde que para uso privado, sem violar a lei.

  19. HELCIO JOSE FIGUEIRA disse:

    A tv por assinatura cresceu muito neste Pais, mas ainda esta longe do ideal. Os pacotes são muito caros, não ha como ver canais de esportes num combo com canais de cinema. E ainda a manutenção é fraca, o serviço é vago e os profissionais não sabem nada técnicamente.

  20. Flávio Marques Ramos disse:

    A Net, antes de lançar qualquer pacote ou nova estrutura tem que reformular toda sua parte Adm, pois tudo lá funciona mal, os atendentes não falm coisa com coisa, caso haja problemas com seu equipamento a assistência tecnica lva quase um mês para solucionar, a fatura vem certinho todo mês, porem , já fiquei um mês sem televisão por problemas tecnicos com a Net

  21. Marcelo disse:

    Só pode ser brincadeira isso.Sem noção esse povo!!!

  22. João da Silva disse:

    É o canal mais caro do mundo!

  23. OGNEI SANTOS VIEIRA disse:

    eles tinham que dar é de graça,entaõ é mais fácil sair da tv a cabo e ficar com a digital com sinal aberto,vão se cata,se isso acontecer adeus tv a cabo.

  24. Leandro Rodrigues disse:

    Ola Bruno, sei que nao tem nada haver, me desculpe pela pergunta, mas li no twitter que a Leighton Meester vai participar na nova season de entourage, ela vao voltar com o msm personagem que ela apareceu na primeira temp. a namoradinha do vince e cantora virgem?
    desculpa msm por perguntar num topico nada haver, mas eh que sou muito viciado na serie!
    abraço

  25. Nate disse:

    Ridículo, é só isso que posso dizer.

  26. Rafael Maranhão disse:

    Bruno, agora com esse novo visual do site ainda vai ter twitter?

  27. Constantino disse:

    a Net ta esfolando o consumidor de TV a cabo. Por isso que os gatos Nets estao se proliferando no País. Entre pagar 449 e 30 reais logico que nao pagarei 449, nem aqui nem em outra vida.

  28. Rubens disse:

    A matéria confunde um pouco e não deixa isso claro, mas para ter NET HD não precisa assinar os planos novos… Basta assinar qualquer Plano Digital antigo e pagar a taxa de adesao de R$ 799 para ter o PVR + decoder HD.

    Ou seja, se você já é um cliente Net Digital, seu unico gasto é com o PVR. Mais nada.

    [ ] Rubens

  29. Rubens disse:

    Outro detalhe: não sei como será em BH ou no Rio de Janeiro, mas em São Paulo (onde a NET HD já funciona desde janeiro com esse mesmo PVR), são 5 canais HD: Globo, Band, Rede TV, MTV e Globosat. O canal Globosat transmite ainda em HD, diariamente, os 2 filmes do Telecine Premium do horario nobre (o filme passa simultaneamente em HD no Globosat, e em SD no Telecine).

    Se é mesmo verdade que em BH só vai ter Globo e Globosat (com os 2 filmes diarios do Telecine Premium), entao a Net HD por aí será bem mais pobre que sua prima paulista. :-)

  30. Marcello Castellani disse:

    Taí amigo Bruno a besteira de se adquirir TV HDTV no Brasil por enquanto. A programação é pífia. Os conversores das TV’s pagas um absurdo. Gastar dinheiro com isso agora é jogar dindin no lixo.

  31. Elpidio Coutinho disse:

    A NET continua a nos tratar como idiotas. Skavurska !!!

  32. Marcello Castellani disse:

    Como nos impostos, nos juros e na corrupção o Brasil também é campeão mundial nos preços das tv’s pagas. Pagar mil reais por um conversos em regime de comodato + prestações absurdas por uma tv que após 30 dias te cansa pela repetição é no mínimo espantoso. Mas isto é o Brasil!

  33. Thiago disse:

    Galera! Esse é um valor inicial, daqui a pouco nada será cobrado…

    No rio o lançamento provavelmente será nessa semana… E aqui há vários canais de programação HD

    Globosat / MTV / Globo / band / rede tv / e em breve HBO

    esse pacote é melhor para quem tem tv d eplasma ou lcd, quem tem a tv normal (tubo), eu aconselho a por enquanto a ficar com a digital mesmo.

  34. jefferson disse:

    o conversor HD aqui em Belo Horizonte so esta passando – globo,Band,redetv e globosat HD – a programação em HD ainda esta muito ruim. mesmo a globo são poucos programas que é em HDTV. pelo menos poderiam ter liberados os outros canais em HDTV

    acho que não vale a pena por enquanto.

    O canal HBO no HD Max fica terrivel fica com a imagem pequena na TV de 42 polegadas.

  35. [...] em alta definição com apenas um canal! O mais impressionante é que até hoje eles só têm o mesmo canal pago para disponibilizar, o Globosat HD, que nada mais faz do que reprisar atrações de outras emissoras, além de exibir [...]

  36. [...] pouco mais de um ano escrevi aqui no blog sobre o lançamento da HDTV paga pela NET que, até então, era inédita no [...]

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo