E As Cotas de Produção Nacional na TV Paga?
No início da semana a MTV Brasil exibiu um debate sobre um assunto que é de interesse para todo mundo que assina TV a Cabo: um projeto de lei quer impor que quase 50% da programação paga seja composta por produções nacionais. Afinal, você é a favor ou contra a imposição dessas cotas? O assunto nem chega a dividir opiniões, pois a maioria não quer que isso aconteça. Na verdade, tudo não passa de um imenso jogo de lobistas (produtores nacionais de um lado e associação dos canais de outro) e independente do que os assinantes queiram ou não, a briga vai acontecer em altos escalões. Mas sejamos francos: a ABTA está com essa de lutar em nome dos assinantes, mas só porque esse é um assunto que interessa e muito pra eles. Quando nós reclamamos das altas cotas de infomerciais estilo Polishop, imposição de dublagens, legendas porcas e excesso propagandas eles não fazem nada. Temos que lembrar que antes de tudo eles representam os interesses dos canais e não dos assinantes e estão até buscando apoio popular com gráficos e notas dizendo que os custos do assinante vão aumentar caso o projeto seja aprovado. No entanto, concordo que a imposição dessas cotas é ridícula. Querer controlar o que nós pagamos pra assistir fere o princípio da livre iniciativa privada e isso não é de interesse público nem de longe, porque somente assina TV a cabo quem pode e quer. Aliás, esse “controle” é tão absurdo que beira a censura, algo que foi abolido de nosso Estado há 20 anos. Mas se isso acontecer, não será a primeira vez que o Congresso rasga a Constituição na nossa cara, não é mesmo? Você quer sua TV paga controlada pelo governo?
Contralada pelo governo? Poxa Bruno, aí vc exagerou né? Vamos com calma com essa história. Será mesmo que tal imposição seria inconstituicional? Pode ser, mas teríamos que pensar melhor no assunto para decidir se é ou não inconstitucional. Tenho tendência a dizer que não.
Sobre a questão: não sou contra nem totalmente a favor. Acho que seria interessante sim uma porcentagem da programação ser nacional. Claro que não precisa ser 50%, mas acho que 20% pode ser razoável. Não vejo nennhum absurdo termos bons programas nacionais exibidos. Às vezes eu sinto falta de algo brasileiro na tv paga, daí preciso recorrer à ESPN ou canais da Globo. Acho que poderia se pensar nessa possibilidade sim. Mas claro que há interesses envolvidos nessa questão. Todos nós sabemos disso. Mas, com interesse ou não, não acho que essa “imposição” seja algo tão condenável ou próximo de algum tipo de “censura”, como você cogitou no seu post.
Não só não quero que ninguém controle nada que EU pago, como acho também que para ser 100% democrático e aberto, as operadoras de TV deveriam ter a opção de seus clientes escolherem os canais que querem assistir e não ter que engolir pacotes inteiros para usufruir somente uma pequena parcela disso.
Acho tão simples… cada canal custa tanto, vc compra e paga SÓ por isso, como se fosse tudo na base do PPV.
nem a pau. é isso acontecendo e aqui em casa se cancela tudo. tá louco? produção nacional não faz coisa muito boa na aberta… imagine. pq quem pensa que serão outras cabeças produzindo algo novo? eu não.
e independente da qualidade, isso é absurdo mesmo. não faz o menor sentido.
Cota de programação existe no mundo todo e serve para proteger e incentivar o conteúdo e a produção de cada país. O problema é que no Brasil o lobby internacional sempre foi tão forte que agora que uma iniciativa inédita dessas acontece, serve muito mais para incentivar do que pra proteger qualquer filmografia, já que praticamente não existe nenhuma. A questão é: quem realmente controla o que você vê na sua TV a cabo? É você? É o governo? Não. São os canais. Eles colocam no ar o que bem entendem. E isso não vai mudar com essa nova legislação. Já que é assim, qual é o grande problema em obrigá-los a passar mais conteúdo nacional? ISSO É BOM! Cota de programação incentiva a produção nacional (força os canais a comprarem produtos cinematográficos de produtoras independentes brasileiras, injetando dinheiro no mercado) e viabiliza novas produções. Dizer que produção nacional não tem qualidade é argumento de ignorante que só assiste Warner Channel. Eu trabalho com cinema e TV e a vida inteira escutei que cinema brasileiro não tem qualidade. Querem maior incentivo do que esse para a filmografia do nosso país? Depois reclamam que no Brasil só se faz filmes com dinheiro público e agora que os canais estrangeiros serão obrigados a investir em nosso país, vocês estão aí esperneando! Se informem um pouco antes de bocar a boca no trombone e não se deixem levar pelo tiozinho na TV dizendo que a ABTA luta por vocês. O Bruno consegue enxergar que a ABTA é baita falcatrua mas ao mesmo tempo fica do lado deles, mesmo que insconscientemente! Pensa Bruno! Tu tá tomando a exata posição que a ABTA quer que tu tome! Ao invés de se preocupar com programas BRASILEIROS na tv a cabo BRASILEIRA (olha o absurdo!), preocupem-se com essa associação criminosa que ameaça subir os preços das assinaturas caso não consigam o que querem. ACORDEM!
Pra finalizar: parabéns para o governo por essa iniciativa, ou quem quer que seja que teve essa idéia. E olha que eu votei no Alckmin.
Já baixou lobista aqui pelo visto. Se produções nacionais fossem todas boas, nem ia precisar de cota. Os canais iriam comprar. Mas não tem demanda e por isso querem empurrar na nossa goela.
meu deus! eu já tinha visto um comercial da abta, mas não levei tão a sério porque achei que eles estavam aumentando, já que de bonzinhos não têm nada. mas agora estou desesperada!
vou entrar no site e votar contra agora mesmo!
que coisa rídicula! controlar o que nós p-a-g-a-m-o-s para assistir? é totalmente inaceitável!
cada uma…
=\\
Fr4d!m: Nenhuma produção de nenhum país é “toda boa” como tu reclama que a nossa deveria ser. A diferença é que não importa o nível de qualidade, os canais estrangeiros não vão comprar produto brasileiro por livre e espontânea vontade, vão comprar produtos de seus próprios países. É o mais óbvio. Essa nova legislação justamente CRIA a demanda que tu fala. Lobista eu? Só se for de cineasta brasileiro. Do Lula, não. E tu tá fazendo lobby pra quem? ABTA? AMPTP? É impressionante a falta de informação que se mostra aqui. Por favor não contribua para isso, Bruno!
eu acho que até existem programas brasileiros de ótima qualidade, mas são raros. os bons mesmo os canais compram (vide ‘filhos do carnaval’ e ‘mandrake’, entre outros).
mas daí a nos obrigar a assistir programas de qualidade no mínimo é duvidosa já é outra coisa.
eu, por exemplo, assisto tv a acabo justamente para fugir dos programas boçais da tv verde-e-amarelo.
muito provavelmente, a maioria dos assinantes de tv com um mínimo de amor-próprio não irá pagar mais de R$100,00 mensais para assitir um monte de lixo medíocre porque, se fosse assim, assistiríamos a globo sem precisar pagar nada por isso.
Concordo com tudinho que vc disse. Não quero pagar pra ver as porcarias nacionais que vão nos enfiar guela abaixo! De jeito nenhum!
Acho essa história de cota um completo absurdo… Cancelo o pacote na hora se o projeto for aprovado.
Essa idéia é totalmente absurda, pra nossa sorte é praticamente impossível ela ser aprovada.
Adoro o seu blog, sempre com optimas noticias! Entre no meu blog novo e dê sua opinião! obrigado ;)
Bruno, não é censura nem ditadura não. Acho que hoje as pessoas exageram muito nesse conceito. Censura é algo absurdo, incocebível e insano. Nós que fizemos direito sabemos o quão absurdo é. Mas hoje a mídia exagera nesse conceito. Qualquer notícia exagerada, sensacionalista e mentirosa que deixa de ser vinculada por representar um jornalismo “irresponsável”, já se fala em censura! Os jornalistas acham que, com o argumento da censura, podem publicar o que quiser e falar o que quiser. Mas enfim…isso é outro assunto. Vamos voltar à TV Paga:
Não acho que essa lei seja uma censura. Eu não vejo por esse lado. O governo não está nos “proibindo” de assistir algo e sim no “icentivando” a assitir algo novo, algo nacional, algo que divulge nossa cultura e nossa língua. Não é nenhum tipo de controle por parte do governo, afinal, controle seria se o governo nos obrigasse a assistir determinado conteúdo ou nos proibir de assistir determinado conteúdo. Conteúdo! E não a sua nacionalidade. Explico: Se a lei dissese que 20% da programação televisiva no Brasil (seja aberta ou fechada) deveria ser destinada a assuntos políticos, ou sobre assuntos que, de alguma maneira, beneficiariam os criadores da lei, aí sim seria censura.
Agora, a lei diz apenas em nacionalidade. Não o conteúdo de seus programas. Pouco importa para a lei qual será a natureza desses programas nacionais, se eles serão sobre política, esporte, cultura, música ou séries nacionais. Não há nenhum tipo de “estipulação”. Apenas o que a lei quer é um maior destaque a produção nacional, incentivando a mesma.
É mais ou menos como se faz no cinema. Existe inúmeras leis de incentivo ao cinema nacional, como impostos menos para empresas que investem na produção de filmes brasileiros. Seria interessante fazer algo assim na televisão também.
Mas é claro que não sou totalmente a favor da tal “cotas na TV Paga”. Acho que qualquer tipo de “estipulação” ao cidadão é algo condenável. Vivemos em mundo interativo aonde a pessoa é que escolhe o que, quando e como verá ou fará algo de seu interesse. E essa imposição de contéudo nacional poderia ser considerado algo “retrógado”. Mas acho que a imposição aqui não chega a ser agressiva ou incômoda. Nada impede que BONS programas nacionais sejam exibidos na televisão paga.
Tiago,
Da última vez que o governo tentou implantar algo assim nos cinemas, tudo que eles conseguiram foi criar a porno xanxada. Os donos de cinema não queriam gastar pagando por filmes mais caros, então os ‘cineastas’ faziam filmes de baixa qualidade e baratos, com muito sexo para o povão se interessar. Não vai surgir uma porno xanxada na tv paga, mas novamente o que vai acontecer é que o que vai ser produzido é algum produto nacional de baixa qualidade e barato para vender, se aproveitando da obrigação das cotas para isso. Cotas não resolvem essa situação, se fosse para incentivar a produção nacional isso deveria ser feito facilitando os investimentos na área. O que acontece realmente é que tem gente interessada em ganhar uma grana produzindo material nacional e precisa vender isso para algum lugar, coisa que essa lei vai providenciar que seja garantido. Afinal, você acha mesmo que essa lei é feita para ajudar a cultura nacional, ou é só mais uma forma de um grupo pequeno e influente conseguir seu dinheirinho no final do mês?
Ninguém incentiva produção cultural com leis e sim educação.
Prestem atenção no cinema nacional: a maioria faz qquer porcaria simplesmente devido ao incentivo fiscal (raras exceções) e agora querem jogar isso pra tv a cabo?? Não seria mais fácil, por exemplo, o Canal Brasil ir pro pacote mais barato da Net.
Demagogia com o dinheiro dos outros é muito fácil.
Tô contigo, Bruno.
Sou totalmente contra esta lei, se isso acontecer paro de ver TV, nao vejo nada na tv aberta que só tem lixo, se a lei for aprovada, depois eles vao se preocupar com o conteudo e quem vai produzir? vamos ter muitos comerciais e muitas reprises, com direito a poder ver as reprises de Faustao e Gugu para quem perdeu aos domingos, afinal de contas tem que ter conteudo nacional suficiente.
O conteúdo nacional deve ganhar espaço conforme aumenta qualidade, não enfiando ele güela abaixo. Eu acho que as pessoas são um pouco preconceituosas com relação à produção daqui do Brasil, sim, mas forçar essas produções pra um público que PAGA pra ter uma programação diferenciada é ridículo.
Bruno, esse seu argumento é semelhante àquele dos que são contra a classificação indicativa: imposição, censura, ingerência do governo, blá, blá, blá…O fato é que o “mercado”, essa entidade superior ,conta sempre com os seus adoradores, como você. É bom que você saiba-na certa sabe- que em vários países as cotas são exigidas. E além disso, não manipule a informação: o projeto não fala em 50 por cento. Venda o seu peixa, mas não venda sardinha como se badejo fosse.
Essa historia voa baixo na America Latina e tá pousando aqui tambem com a maior desfarçatez, cuidado!
bom, Bruno eu estou amplamente confusa. tenho minhas opiniões e fico até dividida porque acho que se deve dar espaço ás produções nacionais mas me encuca em que termo. vc pode fazer um resuminho? ou me indicar onde ler sobre o assunto?
Do jeito que a s coisas são aqui no Brasil eles vão querer nos empurrar as programações encalhes, aquelas que ninguem quer ver na TV aberta e ainda teremos que pagar por isto.
Que produções de nível temos no nosso país? Ja chega uns loucos que pagam para ver Big Brother na teve de assinatura. Isto é que voces chamam de conteúdo nacional? Não obrigado fico com o History channel, e Discovery channel e saibam tô muito feliz.
Concordo com vc. Até coloquei a matéria, na íntegra, no meu blog. Com créditos, é claro.
Vamos parar com a palhaçada, né. A gente já paga um absurdo para ter um conteúdo um pouco melhor e universal, e agora isso… era só o que faltava…. Cadê a liberdade de escolha…
Para os lobistas e ufanistas:
Censura e quando voce proibe que algo seja exibido, o projeto nao e censura. Mas claremente e autoritarismo pois impoe uma regra sem nenhum motivo real e sem discussao com a sociedade. Quem nao ve nisso a acao de lobistas e grupos agindo em interesse proprio, deve pensar em quem e um dos maiores produtores de conteudo nacional e dona da maior parte dos canais nacionais na tv. Uma medida como essa e um absurdo e so consegue ver isso como bom quem nao tem nocao de historia, a area em que trabalho conviveu muito tempo com uma medida como essa e a reserva de mercado da informatica so serviu para nos manter no atraso e encher o bolso de alguns poucos espertalhoes bem relacionados no governo, nao trouxe nenhum avanco real para a industria nacional ,tanto que as grandes “estrelas” da epoca quebraram ou encolheram ate quase desaparecer. Quer incentivar? De beneficios, nao uma medida autoritaria, ridicula e que cria condicoes para o conteudo de baixo nivel crescer. Que a producao nacional cresca por merito, com medidas assim, so teremos um numero muito maior de porcarias na TV, afinal BBB, programas como Ratinho e compania sao “producao nacional”, e algo assim que a lei tem que proteer? Producoes boas tem seu espaco como o Canal Brasil, HBO, Discovery e outros passando conteudo nacional e sem reserva de mercado. O que isso vai trazer de bom alem de criar um espaco para os parasitas de sempre?
Concordo totalmente com esse post! Nós pensamos de forma iguais mesmo! Isso tá parecendo ditadura! Eu não tenho tv por assinatura, mas pretendo adquirir um dia com certeza, por que? Eu quero algo diferente! Fugir desses tosqueiras de novelas, realitys, programas femininos à tarde, filmes com cachorros jogadores de basquete ou macacos jogando futebol! Ou então desses canais que em vez de comprar séries de sucesso internacional, colocam mediocridades como novelecos de vampiros-dinossauros-mutantesloukos!
Querem mais conteúdo nacional da tv por assinatura? Façam novos canais ué? Não tem o canal brasil e tal? Então, cria canais especializados, querm quiser ver verá! Não vale impor a canais que tem seu tipo de programação, um conteúdo que não tem nada a ver!
Por mim nem deveria ter nada, esses conteúdos nacionais são apelativos demais pra mim, eu hein
Eu até acho que deveríamos SIM ter mais canais nacionais na TV a cabo. A criação de mais uns 10 canais, por exemplo, seria suficiente. Afinal, na TV a cabo, os canais tem “supostamente” mais liberdade para criar, o que poderia ajudar muito as produções nacionais a ganharem a tal qualidade que todos dizem que lhes falta.
O grande problema é quando você pega um canal como a FOX, que é americano, e diz a ele que ele terá que incluir programas nacionais na sua programação.
Fico imaginando se eu tivesse um canal a cabo e um imbecil qualquer quisesse mexer na minha programação. Ele que crie o canal dele e faça o que ele bem entender!
realmente o governo quer controlar muita coisa mesmo sewm nossa autorizaçao, tudo com mp; eu por ex:quando discordo de algo como a proria tv paga pelo monopolio, boicoto, banda larga idem, futebol pela agresividade/selvageria de noias e outros, voltando ao tema a tv aberta e radios, tornaram se uma grande mercadoria &$%?-#00, salvo a tv cultura, ´so tem porcaria, lavagem cerebral e venda da fé,pois os donos são deputados/senadores ditos evangelicos na verdade todos são 171 ta na hora de sairmos pára as ruas meu povo, num é so no voto nâo que muda uma naçâo…
Não. Nao é censura. Eu odeio a imposição que é feita pelas distribuidoras atuais. E quero programação nacional sim, para poder, realmente, escolher.
Ditadura é o que acontece agora, velada, promovida pelas distribuidoras.
Não confundam as coisas: qualquer pais decente tem ou teve, quando necessário, suas cotas.
Nenhum estrangeiro será proibido de exibir aqui. Apenas temos que garantir a produção nacional, da mesma forma como os EUA fizeram, e creio que ainda façam.
Até que enfim apareceu alguem com sensatez pra dizer a verdade, concordo plenamente que a progamação deve se 50% nacional sim, quem tem condiçoes e gosta que procure outros meios de assitir so programaçao internacional, nenhuma associaçao vem a publico defendr o consumidor, parabens pela iniciativiva em alertar-nos, sobre o que esta por tras desse anuncio, que alias esta enchendo o saco, a tv paga tem mais comercial que a tv aberta, isso é um abuso.
Tv. paga, isso é piada(…) uma porrada de comercial, tem canal que so tem comercial isso é brincadeira, essa associaçao é uma palhaçada, so veem o lado deles. por isso sou a favor das “gatos da vida” gatonet, skaygat.
Por que se preocupar com a tv paga, a internet fornece a programação internacional com melhor qualidade, até as legendas possuem melhor qualidade.
pra q cotizar se a programação feita pelo polishop já entra como conteúdo nacional.
eu não me preocupo!
Não deveria ser função do governo fazer uma lei para dizer qual a porcentagem de programação nacional deve passar na tv paga (eu já acho que o governo se mete em muitas áereas que não deveria). Se querem mais programas nacionais que criem mais canais, não é justo impor essa cota sobre os canais com características prórpias.
Concordo que a tv paga tem outros problemas, como o excesso de propagandas, dublagens, legendas, repetição excessiva de programas e filmes, etc.
Além do que, eu duvido que consigam uma produção nacional tão diversificada para colocar em todos os canais da tv paga, simplesmente não faz sentido.
Sim, tem gente que é contra tudo e nem sabe que também é contra todos, até mesmo contra si proprio.
Este negocio de dizer que o que vem de fora é melhor torna muito pior o que temos, é já esta fora de moda esta ideia ,se TV paga ( que nem sempre é a cabo) sr.Bruno é “porque somente assina TV a cabo quem pode e quer” porque poderiam por esta grana que gastam com tantas coisas importadas no memso pais onde ganham claro com meritos proprios mas sempre mandando pra fora o que poderia ser melhor aplicado no pais. Cultura não tem fronteira mas se deixar pra pessoas com esta linha de raciocinio a nossa seria suplantada a muito tempo sr Bruno. e lembre que qoem vem lá de fora adoram o que fazemos aqui, pagam até pra ver favela, lembrando que os heróis do cinema de holliwood na maioria eram bandidos e nos compramos e idolatramos por causa desta opinião de importadoraes de cultura .
De uma ou de outra,nós nunca conseguimos mesmo escolher o que assistir,eu nunca consigo montar um pacote com a programação de meu interesse,sempre se tem que assistir o que os canais impoem,nada presta,são filmes ruins,programação que chega ás vezes até se ao ridículo.Já tentei por várias vezes escolher um pacote adequado ao gosto de minha família, e nunca consegui,tem que ser o que eles querem que eu assista.Já estou pensando em cancelar a tv por assinatura,no meu caso a SKY,mas nenhuma delas presta são todas iguais e caras para os padroes de economiado brasil,estou indignado com as tvs pagas,acho que os brasileiros deviam boicotar oas tvs por assinatura.
Saudações.
Me parece que existem pequenos equívocos na abordagem do POST. A cota para produção nacional seria de 25% e não de 50% como é afirmado. Não existiu um ponto de questionamento e sim tomada de uma posição parcial, portanto não há necessidade de se fazer uma pergunta no final, ainda mais uma tão tendenciosa. Outra coisa que não se fala é que não existiria a diminuição do conteúdo que já é exibido, mas sim, a adição de mais conteúdo nacional. Estas medidas e outras, conforme foi mencionado no MTV Debates, serviriam para acabar com o monoipólio da SKY/NET(Huumm! Isso me lembra o Exterminador do Futuro…) e, através da livre concorrência tornar os preços do serviço de TV por assinatura mais acessíveis. Sempre que se tenta diminuir os privilégios de poucos em benefício de muitos, acontece de o poder mexer os cordões e para fazer seus fantoches agirem contra as mudanças. Isso não é novo e já está desgastado.
Um abraço.
Como protestar?
Enviar um site para brigar pelo
nosso direito.
Eu votei desde o dia que vi a propaganda na tv sou contra esta cota
Com um presidente semi analfabeto
mas com uma voracidade pelo poder incontrolável e um congresso
composto pela maioria do governo não me surpreenderia a imposiçaõ destas cotas.
É ridículo querer impor ao assinante cotas para a produção nacional. Se eu quisesse assistir ao lixo da tv aberta eu não teria tv a cabo! E digo mais, se essa meleca de lei for aprovada, com certeza, vou deixar de ser assinate e baixar todos os programas estrangeiros de q gosto pela NET. Vc acha q eu vou dar o meu dinheiro para esses globais nojentos?! Nem morta!
Não. Sr.Bruno.Não apenas um “imenso jogo de lobistas”.É a identidade nacional que está jogo.A indústria cultural impõe o modo de pensar das populações.Portanto, seriados, filmes e novelas não são produtos banais, como sabonete, refrigerante ou detergente.E para que alguns aloprados não venham com bobagens do tipo:”é coisa desses comunistas do PT”, vai um recado:todos os países que se prezam têm uma cota de pelo menos 50% de produção nacional na TV paga. No Canadá, por exemplo, a legislação é bem simples.Para cada canal com programação produzida no exterior, um canal exclusivamente canadense em todos os pacotes.Discovery Kids americana tem que ter a contrapartida de um Discoverry Kids canadense, HBO, Disney Channel, todos os canais.O projeto em tramitação no Congresso Nacional deve ser aprovado o mais rapidamente possível.
Bruno,
Que tal antes de escrever tanta besteira vc não dá uma lida no projeto que versa sobre esse assunto.
O que vc afirma ser “imposição”, na verdade é uma regulamentação(que existe nos principais paises do mundo, menos no Brasil), que está sendo debatida amplamente com diversos segmentos da sociedade antes de ir para o voto.
Os termos “controle e censura” são “dose pra mamute” e demonstra com clareza que vc não tem idéia do que acontece a dois palmos do seu nariz.
No formato atual, os canais a cabo não investem um níquel no mercado nacional e controlam a programação de Miami.
Justiça seja feita, a Sony tem o Brazil´s Next Top Model. Procure se informar quantos empregos foram gerados com apenas esse programa.
Esse tipo de regulamentação, inclusive com exigências de cotas, foi realizado em diversos paises do mundo. Posso citar, o Canadá, Itália, Espanha, França, Portugal e Argentina. Durante o processo a população desses paises foi amplamente favorável, por conta da difusão da cultura local e geração de empregos.
Certamente vc não tem idéia do que ocorreu nesses países, mas vou dizer!
A quantidade de assinantes aumentou e o custo da mensalidade baixou!
E olha que isso não é opinião, são fatos que se vc tivesse consultado não teria uma opinião tão preconceituosa sobre o tema.
A única coisa que o governo quer fazer é difundir nossa cultura, consequentemente, gerar empregos para profissionais brasileiros.
Mas, cá entre nós! Se até o presidente da ABTA não conseguiu argumentos convincentes para defender a tese contra a cota nacional, não é a turma do “achometro” que as terá!
Por essa e outras, chego a conclusão do motivo de ter tanto brasileiro formado com nível superior trabalhando em funções braçais e em sub-emprego no Canadá e Europa. Talvez por que o gosto da lambida no sapato dos gringos seja mais gostoso! Tem gosto para tudo!
é descabida esta discussão porque existem canais específicos com produção 100% nacional. Quem quer assiste. Se isto passar, ou seja, se formos obrigados a tanto, as retransmissoras deverão criar um cardápio free onde o cliente escolhe os canais que quer ver, e desde que sejam livres de propaganda, afinal nós já pagamos pela assinatura e muiito!
Se as cotas forem aprovadas, seremos invadidos por ‘Polishops’ e cultos evangélicos, que afinal de contas, são considerados produções nacionais !!! Alguém duvida que isso aconteceria ?! Eu não !!!
eu assino tv a cabo para fugir da porcaria que é a tv brasileira (gugu, faustao,novelas…) e agora eu tenho q ouvir esta!
Bruno,
Tenho um filho que está cursando comunicação e vejo nesse projeto uma excelente oportunidade profissional para ele e seus pares em todo o Brasil.
Hoje temos um ótimo conteúdo nacional no youtube. Por quê? Os produtores não dispõem de outro espaço para publicar…
Enfim, pode ser que a medida crie investimentos nacionais de qualidade, e não apenas as novelas ou cultos religiosos, não é mesmo?!
Enfim, use seu conhecimento e sua formação para fazer colaborar com o texto da imposição de cotas, tornando esse fato positivo para toda a sociedade brasileira.
Contamos com você! Forte abraço!
PS: Obrigado por abrir esse fórum de discussões. Surgiram idéias sensacionais!!!
Transformar a imposição de cotas em um fato positivo?
Quer dizer que se criarem uma lei idiota que só favoreça a mim eu devo apoiar e esquecer o resto do país.
Tantas coisas importantes pra votar e esse povo ficar perdendo tempo e jogando nosso dinheiro fora com leis sem o menor sentido.
Esse país eh uma comédia…e das sem graça ainda.
Bruno,
concordo contigo quando diz que eles devem se preocupar com a programação da tv aberta atualmente. Pois tem muitas porcaria e muito comercial. Que tal uma cota para evitar tantos comerciais nos programas? seria mais útil do que interferir em algo, privado, que a pessoa assina porque quer e se vive reclamando de dublagem, legendas, etc e tal, devem estar com $ sobrando pra pagar do que não gosta!
Eu gosto mais do conteúdo estrangeiro, algumas coisa claro, do que do nacional, que eles aproveitam para apelar demais da conta e as produções são bem piores.
Não entende que benefício essa cota iria trazer para diminuir o preço da assinatura, segundo o cara que falou no debate Mtv.
Acho que a única coisa que devia mudar na tv paga é essa imposição de canais nos pacotes. Pra que 5 canais de esportes, que é tudo igual ou canais estrageiros que não tem nada pra ver? Não acham que deviam mudar nessa área, ao invés do conteúdo, que é algo privado, pago mesmo.
Ótimo post Bruno!
Se isto vingar é o fim da tv paga por aqui…Grande parte dos assinantes vão debandar (eu inclusive) e as mensalidades vão ficar tão altas que inviabilizarão o serviço.
Uso o dinheiro da Tv para paar uma internet melhor e baixar o que quero ver.
A história das cotas é um absurdo…. assim como a ABTA que é ridícula…..
Um absurdo pagar e te assistir polishop da vida….fimes que duram 3 horas e meia…devidos aos comerciais….
Bruno, concordo com td que vc escreveu, assino tv a cabo a mais de 10 anos, e de uns tempos p cá os comerciais são de uma longuissima duração, eu optei pela tv paga justamente p livrar-me dele e ter uma programação melhor, a Sony como exemplo, repete tantas vezes aquelas graçinhas que eles acham legal como a mocinha falando sobre como é bom ser perigosa, e os machos de respeito, aff aquilo é tosco, qdo eles gostam de alguma cena dos seriados eles passam e repassam, enfim tá dificil
Controlar a tv paga??Era só o que faltava neste país..tanta coisa mais importante e urgente pra se preocupar e eles vem me falar disto.
Esse é o Brasil..uma piada!!
Concordo com a fala abaixo:
“Mas sejamos francos: a ABTA está com essa de lutar em nome dos assinantes, mas só porque esse é um assunto que interessa e muito pra eles. Quando nós reclamamos das altas cotas de infomerciais estilo Polishop, imposição de dublagens, legendas porcas e excesso propagandas eles não fazem nada. Temos que lembrar que antes de tudo eles representam os interesses dos canais e não dos assinantes e estão até buscando apoio popular com gráficos e notas dizendo que os custos do assinante vão aumentar caso o projeto seja aprovado.”
Discordo e acho ridículo e até mesmo um argumento pastelão, parece os jornalistas da “Grobo” falando liberdade de expressão. Tudo é censura? Que argumento chato! E batido. É só falar em organizar as coisas e aí vem a tal da ’sou contra a censura”. O mercado deve ser regulado sim! Deve ser regulamentado tb! Sou assintando da Sky e não vejo problema em relação a isso!
Leia a frase e veja como é ruim:
“Aliás, esse “controle” é tão absurdo que beira a censura, algo que foi abolido de nosso Estado há 20 anos. Mas se isso acontecer, não será a primeira vez que o Congresso rasga a Constituição na nossa cara, não é mesmo? Você quer sua TV paga controlada pelo governo?”
Até mais ….
Acho que está havendo um desvio de informação por aqui! Alguém já leu o texto do projeto de lei? Muito melhor do que o “debate” proposto pela MTV foi o debate realizada pela Canal Livre, da BAND, algumas semanas antes.
Ressalto que na Europa e Estados Unidos as cotas sempre existiram e são muito mais rigorosas do que aquilo que está sendo proposto pelo Congresso.
O objetivo final é fazer com que a produção nacional, em todos os seus níveis, seja estimulada. Concordo com a maior parte do que é proposto.
Entendo, porém, que as cotas são elevadas, principalmente no que se refere ao número de canais (50%). Notem que não é o número de programas que deverá ser de 50%, mas o de canais inseridos em cada pacote.
É uma grande falácia da ABTA dizer que os custos serão elevados e repassados ao consumidor. Eles estão distorcendo a realidade. Não falam, por exemplo, que o valor por canal aqui no Brasil está entre os mais elevados do mundo. Na Argentina, por exemplo, paga-se R$ 1,60 por canal. Aqui o valor é muito superior a R$ 3,50.
O que não podemos admitir é a ausência de legislação sobre o setor, o que favorece os monopólios que vêm prevalecendo até agora. A falta de concorrência acabará e é por isso que estão brigando e querendo usar os assinantes como instrumento de pressão. Estão nos utilizando como “massa de manobra”!!! Acordemos!
eu pago.tenho direito de ver o que eu quiser e os canais pagos nem se comparam aos canais abertos que sao uma porcaria.eu nao assisto mais nenhum.
Acho que na TV paa há espaço pra tudo. Quem que programas nacionais que assista aos canais Globosat, canais Band… e na TV aberta também há programas brasileiros. Mas que assina TV a cabo é porque não quer ver os programas nacionais das emissoras abertas, não é?
a programaçao brasileira deve ser uma das piores do mundo . na tv aberta vé se o controle da tv GLOBO sobre os demais canais que são muito poucos. ja se você tiver uma tv paga já deve ter percebido o excesso de propagandas brasileiras e de repetiçoes de programas . é ta difícil de se ver tv.