STJ arquiva ação de R$ 2,5 bilhões da Sadia contra ex-diretor
Ele é acusado pela empresa alimentícia como sendo o único responsável pelo prejuízo de R$ 2,5 bilhões com derivativos, durante a crise financeira de 2008.
Em acordão que deve ser publicado nesta sexta-feira (29/6), cujo relator foi o ministro Ricardo Villas Bôas Cuevas, a Corte entendeu que, se as contas foram aprovadas pela empresa no curso no processo à época da transação, não há o que se discutir na Justiça.
“Esta Corte Superior mantém o entendimento de que, salvo se anulada, a aprovação das contas sem reservas pela assembleia geral exonera os administradores e diretores de quaisquer responsabilidades”, assinalou Cuevas em acórdão, cuja decisão foi apoiada, por unanimidade, pelos demais ministros presentes a sessão (Nancy Andrighi, Sidnei Beneti e Paulo de Tarso Sanseverino).
O processo chegou ao STJ em novembro de 2011, mas a discussão se arrasta na Justiça, em tribunais inferiores, desde 2008. No Tribunal de Justiça de São Paulo, em agosto de 2010, o caso decidido sem julgamento do mérito. O STJ, por sua vez, rejeitou o recurso especial da companhia contra a decisão essa mesma decisão proferida na corte paulista.
A companhia ainda pode recorrer dentro do próprio STJ, mas segundo uma fonte ligada à empresa ouvida pela reportagem, a possibilidade disso ocorrer –e com êxito—é considerada pequena.
O executivo ALF integrou por seis anos o quadro de funcionários da Sadia. As operações com derivativos cambiais levaram a Sadia a um prejuízo de R$ 2,484 bilhões ainda em 2008, o maior de sua história de 64 anos.
Leia também:
Tribunais punem sócios e não empresas, revela pesquisa
Marca Sadia é avaliada entre R$ 10 bilhões e R$ 15 bilhões
Notas relacionadas:
12 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

12 Carlos 29/06/2012 9:48
De vez em quando a Justiça se faz presente. Claro que um volume de dinheiro desses muitos estavam cientes do risco. A companhia que arque com seus erros!
11 jg 29/06/2012 9:09
Me recordo que um ano antes, a Sadia fez uma oferta aos fundos proprietários da Perdigão, para aquisição da empresa por 4,5 bilhões. Oferta que foi alardeada em toda a imprensa. Grande parte do pagamento logicamrente seria através de créditos dos tais derivativos. A Sadia tentou dar o golpe para se livrar dos derivativos “enfiando tudo no rabo” dos acionistas da Perdigão.
10 JUAREZ 29/06/2012 8:51
Bem feito pra Sadia… Que se ferrem mais ainda, pois é culpa deles o corte da Jade Barbosa nas olimpiadas.
9 nilsa santos 29/06/2012 7:38
Ele tinha carta branca, sempre tem um bode espiatório,
8 rafael 29/06/2012 5:40
Foi uma atitude SADIA por parte da Justiça. O conselho de acionistas aprovou e depois vem reclamar de que?
7 C.colão 29/06/2012 5:07
PENA NÃO TER SIDI EU ESTE DIRETOR…
6 carlos 28/06/2012 22:12
Aí não diz a verdade!
Esse diretor foi Ministro do analfabeto funcional Lula I, O Apedeuta, e por isso é que não foi responsabilizado.
Aliás, não ficou claro ainda pelos ministros nomeados pelo analfabeto funcional se o julgamento do mensalão será a gosto do Lula I, O Apedeuta, e se a gosto do povo brasileiro!
5 Jorge 28/06/2012 21:18
Não tenho detalhes do processo, mas, em principio, o instrumento procuratório concedido ao diretor, concede-lhe o poder de agir, como se a empresa fosse, dai……, e, ainda, por fim as contas foram aprovadas pela Assembleia – Entendo eu, mais recursos é perda de tempo e dinheiro, em todo caso – opinião mais apurada só vendo os autos.
4 Kinho 28/06/2012 19:50
O Diretor Adriano Ferreira foi injustiçado neste processo a Sadia estava fazendo caixa para comprar a Perdigão e acabou sendo comprada a culpa foi dos donos da Sadia.
3 Kinho 28/06/2012 19:49
Adriano Ferreira é o nome do diretor todo mundo sabe.