Ex-executivo diz que Panamericano enfrenta enxurrada de ações trabalhistas
A oferta pública inicial de ações (IPO, na sigla em inglês) do BTG Pactual, do banqueiro André Esteves, deverá movimentar de R$ 2,6 bilhões a R$ 4,1 bilhões. O bilionário conduz o que pode ser tratada como a reabertura do mercado para ofertas públicas iniciais de ações, a primeira no Brasil desde julho de 2011, após um ano no qual a crise da dívida europeia secou os recursos para os mercados emergentes.
A atitude, que para alguns do mercado pode ser considerada um sinal da independência financeira para o País, para outros esconde uma situação de irregularidade. Isso porque BTG Pactual é –junto com a Caixa Econômica– acionista do Banco PanAmericano, que pertencia ao empresário Sílvio Santos e foi vendido para o BTG Pactual por R$ 450 milhões. Além do negócio, a transação levou também dívidas trabalhistas ainda em discussão na Justiça.
Em uma espécie de “carta-desabafo” enviada ao iG com exclusividade, um ex-executivo do PanAmericano que ingressou com processo contra o banco na Justiça do Trabalho pedindo o pagamento de verbas trabalhistas denunciou o que ele chama de “enxurrada de ações trabalhistas”. O nome do diretor ficará em sigilo, a pedido dele mesmo, por “medo de represálias”.
Confira:
“As vésperas do seu IPO o BTG enfrenta uma enxurrada de ações trabalhistas, pela aquisição do PanAmericano, oriundas por uma forte demissão do quadro de executivos da gestão anterior e pela forma de contratação exercida também pelo seu antigo controlador que, à época, exigiu pagamentos de salários através de PJ (pessoas Jurídicas) — empresas que esses executivos foram obrigados a abrir.
No entanto, essa situação já era do conhecimento do atual patrão [André Esteves] uma vez que na abertura do capital do PanAmericano o UBS Capital, atual BTG, foi o coordenador do programa e, no prospecto do IPO, constante em fatores de risco. Tais informações est]ao disponiveis na internet em prospecto de abertura de capital Panamericano, onde miticam esse risco de possuir funcionários no regime de prestadores através de PJ. Aliás, pejotização no absoluto desrespeito às leis trabalhistas.
Importante saber que essas ações devem ser provisionadas no balanço do banco e que podem causar impacto nos seus resultados”.
Os executivos que processaram o banco recebiam seus salários por meio de empresas das quais eram donos e não tinham vínculo empregatício. Todos foram citados no inquérito da Polícia Federal que apura indícios de fraude e crimes contra o sistema financeiro cometidas pela antiga gestão do banco, cujo controle foi vendido ao BTG Pactual ainda em 2011.
Procurada pela reportagem, a BTG Pactual informou que “se encontra em período de silêncio por conta da própria operação”.
Da negociação do PanAmericano
Em nota divulgada pelo BTG Pactual em janeiro deste ano, a empresa informou que o banco de investimento comprou a totalidade de ações do Grupo Silvio Santos no PanAmericano por R$ 450 milhões.
Com o acordo, o BTG Pactual tem 37,64% da instituição de varejo, com 51% das ações ordinárias e 21,97% das preferenciais. A Caixa Econômica Federal é dona de parte do PanAmericano. O BTG Pactual e a Caixa firmaram acordo de acionistas, pelo qual a Caixa mantém sua participação de 36,56% no capital social total do banco.
Leia também:
IPO do BTG Pactual poderá movimentar até R$ 4,1 bilhões
BTG Pactual protocola pedido de IPO na CVM
Panamericano vendeu R$ 3,5 bi em créditos para BTG e FGC
12 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
12 jorge 21/04/2012 1:25
Jorge Veiga, o maior sambista do meu tempo, dizia ele “ora vejam vocês como estou charlando alto, em toda roda de samba, boto banca pra xuxu…….”
Assim, caro Jorge, o sambista assim cantava ,e o SS continua cantando até hoje (tambem não aceito o sistema “ganha fácil dele”). Nã realidade, o que precisa ser mudado são as leis, não os homens. HÁ LEI IMPEDITIVA DO ‘GANHA FÁCIL ? Se tivessemos, o SS, estaria até hoje vendendo” bugingangas “, como camelô, nas ruas do R. de Janeiro.
VENDE-SE BARRACA NA 12 DE OUTUBRO(ASSESSORIA DO JORGE)
11 Marcos Venicio Santos 20/04/2012 13:01
O Panamericano estava quebrado quando a Caixa Econômica Federal entro de sócia adquirindo 49% das ações.
Fica à pergunta, como uma instituição Federal entra de sócia em uma instituição privada, faz auditoria e não se constata nada de irregular? pois o rombo estava muito grande para não ter sido detectado quase um anoa antes.
Outra pergunta, o Silvio Santos foi ao palácio uns 20 dias antes das eleições, pois por declaração dele mesmo, inclusive em um vídeo que ficou postado no próprio IG de uns 10 minutos, afirmava que estava só fazendo uma visita de cortesia à um presidente, porém logo após as eleições e com a Dona Dilma já eleita, sobsse que o Panamericano estava quebrado e que o Sr. SS havia dado de garantia os seus bens para quitar as dividas desta instituição, porém o governo agiu com uma rapidez impar, e chamou o seu bombeiro de plantão BTG PACTUAL que em um passo de mágica adquiriu este banco quebrado, ninguém pagou absolutamente nada e agora vai fazer um IPO de uns 2 à 4 bilhões? pois eles são midas? onde tocam viram ouro? e aconta quem vai pagar? o seu André Esteves ultimamente está envolvido em projetos de grande vulto, será que o Pallocci e o Dirceu é que fizeram CONSULTORIA para este.
10 Antonio Augusto Correa Lima 20/04/2012 12:06
Quando a empresa dava resultados,o Sr.Sílvio Santos, como proprietário da mesma, recebia seus lucros.Por quê somente os diretores estão sendo processados ? Por quê o Sr. Sílvio Santos,saiu ileso do caso ? Por quê a grande imprensa não esclarece ao público, o que realmente aconteceu ?-Enquanto isso o Sr.Sílvio Santos, aos domingos, em seu programa de auditório, fica jogando pequenas quantias em dinheiro(aviãozinhos) para suas “Colegas de Trabalho”, que quase se matam, na vã tentativa de conseguirem uma migalha. Não tenho nada contra o Sr.Sílvio Santos,mas, o fato está, realmente, ensejando, maiores esclarecimentos
9 KOUM LEV ODEDONOKUM DUM 20/04/2012 11:18
E SENOR ABRAVANEL, PARACE LULA, NAO SABE DE NADA, NOM SABIA NEM ONDE SEDE DO BANDO (QUER DIZER BANCO).
8 KOUM LEV ODEDONOKUM DUM 20/04/2012 11:17
Ou seja, agora só sobraram 05 bancos: Brasil, CEF (Pubicos) e Bradesco, Itau e Santander.
7 Renato 20/04/2012 10:22
Parabéns Rômulo, pela sua coragem e lisura, se pelo menos 20% de funcionários que trabalham em empresas desse carácter, (Olha que são a maioria),fizessem como você o paizinho seria um pouco melhor, mas a maioria se desrespeita, deixando tudo para justiça divina, coitadinhos.
6 Rômulo 20/04/2012 9:19
Agradeço a confiança dos ex funcionários dessa empresa que estão ligando e enviando e-mails confiando no escritório que trabalho suas ações,lembro que o escritório está no mercado juridico a 20 anos e é bastante competente nesse tipo de ação .Mais uma vez obrigado.
5 Jorge Veiga 20/04/2012 9:15
E o Silvio Santos deveria responder por essa quebra, é facil usar a estrategia do Lula, e falar que NÃO SEI DE NADA, que não sabia nem onde era a sede do banco……manda prender esse picareta,manda cassar a concessão do SBT….
Chega de defender esse boneco da ditadura…
o SS ,tem que responder e pagar essa conta.
4 luiz 20/04/2012 9:06
este banco que o Lula injetou dinheiro em troca de apoio politico.
3 jorge 20/04/2012 8:43
Oi Marina, tudo bem !
É principio geral no direito pátrio, o favorecimento ao” mais fraco”, assim o “in dubio pro réu” na área criminal, estende-se ao direito trabalhista, ao direito locaticio,” nem poderia ser diferente”. O problema é receber. O Devedor, se esconde ali se esconde lá, desvia bens, transfere quotas sociais, dai, dá um trabalho danado. Quando o devedor é o Estado então, a coisa piora, o “palavrão” precatório entra em cena.