União já foi intimada sobre liminar que beneficia aposentados | Leis e Negócios

Publicidade

segunda-feira, 16 de maio de 2011 Previdência | 19:32

União já foi intimada sobre liminar que beneficia aposentados

Compartilhe: Twitter

A Advocacia Geral da União (AGU) já foi intimada pela Justiça sobre a liminar concedida pela Justiça Federal em São Paulo na semana passada que obrigou o INSS a quitar os valores em atraso para 130 mil aposentados de todo o País sem que os segurados tenham que entrar na Justiça com ações isoladas.

A decisão determinou que o INSS faça em até 90 dias a revisão dos benefícios de todos os segurados que contribuíram pelo teto entre os anos de 1998 e 2003.

A determinação, que vale para todo o país, era passível de recurso da União, que deve responder à Justiça ainda nesta semana.

A União pode recorrer alegando suspensão de segurança, que é um instrumento processual capaz de suspender a eficácia de decisões liminares ou definitivas em Mandado de Segurança. O objetivo, segundo o artigo 4º da Lei 4.348/64, é evitar “grave lesão à ordem, saúde, segurança e economia pública”.

Atualizado às 22h30 do dia 16 de maio de 2011

Leia mais:
Justiça manda INSS pagar aposentados sem ações isoladas

Notas relacionadas:

  1. AGU proíbe escritório de advocacia de usar nome do INSS
  2. Justiça manda INSS pagar aposentados sem ações isoladas
  3. Mansur é condenado por fraudar previdência com a Mesbla
Autor: Marina Diana Tags: , ,

22 comentários | Comentar

  1. 22 manoel melo de lima 23/08/2012 16:04

    minha avó tinha dois beneficios do inss um era a pensão do meu falecido avô a outra era por tempo de comtribuição agora o inss cortou um dos beneficios dela e ela tem 96 anos de idade e depende desse dinheiro comprar remédios, e agora o que pode ser feito.

    Responder
  2. 21 Maria Merces Alves Ferreira 17/05/2011 12:56

    Gostaria de saber se receberei na proxima relaçao pois ja tenho 62 anos de idade considerada idosa.será que vou terei un sonho de ter de volta o que é meu?

    Responder
  3. 20 Maria Merces Alves Ferreira 17/05/2011 12:50

    ainda na época que o Quercia foi governador e deixou de cumprir com os seus deveres de nos pagar o que era devido pois a inflaçao subia e o salario nao acompanhava e a maioaria dos funcionarios públicos entrou com açao do famoso GATILHO e alguns já receberam e outros nao e eu sou uma das que nao recebeu. Gostaria de saber se vou receber ainda este ano?

    Responder
  4. 19 Salete 17/05/2011 11:59

    É preciso entrar com o pedido de revisão de salário para ter o direito de receber, esse direito será retroativo?

    Responder
  5. 18 NEY NUNES MACIEL 17/05/2011 6:22

    ESTA É PARA O IG, QUE DIZ NÃO PUBLICAR COMENTÁRIOS OFENSIVOS MAS ESTÃO AQUI DIVERSOS DELES. OFENSAS TOTALMENTE GRATUITAS E SEM LÓGICA.

    Responder
  6. 17 Raimundo Nonato 17/05/2011 6:07

    se tem dinheiro pra tudo, mas, quando chega a hora do aposentado, não tem dinheiro, o Senado através do seu presidente ofereceu um jantar a um ministro do stj no valor de R 23,9 mil, aí pode, dinheiro do povo em comilança, Palocci ficando cada vez mais rico, não sei como, gostaria até de saber a mágica, este País não tem jeito mesmo, somos uns palhaços pra esses caras da politica, abraço, Raimundo.

    Responder
  7. 16 Mário Augusto Pinho da Cruz 17/05/2011 1:19

    Se estão mandando pagar estes benefícios, é porque este governo sem vergonha já deve estar agilisando outra maracutaia mais rentosa. Vamos ficar de olho aí galera…novo golpe deve estar surgindo!

    Responder
  8. 15 LUIS 17/05/2011 0:43

    dinheiro pra trabalhador honesto nunca tem, mas nunca falta pra corrupção.

    Responder
  9. 14 Danilo 17/05/2011 0:30

    Olá pessoal, não pense que vai ser muito não, é apenas um reajuste…

    Responder
  10. 13 connie lories 16/05/2011 23:44

    essa decisão vale tambem para pencionistas?

    Responder
  1. Primeira
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. Última
  6. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios