Juiz que aderir à greve nacional terá dia descontado
O juiz federal que cruzar os braços nesta quarta-feira, dia 27 de abril, terá o dia de trabalho descontado. A decisão é do Conselho da Justiça Federal, que ao saber da paralisação dos magistrados aprovou proposta do presidente do CJF, ministro Ari Pargendler (também presidente do Superior Tribunal de Justiça), para que seja descontado dos juízes que aderirem ao movimento o dia que não trabalharem.
A Associação dos Juizes Federais do Brasil (Ajufe) promete uma paralisação de 24 horas para “chamar a atenção aos problemas enfrentados pela magistratura federal, em especial a falta de segurança dos juízes que lutam contra o crime organizado e o tráfico de drogas”.
De acordo com um comunicado da associação divulgado nesta segunda (25), as portas da Justiça estarão abertas, apesar da paralisação. “Todos os casos de urgência serão atendidos para não prejudicar o cidadão”, revela.
A decisão pela paralisação foi tomada por 83% dos magistrados. Além de mais segurança – reivindicada por intermédio do PLC 3/2010, aguardando votação no Senado – eles também querem a simetria de direitos e prerrogativas com o Ministério Público Federal, aprovada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ); e a revisão dos subsídios de acordo com as perdas inflacionárias.
A Ajufe alega que essa revisão deveria ser anual, mas nos últimos seis anos ocorreu apenas uma correção e as perdas acumuladas chegam a quase 16%.
Leia também:
Juízes anunciam paralisação de um dia em abril
14 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
14 aguinaldo 29/10/2011 3:08
quanto ganha um juiz?
pra não fazer nada??
pergunto a eles o que els fazem?
meu processo esta a anos ,só 11 anos parado por incompetência deees profissionais da lei
que não tem capacidade pra julgar e bater o martelo e decidir..
nos estados unidos em menos de 1 ano isso se resolve, porque aqui, os processos duram 20 30 anos??
tem pessoas que morrem e os processos são arquivados, porque aceitam que recorram e demoraaa é uma vida,,,quanto ganha um juiz?? e porque essa greve, querem aumento então trabalhem e acabem com esses processos que estão parados
13 pacheco 28/04/2011 11:52
vou fcomentar pouco
-gari-540
-professor-820
-engenheiro-4000
-tecnico-1300
– juiz- 11.000
“paciencia seus juizes”
12 danilo couto lobato bicalho 27/04/2011 19:13
Com razão os Juízes Federais.
Quem é contra a greve não sabe o que está falando!
O salário líquido inicial de um juiz é de apenas R$11.000,00(onze mil reais).
Vejam o absurdo: Um chefe de Secretaria da Justiça Federal ou trabalhista ou militar ganha em torno de R$16.000,00 a R$18.000,00 mil reais, muito mais que o salário do Juiz.
Um escrivão na justiça estadual com mais de 15 a 18 anos de casa, também ganha mais que um juiz estadual. Quanta aberração!
Não se pode raciocinar com o salário bruto inicial de R$19.200,00 ou R$22.000,00 para Desembargadores, mas como salário líquido, abatidos o IR e a previdência social.
A greve dos juízes federais não é irresponsável, vez que atende as medidas urgentes.
O congresso nacional esta promovendo o sucateamento do Poder Judiciário, onde servidores públicos de final de carreira são mais bem remunerados que magistrados.
Não esta a categoria pedindo aumento salarial, mas apenas a correção da inflação.
Um juiz bem remunerado é a garantia do cidadão, ou o povo prefere voltar ao Estado Ditadorial, sem judiciário independente e sem respeito às garantias individuais dos cidadãos?
11 JUNIOR 26/04/2011 17:10
Contribuintes, como podem os Juízes Federais (que se acham semi-deuses) com salários ESTRATOFÉRICOS, mais de R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais) bruto, quererem parar de trabalhar pro estarem sem aumento salarial…e quando autras categorias, TÃO IMPORTANTES quanto a que aqueles trabalhadores exercem, entram em greve para ganharem míseros aumentos, que proporcionalmente, sequer chegam ao auxílio alimentação desses juízes, e têm suas greves julgadas ilegais, e agora me vêm estes CARAS DE PAU, querendo paralização.
Tenham o bom censo e usem do velho ditado que vcs, juízes, gostam de usá-lo em vossas senteças “NÃO É CRÍVEL UMA INSTITUIÇÃO TÍPICA DE SERVIÇO ESTATAL, PARALIZAR SEUS SERVIÇOS, PREJUDICANDO TODA A SOCIEDADE, PARA SIMPLESMENTE REINVINDICAR MELHORIAS SALARIAS”.
Por outra vertente, estão usando de pano de fundo, falta de segurança, para justificar a paralização, deixando cristalina a falta de coerência em ao se mostrarem caras de pau, pois se a falta de segurança fosse motivo para se realizar greve, nenhuma categoria ligada a segurança poderia ter suas greves tidas como ilegais, tais como, principalmente a categoria POLICIAL, SERVENTUÁRIOS DA JUSTIÇA, SERVENTUÁRIOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DEFENSORIA PÚBLICA E SERVENTUÁRIOS DESTA, ETC. Me causa repugnância ver um poder que deveria ser exemplo, arrumando subterfúgio (falta de segurança) “tão barato” para mascarar sua reivindição discarda de aumento salarial, o um dos três maiores salários do Brasil.
Deveríamos (todos os contribuintes, sociedade) paralisar para reivindicar aumento de salário dos professores, médicos, policiais… de todo o país, para assim sim comerçamos a ter uma sociedade mais igualitária resultando, sem sombra de dúvidas, em MENOS problemas a serem “JULGADOS” em um judiciário que se acha acima de todos os poderes seres, como se já não bastasse seus salários o serem.
10 marcelo 26/04/2011 10:33
Estou de acordo com os Juízes, só descordo da percentagem, que deveria ser de 100%, e não apenas 83%, pois, finalmente chegamos ao fim do poço, e acho que os verdadeiros Juízes, por pertencerem a um dos poderes da Federação, poderiam incluir nessa reivindicação, a verdadeira independência entre esses poderes, e não continuarem a ser complacentes com essa hipocrisia descarada, onde POLÍTICOS NOMEIAM Juízes para cargos vitalícios em nossos Tribunais. Mas isso Nobres Magistrados, os tirariam da zona de conforto.
Povo Brasileiro, acordem, é daí que emana o maior problema de todos, de tudo. Temos que aderir a essa paralisação juntos, Magistrados, Professores, Policiais, Médicos, enfim, todos, para diminuirmos a CORRUPÇÃO, pois, em um País, onde políticos nomeiam, Juízes, Secretários de Segurança Pública, e estes, nomeam Delegados e Coronéis, para comandarem as Polícias, ou seja, POLÍTICOS NOMEIAM todos, é óbvio que todos sempre estarão nas mãos destes, e nunca teremos o que reza nossa Constituição : “INDEPENDENTES E HARMÔNICOS ENTRE SI “.
A pior arma que existe, não são as usinas nucleares, as bombas nucleares, o maior e mais treinado exército do mundo, o mais potente material bélico, e sim um instrumento que custa à vezes, menos que R$ 1,00 , a ” CANETA ” , e infelizmente, enquanto deixarmos todos nossos representantes, á usarem a seu bel prazer, continuaremos a ver, todo tipo de paralisação.
È Brasileiros, ou paramos de ser hipócritas, ou continuaremos assim, pois, o que falta mais acontecer nesse mundão de Deus?
9 david 26/04/2011 10:12
a erança maldita do cara esta indo longe demais quem diria juizes federal fazendo creve….so rindo. um dos ultimos redutos da moralidade e exenplos
8 H 26/04/2011 10:09
NA DEMOCRACIA, A GREVE É UM DIREITO DO CIDADÃO, EM ESPECIAL DOS TRABALHADORES !
A GREVE DO JUDICIÁRIO, NUNCA SERÁ DECLARADA ILEGAL., POIS TUDO FUNCIONA COMO SEMPRE !
NÃO É SÓ NA GREVE QUE OS ADVOGADOS, VÊEM SEUS PROCESSOS “DESCANSANDO NAS PRATELEIRAS DAS SERVENTIAS”, COMO SE UM DIA DE GREVE FIZESSE TODA ESSA DIFERENÇA !
EM NOME DA CELERIDADE PROCESSUAL, EXTERMINARAM COM OS RECURSOS., OU SEJA, ELES EXISTEM, MAS SÃO PRÁTICAMENTE INALCANSÁVEIS.
PAGAMOS CARO MINISTROS E DESEMBARGADORES, PARA JULGAR APENAS OS RECURSOS QUE PREENCHAM OS PRÉ-REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE, HOJE, TRANSPONÍVEL APENAS PARA OS CASOS DE REPERCUSÃO GERAL, E OUTROS, OU SEJA, O DIREITO A RECURSO DO CIDADÃO COMUM, JÁ ERA!
O QUE CHAMAM DE PROCESSÔMETRO, É UM ATROPELÔMETRO DE JULGADOS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA QUE JAMAIS TERÃO A APRECIAÇÃO DE UMA INSTÂNCIA SUPERIOR, DEVIDO AOS ENORMES OBSTÁCULOS CRIADOS PARA A APRECIAÇÃO DE RECURSOS.
TODOS OS GRANDES JURISTAS SABEM QUE NÃO SÃO OS RECURSOS QUE PREJUDICAM O ANDAMENTO DOS PROCESSOS.
IGUALMENTE RENOMADOS JUÍZES DECLARAM QUE O RECURSO, PARA ELES, DESPROVIDOS DE EGO, OU VAIDADE, É UM INSTRUMENTO DE CRESCIMENTO, POIS SE CONFIRMADO O JULGADO, SENTEM QUE ESTÃO NO SENTIDO CORRETO DO ESPÍRITO DA LEI, SE NÃO CONFIRMADO O JULGADO, SENTEM-SE ALIVIADOS, POR HAVER UM INSTRUMENTO CAPAZ DE EVITAR EFEITOS DANOSOS, DE UM ENTENDIMENTO MONOCRÁTICO OU SINGULAR.
MAS, VOLTANDO AO ASSUNTO PRINCIPAL! A GREVE ! E AS REINVIDICAÇÕES REMUNERATÓRIAS !
COMO JÁ DISSE! O DIREITO DE GREVE É, PELO MENOS EM TESE, UM DIREITO DEMOCRÁTICO.
O QUE NÃO SE PODE CONCEBER É QUE DEPUTADOS E SENADORES TENHAM PODERES CONFERIDOS PELA LEI PARA REAJUSTAR SEUS PRÓPRIOS PROVENTOS !
AINDA MAIS HUMILHANTE É VER UM REPRESENTANTE ELEITO PELO POVO, QUE REAJUSTA O SEU PRÓPRIO VENCIMENTO EM 76 POR CENTO E LIMITA O MÍNIMO POPULAR AO ÍNDICE OFICIAL, TER A CAPACIDADE DE DECLARAR QUE ALMOÇA EM PARIS, PORQUE TEM QUE GASTAR EM CONFORMIDADE COM O QUE GANHA!
ISSO É LAMENTÁVEL, E EXIGE UM MOVIMENTO POPULAR DO TIPO DO FICHA LIMPA, QUE MUDE A LEI, IMPEDINDO QUE OS REPRESENTANTES DO POVO, LEGISLEM SOBRE SEUS PRÓPRIOS GANHOS.
ENQUANTO ISSO OS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO E DA SAÚDE, OS QUE CUIDAM DOS PRINCIPAIS VALORES DO CIDADÃO, AMARGAM ANOS DE DESVALORIZAÇÃO DE SUA PROFISSÃO SEM QUE LHES SEJA CONCEDIDO QUALQUER REAJUSTE LEGAL.
7 Loli 26/04/2011 10:06
Nada contra os juízes lutarem pela correção de seus subsídios, mas há também que se lembrar que eles não são a única categoria de servidores que não conseguem correção há muito tempo. E outra, bom saber que vão ter seu ponto cortado. Os juízes sempre mandam cortar o ponto quando outras categorias fazem greve, agora é bom sentir na própria pele. Mas, claro, como se acham acima do bem e do mal, vão dizer que é errado cortar o ponto deles. Só rindo.
6 Angel 26/04/2011 9:56
Somos prejudicados msm, quantos pais de familia que precisam destes ilustres juises para julgar processos que estão parados, que depende do beneficio para sua sobrevivencia.
5 Hipócrates 26/04/2011 9:47
A Constituição Federal estabelece: “O poder emana do povo e em nome do povo será exercido”. Pergunto: Membros do Judiciário são eleitos pelo povo??? Convencionaram chamá-los de ‘poder’ somente por interesses do Executivo e Legislativo (único poderes). Agora, algum poder constitucional poder fazer greve???? A Maioria de seus integrantes são pertencentes aos poderes executivos e legislativos de toda a esfera (união, estados, municípios). Tá explicado porque o Judiciário não é poder e sim serventuários da justiça, como qualquer outro servidores.