Publicidade

quinta-feira, 26 de agosto de 2010 Informatização do judiciário, Judiciário, STF | 05:51

Ellen Gracie diz ser possível falsificar processo eletrônico

Compartilhe: Twitter

Ministra admite possibilidade de 'hackers' no meio eletrônico (Foto: STF)A ministra Ellen Gracie, do Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu ser possível falsificar o processo eletrônico, sistema que está sendo implantado nos tribunais do Brasil com o objetivo de dar celeridade às ações. A magistrada, no entanto, diz que a mesma fragilidade que existe no meio eletrônico é visível nos processos “de papel”.

“As pessoas me perguntam se não é possível a atuação de hackers nesse sistema. Eu respondo que sim, que é possível. É possível falsificar o processo eletrônico tanto quanto se falsifica o papel. Mas a mesma facilidade que se tem nesse meio tem no papel. A diferença é que na trilha eletrônica se encontra o caminho facilmente e se consegue recompor a verdade facilmente”, comparou a ministra, que participou da palestra “A modernização do processo judicial: o que a sociedade pode esperar?”, realizada nesta quarta-feira (25) no Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC).

Leia mais:
Ellen Gracie, nomeada por FHC, elogia escolhas do ex-presidente ao STF
Joaquim Barbosa volta ao STF e evita suspensão de julgamentos

Notas relacionadas:

  1. Possível ministro do STF, De Sanctis tem processo arquivado em SP
  2. Supremo deve ter novos problemas com falta de ministros
  3. “Judiciário é lento e isso salta aos olhos”, diz ministra do STF
Autor: Marina Diana Tags: ,

5 comentários | Comentar

  1. 5 Dorival José Borges 26/08/2010 18:06

    Será que ainda há tempo para fazer algo que dificulte fraudes nas urnas?
    Também não confio nas urnas eletrônicas.
    Será que os americanos já não teriam adotado o sistema? A não adoção por parte dos norte americanos sempre me intrigou.
    Na eleição passada, diferentemente desta, que não assisti a nenhum, acompanhei todos os debates, o Alckimim ganhou todos, mas nas urnas, todos nós sabemos como foi.
    Será que só nos resta aguardar?

    Responder
  2. 4 Albertino a Silva 26/08/2010 17:02

    João Jorge, concordo com vc ate as pesquisas são manipuladas.
    Em todos os setores tem petistas,veja o caso da receita federal…

    Responder
  3. 3 Joao Emanuel 26/08/2010 16:26

    Como os dois pesquisadores americanos mostraram, as urnas eletrônicas é muito melhor como console do que uma caixa para fraudes, ao invés do Pacman prefiro Super Mario World. :)

    Responder
  4. 2 JOÃO JORGE 26/08/2010 15:27

    HÁ VÁRIOS ANOS VENHO CHAMANDO A ATENÇÃO SÔBRE O ASSUNTO DA FRAUDE NAS URNAS ELETRÔNICAS. COMENTEI ISTO EM VÁRIOS BLOGS E JORNALISTAS COM ARTIGOS DIÁRIOS NA INTERNET. PARECE QUE DELIBERADAMENTE ESTÃO PASSANDO BATIDOS POR BURRICE OU OMISSÃO CONIVENTE. SERIA MUITO FÁCIL RESOLVER ÊSTE ASSUNTO QUE SERIA A CONFIRMAÇÃO DO VOTO VIA IMPRESSÃO SIMULTÂNEA. COMO É NA VENEZUELA POR EXEMPLO. SE QUISEREM TENTAR REVERTER A EMINENTE DERROTA DO SERRA SERIA COM A IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA HONESTO DE VOTAÇÃO CONFORME ACIMA DESCRITO. O RESULTADO SERIA BEM DIFERENTE.

    Responder
  5. 1 SANDRA ARAUJO 26/08/2010 14:28

    Não se faz nessário ser perita em legislação de qualquer natureza ou mesmo experte em Tecnologia da Informação para saber que pra tudo existe meio de fraudar, inclusive eletronicamente. As mentes doentias que só existem para inventar meios de fraudes e levar vantagem de alguma maneira estão aos montes por ai. a paravra é CUIDADO fique esperto.

    Responder
    • SANDRA ARAUJO 26/08/2010 14:31

      EU QUIS DIZER PALAVRA É CUIDADO

 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios