iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
03/11/2008 - 10:43

Itaú-Unibanco, mega-salto na concentração bancária

O processo de concentração do setor bancário no Brasil ganhou enorme impulso agora de manhã com o anúncio da fusão do Unibanco com o Itaú. Dos mais de 150 bancos em operação no Brasil, apenas 10 exibem ativos acima de R$ 100 bilhões e 130 têm ativos inferiores a R$ 10 bilhões.

O novo banco, segundo o comunicado conjunto divulgado por Itaú e Unibanco, será o maior do hemisfério sul em ativos e uma das 20 maiores instituições financeiras do mundo. Na área de relações com investidores do site do Itaú, um outro comunicado detalha os termos da fusão. A nova holding controladora do novo banco, IU Participações, terá 66% da família Setubal, dona do Itaú, e 33% da família Moreira Salles, dona do Unibanco.

Para os clientes de Itaú e Unibanco, ainda segundo o comunicado, “nada muda operacionalmente neste momento”. Para os acionistas do Unibanco, haverá troca de ações pelas da nova instituição, de acordo com a classe do papel, de 1,17 ação do Unibanco a 3,5 ações para 1 do novo banco.

A nota divulgada pelas instituições menciona prolongadas negociações, mas é óbvio que elas foram aceleradas nos últimos tempos. Faz tempo o Unibanco era alvo de rumores de mercado sobre sua venda. Há alguns anos, chegaram a circular notícias de que o Santander estava adquirindo a instituição da família Moreira Salles.

Depois disso, comentários insistentes davam conta do interesse do Citibank pelo Unibanco. Com a crise, é possível que o bancão estrangeiro, grande credor da dívida externa brasileira até 15 anos atrás, mas com atuação hoje relativamente discreta no mercado doméstico, tenha saído do campo e aberto caminho para o fechamento do mega-negócio com o Itaú.

 

(aguardem mais Itaú-Unibanco)

Autor: José Paulo Kupfer - Categoria(s): Blog Tags:

72 comentários para “Itaú-Unibanco, mega-salto na concentração bancária”

  1. Marcelo Nunes disse:

    Num momento de crise como esse, os neoliberais querem que o governo paralise os investimentos. Para que? Para que o dólar baixe novamente a 1,60 e a dívida pública exploda? Para pagar mais juros ao mercado financeiro?
    O governo precisa manter o ritmo do PAC para que a demanda mantenha-se, pois o empresário só vai investir se tiver demanda.
    Abaixo a esses neoliberiais idiotas que lucram com o desemprego e com o sofrimento de milhões de brasileiros.
    O que o Brasil precisa é de produção, emprego e renda e não de viver da ilusão e dos ganhos virtuais do mercado financeiro.

  2. Francisco Joyce Neto disse:

    Como acionista do itaú achei ótimo.Como investidor sugiro compra do Bradesco,pois eles vão se mexer,e finalmente como brasileiro,quanto mais empresas gigantes nacionais,melhor.

  3. Quanto comentário retrógrado…

  4. renato neto disse:

    Parabens pela iniciativa Brasileira destas empresas 100% nacionais.Demonstram que nossa economia neste momento realmente é a mais solida do mundo guardadas as devidas proporçóes.
    Quanto ao fato de o setor apresentar altos lucros ,e, se sim iráo ou náo ocorrer demissóes,a culpa é do capitalismo e das normas e vontades de nossos governantes.
    Se náo estamos satisfeitos com o sistema devemos escolher melhor em quem votar para o próximo pleito.

  5. Argo disse:

    “Hoje, 1% das pessoas no mundo detêm 40% da riqueza total, enquanto a metade mais pobre da população mundial tem 1% da riqueza; os 2% mais ricos têm 50% da riqueza total”

    Com uma concentração de renda desse quilate, vocês ainda reclamam da escalada de assaltos? Vai aumentar a cada dia, fiquem sabendo.

    Lembrem-se: Ninguém mais está a salvo, a próxima vítima pode ser VOCÊ!

  6. Romanelli disse:

    Rypl, suas palavras atacaram a todos, da próxima vc poderia centralizar mais suas críticas, que achas?

    O que vi acima foi que os críticos estão preocupados com a CONCENTRAÇÃO de riqueza, de poder e de mercado do novo banco

    no mínimo uma preocupação com um mercado mais competitivo, só isso

    O que será que este “SUPER-banco” será …será ele amigo do SUPER-mouse? ou srá que ele fará companhia pra SUPER-cervejaria, SUPER-operadora, SUPER-rede-varejista, SUPER-siderúrgica ou pra SUPER-mineradora?

    Tua parte veio em respeito, preço, opção …em emprego e salário?

    ou será que será mais um que ajudará a família pólio ? O que? Que família pólio? Aquela dos irmãos monopólio, duopólio e olipólio, lembra ?

    Continuo acreditando na regrinha básica:

    1o-O melhor crescimento é o orgânico

    2o-Depois do 1o, o outro melhor crescimento pro país é se crescer por sobre estrangeiro

    3o-O outro melhor é os pequenos se juntarem pra competir c/o grande …este seria a opção desejável pro UNIBANCO

    4o-E o mais INDESEJÁVEL é o GRANDE, se tornar cada vez MAIOR, engolindo os pequenos e matando a concorrência

    O Tio Setúbal disse ontém:

    -o Cliente pode ganhar c/mais agencias. Onde? Muitas serão fechadas. Os novos clientes já acessam bco pela INTERNET

    …aliás, aqui uma idéia, pq eles não pagam INTERNET FREE pro país?

    -o Cliente terá MAIS produtos …Como? os bancos, 2o eles mesmos, JÁ SÃO MUITO parecidos

    -as TARIFAS não dependem deles (ai meu Deus, aqui PECARAM mesmo) ..aqui o tio fala que é uma questão de MERCADO, cada vez mais concentrado, né?

    -Que a expansão externa será no LP, pois a pressa é inimiga e os bancos demoraram 50,85 anos pra serem o que são

    VERDADE mesmo é que é um SETOR que dá médios 20-25% de retorno ao ano. INDECENTE pra quem foge do risco, vive remunerado pelo Estado, e que mais concentra que divide

    -PIOR QUE ELES só as CONCESSIONÁRIAS tucanas

    APOSTO que esta fusão não implica se trabalhar c/retornos e spreads CIVILIZADOS …ao contrário, os TUBA(rões) visam mais ESCALA e abusos …tipo as telefônicas privatizadas, a TV a cabo etc

    INCLUSIVE acho que crescerá o coro da turma que pedirá menos IMPOSTO (menos receita pro ESTADO saldar suas dívidas) e MENOS investimentos do ESTADO (menor concorrência) …vc não os verá pedir pro ESTADO ZERAR sua divida (pruns 10-20% do PIB) e se livrar da chantagem e do achaque

    bom …resumindo cumpadi ..o que todos gostariam aqui era de mais transparência e concorrência, menos concentração e menos abuso …só isso …coisas que qq economia deveria preservar com unhas e dentes

  7. Chirac disse:

    Que o Comunismo e o Socialismo – primo e irmão da mesma origem e credo – resolveram , isto eles resolveram. Vejamos a história da Russia Medieval , que andava a cavalos e depois do Comunismo a potencia que ele virou . Vejamos Cuba , China , onde ambos respectivamente , o primeiro era “puteiro” e “curral da máfia” , e o segundo o país das Maravilhas , no maior sentido bestial , ou seja , dez em cada dez chineses consumiam cocaina e opio por imposição da Inglaterra e com o consentimento do Imperador . Hoje o que são Cuba e China . Cuba descobre petroleo no mar do Caribe ….. entre outras conquistas , e a China parte para ocupar o lugar do Imperio do Mal Capitalista – EUA .
    Quem não quer ver , morre de vergonha do fracasso do Capitalismo , com a estatização de bancos e mais recentemente com a certa eleição do Presidente Barack Obama , um Socialista.
    Quer mais, ou chega !!!!!!

  8. Hiroito disse:

    Recente pronunciamento de Ex-Embaixador Brasileiro na CBN notícias , davam conta de que o Presidente Lula havia cometido uma gafe e interferencia nos assuntos internos dos EUA , quando este citou Obama como o seu preferido na Corrida pela Casa Branca . Os Embaixadores Brasileiros (osque gastam muito dinheiro e fazem nada , e ainda acham tempo para fazer caixa 2) haviam dito nesta entrevista que o Lula era o único a dar tal pitaco ( ou deixaram transparecer , sabem como são os diplomatas brasileiros….) ! Acontece, que mal preparados que são para servir o Brasil e os brasileiros, principalmente os que vivem fora , não sabiam que muito antes o Primeiro Ministro da Grã-Bretanha , o Mr. Gordon havia pronunciado publicamente e sem reservas de que apoiava a eleição de Mr. Barack Obama . E outros também , antes de Lula haviam dito a mesma coisa .
    Falta mais leitura aos Ex-Embaixadores ou será que eles jogam no time adversário ?

  9. Biquei disse:

    Supersalário de R$ 61 mil provoca “guerra” no MP do Piauí.

    Os fiscais da lei!

    Antes que o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) iniciasse uma auditoria para investigar irregularidades na folha de pagamentos do Ministério Público do Piauí, o procurador-geral de Justiça do estado resolveu abrir um inquérito contra os servidores do órgão que denunciaram o suposto pagamento acima do teto do funcionalismo e crime fiscal contra o subprocurador piauiense, Augusto Cézar Andrade. Como revelou o Congresso em Foco, Augusto Cézar, o futuro procurador-geral de Justiça do estado, recebeu em agosto mais de R$ 61 mil de salário. O vencimento representa duas vezes e meia o valor do teto do funcionalismo público, que é o salário-base de R$ 24.500 dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). No contracheque de setembro deste ano, ele recebeu R$ 39.610,45 de salário bruto, também acima do teto.
    È como diz nosso amigo Tamborim:

    Assim não dá!

    La modernización de la oficina judicial, con métodos de trabajo adecuados y sistemas informáticos interconexionados y no disociados entre sí, y la configuración legal de un responsable claro e inequívoco de su funcionamiento siguen siendo hoy objetivos insoslayables para alcanzar un servicio judicial público eficiente y a la altura de la España actual.

  10. fabiano de almeida mattos disse:

    engraçado isso, veja como aumentou o volume de negocios das ações do unibanco a partir do dia 25, dizem que foi tudo sigiloso, neste pais sempre ganham os tubarões.

  11. JOAOROCHA disse:

    BRASIL VAI MUITO MAL EM TAXAS DE JUROS

    Na reuniao dos ministros de Fazenda do G-20, o Brasil vai ficar muito mal. A área economica do BR sempre trabalhou na suposição de jrs altos p/a china e uma infinidade de paises. Errou em todas, achando q justificava o seu erro. Estamos vendo q alem de EUA, UE, China, estao mostrando q remédio p/crescimento é produção e ñ jrs altos. Na reuniao de Sao Paulo, a caixa preta vai ser aberta e q vergonha para nós.

    A china continua baixando juros e o remédio é milagroso para o Tesouro e para o bem do Povo, da educaçao, da saude.

    “Após a redução de taxas d jrs para depósito e empréstimo anunciada pelo Banco Popular da China, banco central, no dia 30 de outubro, o Ministério de Finanças emitiu hoje (3) uma nota comunicando a redução das taxas de juros dos títulos nacionais.

    Segundo a nota, as taxas de juros dos títulos negociados a partir do dia 30 do mês passado serão reduzidas a 5,17% e 5,53% no prazo de três e cinco anos, respectivamente, contra os anteriores 5,53% e 5,98%. ”
    ——————————————————————
    UTOPIA QUE PODE SE TORNAR VERDADE
    Imagina se os membros do G-20 decidem tornar essa utopia em realidade (depende somente de vontade politica)

    01.- Acabar com os paraisos fiscais, como defendem alemanha e frança, com rigor
    02.- Acabar c/ a especulação da moeda (tese frança)
    03.-Acabar com financiamentos do FMI para o pagamento de apreciaçao de moeda e juros de 4% acima da inflação do ano. Hoje, os seus recursos incentivam inflação e jrs elevados.
    04.- Limitar jrs reais a 4% acima da inflação, para dívidas de governos, beneficiando diretamente paises pobres e frágeis.
    05.- Limitar ganhos das comodities, tendo como base o custo real de produção e lucros honestos ( a frança tambem defende um novo modelo)
    06.- Limitar os juros do sistema financeiro para pessoas fisicas e juridicas a 10% acima da inflação!!!
    07.- Incentivar os depositos em poupança
    08.- Direcionar os recursos dos depositos à vista p/a produção e investimentos qualitativos
    09.- Aumentar a produção de alimentos.
    10.- Será q a força da especulação é maior?
    11.-reformulaçao total de organismos multilaterais dfe crédito com FMI, BID e BIRD.

  12. luiz.C.L.Botelho disse:

    Prezado Jornalista e leitores
    Assim como as megas Estatizações ,as megas Privatizações sempre representam tentativas de “esconder” megas desastres financeiros.A primeira nada mais revela a profunda aversão de fundo ideológico as tão necessárias atividades privadas e naturalmente controladas nos seus “desvios”(vícios) por um Estado ‘virtuoso”(defensor dos direitos dos cidadãos). Já a segunda,prenuncia uma transferência de mega prejuízos ao erário público.Hoje constata-se toda uma política de vagueza de objetivos de governos estaduais em privatizar Entes Públicos Federais, sem o devido ressarcimento ao erário público daqueles investimentos já feitos e sob o preocupante patrocínio direto de interesses privados(muitas das vezes escusos)estrangeiros nesta situação de crise global.Neste ponto o reviva mento da memória política Brasileira faz-se necessário : recordemos que a política de privatização do setor energético (desastrosa) implementada pelos últimos governos de esquerda nos levaram a uma dependência altamente custosa em relação aos “humores” de governos Latino-americanos toscos e pseudo-nacionalistas ,alem de introduzir um processo de corrupção agudo nos projetos geopolíticos nacionais por agentes econômicos de outros Países(Sivam,compra de centrais termoelétricas,investimentos brasileiros públicos no exterior,etc…) .Finalizando,mega fusões de entes privados, os quais dependem fortemente de financiamento público (BNDES, BC),precisam ser acompanhados pelo órgãos governamentais responsáveis pela defesa dos interesses dos cidadãos neste mega evento financeiro nacional.

  13. Biquei disse:

    Casa disse…
    A ideologia dos narco-marxista,começa com o bolsa-Farelo,e termina conforme abaixo;
    http://www.por la iziquierda de Cuba.
    Los cerdos, que ya están acostumbrados al maíz fácil, comenzarán a venir y entrar por dicha puerta a comer. Es entonces cuando cierras la única puerta del cercado y se captura a toda o gran parte de la manada. De repente los cerdos salvajes han perdido su libertad. Corren y corren en redondo dentro del área cercada, pero ya están capturados.
    Ahora los cerdos no podrán comer más nada salvo que tú les des de comer. Dependen de tí para alimentarse, o se morirán de hambre. Ya no pueden salir a campo abierto a buscar su propia comida. Incluso, probablemente ya hayan olvidado cómo se hace. Ya no son salvajes. Ahora son tus sirvientes, tus prisioneros. Deben obedecerte o morirán.

  14. maria jose disse:

    Se o FHC foi pra TV e achou tudo ótimo é porque não presta para o Brasil e para o povo.

  15. Argo disse:

    “Se o FHC foi pra TV e achou tudo ótimo é porque não presta para o Brasil e para o povo.”

    Sábias palavras, Maria José!

    Mesma coisa digo do José Serra!

  16. Paulo disse:

    Qual a conseqüência positiva para tanta especulação ? Sou professor e fiquei assustado. Seria melhor se o Unibanco decretasse falência ? Será que se bancos estrangeiros realizassem tal fusão em solo não brasileiro, qual seriam os comentários dos brasileiros ?
    Maria José, quanto o Itaú e o Unibanco investiram na campanha do FHC e do Serra ?

  17. Argo disse:

    Melhor seria se só existisse um banco, e este fosse estatal.

  18. Argo disse:

    O Itaú doou 2,6 milhões à campanha de FHC em 1998.

    Fonte: http://www.revistaforum.com.br/sitefinal/EdicaoNoticiaIntegra.asp?id_artigo=1151

    Em 1998, o referido banco foi o campeão das doações, num total de 5,2 milhões

  19. “Melhor seria se só existisse um banco, e este fosse estatal.”

    Por que, Argo? Para os políticos e os tecnocratas se servirem a vontade?

  20. Mariana disse:

    Cambada de burros…o Unibanco tem estruturas completamente solidas, o itaú é grande, mas unibanco sempre evitou riscos na liberação de credito e se beneficia hoje com istocom baixo indice de inadimplencia. Porém vcs que dizem que o itaú está engolindo o Unibanco..me digam? E o índice de inadiplencia que o itaú está tendo?..as aparencias enganam meus caros..cuidado!

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo