Itaú-Unibanco, mega-salto na concentração bancária
O processo de concentração do setor bancário no Brasil ganhou enorme impulso agora de manhã com o anúncio da fusão do Unibanco com o Itaú. Dos mais de 150 bancos em operação no Brasil, apenas 10 exibem ativos acima de R$ 100 bilhões e 130 têm ativos inferiores a R$ 10 bilhões.
O novo banco, segundo o comunicado conjunto divulgado por Itaú e Unibanco, será o maior do hemisfério sul em ativos e uma das 20 maiores instituições financeiras do mundo. Na área de relações com investidores do site do Itaú, um outro comunicado detalha os termos da fusão. A nova holding controladora do novo banco, IU Participações, terá 66% da família Setubal, dona do Itaú, e 33% da família Moreira Salles, dona do Unibanco.
Para os clientes de Itaú e Unibanco, ainda segundo o comunicado, “nada muda operacionalmente neste momento”. Para os acionistas do Unibanco, haverá troca de ações pelas da nova instituição, de acordo com a classe do papel, de 1,17 ação do Unibanco a 3,5 ações para 1 do novo banco.
A nota divulgada pelas instituições menciona prolongadas negociações, mas é óbvio que elas foram aceleradas nos últimos tempos. Faz tempo o Unibanco era alvo de rumores de mercado sobre sua venda. Há alguns anos, chegaram a circular notícias de que o Santander estava adquirindo a instituição da família Moreira Salles.
Depois disso, comentários insistentes davam conta do interesse do Citibank pelo Unibanco. Com a crise, é possível que o bancão estrangeiro, grande credor da dívida externa brasileira até 15 anos atrás, mas com atuação hoje relativamente discreta no mercado doméstico, tenha saído do campo e aberto caminho para o fechamento do mega-negócio com o Itaú.
(aguardem mais Itaú-Unibanco)
Autor: José Paulo Kupfer - Categoria(s): Blog Tags:
Foto: Edu Simões
Bem, o Unibanco estava era quebrado com a questão dos derivativos.
O que estes banqueiros não fariam se os tucademos tivessem conseguido doar o BB, BNB, CEF. Tendo estas instituiçoes do Estado, já pintam e bordam imagine se não existesse?…
E a maxima deles é: O lucro é nosso. O prejuízo do Estado.
Corja!!!
Voces pensaram a quantidade de empregos que vai sumir e numero de agencias que desaparecerão ?
E as taxas? Com monopolio!
Parece que em nível mundial, caminhamos para a monopolização dos meios financeiros, minha esperança é que a previsão de Marx de que esse seria um dos primeiros passos para o fim do capitalismo, como todas as outras que fez, também se realize.
Hoje pela manhã li na Folha um comentario impressionante do Saramago ” De repente aparecem trilhões de dolares. Para salvar vidas? Não, para ajudar instiuições financeiras “
É, Alfred, só que primeiro ter-se-á a implantação da Plutocracia (aí é que os seres humanos sofrerão – vide o comentário do Saramago, citado pelo Ricardo).
Ou já estamos num regime plutocrático?!
Previsão de Marx ????
Unibanco quebrado ?????
Que cheiro de naftalina !!!!!!
O Banco Itaú é imbativel.
Realmente o Itaú está faturando alto. Tanto é verdade que agora também tem as agências do banco fundado por Moreira Salles, o Unibanco.
Impressionante ! Estes ” mega comentaristas ” amadores se apegam a Marx de uma forma comoventemente tola ! Vivem à espreita do que não irá acontecer. No mundo todo, salvo um ou outro verdadeiro pensador de esquerda (Florestan Fernandes no Brasil, por exemplo ) o que se viu somente foi a expectativa de assumir o poder para assumir a boquinha … Ideais ? Zero ! Ideologia? Zero ! Na prática , é sempre a mesma coisa – o que está aí não serve porque eu não fui convidado para participar.. Sejam menos de esquerda e mais competentes para ganhar, com trabalho duro e esforço pessoal,o que pretendem no plano material. Esta conversinha mole de que o mundo vai acabar e Marx triunfará é versão naftalina do Sebastianismo …. A Alcacer Quibir deles já ocorreu há muito tempo…
Caro José Paulo,
Talvez, por mais paradoxal que seja, a enorme concentração do sistema financeiro nacional tenha sido o que o manteve à salvo da crise internacional.
Junte-se a isso, o baixo nível de concessão de crédito (em relação ao PIB), tendência que começava a ser revertida, adicionada a uma super-valorização dos juros, que tornava o spread nacional um dos mais atrativos e rentáveis do mundo, talvez tenham funcionado como “vacina”.
Daí que a injeção de liquidez não surtiu os efeitos necessários, pois não havia muito o que fazer. Quem estava sólido, usou o dinheiro para esperar a “quebra” dos concorrentes, ou para alavancar fusões, como é o caso do IU.
Outro detalhe, o crédito consignado também é uma “engenharia” que manteve boa parte da saúde das carteiras.
Por outro lado, nos EEUU, o processo de concentração (BofA, JP Morgan e Citi, com a maioria dos ativos) sofrerá forte regulação do governo, enquanto por aqui, quem falar nisso será queimado em praça pública.
PS: O mais próximo que temos de crédito subprime por aqui é a alienação fiduciária de veículos, que com o tempo começou um processo de “alavancagem”, com transferência dos ativos, e depreciação dos valores de face dos contratos, uma vez que a titularidade desses não era atualizada, o que gerou inadimplência, pois não obedeceu a novas análices de crédito.Sem falar na “venda” fraudulenta desses contratos, onde os adquirentes pagam muito menos pelos bens que recebem , pois não pretendem pagar as prestações vincendas.
Ainda assim, esse “mercado” não contaminou o sistema pelo seu baixo percentual frente ao montante total das operações de crédito, e pela otimização dos mecanismos de recuperação desses bens judicialmente.
Como é bom ser banqueiro neste pais, se não têm crise esta tudo muito bem e se há crise as coisas ficam melhor ainda pra eles!!!! e o meu salário????? a onde vai parar?????
Como é bom ser banqueiro neste pais, se não têm crise esta tudo muito bem e se há crise as coisas ficam melhor ainda pra eles!!!! e o meu salário????? a onde vai parar?????
Funcionário de banco a mais de 8 anos e salário congelado a 4 anos…. enquanto os bancos….RECORDE TODOS OS ANOS….
por onde eu olhe acho lamentável
-menos concorrência
-menos emprego
-menos verba publicitária
-menos empenho
-MAIS abuso do poder
-MAIS concentração
-MAIS RISCO
triste …muito triste meeeeesmo
espero que o BB , talvez com mais uma fusão com a CAIXA e/ou algum outro banco, possam compensar isso
agora ficamos assim
BB
CAIXA
ITAU-Unibanco
BRADESCO
SANTANDER-real
HSBC
o resto, um punhado de financeiras e bancos de investimento que só enfeitam o circo
Pergunta que não quer calar:
o Unibanco é um daqueles bancos que estavam técnicamente quebrados?????
Xacal,
Obrigado pela participação. Na minha opinião, sua análise é muito boa.
Abrs.
Cid/Raul
Posso saber quais livros de história os senhores leram?
Falta só o Serra ganhar e ele com certeza vai tentar privatizar BB,CEF,BASA e Banco do Nordeste e ai vamos ter uma ultra-mega concentração bancária. E o BACEN sozinho pra vigiar(regular) esses gigantes. Quando quebrarem, todos juntos arcaremos com o prejuízo. Realmente considerando esse aspecto-(financeiro) o capitalismo é lindo, ético e moral.
Se formos pelo ideal de um só Deus, um só País, um só poder Mundial, uma só religião, uma só mulher , ….. etc , etc , o Itaú está certo. O Itaú S.A tem que abocanhar tudo que for tamburete e banquinho que estiver em dificuldade financeira. E daqui a alguns anos abocanhar o Bradesco , a Caixa Economica Federal e o Banco do Brasil . Assim não fugiremos a regra de “Um Só” e termos apenas o Banco Itaú S.A . Agora, fugindo um pouco do assunto que não é a minha praia ….. , venho comunicar que a Comissão do Senado que trata das Contas da Previdencia – foi votada e aprovado o fim do maligno “Fator Previdenciário” . Estamos vencendo . E quanto ao Ministro da Previdencia , o Pimenta , é bom ele voltar pro grupo e estudar mais. Ele expurga a contribuição do governo , e não soma as contribuições previdenciarias do trabalhar. O ativo desaparece , o passivo positivo das contas da previdencia também desaparecem e então do nada surge um débito em contas correntes e um saldo negativo na Conta Previdencia . Enganar só os trouxas Senhor Pimenta . Vai estudar mais . Ou o senhor acha que no Brasil só existem trouxas . E vem dizer que o fim do Fator Previdenciário vai deixar um rombo na Previdencia . Só otário que acredita . Faça caixa previdencia Sr. Pimenta. Não utilize o saldo positivo da previdencia para cobrir rombos de outros Sr. Pimenta. Fale a verdade Pimenta .