Itaú-Unibanco, mega-salto na concentração bancária
O processo de concentração do setor bancário no Brasil ganhou enorme impulso agora de manhã com o anúncio da fusão do Unibanco com o Itaú. Dos mais de 150 bancos em operação no Brasil, apenas 10 exibem ativos acima de R$ 100 bilhões e 130 têm ativos inferiores a R$ 10 bilhões.
O novo banco, segundo o comunicado conjunto divulgado por Itaú e Unibanco, será o maior do hemisfério sul em ativos e uma das 20 maiores instituições financeiras do mundo. Na área de relações com investidores do site do Itaú, um outro comunicado detalha os termos da fusão. A nova holding controladora do novo banco, IU Participações, terá 66% da família Setubal, dona do Itaú, e 33% da família Moreira Salles, dona do Unibanco.
Para os clientes de Itaú e Unibanco, ainda segundo o comunicado, “nada muda operacionalmente neste momento”. Para os acionistas do Unibanco, haverá troca de ações pelas da nova instituição, de acordo com a classe do papel, de 1,17 ação do Unibanco a 3,5 ações para 1 do novo banco.
A nota divulgada pelas instituições menciona prolongadas negociações, mas é óbvio que elas foram aceleradas nos últimos tempos. Faz tempo o Unibanco era alvo de rumores de mercado sobre sua venda. Há alguns anos, chegaram a circular notícias de que o Santander estava adquirindo a instituição da família Moreira Salles.
Depois disso, comentários insistentes davam conta do interesse do Citibank pelo Unibanco. Com a crise, é possível que o bancão estrangeiro, grande credor da dívida externa brasileira até 15 anos atrás, mas com atuação hoje relativamente discreta no mercado doméstico, tenha saído do campo e aberto caminho para o fechamento do mega-negócio com o Itaú.
(aguardem mais Itaú-Unibanco)
Autor: José Paulo Kupfer - Categoria(s): Blog Tags:
Foto: Edu Simões
Bem, o Unibanco estava era quebrado com a questão dos derivativos.
O que estes banqueiros não fariam se os tucademos tivessem conseguido doar o BB, BNB, CEF. Tendo estas instituiçoes do Estado, já pintam e bordam imagine se não existesse?…
E a maxima deles é: O lucro é nosso. O prejuízo do Estado.
Corja!!!
Voces pensaram a quantidade de empregos que vai sumir e numero de agencias que desaparecerão ?
E as taxas? Com monopolio!
Parece que em nível mundial, caminhamos para a monopolização dos meios financeiros, minha esperança é que a previsão de Marx de que esse seria um dos primeiros passos para o fim do capitalismo, como todas as outras que fez, também se realize.
Hoje pela manhã li na Folha um comentario impressionante do Saramago ” De repente aparecem trilhões de dolares. Para salvar vidas? Não, para ajudar instiuições financeiras “
É, Alfred, só que primeiro ter-se-á a implantação da Plutocracia (aí é que os seres humanos sofrerão – vide o comentário do Saramago, citado pelo Ricardo).
Ou já estamos num regime plutocrático?!
Previsão de Marx ????
Unibanco quebrado ?????
Que cheiro de naftalina !!!!!!
O Banco Itaú é imbativel.
Realmente o Itaú está faturando alto. Tanto é verdade que agora também tem as agências do banco fundado por Moreira Salles, o Unibanco.
Impressionante ! Estes ” mega comentaristas ” amadores se apegam a Marx de uma forma comoventemente tola ! Vivem à espreita do que não irá acontecer. No mundo todo, salvo um ou outro verdadeiro pensador de esquerda (Florestan Fernandes no Brasil, por exemplo ) o que se viu somente foi a expectativa de assumir o poder para assumir a boquinha … Ideais ? Zero ! Ideologia? Zero ! Na prática , é sempre a mesma coisa – o que está aí não serve porque eu não fui convidado para participar.. Sejam menos de esquerda e mais competentes para ganhar, com trabalho duro e esforço pessoal,o que pretendem no plano material. Esta conversinha mole de que o mundo vai acabar e Marx triunfará é versão naftalina do Sebastianismo …. A Alcacer Quibir deles já ocorreu há muito tempo…
Caro José Paulo,
Talvez, por mais paradoxal que seja, a enorme concentração do sistema financeiro nacional tenha sido o que o manteve à salvo da crise internacional.
Junte-se a isso, o baixo nível de concessão de crédito (em relação ao PIB), tendência que começava a ser revertida, adicionada a uma super-valorização dos juros, que tornava o spread nacional um dos mais atrativos e rentáveis do mundo, talvez tenham funcionado como “vacina”.
Daí que a injeção de liquidez não surtiu os efeitos necessários, pois não havia muito o que fazer. Quem estava sólido, usou o dinheiro para esperar a “quebra” dos concorrentes, ou para alavancar fusões, como é o caso do IU.
Outro detalhe, o crédito consignado também é uma “engenharia” que manteve boa parte da saúde das carteiras.
Por outro lado, nos EEUU, o processo de concentração (BofA, JP Morgan e Citi, com a maioria dos ativos) sofrerá forte regulação do governo, enquanto por aqui, quem falar nisso será queimado em praça pública.
PS: O mais próximo que temos de crédito subprime por aqui é a alienação fiduciária de veículos, que com o tempo começou um processo de “alavancagem”, com transferência dos ativos, e depreciação dos valores de face dos contratos, uma vez que a titularidade desses não era atualizada, o que gerou inadimplência, pois não obedeceu a novas análices de crédito.Sem falar na “venda” fraudulenta desses contratos, onde os adquirentes pagam muito menos pelos bens que recebem , pois não pretendem pagar as prestações vincendas.
Ainda assim, esse “mercado” não contaminou o sistema pelo seu baixo percentual frente ao montante total das operações de crédito, e pela otimização dos mecanismos de recuperação desses bens judicialmente.
Como é bom ser banqueiro neste pais, se não têm crise esta tudo muito bem e se há crise as coisas ficam melhor ainda pra eles!!!! e o meu salário????? a onde vai parar?????
Como é bom ser banqueiro neste pais, se não têm crise esta tudo muito bem e se há crise as coisas ficam melhor ainda pra eles!!!! e o meu salário????? a onde vai parar?????
Funcionário de banco a mais de 8 anos e salário congelado a 4 anos…. enquanto os bancos….RECORDE TODOS OS ANOS….
por onde eu olhe acho lamentável
-menos concorrência
-menos emprego
-menos verba publicitária
-menos empenho
-MAIS abuso do poder
-MAIS concentração
-MAIS RISCO
triste …muito triste meeeeesmo
espero que o BB , talvez com mais uma fusão com a CAIXA e/ou algum outro banco, possam compensar isso
agora ficamos assim
BB
CAIXA
ITAU-Unibanco
BRADESCO
SANTANDER-real
HSBC
o resto, um punhado de financeiras e bancos de investimento que só enfeitam o circo
Pergunta que não quer calar:
o Unibanco é um daqueles bancos que estavam técnicamente quebrados?????
Xacal,
Obrigado pela participação. Na minha opinião, sua análise é muito boa.
Abrs.
Cid/Raul
Posso saber quais livros de história os senhores leram?
Falta só o Serra ganhar e ele com certeza vai tentar privatizar BB,CEF,BASA e Banco do Nordeste e ai vamos ter uma ultra-mega concentração bancária. E o BACEN sozinho pra vigiar(regular) esses gigantes. Quando quebrarem, todos juntos arcaremos com o prejuízo. Realmente considerando esse aspecto-(financeiro) o capitalismo é lindo, ético e moral.
Se formos pelo ideal de um só Deus, um só País, um só poder Mundial, uma só religião, uma só mulher , ….. etc , etc , o Itaú está certo. O Itaú S.A tem que abocanhar tudo que for tamburete e banquinho que estiver em dificuldade financeira. E daqui a alguns anos abocanhar o Bradesco , a Caixa Economica Federal e o Banco do Brasil . Assim não fugiremos a regra de “Um Só” e termos apenas o Banco Itaú S.A . Agora, fugindo um pouco do assunto que não é a minha praia ….. , venho comunicar que a Comissão do Senado que trata das Contas da Previdencia – foi votada e aprovado o fim do maligno “Fator Previdenciário” . Estamos vencendo . E quanto ao Ministro da Previdencia , o Pimenta , é bom ele voltar pro grupo e estudar mais. Ele expurga a contribuição do governo , e não soma as contribuições previdenciarias do trabalhar. O ativo desaparece , o passivo positivo das contas da previdencia também desaparecem e então do nada surge um débito em contas correntes e um saldo negativo na Conta Previdencia . Enganar só os trouxas Senhor Pimenta . Vai estudar mais . Ou o senhor acha que no Brasil só existem trouxas . E vem dizer que o fim do Fator Previdenciário vai deixar um rombo na Previdencia . Só otário que acredita . Faça caixa previdencia Sr. Pimenta. Não utilize o saldo positivo da previdencia para cobrir rombos de outros Sr. Pimenta. Fale a verdade Pimenta .
Argo,
Entre livro de histórias e estórias recomendo ” Pinóquio”.
Aquele mesmo, do menino que a cada mentira crescia o nariz !!!
No Brasil a versão exata seria a cada mentira caia o mindinho………ops !!!!!
Raul
—————–
No Aurélio:
[estória]
Substantivo feminino.
1.V. história. [Recomenda-se apenas a grafia história, tanto no sentido de ciência histórica, quanto no de narrativa de ficção, conto popular, e demais acepções.]
————–
Senhores,
De que adianta essa fusão (ou confusão) de bancos poderosos??? Vai melhorar as nossas vidas aqui no Brasil??? Para mim, estamos condenados a ouvir a mesma “melodia” do passado longinquo. Como o meu pai dizia …”Daqui a 1 bilhão de anos-luz iremos melhorar as nossas economias”… e isso foi dito em 1973.
RF
Banqueiros, banqueiros… Toda a grana dos miseráveis brasis / tupiniquins está concentrada nas mãos de meia dúzia de protegidos da República, todas as políticas protecionistas estão voltadas para o setor financeiro, uns dão cobertura a outros, e todos se locupletam. E viva a zona brasís!!
Como dá para perceber ninguém entrega seus mercados,como os entreguista vermelhos do PT,estão agora fazendo,colocando
o país na mão de Japonês.
Le protectionnisme et ses tabous
Ivan Rioufol.
Le retour de l’Etat, porté par la crise financière et économique, doit-il aller jusqu’à renoncer à ouvrir le capital de La Poste et à nationaliser des banques? C’est ce qui se laisse entendre dans les rangs du gouvernement. Après avoir décidé de constituer des fonds souverains pour venir en aide à des entreprises stratégiques, celui-ci semble désormais prêt à adopter toutes les vieilles recettes de la gauche, devant la récession annoncée. En filigrane, c’est un retour au protectionnisme qui se dessine, qui pourrait bien affaiblir le fragile sentiment de solidarité européenne.
Afinal, como vai ficar o mercado? Qual a participação do novo banco?
Se o Unibanco estivesse “quebrado” como alguns grandes comentaristas aqui dizem, seria comprado a preço de banana pelo Itaú, e não foi o que ocorreu. O que houve foi a geração de um banco absurdamente grande e pronto para entrar no jogo internacional (cheio de bancos, esses sim, quebrados) e se posicionar internacionalmente. Esse caminho deve ser trilhado pelo Bradesco logo, logo. É o mesmo que fizeram Ambev e Vale, só para citar algumas. O foco, agora, é lá fora; o mercado externo está cheio de oportunidades.
Argo,
Desculpe, eu pensei que vc tinha capacidade de entender o trocadilho……..Affffffff
Puxa! Para quem tem um presidente meio arisco com relação aos bancos escolares, até que nosso povo é muito bom.
Só tem cabeças.
Deixem os tucademos e os bancos do lado e vamos falar desse governo que está matando os aposentados de fome.
E apoiando fusões como essa.
O problema, bem deixe para lá, o walter Salles é o maior cienasta deste país.
Quanto a cumulação de riquezas c/essa fusão não há dúvida, então preciso saber a situação dos empregagos (de ambos), e nós simples correntistas, qual nossa situação?
Cliente do Itáu JAMAIS!!!
empregados….
o temor nao se deva dar na questao do monopolio, mas sim de estruturas oligopolisticas, que essas sim sao a chagas, com a cartelizaçao e tudo de pior. E agora, o CADE infelizmente o Governo LULA-LA, so vem enfraquecendo essa instituiçao. e uma pena!!!
Bando de desocupados, vão trabalhar!
———————–
plutocracia
[Do gr. ploutokratía.]
Substantivo feminino.
1.Influência do dinheiro.
2.Preponderância dos homens ricos. [Sin., bras., nessas acepç.: milionocracia.]
3.Sociol. Dominação da classe capitalista, detentora dos meios de produção, circulação e distribuição de riquezas, sobre a massa proletária, mediante um sistema político e jurídico que assegura àquela classe o controle social e econômico.
————————
Caminha-se para apenas um banco privado no país. Sem concorrentes. Mandando e desmandando. Sem ninguém a quem apelar.
Então, os senhores acham que é melhor do que se fosse apenas um banco nas mãos de toda a sociedade?
Ah, vão ser masoquistas assim lá em Cafarnaum…
O Banco Unibanco sempre foi o banco que mais taxa o cidadão
O Itaú é um Banco mais forte.
Ambos não valem nada.
“O que houve foi a geração de um banco absurdamente grande e pronto para entrar no jogo internacional (cheio de bancos, esses sim, quebrados) e se posicionar internacionalmente.”
Jof
Agora, e o povo, o que ganha com isso?
“Ah, o povo, eu tou me lixando pro povo…”
Qualquer semelhança é mera casualidade!
Juízes que vendem sentença?
Juízes pedem vista que, quando seu voto, já não modifica mais nada.
Juízes que se apropriam de dinheiro da União por meios de Convênios pouco republicanos, para se financiarem.
Juízes que sentenciam, em desacordo com a lei, para beneficiar grandes consultorias.
Juízes que forjam arrematações, quando a lei já prescreveu, com a finalidade exclusiva, de prejudicar uma das partes.
Juízes que colocam suas prerrogativas, acima de qualquer lei.
Juízes que não aceitam nem hierarquia do seu próprio Tribunal.
Juízes que assinam sentença preparada por funcionários e estagiários.
Juízes que só assumem uma responsabilidade quando à imprensa interferiu.
Justicia: ¿qué reforma?
La tragedia de la niña Mari Luz debe marcar un antes y un después en el sistema judicial
De reforma en reforma hasta el colapso final. Ésa parece ser la situación que vive la Administración de justicia desde hace algunos lustros. Ningún otro ámbito administrativo ha estado sometido a una pulsión reformista tan persistente y publicitada, incluidos rimbombantes pactos, y, sin embargo, ninguno como el judicial provoca entre los ciudadanos mayor sensación de descontrol e ineficacia.
¿Romperá esta dinámica el aldabonazo institucional y social que supuso el asesinato de la pequeña Mari Luz a manos de un pederasta condenado y que, sin embargo, estaba en la calle por no ejecutarse su condena? La tragedia no es atribuible a ningún fallo personal, pero tiene una relación directa con el deficiente funcionamiento del juzgado que debió encarcelar en su momento al pederasta y luego presunto asesino.
En la estela de la tragedia ha habido una huelga de secretarios judiciales, y otra encubierta y simultánea de jueces, que han puesto el énfasis en la precariedad de los medios y han obviado la responsabilidad que les incumbe en el correcto funcionamiento del sistema. Y ha habido por parte del Gobierno, con el visto bueno del Consejo del Poder Judicial, el anuncio de una nueva reordenación de la oficina judicial, con mayores competencias del secretario judicial y un mayor aporte y protagonismo de la informática.
El secretario judicial ya asume desde hace algunos años funciones de dirección de la oficina, en cuanto órgano administrativo que da soporte a la función jurisdiccional que ejerce el juez titular. Pero no está de más precisarlas mejor e incluso ampliarlas, más allá del tradicional ejercicio de la fe pública que corresponde al secretario, al procedimiento judicial entero, con un control estricto de sus sucesivos pasos burocráticos.
Ojalá que, en contra de lo sucedido hasta ahora, esta reordenación o implantación de la nueva oficina judicial, como la define el proyecto de ley que se prepara, acabe con los problemas de organización y métodos de trabajo obsoletos que están en la raíz -más que la socorrida precariedad de los medios- del persistente desbarajuste judicial.
La tragedia de Mari Luz ha puesto sobre el tapete otra carencia gravísima: la dilución de responsabilidades en el sistema judicial español. Como cualquier órgano del Estado, el jurisdiccional del que forma parte la oficina que le da apoyo logístico debe tener un responsable último, digamos político o institucional, que dé la cara y responda por su funcionamiento. Y ese responsable no puede ser otro que el juez.
La modernización de la oficina judicial, con métodos de trabajo adecuados y sistemas informáticos interconexionados y no disociados entre sí, y la configuración legal de un responsable claro e inequívoco de su funcionamiento siguen siendo hoy objetivos insoslayables para alcanzar un servicio judicial público eficiente y a la altura de la España actual.
Me lembro de Malan (Pedro Mala) de outros tempos e um executivo do HSBC quando recebia de presente o glorioso BAMERINDUS. Falo glorioso porque era um banco inovador, facil de lidar (interiorano) e, com uma rede forte em praças com foco no agronegócio, a ponto de ter sido em algumas épocas o seu segundo financiador.
Mas voltando a estória da história: O executivo do HSBC falou de sua determinação em contribuir para a baixa das tarifas, aumento a competição, manutenção das agencias e empregos, e um monte de lorotas bonitas.
Parece-me que esse cara foi demitido no momento em em que o HSBC se deu conta do mundo maraaaaavilhoso em que aportou, e, que aquilo que ele disse não era bom e era incorreto politicamente mante-lo no cargo, pois o bom mesmo era não fazer força alguma e atochar mais umas pequenas tarifas nos coitados que de um modo ou outro sempre passam pelo banco – nesse caso qualquer deles.
Isso numa epoca em que não se assistia o desastre que está instalado agora. O desastre era apenas local.
Imaginem o que vai ser dos funcionários, agencias, serviços, custos para os clientes com essa concentração.
Embora melhor que tenha sido absorvido que ter quebrado, ou colocado toda a conta no colo do contribuinte. Agora que a crise já está em nossa porta, isso está.
Resta agora torcer que o Itaú, depois de tantas aquisições, não venha a ter de ser socorrido pelo BB ou a Caixa … sempre do povo, porque engoliu mais do que podia digerir.
Aos banqueiros tem a favor a máxima de que a sorte sempre está do lado que vai vencer, e, aos funcionários, clientes, e a concorrencia necessária ….. Bem esses todos que se deem conta de que a maré está sempre a favor dos MESMOS, e, que não tentem se meter.
Luca
FICO FELIZ PELOS LUCROS NAS NUVENS DOS BANQUEIROS. UNIÕES DE BANCOS, ENFIM…QUE SEJAM FELIZES SEM FAZER A INFELICIDADE DO POVO BRASILEIRO. TEM 20 ANOS QUE GANHO NA JUSTIÇA DO BANCO ITAÚ E NÃO RECEBO NEM UM CENTAVO DE MEUS DIREITOS. ELES RECORREM…PQ? VÃO ME PAGAR UM JUROS DE 1% AO MES….E ELES EMPRESTAM ESTE MESMO DINHEIRO (MEU) A 12 % AO MES…O ADVOGADO DO ITAÚ ME DISSE QUE É IMORAL, MAS É LEGAL….ELES VÃO PROCRASTINAR….POR QUE? TINHA A 2ª MAIOR INDUSTRIA DO SETOR NO MEU ESTADO DE MINAS GERAIS. O GRUPO ITAÚ ACABOU COMIGO….PERDI BENS MATERIAIS, SAÚDE E MINHA FAMILIA….DR. SETÚBAL ANTES QUE EU FAÇA UMA BOBAGEM COMIGO, PELO AMOR DE DEUS DE DO FALECIDO DR. OLAVO SETÚBAL, ME PAGUEM E ME DEIXEM VIVER O RESTINHO DE MINHA VIDA….QUEM CONSEGUE PAGAR ADVOGADO POR 20 ANOS? VOCES NÃO QUEREM DEMOCRACIA? QUE ITAÚ DE DESVANTAGENS TENHO LEVADO NESTES 20 ANOS, SÓ PORQUE ESCOLHI VOCES PARA FAZEREM UM LEASING PARA MINHA INDUSTRIA….PELO AMOR DE DEUS…. OBRIGADO A IG POR ME PERMITIR IMPLORAR AO BANCO ITAÚ PARA QUE FAÇAM O MÍNIMO DEPOIS DE 20 ANOS, VIA INTERNET.
Qual o problema da Katita Tiers, não é, Raul? O interessante é deixar como está, não tirar lições da história, não tentar desenvolver um sistema que evite esse tipo de coisas.
Afinal de contas, todos vamos morrer, não é mesmo? Vamos defender a plutocracia, vamos deixar que os banqueiros continuem a nos roubar. É a vida…
Num momento de crise como esse, os neoliberais querem que o governo paralise os investimentos. Para que? Para que o dólar baixe novamente a 1,60 e a dívida pública exploda? Para pagar mais juros ao mercado financeiro?
O governo precisa manter o ritmo do PAC para que a demanda mantenha-se, pois o empresário só vai investir se tiver demanda.
Abaixo a esses neoliberiais idiotas que lucram com o desemprego e com o sofrimento de milhões de brasileiros.
O que o Brasil precisa é de produção, emprego e renda e não de viver da ilusão e dos ganhos virtuais do mercado financeiro.
Como acionista do itaú achei ótimo.Como investidor sugiro compra do Bradesco,pois eles vão se mexer,e finalmente como brasileiro,quanto mais empresas gigantes nacionais,melhor.
Quanto comentário retrógrado…
Parabens pela iniciativa Brasileira destas empresas 100% nacionais.Demonstram que nossa economia neste momento realmente é a mais solida do mundo guardadas as devidas proporçóes.
Quanto ao fato de o setor apresentar altos lucros ,e, se sim iráo ou náo ocorrer demissóes,a culpa é do capitalismo e das normas e vontades de nossos governantes.
Se náo estamos satisfeitos com o sistema devemos escolher melhor em quem votar para o próximo pleito.
“Hoje, 1% das pessoas no mundo detêm 40% da riqueza total, enquanto a metade mais pobre da população mundial tem 1% da riqueza; os 2% mais ricos têm 50% da riqueza total”
Com uma concentração de renda desse quilate, vocês ainda reclamam da escalada de assaltos? Vai aumentar a cada dia, fiquem sabendo.
Lembrem-se: Ninguém mais está a salvo, a próxima vítima pode ser VOCÊ!
Rypl, suas palavras atacaram a todos, da próxima vc poderia centralizar mais suas críticas, que achas?
O que vi acima foi que os críticos estão preocupados com a CONCENTRAÇÃO de riqueza, de poder e de mercado do novo banco
no mínimo uma preocupação com um mercado mais competitivo, só isso
O que será que este “SUPER-banco” será …será ele amigo do SUPER-mouse? ou srá que ele fará companhia pra SUPER-cervejaria, SUPER-operadora, SUPER-rede-varejista, SUPER-siderúrgica ou pra SUPER-mineradora?
Tua parte veio em respeito, preço, opção …em emprego e salário?
ou será que será mais um que ajudará a família pólio ? O que? Que família pólio? Aquela dos irmãos monopólio, duopólio e olipólio, lembra ?
Continuo acreditando na regrinha básica:
1o-O melhor crescimento é o orgânico
2o-Depois do 1o, o outro melhor crescimento pro país é se crescer por sobre estrangeiro
3o-O outro melhor é os pequenos se juntarem pra competir c/o grande …este seria a opção desejável pro UNIBANCO
4o-E o mais INDESEJÁVEL é o GRANDE, se tornar cada vez MAIOR, engolindo os pequenos e matando a concorrência
O Tio Setúbal disse ontém:
-o Cliente pode ganhar c/mais agencias. Onde? Muitas serão fechadas. Os novos clientes já acessam bco pela INTERNET
…aliás, aqui uma idéia, pq eles não pagam INTERNET FREE pro país?
-o Cliente terá MAIS produtos …Como? os bancos, 2o eles mesmos, JÁ SÃO MUITO parecidos
-as TARIFAS não dependem deles (ai meu Deus, aqui PECARAM mesmo) ..aqui o tio fala que é uma questão de MERCADO, cada vez mais concentrado, né?
-Que a expansão externa será no LP, pois a pressa é inimiga e os bancos demoraram 50,85 anos pra serem o que são
VERDADE mesmo é que é um SETOR que dá médios 20-25% de retorno ao ano. INDECENTE pra quem foge do risco, vive remunerado pelo Estado, e que mais concentra que divide
-PIOR QUE ELES só as CONCESSIONÁRIAS tucanas
APOSTO que esta fusão não implica se trabalhar c/retornos e spreads CIVILIZADOS …ao contrário, os TUBA(rões) visam mais ESCALA e abusos …tipo as telefônicas privatizadas, a TV a cabo etc
INCLUSIVE acho que crescerá o coro da turma que pedirá menos IMPOSTO (menos receita pro ESTADO saldar suas dívidas) e MENOS investimentos do ESTADO (menor concorrência) …vc não os verá pedir pro ESTADO ZERAR sua divida (pruns 10-20% do PIB) e se livrar da chantagem e do achaque
bom …resumindo cumpadi ..o que todos gostariam aqui era de mais transparência e concorrência, menos concentração e menos abuso …só isso …coisas que qq economia deveria preservar com unhas e dentes
Que o Comunismo e o Socialismo – primo e irmão da mesma origem e credo – resolveram , isto eles resolveram. Vejamos a história da Russia Medieval , que andava a cavalos e depois do Comunismo a potencia que ele virou . Vejamos Cuba , China , onde ambos respectivamente , o primeiro era “puteiro” e “curral da máfia” , e o segundo o país das Maravilhas , no maior sentido bestial , ou seja , dez em cada dez chineses consumiam cocaina e opio por imposição da Inglaterra e com o consentimento do Imperador . Hoje o que são Cuba e China . Cuba descobre petroleo no mar do Caribe ….. entre outras conquistas , e a China parte para ocupar o lugar do Imperio do Mal Capitalista – EUA .
Quem não quer ver , morre de vergonha do fracasso do Capitalismo , com a estatização de bancos e mais recentemente com a certa eleição do Presidente Barack Obama , um Socialista.
Quer mais, ou chega !!!!!!
Recente pronunciamento de Ex-Embaixador Brasileiro na CBN notícias , davam conta de que o Presidente Lula havia cometido uma gafe e interferencia nos assuntos internos dos EUA , quando este citou Obama como o seu preferido na Corrida pela Casa Branca . Os Embaixadores Brasileiros (osque gastam muito dinheiro e fazem nada , e ainda acham tempo para fazer caixa 2) haviam dito nesta entrevista que o Lula era o único a dar tal pitaco ( ou deixaram transparecer , sabem como são os diplomatas brasileiros….) ! Acontece, que mal preparados que são para servir o Brasil e os brasileiros, principalmente os que vivem fora , não sabiam que muito antes o Primeiro Ministro da Grã-Bretanha , o Mr. Gordon havia pronunciado publicamente e sem reservas de que apoiava a eleição de Mr. Barack Obama . E outros também , antes de Lula haviam dito a mesma coisa .
Falta mais leitura aos Ex-Embaixadores ou será que eles jogam no time adversário ?
Supersalário de R$ 61 mil provoca “guerra” no MP do Piauí.
Os fiscais da lei!
Antes que o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) iniciasse uma auditoria para investigar irregularidades na folha de pagamentos do Ministério Público do Piauí, o procurador-geral de Justiça do estado resolveu abrir um inquérito contra os servidores do órgão que denunciaram o suposto pagamento acima do teto do funcionalismo e crime fiscal contra o subprocurador piauiense, Augusto Cézar Andrade. Como revelou o Congresso em Foco, Augusto Cézar, o futuro procurador-geral de Justiça do estado, recebeu em agosto mais de R$ 61 mil de salário. O vencimento representa duas vezes e meia o valor do teto do funcionalismo público, que é o salário-base de R$ 24.500 dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). No contracheque de setembro deste ano, ele recebeu R$ 39.610,45 de salário bruto, também acima do teto.
È como diz nosso amigo Tamborim:
Assim não dá!
La modernización de la oficina judicial, con métodos de trabajo adecuados y sistemas informáticos interconexionados y no disociados entre sí, y la configuración legal de un responsable claro e inequívoco de su funcionamiento siguen siendo hoy objetivos insoslayables para alcanzar un servicio judicial público eficiente y a la altura de la España actual.
engraçado isso, veja como aumentou o volume de negocios das ações do unibanco a partir do dia 25, dizem que foi tudo sigiloso, neste pais sempre ganham os tubarões.
BRASIL VAI MUITO MAL EM TAXAS DE JUROS
Na reuniao dos ministros de Fazenda do G-20, o Brasil vai ficar muito mal. A área economica do BR sempre trabalhou na suposição de jrs altos p/a china e uma infinidade de paises. Errou em todas, achando q justificava o seu erro. Estamos vendo q alem de EUA, UE, China, estao mostrando q remédio p/crescimento é produção e ñ jrs altos. Na reuniao de Sao Paulo, a caixa preta vai ser aberta e q vergonha para nós.
A china continua baixando juros e o remédio é milagroso para o Tesouro e para o bem do Povo, da educaçao, da saude.
“Após a redução de taxas d jrs para depósito e empréstimo anunciada pelo Banco Popular da China, banco central, no dia 30 de outubro, o Ministério de Finanças emitiu hoje (3) uma nota comunicando a redução das taxas de juros dos títulos nacionais.
Segundo a nota, as taxas de juros dos títulos negociados a partir do dia 30 do mês passado serão reduzidas a 5,17% e 5,53% no prazo de três e cinco anos, respectivamente, contra os anteriores 5,53% e 5,98%. ”
——————————————————————
UTOPIA QUE PODE SE TORNAR VERDADE
Imagina se os membros do G-20 decidem tornar essa utopia em realidade (depende somente de vontade politica)
01.- Acabar com os paraisos fiscais, como defendem alemanha e frança, com rigor
02.- Acabar c/ a especulação da moeda (tese frança)
03.-Acabar com financiamentos do FMI para o pagamento de apreciaçao de moeda e juros de 4% acima da inflação do ano. Hoje, os seus recursos incentivam inflação e jrs elevados.
04.- Limitar jrs reais a 4% acima da inflação, para dívidas de governos, beneficiando diretamente paises pobres e frágeis.
05.- Limitar ganhos das comodities, tendo como base o custo real de produção e lucros honestos ( a frança tambem defende um novo modelo)
06.- Limitar os juros do sistema financeiro para pessoas fisicas e juridicas a 10% acima da inflação!!!
07.- Incentivar os depositos em poupança
08.- Direcionar os recursos dos depositos à vista p/a produção e investimentos qualitativos
09.- Aumentar a produção de alimentos.
10.- Será q a força da especulação é maior?
11.-reformulaçao total de organismos multilaterais dfe crédito com FMI, BID e BIRD.
Prezado Jornalista e leitores
Assim como as megas Estatizações ,as megas Privatizações sempre representam tentativas de “esconder” megas desastres financeiros.A primeira nada mais revela a profunda aversão de fundo ideológico as tão necessárias atividades privadas e naturalmente controladas nos seus “desvios”(vícios) por um Estado ‘virtuoso”(defensor dos direitos dos cidadãos). Já a segunda,prenuncia uma transferência de mega prejuízos ao erário público.Hoje constata-se toda uma política de vagueza de objetivos de governos estaduais em privatizar Entes Públicos Federais, sem o devido ressarcimento ao erário público daqueles investimentos já feitos e sob o preocupante patrocínio direto de interesses privados(muitas das vezes escusos)estrangeiros nesta situação de crise global.Neste ponto o reviva mento da memória política Brasileira faz-se necessário : recordemos que a política de privatização do setor energético (desastrosa) implementada pelos últimos governos de esquerda nos levaram a uma dependência altamente custosa em relação aos “humores” de governos Latino-americanos toscos e pseudo-nacionalistas ,alem de introduzir um processo de corrupção agudo nos projetos geopolíticos nacionais por agentes econômicos de outros Países(Sivam,compra de centrais termoelétricas,investimentos brasileiros públicos no exterior,etc…) .Finalizando,mega fusões de entes privados, os quais dependem fortemente de financiamento público (BNDES, BC),precisam ser acompanhados pelo órgãos governamentais responsáveis pela defesa dos interesses dos cidadãos neste mega evento financeiro nacional.
Casa disse…
A ideologia dos narco-marxista,começa com o bolsa-Farelo,e termina conforme abaixo;
http://www.por la iziquierda de Cuba.
Los cerdos, que ya están acostumbrados al maíz fácil, comenzarán a venir y entrar por dicha puerta a comer. Es entonces cuando cierras la única puerta del cercado y se captura a toda o gran parte de la manada. De repente los cerdos salvajes han perdido su libertad. Corren y corren en redondo dentro del área cercada, pero ya están capturados.
Ahora los cerdos no podrán comer más nada salvo que tú les des de comer. Dependen de tí para alimentarse, o se morirán de hambre. Ya no pueden salir a campo abierto a buscar su propia comida. Incluso, probablemente ya hayan olvidado cómo se hace. Ya no son salvajes. Ahora son tus sirvientes, tus prisioneros. Deben obedecerte o morirán.
Se o FHC foi pra TV e achou tudo ótimo é porque não presta para o Brasil e para o povo.
“Se o FHC foi pra TV e achou tudo ótimo é porque não presta para o Brasil e para o povo.”
Sábias palavras, Maria José!
Mesma coisa digo do José Serra!
Qual a conseqüência positiva para tanta especulação ? Sou professor e fiquei assustado. Seria melhor se o Unibanco decretasse falência ? Será que se bancos estrangeiros realizassem tal fusão em solo não brasileiro, qual seriam os comentários dos brasileiros ?
Maria José, quanto o Itaú e o Unibanco investiram na campanha do FHC e do Serra ?
Melhor seria se só existisse um banco, e este fosse estatal.
O Itaú doou 2,6 milhões à campanha de FHC em 1998.
Fonte: http://www.revistaforum.com.br/sitefinal/EdicaoNoticiaIntegra.asp?id_artigo=1151
Em 1998, o referido banco foi o campeão das doações, num total de 5,2 milhões
“Melhor seria se só existisse um banco, e este fosse estatal.”
Por que, Argo? Para os políticos e os tecnocratas se servirem a vontade?
Cambada de burros…o Unibanco tem estruturas completamente solidas, o itaú é grande, mas unibanco sempre evitou riscos na liberação de credito e se beneficia hoje com istocom baixo indice de inadimplencia. Porém vcs que dizem que o itaú está engolindo o Unibanco..me digam? E o índice de inadiplencia que o itaú está tendo?..as aparencias enganam meus caros..cuidado!
Os bancos deveriam elevar a remuneracao de seus funcionarios de acordo com a sua produtividade, ou seja, conforme o crescimento de seu lucro real.
“Por que, Argo? Para os políticos e os tecnocratas se servirem a vontade?”
Caro Rypl
Necessariamente, não se precisa ser assim; a sociedade dispõe de mecanismos para enquadrar os que ficam à margem de suas determinações, é só aperfeiçoá-los.
Retribuindo sua gentileza, aqui vão minhas perguntas:
Você acha melhor, então, a sociedade entregar a apenas uma (ou duas, ou três – são números arbitrários) família os frutos do seu labor? Apenas uma família lucrar? Apenas uma família mandar?
Pra mim o mais adequado teria sido o UNIBANCO se fundir a MENORES, e construir o 3o MAIOR banco privado no país
FALIR ? JAMAIS ! mesmo que o Estado tivesse que socorre-lo (por obrigação e dever) pra depois vendê-lo ou incorporá-lo ao, LUCRATIVO, BB
…não se esqueçam, o Santander esta prometendo ser, em NOSSO PAÍS, o maior banco brasileiro …raciocine Ôh obtuso ?! o lucro, saído de nosso mercado, vai pra quem ?
AGORA, TRISTE mesmo foi ver a imprensa babona (atrás da publicidade) se reunir pra prestigiar e ver o MAURICINHO e o ENGOMADINHO apresentarem seus novos brinquedinhos
Disse Mauricinho – eu ganhei o ITAU e você ?
Disse ENGOMADINHO – eu o UNIBANCO
Mauricinho – Vamo faze um troca troca pra carca no povo ?
Engomadinho – vamoooooo
e fizeram ….na cara da gente
ao final disseram que pretendem investir FORA do país, que as taxas e juros NÃO baixam pois dependem dos mercados (ou seja, deles mesmos) e pra funcionários ficarem tranqüilos pois não haveria plano “voluntario” de demissão (talvez seja espaçado e obrigatório no tempo)
..de cara, como prova da MENTIRA, disseram que unificarão os caixas eletrônicos …pronto?! um buzilhão de técnicos pra rua …simples assim ..ou será que eles farão filantropia ?
…e já já vem a unificação das agências sobrepostas (questão de 1-3 anos pra ficarem na regra e no disfarce)
E o país com isso ? Que se exploda !
Amanhã vem um CITY qq e faz uma sociedade do tipo “eu te englobo e te chamo de meu sócio” e vamos todos com a grana pro Caribe …juntos levam todo o MERCADO brasileiro, mercado oligopolizado, de pessoas que permitiram que eles lucrassem por quase um século inteiro, pra depois fugirem com o dinheiro
ou não foi assim com a INBEV, HIPERs de SP, Garoto-NESTLE, indústria de massas e biscoitos, enlatados e conservas, salgadinhos, por exemplo?
“E o país com isso ? Que se exploda !”
É tão óbvio…! Plínio Salgado morreu, mas deixou herdeiros… o entreguismo não morreu…!
“..de cara, como prova da MENTIRA, disseram que unificarão os caixas eletrônicos …pronto?! um buzilhão de técnicos pra rua …simples assim ..ou será que eles farão filantropia ?”
Mais desemprego. Mas, não é isso mesmo que os capitalistas desejam? Aí, a reserva de trabalho aumenta, e nunca que os bancários conseguirão alguma vitória.
Pobres bancários…! Já foram uma das categorias mais combativas, hoje é um pálido reflexo que vive de glórias passadas…
O financiamento deve ser imenso! Quadrilha começa autodelatar-se? http://www.Elpais.com. El ‘valijagate’ sigue dando disgustos a Cristina Fernández “Es un mequetrefe de alquiler”, dijo el ministro de Justicia argentino sobre Antonini Wilson El escándalo de la maleta llena de miles de dólares que viajó desde Venezuela a Argentina en plena campaña electoral está lejos de apagarse para disgusto del Gobierno de Cristina Fernández. El hilo del que está tirando la justicia estadounidense lleva directamente a probar que Hugo Chávez financió la campaña electoral de la mujer de Néstor Kirchner. Una acusación que sólo sería desactivada en caso de comprobarse que la valija no financiaba nada sino que formaba parte de un sistema regular de envío de dinero entre Caracas y Buenos Aires. Algo casi todavía peor desde el punto de vista político para la presidenta y su marido, conocidos en Argentina como “el matrimonio. O ditador financiou Cristina os narcos-traficantes e agora onde prentenderá investir.
Os trabalhadores do Itaú e Unibanco,serão convidados compulsóriamente a entrarem para estátistica do aumento,de nosso índices de desempregados. EDITORIAL.WWW,Elpais.com. Desempleo récord!
Durante octubre se han registrado 192.658 parados más, una cifra récord que confirma que España tiene un problema diferencial en materia laboral. En pocos meses hemos pasado de ser el país que creaba más puestos de trabajo a ser el que los destruye más rápidamente. En un año, el número de parados ha aumentado en 770.000 personas (un 37%), hasta alcanzar los 2,8 millones: los mismos de mediados de los años noventa, si bien entonces suponía el 23% de la población activa y ahora, tras aumentar ésta a 19 millones, el 11,5%.
Crise? Que crise? Só para os assalariados (e o pior é que eles mesmos apóiam o neoliberalismo – vai ser masoquista assim lá na Cochinchina…), para as empresas, claro que não. Gerdau aumenta seu lucro em 153% (Ebitda).
http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2008/11/05/lucro_da_gerdau_cresce_37_no_3_trimestre_para_r_142_bilhao_2097395.html
A fusão do BANCO ITAU E UNIBANCO, foi pessima para a população é mais uma super concentração dos poucos bancos existentes no Brasil; Vem dar mais força aos banqueiros e o poder de usurpar a população com a cobrança de taxas e mais taxas; Para se ter uma ideia da exploração para se manter uma simples conta em um destes conglomerados de Bancos; Eles cobram inumeras taxas, que inviabiliza uma pequena empresa manter uma simples conta em mais de um banco, afora as cia de cartões de creditos que são Bancos disfarçados de companhias de cartões.
Ze, qual seus teltfones?
Esta na hora do governo incentar completamente as aposentadorias em todas a suas etapas:
Contribuições.pagamento dos atrasados,declaração do IR na declaração anual das míseras aposentadorias que nos obrigam a continuar trabalhando e como castigo temos que declarar junto com outros rendimentos.Agora com a crise económica sobraria mais dinheiro no sistema.
Enrique
Eu confesso que estou atrás é de uma ajuda, pra algumas pessoas
que são extremamente carentes,como eu adimiro muito, sem puxação de sacos do Itaú, por sua seriedade com seus clientes,
a qual eu faço parte, pois uso o itaú card, sou uma formiguinha
no meio dos grandes homens e mulheres, que o Itaú possui, mais
mim sinto feliz em fazer parte do Itaú, muitas propostas, me foram
enviadas, através de outros bancos, mais nunca senti a segurança
que sinto com o itaú, eu só gostaria, que o dono ou diretor do banco
Itaú mim desse uma chance, eu vejo tanta gente ganhar doações
em qualquer lugar do mundo, eu sei que o ceará, é muito vizado
como gente pobre,mais também somos humanos, meu amigo
gerente do itaú, junte-se com seus sócios,e mim ajudem, doem algo
pra que eu possa ajudar, essas famílias, que ñ tem muitas vezes
o que comer, imagine viver melhor, nem que seja doações usadas,como ex: roupas, calçados, cama,mesa e banho, e até
mesmo alimentos, ñ precisa ser dinheiro, pois ele mexe com a gente,então ñ quero arriscar pecar, olhe ñ sei se esse E- MAIL
vai direto pra direção,mais se ñ for quem pegar e ler, e poder envie pra direção por favor, eu preciso muito de ajuda, e com certeza ñ irá lhes fazer falta,obrigada,e meu indereço o itaú tem
pois sou cliente dele, como minúscula , mais sou.grata por sua atenção preciosa!