AIG: um mais da série “o capitalismo em marcha”
Agora não são mais entes híbridos, um pé no setor privado, outro na área pública, como as agências de hipotecas, Fannie Mae e Freddie Mac, reestatizadas recentemente. Também não é uma instituição financeira privada, como o Bear Stearns, comprada por outra com dinheiro público. Agora é uma seguradora privada, que não é diretamente regulada pelo governo, que está sendo estatizada.
Em comunicado oficial, na noite de terça-feira, o Federal Reserve, o banco central americano, informou que concederá um empréstimo-ponte de US$ 85 bilhões para a American International Group (AIG), gigante mundial do ramo de seguros, em troca de 80% das ações da companhia. O crédito de emergência tem prazo de dois anos e é garantido pela totalidade dos ativos da AIG.
A expectativa é de que a companhia venda ativos, ao longo desse período, para pagar o empréstimo e retomar o controle do negócio. O Fed fica com a prerrogativa de não distribuir dividendos, no período de intervenção, marcando claramente a idéia de que se trata de uma estatização, ainda que temporária.
A decisão, que conta com o apoio do Congresso americano, consultado no começo da noite de terça-feira, configura, segundo o jornal “The New York Times”, a mais radical intervenção governamental em uma companhia privada na história do Banco Central americano. É esperado que, a tomar o controle da AIG, o Fed substitua toda a alta direção da companhia.
Depois de deixar o Lehman Brothers quebrar, não durou nem um dia, como se vê, a resistência do governo americano para impedir a volta da marcha rumo à socialização dos prejuízos privados.
O fato é que alguns trilhões de dólares públicos já foram drenados por instituições privadas em dificuldades, desde o início dos esforços do governo para evitar quebradeiras no mercado financeiro, há pouco mais de um ano.
Depois do soluço que resultou na quebra do Lehman Brothers, o capitalismo voltou ao seu leito histórico natural – uma retórica de liberalismo econômico e uma realidade de apropriação privada do dinheiro público.
Autor: José Paulo Kupfer - Categoria(s): Blog Tags:
Foto: Edu Simões
Querida Curiosa,
Gostei do “Neo Repaginado”
Desde que o espaço aqui foi invadido pelos desiludidos do PHA (sabia que o danado anda pedindo o impeachman do Lula e acusou nosso Grande Guia de fazer acordos com … o PIG? Onde esse mundo vai parar, meu Deus?), que o mar por aqui não está muito para peixes liberais. Por isso, ando meio afastado. Até meu velho amigo Marcelo parece um direitoba ultra-liberal perto dessa gente.
Mas já que você insiste…
O FED e o Governo americano estão fazendo grandes bobagens. Se continuar desse jeito, o pobre do contribuinte vai pagar uma conta altíssima e a crise vai alastrar-se por anos. Esse tal Bernanke é um bobalhão. Dizem que o cara estudou a vida toda a Crise de 29, e parece que tem fixação nela. Acha que todas as crises são iguais àquela. Ele quer salvar o mundo, mas só vai contribuir para piorar as coisas e salvar a pele dos tubarões. A vaidade é uma m….
A crise bancária ocorrida no final da década de 80 (lembra do crack de 87?) foi ainda muito maior que esta (se interessar, veja os dados e gráficos no link abaixo). Só que, naquela época, o governo não arvorou-se a salvador da pátria e a recuperação econômica foi rápida, mesmo que muitos bancos tenham ficado pelo caminho. Aquele governo sabia que o capitalismo é (ou deveria ser) um sistema gerador de lucros e perdas, que se alimenta de crises cíclicas para fortalecer-se. Infelizmente, não é assim que o governo de agora pensa. Pior para os ianques.
http://mjperry.blogspot.com/2008/09/were-still-long-way-from-real-banking.html
Para terminar, gostaria que me explicasse uma coisa: quando o governo FHC fez o PROER, o acusaram de estar vendido aos banqueiros e ao famigerado neoliberalismo. Sua equipe econômica foi quase pregada no pau-de-arara. Agora, que o Governo Bush procura fazer o mesmo, esses mesmos críticos de outrora correm a declarar, efusivamente, “o fim do neoliberalismo”, ao mesmo tempo em que aplaudem a ajuda estatal aos tubarões. Não há aí uma certa incoerência?
Nós, liberais, pelo menos somos coerentes. Assim como criticamos o PROER, criticamos os “bailouts” do FED e do Bush. Acreditamos que usar dinheiro do contribuinte para salvar a pele de alguns é imoral.
Abrs
A CRISE VEM E O DÓLAR VALORIZA 20% FRENTE AO REAL. A SELIC SOBE, O FLUXO CAMBIAL É POSITIVO (TANTO O COMERCAL COMO O FINANCEIRO) E O DÓLAR VALORIZA.
Prezados Senhores e sr.Kupfer:
Voces são todos bobinhos.Ficam num bla-bla que não leva a nada,defendendo teses,ideologias,etc. e não tem coragem de dizer que desde que foi inventado o dinheiro,o valor que compra, é isto aí , os pobres , o povo sempre trabalhará para sustentar quem comanda(ou o governo americano produz alguma coisa e possui dinheiro conseguido de modo laborativo?)Essa estória de quebra em cascata é uma das grandes cascatas do capitalismo.Se todo esse socorro valerá a pena só o tempo dirá.
Dois pesos duas medidas. O Tio San está virando Comunista.
Quem diria. E os intelectuoides Economistas de plantão , estão jogando todas as fichas para convenser que a atitude do Governo Americano não é estatizando . E aí nós adoramos. Estão tentando buscar explicações e não encontram . Que beleza. Quanto a dizer que o FED sabe o que faz é muito booom continuar sabendo o que faz , ou seja quebrando literalmente a economia imperial. Amanhã , vou ligar meu computador, entrar na página do IG para saber qual outro Empreendimento Quebrou nos EUA . Vai ser muito agradável. Todo dia um seguimento importante da economia ianque vai a concordata.
Sorry . ‘ convencer’ e não convenser. Thank you. Errar é humano.
É o tal de capitalismo do lucro e socialização do prejuizo.
Como é que fica o moral de HARVARD? Não é de lá que saem os gurus da economia americana?
Ou será que após ganharem tanto dinheiro com seus conhecimentos de economia, esses news gurus passaram a cheirar tanto pó que ao endoidarem de vez acabaram endoidecendo de vez o mercado.
Apertem os cintos, não o de segurança, o das calças, que o pão com mortadela vai virar banquete.
E o que dizer dsses picaretas que vem ao Brasil dar palestras do tipo: ” Como Gerenciar em Tempos de Crise” ou, “Administrando para o sucesso”. “Manual de gestão Corinthiana Para falir uma empresa”, etc.
Pensar que tem um monte de patos que pagam para ouvi-los.
Abraço.
Muito bom comentário, sr. Kupfer!
Observo as ideologias sempre com muita desconfiança. Para a ideologia uma mentira pode ser maqueada para se transformar na verdade que acredita ou quer fazer-se digna do crédito de outrém.Em assim sendo, há que se perguntar: qual ou quais são os países do planêta que apresentam um sistema realmente ótimo de governança humana ? Creio que que aqueles que acreditam em ideologias – esquerda, direita, liberais,conservadores,capitalistas etc ,devem ter exemplos práticos de países ou sistemas ideológicos produzidos pelo gênio humano que tenham apresentado resultados ótimos, duradouros, aqui apregoados pelos nossos debatedores. Onde está a verdade verdadeira?
Para a ideologia uma mentira pode ser maqueada para se transformar na verdade que acredita ou quer fazer-se digna do crédito de outrém.Em assim sendo, há que se perguntar: qual ou quais são os países do planêta que apresentam um sistema político,econômico ou social considerado realmente ótimo em termos de governança humana ? Creio que que aqueles que acreditam em ideologias – esquerda, direita, liberais,conservadores,capitalistas etc ,devem ter exemplos práticos de países ou sistemas ideológicos produzidos pelo gênio humano que tenham apresentado resultados ótimos, duradouros, aqui apregoados pelos nossos debatedores. Onde está a verdade verdadeira?
DEIXANDO A CRISE UM POUCO DE LADO, PORQUE NÃO SE COMENTOU NEM UM POUCO O VAZAMENTO (SEM TROCADILHO) DAS HIPERHIPERHIPER SIGILOSAS, NOTICIAS DADAS PELO SEO HAROLDO, DO ÓLEO DESCOBERTO, QUE ELEVARAM O PREÇO DAS AÇOES DA PETROBRÁS?quem ganhou a pequena fortuna? SERÁ QUE ALGUM EMISSÁRIO SUBMARINO? nÃO VI NENHUMA REFERENCIA NA IMPRENSA LIVRE…………………………………………..OPA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Realmente, as coisas não estão fáceis no centro mundial do capitalismo. A maior socialização de prejuízos privados da história foi realizada nesse caso da AIG, e sabe-se lá quantas ainda estarão por vir…
O mais interessante é que a retórica neoliberal se propõe a funcionar para os outros, mas não para a própria Meca do modelo. Como diria aquele velho ditado: pimenta no olho dos outros é refresco!
Outra coisa: depois tem cara que vem dizer que bolsa família é feio porque é assistencialismo. E bolsa banqueiro, é o quê então? Quem não se lembra do PROER do seu FHC, que saiu de nossos bolsos para salvar os “pobres e responsáveis” banqueiros brasileiros? Para mim já chega, hipocrisia já existe demais na nossa mídia tupiniquim, que o diga Globos, Vejas e afins… É preciso que alguém diga a essa gente que não nos convencemos mais com toda essa baboseira neoliberal que querem nos empurrar goela abaixo… é só olhar para os States e ver que nem os republicanos querem oferecer sacrifícios nos altares de acordo com as leis imutáveis e inexoráveis do Deus Mercado.
O Capitalismo principalmente o Norte Americano está derretendo e já vai tarde; agradecem os povos do mundo.
Li, gostei e repasso para umas boas risadas:
The transformation of the USA into the USSRA (United Socialist State Republic of America) continues at full speed with the nationalization of AIG
Last week we argued that, with the nationalization of Fannie and Freddie, comrades Bush, Paulson and Bernanke had started transforming the USA into the USSRA (United Socialist State Republic of America). This transformation of the USA into a country where there is socialism for the rich, the well connected and Wall Street (i.e. where profits are privatized and losses are socialized) continues today with the nationalization of AIG.
Continua nesse endereço:
http://www.rgemonitor.com/blog/roubini
Concordo plenamente com o comentario do Sr Nelson enviada na data 17/09/2008 – 00:07.
Se – Emerging markets – tivessem situacao parecida O FED via FMI ditaria regras estritas com a condicao de emprestar e socorrer estas economias: Sucatiads, as Estatais, seriam “privatizadas” aos estrangeiros com o financiamento do BNDES e colocariam regras estritas ditadando o curso economico direcionado ao interesse dos paises ricos.
Ja que a carraspana fora em seu jardim e consequentemente em esfera global este (FED) teve que , junto a outros Bancos Centrais, socializar a divida que crapulas engomados venderam por anos. Estes mesmos agora desfrutam de ferias com seu bonus em areas paradisiacas. Espero que – EUA – tenha uma postura de punir estes.
Ainda sim buscam um “escape” e querem culpar os “short-sellers” pela queda hemorragica das acoes financeiras e nao aqueles que transformaram titulos junk via SUV em titulos AAA ou financiaram hipotecas via o “money market” sem escrupulos e com o auxilio da agencias de Ratings.
O resultado eh um grupo seleto de executivos saindo com seu bonus, indiferentemente de lucro ou nao, e o resto – em caso especifico: 4,000 funcionarios da Lehman em Londres – sem emprego e saindo de seus escritorios com seus pertences em caixotes. Muitos mais virao.
Seria muito interessante que pudéssemos listar o nome das pessoas envolvidas nesses ‘empréstimos ou financiamentos suprime” americanos porque, empresas, órgãos governamentais, são dirigidos por pessoas! Digo isso porque acho que ficaria muito mais fácil encontrarmos a origem dessas especulações e, numa atitude coletiva, denunciar as atitudes nefastas dessas pessoas, pela internet e imprensa alternativa( a que realmente presta). Com essa prática, talvez, até eliminá-las judicialmente do convívio público, mandando-as para a cadeia, sob a acusação de lesa-pátria, crime do colarinho-branco, etc. As constituições nacionais dos países do mundo , com certreza possuem mecanismos de defesa dos povos que as criaram e, que poderiam ser aplicadas nesses casos, eliminando de vez a perniciosa presença dessas famílias, dessas pessoas, do cenário mundial e, permitindo que o ser humano possa,enfim, seguir seu caminho de desenvolvimento pessoal, como manda a Natureza! Obrigado pela oportunidade de participação com meu comentário.
Gostaria de comentar para este blog que todas estas ajudas financeiras diretas do Tesouro Americano são desastrosas à medio e longo prazo(provavelmente a curto prazo tambem!). É bem sabido que depois de fracassadas guerras mega custosas, o Tesouro efetivo de qualquer Estado beligerante está em situação difícil.Os USA possuem uma dívida real de U$11 tilhões ,não saneada e o mundo ainda não é unipolarizado! .Certamente não inspira mais confiança entre os investidores europeus!.Logo a questão premente é quais serão os mecanismos que estão sendo criados para repassar tal “conta” para aqules países dependentes economicamente dos Bancos Europeus e Americanos,como o Brasil.Ficou claro das ultimas discussões neste Blog, que o Pre-sal é ainda uma quimera propagandística dos donos da Petrobrás. A petrobazex é somente uma moderna “Hacienda” high tec e de carácter meramente extrativo!(lembrem-se da Jari , Fordlândiae antiga Light)-culpem as políticas industrias e comerciais desastrosas da esquerda imbecil neo-liberal do PSDB( e ex- PFL).Culpem tambem a continuação da mesma pelo PT ,PMDB(e partidos pequenos -casos de polícia,conforme abundante notíciarios dos Veículos de Comunicação).É claro que em paises democráticos e minimamente civilizados, os culpados são sempre as agremiações partidárias que exercem o governo(federal, estadual e municipal)Portanto nada pessoal deste leitor contra a ideologia partidária de qualquer Partido Político Brasileiro!.Finalmente chamo a atenção dos leitores deste blog, que a nossa ciência e tecnologia ainda anda de “carona”( com verbas do CNPQ ,FINEP,etc…)(os nossos cientistas e engenheiros de pesquisa ainda permanecem ,em sua grande maioria, co-”carona”-autores na apresentação de resultados científicos e projetos tecnológicos de significado internacional-relevantes). Para enfrentar estas crises , o Estado Brasileiro precisa ter uma política industrial coerente,inteligente do ponto de vista Geo-político e realista frente ao cenário nacional.( O que temos hoje em termos de Parque Industrial Brasileiro ainda é devido ao Getúlio, Médici e Geisel. Quanta tristeza!.Rezo para que o “famigerado Lessa” não tenha minimamente nenhuma razão sobre a sua” premonição” de que o Brasil “vai entrar pelo cano”.
Raro ver analises boas na imprensa patria,povoada por miriansporquinhos” e outros bacurinhos.
parabens
Desde que o mundo é mundo todo mundo sabe que nos negócio o dinheiro não some. Pra fica mais claro: sew hoje eu compro uma ação que vale 100,00 e amanhã ela vale 10,00 eu perdi, mais o vendedor ganhou, viu o dinheiro não sumiu, porque então ajudar aquele que apostou no negocio e pedeu? Há já sei, voce é que não sabe, é que quem perdeu está no governo.
É TAMBEM PORQUE TODO MUNDO QUER GANHAR SEM PRODUZIR, É TÃO SIMPLES A MAIORIA TRABALHA E UMA MINORIA GANHA, E CHEGA DE PAPO FURADO, É O QUE ESSES TAIS ECONOMISTA FAZEM