AIG: um mais da série “o capitalismo em marcha”
Agora não são mais entes híbridos, um pé no setor privado, outro na área pública, como as agências de hipotecas, Fannie Mae e Freddie Mac, reestatizadas recentemente. Também não é uma instituição financeira privada, como o Bear Stearns, comprada por outra com dinheiro público. Agora é uma seguradora privada, que não é diretamente regulada pelo governo, que está sendo estatizada.
Em comunicado oficial, na noite de terça-feira, o Federal Reserve, o banco central americano, informou que concederá um empréstimo-ponte de US$ 85 bilhões para a American International Group (AIG), gigante mundial do ramo de seguros, em troca de 80% das ações da companhia. O crédito de emergência tem prazo de dois anos e é garantido pela totalidade dos ativos da AIG.
A expectativa é de que a companhia venda ativos, ao longo desse período, para pagar o empréstimo e retomar o controle do negócio. O Fed fica com a prerrogativa de não distribuir dividendos, no período de intervenção, marcando claramente a idéia de que se trata de uma estatização, ainda que temporária.
A decisão, que conta com o apoio do Congresso americano, consultado no começo da noite de terça-feira, configura, segundo o jornal “The New York Times”, a mais radical intervenção governamental em uma companhia privada na história do Banco Central americano. É esperado que, a tomar o controle da AIG, o Fed substitua toda a alta direção da companhia.
Depois de deixar o Lehman Brothers quebrar, não durou nem um dia, como se vê, a resistência do governo americano para impedir a volta da marcha rumo à socialização dos prejuízos privados.
O fato é que alguns trilhões de dólares públicos já foram drenados por instituições privadas em dificuldades, desde o início dos esforços do governo para evitar quebradeiras no mercado financeiro, há pouco mais de um ano.
Depois do soluço que resultou na quebra do Lehman Brothers, o capitalismo voltou ao seu leito histórico natural – uma retórica de liberalismo econômico e uma realidade de apropriação privada do dinheiro público.
Autor: José Paulo Kupfer - Categoria(s): Blog Tags:
Foto: Edu Simões
adorei o seu comentario!!!Fico indignada com tudo que esta acontcendo, tho uma filha que mora em bostan,comprou um apartamento por 280.ooo.ooo ~financiado e hoje nao acha quem compra pela metade,não consegue refinaciar,ñão pode parar de pagar senão suja o credito.Resultado esta doente porque tem de trabalhar dia e noite para pagar as prestações.Desculpe esta contando isto para voce,se nem me conhece,mas estou precisando de contar isto para alguem,pois estou muito preoculpada com ela.Boa noite e parabens pelo o artigo
Parabens pela clareza com que expõe a atitude real do governo dos E.Unidos quando o problema cai no colo dele. Estatização velada … O que aconteceria si essa situação ocorresse em país em desenvolvimento ? haveria denuncia de desvio de conduta o que geraria desconfiança nos meios financeiros e o FMI (etc) passaria a ditar regras enquanto que os paises industrializados adotariam postura politica de censura e outras afins ? não é isso que provavelmente ocorreria ? Mentiras ditas por poderosos viram verdades… sempre isso …
Fico imaginando se isso acontecesse na Venezuela ou em alguma republiqueta de bananas da América do Sul , o que diriam os xiitas de mercado , o que diria o FMI , as agências de rating , a Miriam Leitão , o Carlos Alberto Sardenberg …
José Paulo Kupfer
Sabe o que estou esperando?
Desculpas, não de você.
Espero de jornalistas que pregaram anos e anos o liberalismo.
Como é que ficam agora? Em honra a “causa” agora vão pedir demissão?
Que liberalismo? Onde está o liberalismo?
Só os TROUXAS acreditaram nessa abobrinha.
Li semana passada a Veja e quase tive um treco.
Será que os caras acreditam mesmo naquilo que escreveram?
Ou é só pra ganhar uma bela grana?
Estou cansado de mentiras, armações.
Socializar o prejuízo agora faz parte do liberalismo.
A “mão invisível do mercado” sempre ataca o bolso do povo quando toma prejuízo.
Não temos nada que dar palpite na economia americana, os caras sabem que fazer, detesto gente que não entende nada de economia falando besteira, O banco central americano (FED), tem mesmo que ajudar, senão sobra ate para nós.
Pior que tudo isto e ver um IDIOTA, como o tal de ITALO,falar um monte de besteira.
São medidas de emergência, indesejáveis. Só um idiota poderia concluir que os EUA caminham rumo a uma maior presença do estado na economia. Não se trata de estatização coisa nenhuma, aliás, e o colunista sabe disso. Outra conclusão idiota é a que reduz a ooeração à mera transferência de recursos do setor público para o privado:: essas instituições socorridas certamente arcariam com as consequências sozinhas se isso não tivesse implicações funestas para a economia americana.
Marcelo Randes
Então tá!!!
Conta pra gente onde está a “mão invisível do mercado” nessas operações do BC americano?
Camarada.
Ninguém aqui está dizendo que o EUA vão se tornar um estado socialista.
O que comentamos é a hipocrisia, a mentira publicada diariamente na grande imprensa tupiniquim.
Não existe essa de que “o mercado tudo regula”.
Quem acredita nisso são os trouxas que diariamente por publicações mentirosas.
E existe também na cabeça de uma minoria esperta que NUNCA perde nada.
Mas esses, são os que vendem as tais publicações que os trouxas compram.
O discurso neoliberal só cola aqui no Brasil para os neobobos, na década passada o RS estatizou suas empresas, vide CEEE e CRT (que diga-se de passagem foi comprada por uma estatal espanhola) e hoje pagamos altas taxas de telefonia e energia, isso pra não falar da Vale que foi doada ao capital privado…
AH! Se fosse na Bolívia ou no Equador!! Então o FMI, Bird etc caterva já estariam histéricos a disparar notas pelos jornais criticando os governos. Esta solução que escapa das regras de mercado servem bem aos interesses dos contribuintes norte-americanos, mas são absolutamente inconvenientes para país do terceiro mundo. Enfim…. Acho que o gigante tinha pés de barro.
Agora óia
Alguém já fez um seguro industrial por exemplo?
A qdade de papel, projetos e plantas, de informações que tem que ser fornecidas são enormes
Plantas, projetos, áreas inteiras são descritas, fotografadas, “satélitizadas”. Máquinas, marcas e ano de fabricação descritos, muitas vezes descrição até da tecnologia envolvida
Por este socorro imediato, e pelo que envolve o setor (seguro de RISCO), i_n_f_o_r_m_a_ç_õ_e_s, concluí-se que deve ser um setor constantemente consultado pela GEOLPOLÍTICA americana
ou seja, interesses “extraterrenos”
Notem que falamos dum horizonte direto de 140 MILHÕES de clientes …e fora do risco do re-seguro blá blá blá
Portanto, daqui, mais uma lição: há casos e casos, situações e situações, existe SIM questão de segurança, questão nacional e questões de mercado
..é o capitalismo em marcha, o “faça o que eu mando e NÃO faça o que eu faço, afinal, afinal é pro seu bem neném ” …sei, sei
o rei esta nú …e balangando na garôa
correção
o BOM (?) DIA BRASIL informou que são 74 milhões de clientes da AIG e não 140 como informei
fala tb que a maioria dos clientes são americanos
um curiosidade ..pra quem acredita no poder purgativo do mercado
era uma vez uma empresa estrangeira que explorava o mercado dum certo país tropical (uma não, sei de várias)
a empresa fazia questão de manter contas em bancos do mesmo país da matriz, de remeter dinheiro por lá, de se relacionar e contratar serviços com as mesmas empresas de origem (correios, auditorias, seguradoras, fornecedora de equipamentos etc) mesmo que contasse com preço e qualidade melhores de outras concorrentes
…acho que era pq ela AMAVA de paixão seus conterrâneos né?
olha …quem pensa que só o “mercado” direciona as decisões, ou é alienado, ou teórico ou interessado
.
ESTATAL dando de graça é lucro, porque a nova empreza, ou seja a privatizada PELO MENOS PAGA O IMPOSTO.
ESTATAIS NO BRASIL ? igual a PETROBRAS onde primeiro o Brasil injeta BILHÕES para formar a mesma, do nosso rico dinheirinho, depois pagamos a gasolina no maior preço, que é o do Japão, mas no Brasil ainda tem uns 20% de imposto e no Japão é isenta. E ainda tem besta que diz que a Petro é um ezemplo de administração, MUITO BEM ADMINISTRADA.Por acaso, achou petróleo a bessa,e como disse a min.Dilma ATRAZ DO GALINHEIRO na pura sorte ? até aí tudo bem, melhor com sorte doque sem ela….. só que no fritar dos ovos, quem viver verá ,quanta grana sobra do pré-sal a despesa sobe tanto que equilibra tudo, e combustível a preço pelo menos médio VAI TER? Estatais nem contas pagam, e são imune a protestos de títulos, MARACUTAIA COMPLETA…; a PETROBRAS mesmo só vai sem concorrentes, exclusiva, deixa o mercado livre ,concorrer de mano com empr.privadas ? vai ter um resultado surprendente a curte prqazo, podes crer…
ZANELLA meu filho
Empresa não paga, REPASSA imposto. A CMPF sim, aquela era de todos, o mais perto do verdadeiro imposto, pegava barão, igreja, ilegais e informais
…mas aí a Zelite (que tb começa com Z) resolveu se desfazer dela alegando que era inflacionária e PASME, regressiva, justo ela. Sobre os 36$ de ICMS na conta de luz, nem uma palavra
Graças a Petrobrás o BRASIL não sentiu NADA da crise de 24 meses que abalou os preços do petróleo, ao menos nos combustíveis e em boa parte do frete e transporte público
Prefiro a Petrobrás a nos explorar do que a familia de Bin Laden ou de Bush
As empresas Estatais eram NA SUA GRANDE maioria rentáveis, muitas chegaram a nos afiançar nas sucessivas crises externas que tivemos ..peça o mesmo agora pra Vale
Se as estatais não davam mais dinheiro é porque sempre foram administradas por empresários que defendiam seus interesses vindos da privada, digo, da inciativa privada
A maioria das estatais não nasceu por nascer, NASCEU aonde não havia conhecimento, coragem ou capital pra que nossa “brilhante e destemida” zelite fosse
Depois de tudo aparado e dos riscos corridos, aí era uma maravilha, todo mundo virava corajoso
Quantas não foram as hidrelétricas construídas pra abastecer usinas (inclusive de alumínio)de barão. Qtos não foram os subsídios e doações de terras pra heróicos explorados de celulose e eucalipto
VERDADE é que todas as Estatais praticamente agiam em mercados monopolizados. Devido a isso, o MÍNIMO que se esperava de pessoas bem intencionadas era que PRIMEIRO fossem convidados concorrentes pra depois se desfazerem, ou buscarem de novos sócios, das estatais
mas que, MALANDROS reservaram-se mercados inteiros e despejaram muita, mas muita campanha de MKT pra coisa descer
TRISTE foi vermos vendilhões partilhando tal qual chacais da carcaça jogada e propositalmente enfraquecida e deixada na MATA (pelo FMI e Consenso de Washington)
dentre alguns resultado …hoje pagamos as tarifas mais altas de telefonia, internet e tv a cabo do MUNDO fora impostos
Aliás, imposto, um dos maiores “problemas” da Petrobrás, que na verdade, não é dela, e que na verdade justifica boa parte do preço na bomba …problema derivado de uma estrutura tributária que aqui visou diluir a necessidade em quem mais podia pagar da conta
VOCÊ sabia que a telefonia fixa teve 4.200% de aumento na assinatura como pré preparo pra ser doada ..tarifa negada de quando ela era do Estado ? isso num período de inflação de 200%
…ahhh, deixa pra lá …já vi que você não tá nem escutando
e sobre concorrentes …do que sei …na exploração ela tem …mas não é que só dos poços dela (com ou sem sorte) é que jorra da meleca ?
Ainda bem que os caras não levaram a sério a proposta do estado mínimo (assim mesmo, com minúsculas). Se tivessem acreditado no esvaziamento estatal, agora não teriam como salvar os bancos e empresas…
Engraçado é que li que há cinquenta anos, os jornais noticiavam a intervenção do governo em dois bancos no Brasil. A imprensa elogiava a ação e desenhava um cenário onde era comum esse tipo de intervenção.
Cinquenta anos passados e tudo como antes…nada como mudar pra continuar como sempre foi. Lampeduza tem razão…
ps – E o Neo repaginado? Nosso guerreiro da liberdade com a palavra…rs
Onde foi parar o capitalismo liberal americano. Estatizar empresas privadas saniá-las e passar para o controle de inresponsaveis em um mercado sem um minimo de regulação.Esse e o capitalismo que o restante do mundo quer para si?
Maduro
Faço minhas suas palavras, é duro ler coisas como as que o Ítalo escreveu.
———————–
Zanella
Tu és entreguista, não és, meu caro? Sabes que o Brasil já é o país que mais envia lucros para o exterior, atualmente? Achas isso interessante? As multinacionais investirem – só de nome, elas tomam é mesmo dinheiro emprestado no BNDES, caso de 1 bilhão emprestado à Ford – algo que elas repatriam em menos de 10 anos e depois continuam sendo donas?
Tenha santa paciência, vôte!
E la nave vá… Depois de passar duas décadas (prá quem não lembra, esse blá blá blá começou lá no Reagan) enfiando a pílula do neoliberalismo pela goela abaixo dos países pobres, os EUA mostram o que sempre foram: hipócritas até a última gota.
Pois se o Diabo é o Estado, que diabos então eles estão fazendo? Então os pobres têm que privatizar até a mãe, mas eles podem estatizar tudo? Cadê a fé inabalável nos poderes mágicos do mercado? Este não resolvia tudo sozinho?
Ah, bem, quando se trata de salvar a grana do pessoal do papelório, dos magnatas dos “futuros” e das securitizações, aí sim não é pecado o Estado intervir no mercado…
Será que algum desses CEOs e funcionários públicos, responsáveis pela ciranda financeira lá deles, será levado às barras de um tribunal, nem que seja apenas pelo constrangimento público inerente à situação?
A resposta nós todos já sabemos: quem vai acabar parando num tribunal vai ser algum negro de L.A. ou de N.Y., preso roubando numa lojinha de bairro porque o mundo que já quase não existia acabou de vez pra essa gente…
Querida Curiosa,
Gostei do “Neo Repaginado”
Desde que o espaço aqui foi invadido pelos desiludidos do PHA (sabia que o danado anda pedindo o impeachman do Lula e acusou nosso Grande Guia de fazer acordos com … o PIG? Onde esse mundo vai parar, meu Deus?), que o mar por aqui não está muito para peixes liberais. Por isso, ando meio afastado. Até meu velho amigo Marcelo parece um direitoba ultra-liberal perto dessa gente.
Mas já que você insiste…
O FED e o Governo americano estão fazendo grandes bobagens. Se continuar desse jeito, o pobre do contribuinte vai pagar uma conta altíssima e a crise vai alastrar-se por anos. Esse tal Bernanke é um bobalhão. Dizem que o cara estudou a vida toda a Crise de 29, e parece que tem fixação nela. Acha que todas as crises são iguais àquela. Ele quer salvar o mundo, mas só vai contribuir para piorar as coisas e salvar a pele dos tubarões. A vaidade é uma m….
A crise bancária ocorrida no final da década de 80 (lembra do crack de 87?) foi ainda muito maior que esta (se interessar, veja os dados e gráficos no link abaixo). Só que, naquela época, o governo não arvorou-se a salvador da pátria e a recuperação econômica foi rápida, mesmo que muitos bancos tenham ficado pelo caminho. Aquele governo sabia que o capitalismo é (ou deveria ser) um sistema gerador de lucros e perdas, que se alimenta de crises cíclicas para fortalecer-se. Infelizmente, não é assim que o governo de agora pensa. Pior para os ianques.
http://mjperry.blogspot.com/2008/09/were-still-long-way-from-real-banking.html
Para terminar, gostaria que me explicasse uma coisa: quando o governo FHC fez o PROER, o acusaram de estar vendido aos banqueiros e ao famigerado neoliberalismo. Sua equipe econômica foi quase pregada no pau-de-arara. Agora, que o Governo Bush procura fazer o mesmo, esses mesmos críticos de outrora correm a declarar, efusivamente, “o fim do neoliberalismo”, ao mesmo tempo em que aplaudem a ajuda estatal aos tubarões. Não há aí uma certa incoerência?
Nós, liberais, pelo menos somos coerentes. Assim como criticamos o PROER, criticamos os “bailouts” do FED e do Bush. Acreditamos que usar dinheiro do contribuinte para salvar a pele de alguns é imoral.
Abrs
A CRISE VEM E O DÓLAR VALORIZA 20% FRENTE AO REAL. A SELIC SOBE, O FLUXO CAMBIAL É POSITIVO (TANTO O COMERCAL COMO O FINANCEIRO) E O DÓLAR VALORIZA.
Prezados Senhores e sr.Kupfer:
Voces são todos bobinhos.Ficam num bla-bla que não leva a nada,defendendo teses,ideologias,etc. e não tem coragem de dizer que desde que foi inventado o dinheiro,o valor que compra, é isto aí , os pobres , o povo sempre trabalhará para sustentar quem comanda(ou o governo americano produz alguma coisa e possui dinheiro conseguido de modo laborativo?)Essa estória de quebra em cascata é uma das grandes cascatas do capitalismo.Se todo esse socorro valerá a pena só o tempo dirá.
Dois pesos duas medidas. O Tio San está virando Comunista.
Quem diria. E os intelectuoides Economistas de plantão , estão jogando todas as fichas para convenser que a atitude do Governo Americano não é estatizando . E aí nós adoramos. Estão tentando buscar explicações e não encontram . Que beleza. Quanto a dizer que o FED sabe o que faz é muito booom continuar sabendo o que faz , ou seja quebrando literalmente a economia imperial. Amanhã , vou ligar meu computador, entrar na página do IG para saber qual outro Empreendimento Quebrou nos EUA . Vai ser muito agradável. Todo dia um seguimento importante da economia ianque vai a concordata.
Sorry . ‘ convencer’ e não convenser. Thank you. Errar é humano.
É o tal de capitalismo do lucro e socialização do prejuizo.
Como é que fica o moral de HARVARD? Não é de lá que saem os gurus da economia americana?
Ou será que após ganharem tanto dinheiro com seus conhecimentos de economia, esses news gurus passaram a cheirar tanto pó que ao endoidarem de vez acabaram endoidecendo de vez o mercado.
Apertem os cintos, não o de segurança, o das calças, que o pão com mortadela vai virar banquete.
E o que dizer dsses picaretas que vem ao Brasil dar palestras do tipo: ” Como Gerenciar em Tempos de Crise” ou, “Administrando para o sucesso”. “Manual de gestão Corinthiana Para falir uma empresa”, etc.
Pensar que tem um monte de patos que pagam para ouvi-los.
Abraço.
Muito bom comentário, sr. Kupfer!
Observo as ideologias sempre com muita desconfiança. Para a ideologia uma mentira pode ser maqueada para se transformar na verdade que acredita ou quer fazer-se digna do crédito de outrém.Em assim sendo, há que se perguntar: qual ou quais são os países do planêta que apresentam um sistema realmente ótimo de governança humana ? Creio que que aqueles que acreditam em ideologias – esquerda, direita, liberais,conservadores,capitalistas etc ,devem ter exemplos práticos de países ou sistemas ideológicos produzidos pelo gênio humano que tenham apresentado resultados ótimos, duradouros, aqui apregoados pelos nossos debatedores. Onde está a verdade verdadeira?
Para a ideologia uma mentira pode ser maqueada para se transformar na verdade que acredita ou quer fazer-se digna do crédito de outrém.Em assim sendo, há que se perguntar: qual ou quais são os países do planêta que apresentam um sistema político,econômico ou social considerado realmente ótimo em termos de governança humana ? Creio que que aqueles que acreditam em ideologias – esquerda, direita, liberais,conservadores,capitalistas etc ,devem ter exemplos práticos de países ou sistemas ideológicos produzidos pelo gênio humano que tenham apresentado resultados ótimos, duradouros, aqui apregoados pelos nossos debatedores. Onde está a verdade verdadeira?
DEIXANDO A CRISE UM POUCO DE LADO, PORQUE NÃO SE COMENTOU NEM UM POUCO O VAZAMENTO (SEM TROCADILHO) DAS HIPERHIPERHIPER SIGILOSAS, NOTICIAS DADAS PELO SEO HAROLDO, DO ÓLEO DESCOBERTO, QUE ELEVARAM O PREÇO DAS AÇOES DA PETROBRÁS?quem ganhou a pequena fortuna? SERÁ QUE ALGUM EMISSÁRIO SUBMARINO? nÃO VI NENHUMA REFERENCIA NA IMPRENSA LIVRE…………………………………………..OPA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Realmente, as coisas não estão fáceis no centro mundial do capitalismo. A maior socialização de prejuízos privados da história foi realizada nesse caso da AIG, e sabe-se lá quantas ainda estarão por vir…
O mais interessante é que a retórica neoliberal se propõe a funcionar para os outros, mas não para a própria Meca do modelo. Como diria aquele velho ditado: pimenta no olho dos outros é refresco!
Outra coisa: depois tem cara que vem dizer que bolsa família é feio porque é assistencialismo. E bolsa banqueiro, é o quê então? Quem não se lembra do PROER do seu FHC, que saiu de nossos bolsos para salvar os “pobres e responsáveis” banqueiros brasileiros? Para mim já chega, hipocrisia já existe demais na nossa mídia tupiniquim, que o diga Globos, Vejas e afins… É preciso que alguém diga a essa gente que não nos convencemos mais com toda essa baboseira neoliberal que querem nos empurrar goela abaixo… é só olhar para os States e ver que nem os republicanos querem oferecer sacrifícios nos altares de acordo com as leis imutáveis e inexoráveis do Deus Mercado.
O Capitalismo principalmente o Norte Americano está derretendo e já vai tarde; agradecem os povos do mundo.
Li, gostei e repasso para umas boas risadas:
The transformation of the USA into the USSRA (United Socialist State Republic of America) continues at full speed with the nationalization of AIG
Last week we argued that, with the nationalization of Fannie and Freddie, comrades Bush, Paulson and Bernanke had started transforming the USA into the USSRA (United Socialist State Republic of America). This transformation of the USA into a country where there is socialism for the rich, the well connected and Wall Street (i.e. where profits are privatized and losses are socialized) continues today with the nationalization of AIG.
Continua nesse endereço:
http://www.rgemonitor.com/blog/roubini
Concordo plenamente com o comentario do Sr Nelson enviada na data 17/09/2008 – 00:07.
Se – Emerging markets – tivessem situacao parecida O FED via FMI ditaria regras estritas com a condicao de emprestar e socorrer estas economias: Sucatiads, as Estatais, seriam “privatizadas” aos estrangeiros com o financiamento do BNDES e colocariam regras estritas ditadando o curso economico direcionado ao interesse dos paises ricos.
Ja que a carraspana fora em seu jardim e consequentemente em esfera global este (FED) teve que , junto a outros Bancos Centrais, socializar a divida que crapulas engomados venderam por anos. Estes mesmos agora desfrutam de ferias com seu bonus em areas paradisiacas. Espero que – EUA – tenha uma postura de punir estes.
Ainda sim buscam um “escape” e querem culpar os “short-sellers” pela queda hemorragica das acoes financeiras e nao aqueles que transformaram titulos junk via SUV em titulos AAA ou financiaram hipotecas via o “money market” sem escrupulos e com o auxilio da agencias de Ratings.
O resultado eh um grupo seleto de executivos saindo com seu bonus, indiferentemente de lucro ou nao, e o resto – em caso especifico: 4,000 funcionarios da Lehman em Londres – sem emprego e saindo de seus escritorios com seus pertences em caixotes. Muitos mais virao.
Seria muito interessante que pudéssemos listar o nome das pessoas envolvidas nesses ‘empréstimos ou financiamentos suprime” americanos porque, empresas, órgãos governamentais, são dirigidos por pessoas! Digo isso porque acho que ficaria muito mais fácil encontrarmos a origem dessas especulações e, numa atitude coletiva, denunciar as atitudes nefastas dessas pessoas, pela internet e imprensa alternativa( a que realmente presta). Com essa prática, talvez, até eliminá-las judicialmente do convívio público, mandando-as para a cadeia, sob a acusação de lesa-pátria, crime do colarinho-branco, etc. As constituições nacionais dos países do mundo , com certreza possuem mecanismos de defesa dos povos que as criaram e, que poderiam ser aplicadas nesses casos, eliminando de vez a perniciosa presença dessas famílias, dessas pessoas, do cenário mundial e, permitindo que o ser humano possa,enfim, seguir seu caminho de desenvolvimento pessoal, como manda a Natureza! Obrigado pela oportunidade de participação com meu comentário.
Gostaria de comentar para este blog que todas estas ajudas financeiras diretas do Tesouro Americano são desastrosas à medio e longo prazo(provavelmente a curto prazo tambem!). É bem sabido que depois de fracassadas guerras mega custosas, o Tesouro efetivo de qualquer Estado beligerante está em situação difícil.Os USA possuem uma dívida real de U$11 tilhões ,não saneada e o mundo ainda não é unipolarizado! .Certamente não inspira mais confiança entre os investidores europeus!.Logo a questão premente é quais serão os mecanismos que estão sendo criados para repassar tal “conta” para aqules países dependentes economicamente dos Bancos Europeus e Americanos,como o Brasil.Ficou claro das ultimas discussões neste Blog, que o Pre-sal é ainda uma quimera propagandística dos donos da Petrobrás. A petrobazex é somente uma moderna “Hacienda” high tec e de carácter meramente extrativo!(lembrem-se da Jari , Fordlândiae antiga Light)-culpem as políticas industrias e comerciais desastrosas da esquerda imbecil neo-liberal do PSDB( e ex- PFL).Culpem tambem a continuação da mesma pelo PT ,PMDB(e partidos pequenos -casos de polícia,conforme abundante notíciarios dos Veículos de Comunicação).É claro que em paises democráticos e minimamente civilizados, os culpados são sempre as agremiações partidárias que exercem o governo(federal, estadual e municipal)Portanto nada pessoal deste leitor contra a ideologia partidária de qualquer Partido Político Brasileiro!.Finalmente chamo a atenção dos leitores deste blog, que a nossa ciência e tecnologia ainda anda de “carona”( com verbas do CNPQ ,FINEP,etc…)(os nossos cientistas e engenheiros de pesquisa ainda permanecem ,em sua grande maioria, co-”carona”-autores na apresentação de resultados científicos e projetos tecnológicos de significado internacional-relevantes). Para enfrentar estas crises , o Estado Brasileiro precisa ter uma política industrial coerente,inteligente do ponto de vista Geo-político e realista frente ao cenário nacional.( O que temos hoje em termos de Parque Industrial Brasileiro ainda é devido ao Getúlio, Médici e Geisel. Quanta tristeza!.Rezo para que o “famigerado Lessa” não tenha minimamente nenhuma razão sobre a sua” premonição” de que o Brasil “vai entrar pelo cano”.
Raro ver analises boas na imprensa patria,povoada por miriansporquinhos” e outros bacurinhos.
parabens
Desde que o mundo é mundo todo mundo sabe que nos negócio o dinheiro não some. Pra fica mais claro: sew hoje eu compro uma ação que vale 100,00 e amanhã ela vale 10,00 eu perdi, mais o vendedor ganhou, viu o dinheiro não sumiu, porque então ajudar aquele que apostou no negocio e pedeu? Há já sei, voce é que não sabe, é que quem perdeu está no governo.
É TAMBEM PORQUE TODO MUNDO QUER GANHAR SEM PRODUZIR, É TÃO SIMPLES A MAIORIA TRABALHA E UMA MINORIA GANHA, E CHEGA DE PAPO FURADO, É O QUE ESSES TAIS ECONOMISTA FAZEM
O capitalismo parece que é de ferro, mas não é. Não parece cruel, ele é, realmente, muito cruel. De uma tacada de fracasso, deixa 350 mil sem teto!… Sobe, sobe, sobe e derrapa ou cai que nem uma jaca mole. Coisa de maluco. O dinheiro tem mostrado ser um bom servo, mas um péssimo senhor e traz uma tremenda impressão que ta tudo bem e, de repente, um fracasso. Desumano, calculista, cruel, sem piedade, assassino, covarde, traiçoeiro, interesseiro, imperativo, astuto etc. Tem sido a maior desgraça do planeta e vai sucumbir antes que o apocalipse chegue ao seu final.
CHAMARIA DE ANATOCISMO E NÃO DE CAPITALISMO. O CAPITALISMO É O VERDADEIRO ANATOCISMO BATIZADO DE CAPITALISMO. A MAIOR DESGRAÇA DO SER HUMANO. COLOCA A MÁSCARA DA OFERENDA. TUDO A PREÇO DE BANANA COM A PRIMEIRA PRESTAÇÃO NO ANO QUE VEM!..TODO MUNDO CAI MATANDO. FIADO ATÉ CAPIM QUEIMANDO. A BOLA DE NEVE VEM DEPOIS. UM ABSURDO. ESTAMOS VIVENDO O DOMÍNIO DO ANATOCISMO A QUALQUER PREÇO. MULTAS DE TRÂNSITO FOI A MAIS NOVA INOVAÇÃO. FAZ PARTE DO ORÇAMENTO…..O BOM CONDUTOR, NÃO É OLHADO COM BONS OLHOS, PORQUE NÃO PAGA MULTA…
Geralmente, escrevo com o meu nome de batismo. Com a conciência que o participante do assunto enfocado não deve ofender, caluniar ou desreipeitar as autorirades constituídas, deixando para na hora do voto. O restante, pode, exercer o direito democrático da opinião. Eu, por exemplo, não me considero obrigado a concordar com o inconcordável. Se for para todos, concordo e apoio, mas se for, discordo. Ex. O anatocismo é coisa do diabo. Eu estou falando, não de uma pessoa, mas do anatocismo. Quem se atreve a agredir alguém através do assunto enfocado, não coloca o nome completo, mas eu coloco e se pedirem, forneço CPF e RG, pois não escrevo direto ao jornal, participo, com a minha opinião, juntamente com todos os participantes e, apenas, dou a minha opinião. Não tenho cstas largas, mas, pelo outro lado, não tenho o menor receio de comentar algo, de forma respeitosa e sincera, mas sem ofender pessoas. Dessa forma continuo a colocar o meu nome de batismo no rodapé do que escrevo. Bom fim de semana para todos.