O Banco Central, para não confundir os pobres miseráveis DE CONHECIMENTOS CONTÁBEIS, que também não são ECONOMISTAS ,poderia detalhar melhor as aplicações desses recursos que adminstra, mostrando em detalhes : Montante de financiamentos em cheques especiais e tx de jrs média; Montante de financiamentos em leasing e jurs médios; Montante de financiametos em CDC e jrs médios; Montante de financiamentos em créditos em consignações e jrs. médios; Montante de financiamentos para veículos, em leasing e CDC e jrs médios; Montante de refinanciamentos gerais e de outros créditos e jrs médios; Montante de financiamentos totais ( cheque especial, habitacionais e outros) liberados pela Cx Federal e tx média de jrs; Montante de financiamentos totais liberados pelo BNDES e tx média de jrs; Montante de financiamentos totais liberados pelo Banco do Brasil e tx média de jrs;. Montante de financiamentos por organismos federais, estaduais e municipais de crédito e tx de jrs média; COM ESSAS INFORMAÇÕES FICAREMOS SABENDO O VOLUME DE RECURSOS LIBERADOS PELOS ORGANISMOS OFICIAIS DE CRÉDITO E PELO SISTEMA FINANCEIRO PRIVADO. O Banco Central, como ocorre em outros países,já deveria ter popularizado o acesso à essas informações, via internet e o Governo, em um ÚNICO site -PORTAL ECONOMIA BRASIL -unificar todas as informações que envolvam receitas, despesas, investimentos e demais títulos. Não tem porque o país não saber.

Não nego que os juros são altissimos, mas qual é a solução pra isso? abaixar sem levar em conta as consequencias?? É provavel que vc não pense assim

O superavit nominal me parece, macroeconomicamente falando, o próximo grande passo para a melhora da condição socio-economica brasileira
deixo bem claro que eu não defendo o superavit para todo e qualquer caso e para toda e qualquer economia, mas a economia brasileira necessita disso. Direi porque

1-O superávit nominal diminuiria a pressão sobre os juros , pois não só a divida deixaria de crescer, como passaria a diminuir, forçando os juros pra baixo, e por mais que o BC quisesse manter o juros em um alto nivel por muito tempo, não conseguiria

2- O superavit nominal, aliado com o crescimento da economia, diminuiria ainda mais rapidamente a relação divida/pib, diminuindo a proporção do PIB a ser paga no serviço da dívida, caso se considere que os juros e a carga tributária se manteriam constantes, e com a redução dos gastos com os juros se comparado com a receita total do governo, abriria espaço para novos gastos em investimento, educação e saúde e tbm uma redução da carga tributária

3-O superavit nominal transferiria os recursos que iriam ser utilizados para consumo do governo para os investimentos. O que aumentaria a capacidade de crescimento sustentavel do país, gerando mais emprego e renda, aumentando assim a arrecadação do governo sem aumento da carga tributária

4-É mais facil fazer reforma tributaria para corrigir essa maldade que é a regressividade do sistema brasileiro com superávit, pois, politicamente, é mais facil abrir mão de recursos quando se tem sobrando

5- Com o superavit fiscal, haveria mais recursos disponiveis para investimento, diminuindo a necessidade de busca por recursos externos, retirando, pelo menos um pouco, parte da pressão de vaorização sobre o cambio, o que reduziria os temores sobre um possivel colapso das contas externas brasileiras

provavelmente eu esqueci de comentar mais alguma coisa.
Estou aberto a críticas

abç a todos

Metas inflacionária, acumulo de reservas ?!?!?! MAs o que que um …mas ,,,ma …ahhh, deixa pra lá…..

Pelo nosso BC, Metas inflacionários = JUROS estratosféricos, e ainda quer superávit nominal ?!?!?! talvez por cima de gasto social, é isso?

Mas superávit é qdo o IMPOSTO é maior que os gastos

Os impostos vem do POBRE (consumo, regressivo, repassado) …e vão pra quem então ? NADA pro social ou infraestrutura ? só pra pagar JUROS ?

Os tais economistas do “PT” erraram …do PT ? ra ra ra ra

…e essa de desaquecimento da inflação por diminuição da demanda do governo tb é um chute do saxx hein?

CAIU simplesmente pq subiu

em outras palavras

Subiu pq boa parte do motivo era externo, pq internamente havia descompasso de oferta agrícola (feisão por ex) e pq vivíamos correção de tarifas (jun-ago)

Caiu pq cai lá fora e aqui não tinha renda que segurasse

…no que tinha ou era indexado, ficou

Acho mesmo que o BRASIL estava com uma Ferrari novinha nas mãos

Evidente que como todo carro novo, na mão de piloto inexperiente, no início causa uma certa tensão

e lá vai nossa Ferrari 90,120,150 e estável ..estava indo bem

Aí o piloto entrou em pânico, de longe avistou o pedágio

E o que fez pra diminuir a velocidade? O piloto jogou uma Chave de fenda no motor

claro, claro, claro que o carro vai parar …o diabo é que o piloto em pânico esqueceu-se que podia reduzir, brecar e, mais facilmente e com menores custos, depois retomar

Será que só o combustível é importante num carro? Será que só o martelo é a ferramenta mais importante?

A economia não só tem que contribuir em buscar das melhores alternativas aos problemas e bem estar social, como tb buscar estender o período favorável a um máximo de tempo possível

Nós não podemos negar o passado, negligenciar o presente e só pensar no futuro. Há que se ter equilíbrio, tem-se que perder esta mania contemporânea de tentar a cura no atacado utilizando-se dum só termômetro e/ou ferramenta

O danado é que muitos fazem de uma fase, REGRA

Lembro que até pouco tempo diziam que o BR não podia ter juros civilizados pq a divida publica era alta, os riscos. Depois, frasistas alegavam os tais déficits gêmeos. Hoje alegam que é pq as expectativas criadas por ALGUNS agentes de mercado pedem medidas prevendidas (..acabaram de inaugurar a paranóia econômica)

…e em todos os tempos toridades destemidas falavam que nossas negligencias eram suportáveis, financiadas por investimentos …e tóme crise na cabeça

VERDADE é que NUNCA estivemos tão perto (2007) de praticarmos uma política mais civilizada, SINTONIZADA com o planeta. Tínhamos o que oferecer e vender, tínhamos liquidez, a segurança, a falta de risco, oferecíamos o melhor ambiente econômico e político …e o que fez o BC?

Pra combater uma inflação DENOREX valeu-se dum PLACEBO

PLACEBO que atrasa e nos distancia dos verdadeiros combates a verdadeiras causas. PLACEBO que mais distorce do que constrói, distorce por ex. o câmbio, o mercado consumidor, o parque industrial, as contas externas, as intenções de investimentos, o futuro, afeta até na renda, na concentração da renda

PLACEBO que represa pecados passados; ou vcs acham que o câmbio indo pra 1,7-2,0 em CP e rápido não teria efeitos na inflação? …e tóme queima de reservas …dá-lhe subsídios nos riscos pra se evitar de correria …o capital financeiro SEMPRE ganhando na entrada, na permanência e na saída

Beijing, 20 ago (Xinhua) — Seguem os dados do comércio exterior da China no primeiro semestre do ano 2008.
O número total do comércio exterior chegou a US$ 1,23 trilhão, representando uma alta de 25,7% em relação ao ano anterior. As exportações atingiram US$ 666,6 bilhões, um aumento de 21,9%, enquanto as importações alcançaram US$ 567,6 bilhões, um incremento d 30,6%.
O superávit do comércio exterior foi d US$ 99,03 bilhões, uma queda de 11,8% em comparação com o ano passado.
A União Européia foi a maior parceira p/ o país asiático, sendo que o volume bilateral do comércio entre a UE e a China atingiu US$ 202,1 bilhões, uma alta de 27,7% em relação ao ano anterior. O Estados Unidos e o Japão ocuparam, respectivamente, o segundo e o terceiro lugares.

Produtos agrícolas: Importações atingiram US$ 28,8 bilhões, uma alta anual de 59,9%; Exportações chegaram a US$ 19,3 bilhões, um crescimento d 12,2%.
Indústria têxtil: Importações atingiram US$ 9,21 bilhões, crescendo 0,98%; Exportações alcançaram US$ 83,9 bilhões, alta de 11,11%.
Aço: Importações foram de 8,26 bilhões de toneladas, uma queda anual de 5,02%, ou 436,1 mil toneladas; Exportações chegaram a 26,91 milhões d toneladas, uma queda de 20,35%, ou 6,88 milhões d toneladas.
Automóveis: Importações atingiram US$ 7,81 bilhões, aumento de 71% em relação ao ano passado; Exportações foram d US$ 5 bilhões, uma alta d 85%.
Carvão: Importações foram de 21,6 milhões d toneladas, uma queda anual d 20,4% em relação ao ano passado. Exportações alcançaram 25,5 milhões d toneladas, c/ crescimento de 12,2%.
Petróleo bruto: Importações chegaram a 90,5 milhões de toneladas, um aumento de 11% em comparação ao ano passado; Exportações atingiram 2,37 milhões d toneladas, um incremento de 30%