AS TRÊS PRAGAS DO BRASIL
MENSALÃO,LOTEAMENTO E MACROECONOMIA
Sempre achei que o mensalão era o último estágio de esgarçamento da ética na política, com grandes prejuizos para as instituições. De fato, buscar a governabilidade a partir da cooptação remunerada dos representantes do povo não recomenda nenhum regime político que se preza. Contudo essa nova forma de cooptação, realizada através de nomeações de membros de partidos para cargos públicos, até mesmo de ministro, me parece ainda mais danosa do que o próprio mensalão. Porque? Vejamos. O mensalão tem verba fixa, prevista como uma mesada. O rombo do erário é prédeterminado e o prejuizo conhecido. No caso das nomeações o cheque é em branco. Ministros e nomeados administram verbas públicas de infraestrutura, de compras de materiais, de encomenda de serviços, num valor astronômico segundo o orçamento. Obras inúteis podem ser propostas. Compras desnecessárias ou superfaturadas. Enfim, tudo isso que está enchendo os processos do Tribunal de Contas e carimbados com a avaliação de “irregulares”.
Pois bem, segundo o ex-ministro Bresser Pereira, há ainda uma praga pior: os ganhos absurdos que o sistema neoliberal proporciona aos rentistas, aos agentes financeiros, aos setores monopolistas etc, pelos desvios inerentes a uma macroeconomia que impossibilita o desenvolvimento sustentado e uma mínima redistribuição de rendas. Enquanto o mensalão proporciona um gasto inútil de centenas de milhões, o sistema econômico proporciona um ganho inescrupuloso de bilhões de reais e impossibilita qualquer tentativa de superação da miséria a partir de um desenvolvimento real.
Somadas, essas pragas impedem um projeto de nação.
Alguém aí se lembra da ponte? Aquela lá no nordeste? Aquela que um governador e seus senadores e deputados federais diziam que só votariam o orçamento daquele ano e olhe que o ano já estava acabando, se Lula construísse a tal ponte? E por acaso alguém aí se lembra de qual partido eram esses chantagistas? Pois é, depois são os primeiros a irem para a mídia que os apóia para criticar o que sempre fizeram e continuam a fazer. Prática sórdida de pseudo-coronéis e caciques oligárquicos desde a independência do Brasil.
Isto faz lembrar a piada de dois ministros; do Japão e Brasil .Mansão do primeiro 10% de uma ponte. Mansão do segundo o valor de uma usina nuclear não construida. É mais ou menos por aí.
Políticos são apenas os representantes dos interesses.
O beneficiário da “gorjeta” ou o “promovido” não é a causa. É o sintoma.
Os interesses (os verdadeiros atores políticos) permanecem obscuros para todos que vivem na planície. Péssima mídia…
Bresser está corretíssimo.
Neste caso consigo identificar com facilidade os interesses. E estes interesses são resguardados por uma amplo e maciço suporte da mídia. São bilhões de reais… 93 só nos primeiros 6 meses de 2007.
Nunca foi tão importante perguntar:
Quem foram os principais financiadores das duas candidaturas que chegaram ao segundo turno?
Pois estes financiadores são os interesses que governam, de fato, o Brasil.
E sua vitória já estava assegurada antes do final do segundo turno… Independente da escolha do povo.
Itaú e Bradesco tiveram lucro de R$4bilhões nos primeiros 6 meses de 2007…
É preciso lembrar a lição de C Buarque. Precisamos ampliar o conceito do que é corrupção.
Seu blog é mesmo muito bom.
Jorge ,voce e uma pessoa muito sensata no que diz ,esta de parabens neste comentario,pena que a grande maioria dos brasileiros nao concorda com vc.parabens
A maioria de nossos políticos é devota, não entram em ação sem levar um terço. No judiciário sempre contam com a ultima instancia. Já que as primeiras não têm o valor da última elas existem apenas para ganhar tempo, muito tempo. Precisamos de reforma. Acontece que a reforma só pode vir de quem esta no poder e eles resistem as mudanças.
Desculpe, mas o Sr. é o Jorge Quem, mesmo?
E depois, quando foi dito por um estadista francês, que aqui era uma
republica de bananas, acharam ruim,
ficaram bravos…
Jorge, concordo no geral com o seu comentário. Mas há uma impropriedade quando você escreve:
“essa nova forma de cooptação”. Não é nova, sempre foi assim. Ou você não lembra que sempre foi assim? De fato a estrutura é feita para ser assim: ninguém governa pelas regras atuais sem isso.
“essa nova forma de cooptação, realizada através de nomeações de membros de partidos para cargos públicos, até mesmo de ministro, me parece ainda mais danosa”
Nova?
Renan, Ornellas, Simon, Jungmann, ertc, etc .. foram ministros de quem mesmo?
Vossa senhoria nasceu ontem ou tem memória seletiva?
O blog cita o ex-ministro Bresser Perreira? Aquele que confiscou parte de nossa poupança através de manipulação de índice no famoso Plano Bresser que estamos entrando na justiça para cobrar o que nos é de direito?
Dá para acreditar na seriedade desta opinião senhores?????????
Ilustre,brilhante e combativo J.C.L,
p.fvr. não cite mais o Bresser, pois,
quando era ministro,nomeou um
irmão dele(dono de supermercado)
para controlar os preços. Tubarão
tomando conta do aquário. Pode?
Agora ele quer dar pitaco sobre a
moralização. Não sei se choro, ou
rio sarcasticamente. O “mensalão” do PSDB eles chamam de mensa-lão de Minas. E o aplaudem. A im-
prensa também. Tenha dó! mm
Tudo o que não esperavamos do LULA, vem sendo feito, e o pior de tudo é que esquemos do nacionalismo e sem essa moeda, nenhuma nação é soberana.
Estão errados aqueles que criticam o Bresser!
Bresser foi corajoso.
Porque esta denúncia do neoliberalismo é muito mais grave que “gorjeta” oriunda de caixa2 do PT ou caixa2 do PSDB. Aliás, é uma denúncia gravíssima que atinge não só o governo do PT, mas também o próprio PSDB do Bresser, que durante o governo FHC foi quem criou esta política de submissão completa do governo aos BANQUEIROS, que são hoje os donos do Brasil.
Eu não acredito em santo, nem em humano que não erra…
Concordo em quase tudo,menos com a biografia do citado Bresser que,por daus ou mais ocasiões ministro de estado, soube apenas incluir a terceirizaçao no serviço público,outra monstruosidade soba qual se esconde o apadrinahmento politico.No atual governo de coligaçaõ esquizofrênica, “a nova classe do poder” aparelha até estágios.Nunca se viu tanta incompetência gerencial e desrespeito ao bom funcionamento dos órgãos do executivo.
Amanhã, dia de meu aniversário, o presente que vou em dar é desfiliar do PT, ao qual fui filiada por 23 anos.
Seria apenas curioso se não fosse trágico. Ora vejam só. Houve um tempo, mais precisamente de 1994 a 2002, em que um certo governante fez de tudo para obter maioria. Tirava parlamentares até do leito hospitalar para votar matérias de seu interesse. Entre tantas, aprovou inclusive o instituto da reeleição em benefício próprio e de seus governadores aliados. Pois bem, nesse tempo ou valia tudo, ou cabe perguntar: onde estavam esses senhores que hoje se apresentam como defensores da ética (de ocasião) que nada diziam, que nada escreveram em sinal de protesto. Hoje, esses mesmos senhores aparecem se dizendo indignados com fatos e condutas que beira a candura, se comparados às situações daquele período. E, para completar, para criticar os rentistas e o neoliberalismo, ainda cita justamente uma das figuras que introduziu o nefasto modelo neoliberal no Brasil, com o tal discurso da flexibilização, que na verdade significou substituir o Estado por instituições privadas (ONGs), que em grande parte servem de biombos para esquemas.
Vivemos numa sociedade capitalista.
Ela nasce da acumulação e NÃO É IGUALITÁRIA.
É hipocrisia imaginar que uma sociedade capitalista vá ser igualitária.
Mas tem que se dar igualdade de oportunidade na educação, no acesso à saúde, para compensar essa desigualdade.
As políticas têm que ser maleáveis, como as COTAS, BOLSA FAMÍLIA, PRO-UNI, INDEXAÇÃO DO AUMENTO DO MÍNIMO AO CRESCIMENTO DO PIB,…
Força, gente! Se desanimarmos será muito fácil continuarmos sendo fantoches eleitorais!
Se quisermos novidades reais na política, temos de nos mexer!
Pelo menos em nós mesmos temos de confiar! Portanto temos de fazer o poder (ou pelo menos parte dele, como orçamento) migrar DELES para NÓS !!! Assim fica muito mais difícil subornar 170.000.000 de pessoas que 500 !!! Quem quiser saber mais pode acessar… http://vozdasgerais.blogspot.com … pois lá tem até o abaixo assinado dessa proposta de emenda constitucional. Em resumo… falar não basta, temos de sacudir as estruturas…
Acabo de ser demitido da Fundação. O argumento do Sr. Paulo Markun é o de que esta pensando no futuro da Fundação
e que é responsável pelo patrimônio que lhe incumbe administrar formado por milhões de acionistas. Nada mais vago.
Sob este argumento pode o Sr. Markun/Sayad praticar qualquer ato.
Pode o Sr. Markun informar:
Quantas contratações pessoas jurídicas foram feitas sob sua gestão, para quais atividades, e qual o valor de cada uma.
Destes contratados quantos fora para a SECRETARIA DE ESTADO DA CULTURA, com quais sálarios e quais os salarios que recebiam anteriormente na Secretaria. È legal transformar a Fundação no BANESER da Secretaria da Cultura.
Porque razão o Sr. Markun / Sayad não publica no diário oficial os contratos que vem fazendo.
Qual a remuneração de cada um dos atuais diretores incluindo o Sr. Markun e a de cada um dos coordenadores de grupo.
O Sr. Markun ganha além do salário de presidente algum valor para a presentar o Roda Viva. Quanto ganha o presidente do Conselho e quanto custa para a fundação *salario, carro, motorista, secretária, salas, telefones, viagens…)
Sera que um reexame criterioso por parte do conselho nestas despesas poderiam evitar as demissões.
Peço aos Srs. Conselheiros que examinem estas questões durante a próxima reunião. Aliás como estou mandando cópia
para o Sr. Markun/Sayad eles poderão na reunião já fornecer por escrito todas estas informações.
Que aliás não podem e nem devem ser sigilosas ainda mais se tratando de uma fundação pública.
Mais um artigo de um dos representantes do PIG ( partido da imprensa golpista ) tenta falar em mensalão , quando o mesmo não foi julgado .
Interessante porque os representantes do PIG , não falam do escândalo em MINAS GERAIS, que serviu para abastecer campanhas políticas do PSDB , inclusive a do REI FHC , com um detalhe meteram a mão em estatais mineiras , e depois as privatizaram a p´reço de banana.
Será que a vontade privatizadora do governo FHC seguiu a mesma linha , descapitalizar e depois privatizar.
Bem mas isto não tem importância afinal a elite corrupta que sustenta o PIG , sempre foi beneficiada no período 1964-2003 , por isto a grita geral , perderam a mamata , coitados.
RICHARD PEREIRA
mE ESQUECI DE FALAR EM MEU COMENTÁRIO :
AS TRES MAIORES PRAGAS DO BRASIL RESPONSÁVEIS PELA MISÉRIA , CORRUPÇÃO , SONEGAÇÃO SÃO:
1) PIG ( PARTIDO DAIMPRENSA GOLPISTA ) QUE JÁ VEM ATUANDO DESDE O GOLPE MILITAR .
2) ELITE CORRUPTA QUE SE BENEFICIOU SONEGANDO , SUPERFATURANDO E DILAPIDANDO O PAÍS.
3) OS FIÉIS SEGUIDORES DA POLÍTICA PRATICADA DURANTE O PERÍODO 1964-2003 , PSDB DEM eX PFL , ( imaginam enganar o povo com mudança de nome ) PPS ex PCB ( cada povo tem o freire que merece .
salve GILBERTO FREIRE o outro não vale a pena dizer o nome .
richard pereira