MISSÃO E FINALIDADE DA TV PÚBLICA
O Forum das Televisões Públicas será finalmente realizado entre 8 e 11 de maio, em Brasília.
No último documento preparatório do Forum, ainda inédito, o grupo de trabalho “Missão e Finalidade” fez as seguintes propostas para balizar os debates sobre o que deve ser a televisão pública:
No nível ético: enfatizar seu caráter público
a- Caracterizer-se por uma programação cultural, educativa, informativa, artística e inovadora.
b- Não ser comercial e não ter fins lucrativos. Compromisso com a sociedade e não com o mercado.
c- Não ser utilizada para a promõção pessoal, de causas religiosas, comerciais e partidárias.
d- Dar visibilidade e voz às minorias, buscando apoiar processos de inclusão social.
e- Ter compromisso com a veracidade.
f- Trabalhar para universalizar o direito à informação e comunicação.
No nível estético: ser um espaço de experimentação permanente.
a- Buscar a excelência em conteúdos, linguagens e formatos criativos e inovadores, constituindo-se num centro de invenções e formação de talentos.
b- Estabelecer um distanciamento crítico em relação à indústria do entretenimento.
No nível educativo:preparar o cidadão para a solidariedade, a democracia e a paz.
a- Contribuir para a formação crítica do cidadão.
b- Estimular e abrir espaço para a crítica dos meios de comunicação em geral e da televisão em particular.
c- Divulgar os valores de tolerância,de diálogo e de entendimento.
d- Dar expressão às diversidades brasileiras.
e- Socializar a produção do conhecimento.
f- Engajar o telespectador na causa da TV Pública.
g- Desenvolver programas educativos e cooperar com processos educacionais.
h- Produzir e veicular jornalismo de interesse público, privilegiando a compreensão dos fatoe e não a espetacularização da notícia.
ESTÁ ABERTO O DEBATE. ENVIE A SUA OPINIÃO.
Discordo apenas do ítem B sobre o nível educativo. Apesar de entender a vontade de sej fazer justiça na TV pública, a crítica a outros meios de comunicação abre brecha para o uso da TV pública como ferramenta de combate às opiniões expressas na mídia. A TV pública não é para fazer propraganda do executivo/governo, nem tampouco para defender as suas visões em choque com as da mídia. A função da TV pública é educar e informar, mas sempre de uma posição de neutralidade, para não comprometer sua própria credibilidade.
O medo que faz é Lula e o PT transformarem a TV Pública em mais um canal para divulgar e disseminar suas idéias e criar mai um canal para divulgar o que fez enquanto governo.
Uma coisa é certa: não ha condições de um povo evoluir culturalmente com uma televisão do nivel da brasileira. A outra seria, como a sociedade civil poderia manter um controle para que a tv publica não se tornasse um cabide de empregos, um instrumento de propaganda do poder politico. Lembro-me da tv francesa na epoca de De Gaulle e, apesar dos anos, não consigo esquecer dos maravilhosos programas que assisti.
Com relação ao item “a” sugiro a criação de uma escola para eleitores
Com relação ao item “g” tenho uma proposta a fazer. Devo encaminhá-la a quem, quando e como.
Com TV educativa, já temos a TV Cultura. Creio que em um país com a frouxidão ética como a nossa, uma TV pública servirá a propósitos politico-partidários e como cabide de emprego de apaniguados e não terá audiência. Com tantos problemas e áreas para se investir, acho até um despropósito usar nossos impostos para um projeto desses. Aliás, é incrivel a falta de noção dos nossos politicos sobre o que o povo quer e precisa.
Na teoria, o formato de uma TV pública pode ser discutido aqui e ali, mas não muda muito disto não. Ainda na teoria, é bom para um país ter uma TV pública, republicana, apartidária, etc.
Os problemas se dão na prática. Todos os governos (o atual e todos os outros que vierem, seja de que partido for) terão a tentação de partidarizar sua direção.
Entretanto, continuo achando importante ter uma TV nesses moldes, pois a grande mídia comercial precisa ter um contraponto, como deve funcionar numa democracia madura.
Portanto, meu comentário vai no seguinte sentido: devemos discutir a melhor forma de implantar um projeto como esse, mas o fundamental da discussão é identificar e implantar mecanismos de controle efetivo e plural da sociedade civil, de forma a impedir sua desvirtuação.
Acabo de ler em outro blog do IG (Gulherme Fiuza) que o custo da “TV-Lula” está estimado em R$ 250 milhões. Prestem atenção : 250 milhões dos nossos suados impostos !!!!
Todo mundo tem razão nos seus receios, pois de fato há uma grande tentação dos governos, que financiam, mandarem nas televisões públicas educativas. Mas ainda há uma grande confusão. TV Estatal (como essa anunciada pelo Ministro helio Costa), não é Televisão Pública, é “Televisão Estatal”. Exemplo: a Cultura é TV Püblica. A Radiobrás é estatal.
TV pública é uma alternativa ótima para melhorar o conteúdo da TV no Brasil. As propostas neste post são ótimas.
Uma maravilha esta notícia!!!
Lamento não ter tempo para comentar agora e aproveito a oportunidade para agradecer sua resposta sobre a questão do slogan do site. E de acordo com a intenção sugiro que o Senhor nos conte as histórias pois é muito interessante e realmente importante que um homem da sua posição elucide gente mais jovem. Aí sim, faz todo sentido levar a sério o desafio de vencer o panorâma insolúvel da ignorância tal como vemos em nosso país. Seria interessante vermos fotos do senhor quando jovem, em situações típicas da juventude. A foto do blog poderia ser menos formal, ou poderia haver outros links. A nternet é um meio fantástico de reformulação e agilidade para o processo de transformação da consciência. Seriam interessantes links como sua poesia… seus desafios na vida pública.
O livro de FHC “Cartas à um jovem político” é as vezes insipiente. Mas “A arte da política”parece rever inúmeras posições dele enquanto a figura que foi. Vi Aquela meditação feita no Memorial da América Latina foi uma coisa extraordinária. Pensei que daquele momento em diante teríamos tido um grande presidente mas o tempo já não o permitirá mais.
estou dando este exemplo porque sou de uma geração que sabe o quanto faz falta ter havido ligações que a Ditadura Militar rompeu e que a passagem do conhecimento entre gerações é fundamental. Estou vivendo agora no Nordeste e vejo aqui e reflito todos os dias sobre a questão da ignorância e da sabedoria. E vejo que a sabedoria daqui está organizada pelo modo da tradição horal. Vejo que a cultura destas massas é passada de geração a geração embora seja da maneira que é. Porém, como todos os problemas da cultura subdesenvolvimentista que assola o Nordeste, este povo que aqui habita é mais interativo do que nós que supostamente temos mais acesso ao mundo erigido pelo modo literário.
Talvez a cor, a comunicação sejam mais eficazes se menos sóbrias e mais reais em seu blog. Mostre a sua juventude para nós que somos seus leitores interessados no blog. O mundo de hoje permite isso sem que pareça devaneio ou falta de compostura de um homem público imbuído de conhecidas missões formais. recomendações culturais ainda ficaria distante… talvez a cultura em ação ou simplesmente os “diálogos sobre a ignorância. A palavra em si não é nada proibitiva. Pelo contrário é o monstro que desafia o Brasil.
Um cordial abraço!
tenho por opiniaõ que a tv publica só será valida se a intenção for mesmo a de educar e conscientizar a população , em todos os sentidos , desde ensinar a não jogar lixo nas ruas pq entope os bueiros como a ensinar a pensar , para ter seus direitos legitimizados , e a lutar por uma sociedade mais justa, se for para so fins eleitoreiros estaremos na mão como titeres do governo.
Por que é de única responsabilidade da Tv Pública a educação, o conhecimento, a não-aceitação pelo mercado?
Ora, quando a TV Pública assume uma responsabilidade destas, deixa claro que para as TVs comercias não se tem nenhum compromisso com nada. E todos nós sabemos que a população brasileira, que se formula em um processo educacional torto, naturalmente será guiado pelas vontades da TV privada.
Como já comentei e reforço o coro: Por que a TV pública é a única que se propõe a voltar seus interesses ao que realmente vale a pena para a população? Por que a TV privada não assume esta postura? Por causa da vontade da população? Onde ficam os anunciantes, financiadores da televisão, nesta história?
Todos proclamam com um orgulho barato que o Brasil precisa de paz, através da educação, mas ainda continuamos a ser o país dos interesses alheios. Acho que já está na hora do jogo mudar.
Acrescentaria: TVs públicas não podem ser aparelhadas por partidos políticos.
A Tv Cultura esta longe de cumprir estes protocolos.
muito legal !!!!! d+
tudo o que os outros disseram e verdade!!! concordo plenamente
LADO POSITIVO: vejo que o Brasil precisa muito de uma reeducação como questões ambientais, transito, habitos, o desenvolvimento internacional está a cada dia mais frequente, então o brasileiro precisa ter recursos vindos do governo que o encaixe nesse mercado como cursos idiomas, tecnologia (avançada) a disposição em escolas específicas. ISSO PODERIA CONTER NA PROGRAMAÇÃO DA TV PÚBLICA.
LADO NEGATIVO: Nessas ultimas eleições, a autoridade maior do nosso país LULA INÁCIO, cometeu ação que não achei digna de um presidente. Ele mais do que ninguém, embora tenha feito muito pelo Brasil, usou de sua imagem para instigar o povo a votar num candidato. Acho que eles por si só, devem fazer isso. O povo, muitas e muitas vezes leigos, não deveriam ter esse tipo de imagem sendo vinculada, isso os faz tomar decisão de em quem votar, por causa da imagem da presidência, e não por realmente analisar as propostas do politico em questão. De uma certa forma acomoda o brasileiro, fazendo-o não analisar todas as propostas, e acreditando apenas na palavra do PRESIDENTE.
CONCLUSÃO: Nessas condições, fica duvidosa a criação de uma TV Pública, se o próprio Presidente, não consegue agir de forma correta perante a população. Ele pode, de repente, fazer com que a Tv publica se torne realmente uma espécie de divulgação de partidos específicos dando privilégios direcionados.
SUGESTÃO: Sugiro que, antes de mais nada, devem ser criadas leis que impessam qualquer tipo de autopromoção, privilégios, desvios das reais funções da TV, evitar episódios como esse do presidente LULA para com a candidata Dilma (proibição desse ato), pronunciamentos constantes da presidência, pois isso é raro no País, etc.
Obrigado pelo espaço! E acho que a população brasileira precisa se pronunciar mais nos desenvolvimentos de projetos, onde são utilizados os recursos que são pagos por eles mesmos, o povo brasileiro.